ამერიკელები, რომლებიც უცხოეთში ცხოვრობენ - მეტი ექვსი მილიონი ჩვენგან მსოფლიოში (არ ჩავთვლით მათ, ვინც აშშ-ს მთავრობაში მუშაობს) - ხშირად ექმნებათ მძიმე კითხვები ჩვენი ქვეყნის შესახებ იმ ხალხის მიმართ, ვის შორისაც ვცხოვრობთ. ევროპელები, აზიელები და აფრიკელები გვთხოვენ, ავუხსნათ ყველაფერი, რაც მათ აწუხებთ შეერთებული შტატების სულ უფრო უცნაური და შემაშფოთებელი საქციელის შესახებ. თავაზიანი ადამიანები, რომლებიც ჩვეულებრივად ერიდებიან სტუმრის შეურაცხყოფის რისკს, ჩივიან, რომ ამერიკის ბედნიერება, ყივჩაყის თავისუფალი მარკეტინგი და "განსაკუთრებული" ძალიან დიდი ხანია გაგრძელდა, რომ მხოლოდ მოზარდობის ეტაპად ითვლებოდა. რაც იმას ნიშნავს, რომ საზღვარგარეთ მყოფ ამერიკელებს რეგულარულად გვთხოვენ პასუხს ჩვენი რებრენდინარული "სამშობლოს" საქციელისთვის, შემცირება და სულ უფრო და უფრო ნაბიჯი არ არის დანარჩენ მსოფლიოში.
ჩემი გრძელი მომთაბარე ცხოვრების განმავლობაში, მე მქონდა ბედი, რომ ვცხოვრობდი, ვმუშაობდი ან მოგზაურობდი ამ პლანეტის ყველა ქვეყანაში, მაგრამ მხოლოდ რამდენიმე ქვეყანაში. მე როგორც პოლუსებზე, ისე ბევრ ადგილას ვყოფილვარ და როგორიც ცხვირი ვარ, მთელი გზა ვსაუბრობდი ხალხთან. ახლაც მახსოვს დრო, როდესაც ამერიკელი იყო შესაშური. ქვეყანა, სადაც მე გავიზარდე მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, პატივსაცემი და აღფრთოვანებული იყო მთელ მსოფლიოში, იმის გამო, რომ აქ ძალიან ბევრი მიზეზი იყო.
რა თქმა უნდა შეიცვალა. 2003 წელს ერაყში შეჭრის შემდეგაც კი შევხვდი ხალხს - ახლო აღმოსავლეთში, არანაკლებ - მსურველები უარი ეთქვათ აშშ-ს გადაწყვეტილებაზე. ბევრი ფიქრობდა, რომ უზენაესი სასამართლოს სამონტაჟო ჯორჯ ბუში, როგორც პრეზიდენტი, იყო შეცდომა ამერიკელმა ამომრჩეველმა შეასრულა არჩევნებში 2004. მისი დაბრუნება ოფისში ჭეშმარიტად ჩაიწერა ამერიკის დასასრული, როგორც ეს მსოფლიოში იცოდა. ბუშმა დაიწყო ომი, რომელსაც ეწინააღმდეგებოდა მთელი მსოფლიო, რადგან მას სურდა და შეეძლო. ამერიკელთა უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა მას. და სწორედ მაშინ დაიწყო ყველა არასასიამოვნო კითხვა.
XX საუკუნის დასაწყისში, ოსლოში, ნორვეგიაში, აღმოსავლეთ და ცენტრალურ ევროპაში გავედი. ყველგან წავედი იმ ორ თვეში, მომენტებიდან ადგილობრივები მიხვდნენ, რომ ამერიკელი კითხვები დავიწყე და თავაზიანად, როგორც წესი, იყვნენ, მათი უმრავლესობა ფუძემდებლური თემა იყო: ამერიკელები კი ზღვარზე გადადიოდნენ? Გიჟი ხარ? გთხოვთ ახსნა.
შემდეგ ცოტა ხნის წინ დავბრუნდი "სამშობლოში". მან იქ გამაოგნა, რომ ამერიკელთა უმეტესობას წარმოდგენა არ აქვს იმის შესახებ, თუ რამდენად უცნაურად მოგვევლინება ჩვენ ახლა მსოფლიოს უდიდესი ნაწილი. ჩემი გამოცდილებით, უცხოელი დამკვირვებლები ბევრად უკეთ არიან ინფორმირებულნი ჩვენს შესახებ, ვიდრე საშუალო ამერიკელი მათ შესახებ. ეს გარკვეულწილად იმიტომ ხდება, რომ ამერიკული მედიის "სიახლეები" ძალიან სამარცხვინოა და იმდენად შეზღუდულია, თუ როგორ ვმოქმედებთ და როგორ ფიქრობენ სხვა ქვეყნები - თუნდაც ის ქვეყნები, რომლებთანაც ახლა ვიყავით, ამჟამად ემუქრებიან ან მალე ემუქრებიან. . მარტო ამერიკის საომარი მოქმედებები, რომ არაფერი ვთქვათ მის ფინანსურ აკრობატიკაზე, დანარჩენ მსოფლიოს აიძულებს, თვალყური ადევნონ ჩვენს თვალყურს. ვინ იცის, ბოლოს და ბოლოს, რა კონფლიქტში შეიძლება გადაიტანონ ამერიკელებმა, როგორც სამიზნე ან უნებლიე მოკავშირე?
ასე რომ იქ, სადაც ჩვენ ვაპატიებთ პლანეტაზე, ჩვენ ვისაც სურს ვისაუბროთ უკანასკნელ ამერიკულ მოვლენებზე დიდი და პატარა: სხვა ქვეყანა დაბომბეს სახელით ჩვენი "ეროვნული უსაფრთხოება", კიდევ ერთი მშვიდობიანი პროტესტი თავს დაესხნენ ჩვენი სულ უფრო მილიტარიზაცია პოლიცია, სხვა diatribe ”დიდი მთავრობის” წინააღმდეგ კიდევ ერთი ვანაბე კანდიდატის მიერ, რომელიც იმედოვნებს, რომ ვაშინგტონში სწორედ ამ მთავრობას შეუდგება სათავეში. ასეთი ამბები უცხო აუდიტორიას საგონებელ და საშინელ საშინელებას ტოვებს.
კითხვა დრო
წაიკითხეთ კითხვები ობამას წლებში ევროპელებზე 1.6 მილიონი ევროპაში რეგულარულად მცხოვრები ამერიკელები ჩვენს გზას აყენებენ). სიის აბსოლუტურ სათავეში: ”რატომ ვინმე ეწინააღმდეგება ეროვნული ჯანდაცვა? "ევროპისა და სხვა ინდუსტრიული ქვეყნებისთვის გარკვეული ფორმა აქვს ჯანდაცვა 1930-იანი ან 1940-იანი წლების შემდეგ, გერმანია 1880 წლიდან. ზოგი ვერსია, როგორც საფრანგეთსა და დიდ ბრიტანეთში, გადავიდა ორსაფეხურიან საჯარო და კერძო სისტემებად. პრივილეგირებული პირებიც კი, რომლებიც უფრო სწრაფად იხდიან თანხას, არ შეეკითხებიან თავიანთ თანამოქალაქეებს მთავრობის მიერ დაფინანსებული ყოვლისმომცველი ჯანდაცვის შესახებ. რომ ამდენი ამერიკელი თავს ესხმის ევროპელებს baffling, თუ არ არის ღიად სასტიკი.
სკანდინავიის ქვეყნებში დიდი ხანია ითვლება მსოფლიოში ყველაზე სოციალურად მოწინავე, a ეროვნული (ფიზიკური და ფსიქიკური) ჯანმრთელობის პროგრამა, რომელსაც სახელმწიფო აფინანსებს, უფრო ზოგადი სოციალური კეთილდღეობის სისტემის დიდი ნაწილია, მაგრამ მხოლოდ ნაწილი. ნორვეგიაში, სადაც მე ვცხოვრობ, ყველა მოქალაქეს ასევე აქვს თანაბარი უფლება განათლების (სახელმწიფო სუბსიდირებული სკოლამდელი ასაკიდან ერთი და თავისუფალი სკოლები ექვსწლიდან სპეციალობის ტრენინგის მეშვეობით უნივერსიტეტის განათლება და მის ფარგლებს გარეთ) უმუშევრობის შეღავათებისამუშაო ადგილების განთავსება და გადამზადების მომსახურება, გადახდილი მშობლის შვებულება, ასაკის პენსიები, და მეტი. ეს სარგებელი არ არის მხოლოდ გადაუდებელი ”უსაფრთხოების ქსელი”; ეს არის საქველმოქმედო გადასახადების გაწევა, რომელიც გულწრფელად ეძლევა გაჭირვებულებს. ისინი უნივერსალურია: ყველა მოქალაქისთვის თანაბრად ხელმისაწვდომია, როგორც ადამიანის უფლებები, რომლებიც ხელს უწყობენ სოციალურ ჰარმონიას - ან როგორც ამას ჩვენი საკუთარი აშშ კონსტიტუცია აცხადებს, ”შინაური სიმშვიდე”. გასაკვირი არ არის, რომ მრავალი წლის განმავლობაში საერთაშორისო შემფასებლებს ნორვეგია აფასებდნენ საუკეთესო ადგილად იზრდება ძველი, რათა იყოს ქალიდა ბავშვის აღზრდა. დედამიწაზე ცხოვრება "საუკეთესო" ან "ბედნიერი" ადგილის სახელწოდებაა ნორვეგიასა და სხვა სკანდინავიურ სოციალურ დემოკრატიულ ქვეყნებში, შვედეთში, დანიაში, ფინეთსა და ისლანდიაში მეზობელ კონკურსში.
ნორვეგიაში, ყველა სარგებელი იხდის ძირითადად მაღალი გადასახადები. აშშ-ს საგადასახადო კოდექსის გონება-გაღიზიანების ენგამასთან შედარებით, ნორვეგია საკმაოდ მარტივია, შრომითი და პენსიებისგან შემოსავლის დაბეგვრა, ისე, რომ უფრო მაღალი შემოსავლების მქონე ადამიანები იხდიან. საგადასახადო დეპარტამენტი აკეთებს გაანგარიშებებს, აგზავნის ყოველწლიურ კანონპროექტს და გადასახადის გადამხდელებს, თუმცა თანხაზე უარის თქმისგან თავისუფლად შეძლებენ და იციან, რომ მათ და მათ შვილებს სანაცვლოდ მიიღებენ. და იმიტომ, რომ მთავრობის პოლიტიკა ეფექტურად განაწილებს სიმდიდრეს და ტენდენცია ვიწრო ქვეყნის slim შემოსავლის უფსკრული, საუკეთესო ნორვეგიელი აფრების საკმაოდ კომფორტულად იმავე ნავი. (Იფიქრე ამაზე!)
ცხოვრება და თავისუფლება
ეს სისტემა არ მომხდარა. დაგეგმილი იყო. შვედეთი 1930- ებში ხელმძღვანელობდა და ომის ხუთი პერიოდის განმავლობაში ხუთივე სკანდინავიის ქვეყნებს გაეზიარებინა საკუთარი ვარიაციები, რასაც მოჰყვა Nordic Model: რეგულირებადი კაპიტალიზმის ბალანსი, უნივერსალური სოციალური კეთილდღეობა, პოლიტიკური დემოკრატია და ყველაზე მაღალი დონეები სქესი და ეკონომიკურ თანასწორობას პლანეტაზე. ეს მათი სისტემაა. ისინი გამოიგონა. მათ მოსწონთ. მიუხედავად მცდელობისა შემთხვევითი კონსერვატიული მთავრობის to muck it up, ისინი შეინარჩუნებენ. რატომ?
ყველა სკანდინავიის ქვეყნებში არსებობს ფართო ზოგადი შეთანხმება პოლიტიკურ სპექტრში, რომ მხოლოდ მაშინ, როდესაც ძირითადი ელემენტარული მოთხოვნილებები დაკმაყოფილდება - როდესაც მათ შეეძლებათ აღარ იდარდონ თავიანთი სამუშაოების, მათი შემოსავლების, საცხოვრებლის, ტრანსპორტირების, ჯანმრთელობის დაცვის, ბავშვების შესახებ. განათლება და მათი ასაკოვანი მშობლები - მხოლოდ ამის შემდეგ მათ შეეძლებათ თავისუფლად გააკეთონ ის, რაც მათ სურთ. მიუხედავად იმისა, რომ აშშ ცდილობს ფანტაზიას, რომ დაბადებიდან, ყველა ბავშვს თანაბრად ესწრაფვის ამერიკულ ოცნებას, ნორდიკული სოციალური კეთილდღეობის სისტემები საფუძველს უქმნის უფრო ავთენტურ თანასწორობას და ინდივიდუალიზმს.
ეს იდეები არ არის ახალი. ისინი ნაგულისხმევია ჩვენივე კონსტიტუციის პრეამბულაში. თქვენ იცით, რომ ნაწილი "ჩვენ ხალხმა" შექმნას "უფრო სრულყოფილ კავშირს", რომელიც ხელს შეუწყობს "ზოგადი კეთილდღეობის დამკვიდრებას და თავისუფლების კურთხევას საკუთარ თავზე და ჩვენს საგვარეულოზე". როდესაც ის ერს ომისთვის ამზადებდა, პრეზიდენტმა ფრანკლინ დ. რუზველტმა დამახსოვრებით აღნიშნა, თუ რა კომპონენტები უნდა იყოს ეს ზოგადი კეთილდღეობის შესახებ 1941 წელს მის შეერთებულ შტატებში, ქვეყნის პირველ რიგში. ჩამოთვლილი "ახალგაზრდებისა და სხვებისთვის თანაბარი შესაძლებლობები, სამუშაო ადგილები, ვისაც შეუძლია მუშაობა, მათთვის, ვისაც ესაჭიროება, რამდენიმე განსაკუთრებული პრივილეგიების დამთავრება, ყველასთვის სამოქალაქო თავისუფლებების დაცვა", და დიახ, უფრო მაღალი გადასახადები გადაიხადოს ეს ყველაფერი და თავდაცვითი შეიარაღების ღირებულება.
იციან, რომ ამერიკელები ამ იდეების მხარდასაჭერად იყენებდნენ, ნორვეგიაში დღეს გაოცებული იყო იმის გაგება, რომ მსხვილი ამერიკული კორპორაციის აღმასრულებელი დირექტორი აკეთებს საშუალოდ 300 და 400 ჯერ, როგორც მისი საშუალო თანამშრომელი. ან რომ გუბერნატორმა სემ ბრაუნკმა და ნიუ ჯერსის კრის კრისტიმ, რომლებმაც თავიანთი სახელმწიფო ვალები აიღეს, მდიდარი გადასახადების შემცირებით დაიცვას დაკარგვა სახალხო სექტორის მუშების საპენსიო ფონდებიდან ფულის მოგროვება. ნორვეგიაში, მთავრობის ამოცანაა ქვეყნის კეთილდღეობის ბედი თანაბრად გადანაწილება, არ გაიზარდოს ზედმეტად, როგორც დღეს ამერიკაში, წებოვანი ფილიპე ერთი პროცენტით.
მათი დაგეგმვისას, ნორვეგიელები ჩვეულებრივად აკეთებენ საქმეს, ყოველთვის გრძელვადიან პერსპექტივაზე ფიქრობენ და ადგენენ, თუ რა უკეთესი ცხოვრება შეიძლება ჰქონდეს მათ შვილებს, მათი შთამომავლობა. ამიტომ ნორვეგიელი, ან ნებისმიერი ჩრდილოეთ ევროპელი აღშფოთებულია იმის გაგებით, რომ ამერიკული კოლეჯის სტუდენტების ორი მესამედი სწავლას წითლად ამთავრებს, ზოგი გამო $ 100,000 ან მეტი. ანუ აშშ-ში, ჯერ კიდევ მსოფლიოს უმდიდრესი ქვეყანაა, ერთი სამი სიღარიბეში ბავშვები ცხოვრობენ ერთი ხუთ ახალგაზრდები შორის ასაკის 18 და 34. ან რომ ამერიკის ბოლო მრავალრიცხოვანი ტრილიონი დოლარი ჩვენი ბავშვები იღებდნენ საკრედიტო ბარათის გადახდას. რომელიც გვაბრუნებს ამ სიტყვას: სასტიკი.
სისასტიკის, ან არაცივილიზებული არაადამიანურობის გავლენა, როგორც ჩანს, იმალება ბევრ სხვა კითხვაში, რომელსაც უცხოელი დამკვირვებლები უსვამენ ამერიკას, როგორებიცაა: როგორ შეგიძლია კუბაში შექმნა ეს საკონცენტრაციო ბანაკი და რატომ არ შეგიძლია მისი დახურვა? ან: როგორ შეიძლება თავი იჩინო ქრისტიანულ ქვეყნად და მაინც აღასრულო სიკვდილით დასჯა? ამის შედეგი ხშირად არის: როგორ შეიძლება პრეზიდენტად აირჩიოთ ადამიანი, რომელიც ამაყობს თავისი თანამოქალაქეების სიკვდილით დასჯაზე სწრაფი კურსი ჩაიწერა ტეხასის ისტორიაში? (ევროპელები მალე არ დაივიწყებენ ჯორჯ ბუშს.)
სხვა საკითხებზე, რომლებზეც პასუხის გაცემა მომიწია:
* რატომ ვერ შეაჩერებთ ამერიკელები ქალთა ჯანმრთელობის დაზღვევას?
* რატომ არ გესმის მეცნიერება?
* როგორ შეიძლება კვლავ იყოს ბრმა კლიმატის ცვლილების რეალობაზე?
როგორ შეიძლება ლაპარაკი კანონის უზენაესობაზე, როდესაც თქვენი პრეზიდენტები დაარღვევენ საერთაშორისო კანონებს ომის დროს, როდესაც მათ სურთ?
* როგორ გადაგიხდით ძალაუფლებას პლანეტის აფეთქება ერთი მარტოხელა, ჩვეულებრივი ადამიანი?
* როგორ შეგიძლიათ გადაყაროთ ჟენევის კონვენციები და თქვენი პრინციპები წამების მხარდასაჭერად?
* ამერიკელებს რატომ უყვართ ამდენი იარაღი? რატომ კლავს ერთმანეთს ასეთი ტემპით?
ბევრისთვის ყველაზე მტკივნეული და მნიშვნელოვანი კითხვაა: რატომ გააგზავნეთ თქვენი სამხედროები მთელი მსოფლიოს მასშტაბით, რათა უფრო მეტ პრობლემას გავუწიოთ?
ეს უკანასკნელი კითხვა განსაკუთრებით აქტუალურია იმის გამო, რომ ამერიკის შეერთებულ შტატებში, ავსტრალიიდან ფინეთში, ისტორიულად მეგობრული ქვეყნები იბრძვიან ამერიკის ომებსა და ინტერვენციებს შორის ლტოლვილების შემოდინებით. დასავლეთ ევროპისა და სკანდინავიის მასშტაბით, მემარჯვენე მხარეები, რომლებიც ნაკლებად ან არასდროს როლს თამაშობენ მთავრობაში იზრდება სწრაფად ოპოზიციის ტალღაზე გრძელვადიანი საემიგრაციო პოლიტიკისადმი. მხოლოდ გასულ თვეში, ასეთი პარტია თითქმის ჩამოგდებული შვედეთის საელჩო დემოკრატიული მთავრობა, გულუხვი ქვეყანა, რომელმაც შეიყვანა უფრო მეტი, ვიდრე თავშესაფრის მაძიებელთა სამართლიანი წილი გაქცეული შოკის ტალღები საუკეთესო საბრძოლო ძალა რომ მსოფლიოში ოდესმე ცნობილი. "
Როგორც ჩვენ ვართ
ევროპელებს ესმით, როგორც ჩანს, ამერიკელებს არ ესმით, ინტიმური კავშირი ქვეყნის საშინაო და საგარეო პოლიტიკას შორის. ისინი ხშირად მიჰყვებიან საზღვარგარეთ ამერიკის უგუნურ საქციელს, რომ მან უარი თქვა საკუთარი სახლის მოწესრიგებაზე. ისინი უყურებდნენ შეერთებული შტატების ამოხსნას მისი მკაცრი უსაფრთხოების ქსელი, ვერ ანაცვლებდნენ მისი გახრწნილი ინფრასტრუქტურას, არ უშლიდნენ ორგანიზებულ შრომას, შეამცირეს სკოლები, შეაჩერეს მისი ეროვნული საკანონმდებლო ორგანო და შექმნეს ეკონომიკური და სოციალური უთანასწორობის უდიდესი ხარისხი თითქმის საუკუნეა. მათ ესმით, რატომ არიან ამერიკელები, რომლებსაც უფრო ნაკლებად აქვთ პირადი დაცვა და სოციალური კეთილდღეობის სისტემა, უფრო შეშფოთებულია და შიშობენ. მათ კარგად იციან, რატომ ბევრმა ამერიკელმა დაკარგა ნდობა მთავრობაში, რომელმაც ბოლო სამი ათწლეულის მანძილზე ცოტა მეტი რამ გააკეთა მათთვის, გარდა ობამას დასუსტებისა embattled ჯანდაცვის ძალისხმევა, რომელიც, როგორც ჩანს, უმეტესი ევროპელების პატაკურად მოკრძალებული წინადადებაა.
რაც აბრკოლებს ამდენ მათგანს, არის ის, თუ როგორ დაარწმუნა რიგითი ამერიკელები გასაოცარი რაოდენობით, რომ არ მოსწონთ "დიდი მთავრობა" და მიუხედავად ამისა მხარს უჭერენ მის ახალ წარმომადგენლებს, რომლებიც მდიდრებმა იყიდეს და გადაიხადეს. როგორ ავხსნათ ეს? ნორვეგიის დედაქალაქში, სადაც ჭვრეტილი პრეზიდენტის რუზველტის ქანდაკება ნავსადგურს გადაჰყურებს, ბევრი ამერიკელი დამთვალიერებელი ფიქრობს, რომ ის შეიძლება ყოფილიყო აშშ-ს ბოლო პრეზიდენტი, რომელმაც გაიგო და შეეძლო განემარტა მოქალაქეებისთვის, თუ რას შეეძლო მთავრობა ყველა მათგანისთვის. ამერიკელებთან ბრძოლა, რადგან ეს ყველაფერი დაივიწყეს, უცნობი მტრებისკენ უბიძგებენ შორს - ან საკუთარი ქალაქების შორს.
ძნელია იმის ცოდნა, თუ რატომ ვართ ისეთები, როგორიც ვართ და - მერწმუნე - კიდევ უფრო რთულია ამის ახსნა სხვებისთვის. Crazy შეიძლება იყოს ძალიან ძლიერი სიტყვა, ძალიან ფართო და ბუნდოვანი პრობლემის დასადგენად. ზოგი ადამიანი, ვინც მეკითხება, ამბობს, რომ აშშ არის "პარანოიკი", "ჩამორჩენილი", "დროში ჩამორჩენილი", "ამაო", "ხარბი", "თვითნებური", ან უბრალოდ "მუნჯი". სხვა, უფრო საქველმოქმედოა, გულისხმობს, რომ ამერიკელები უბრალოდ "ცუდად ინფორმირებულნი", "შეცდომაში შემყვანი", "შეცდომაში შეიყვანეს" ან "სძინავთ" და კვლავ შეუძლიათ გონების აღდგენა. სადაც არ უნდა ვიმოგზაურო, მიყვება კითხვები, რომლებიც მიგვანიშნებს იმაზე, რომ შეერთებული შტატები, თუ არა ზუსტად შეშლილი, ნამდვილად წარმოადგენს საფრთხეს საკუთარი თავისთვის და სხვებისთვის. გასული დროა, რომ გაიღვიძო, ამერიკა, და მიმოიხედო გარშემო. აქ კიდევ ერთი სამყაროა, ძველი და მეგობრული ოკეანის გადაღმა და ის სავსეა კარგი იდეებით, ნაცადი და მართალი.
ენ ჯონსი, a TomDispatch რეგულარული, არის ავტორი ქაბული ზამთარში: სიცოცხლე ავღანეთში მშვიდობის გარეშე, სხვა წიგნებს შორის, და ბოლო დროს ისინი ჯარისკაცები იყვნენ: როგორ დაბრუნდნენ დაჭრილი ამერიკის ომებიდან - უთქმელი ამბავი, დისპეტჩერიზაციის წიგნები პროექტი.
გაყოლა TomDispatch Twitter- ზე და შემოგვიერთდით Facebook. გაეცანით უახლეს დისპეტჩერიზაციის წიგნს, რებეკა სოლნიტს კაცები მეუბნებიანდა ტომ ენგელჰარტის უახლესი წიგნი, ჩრდილოვანი მთავრობა: სამეთვალყურეო, საიდუმლო ომები და გლობალური უსაფრთხოების სახელმწიფო ერთიან სამყაროში.
Copyright X Ann Ann Jones
