By თავდაცვის ტრანსფორმაცია მდგრადი ადამიანის უსაფრთხოებისთვის, ნოემბერი 11, 2022
UNFCCC-ის ფარგლებში სამხედრო და კონფლიქტებთან დაკავშირებული ემისიების შესახებ COP27-ზე ცისფერი ზონის გვერდითი ღონისძიების ნაწილი, TPNS მოწვეული იყო სასაუბროდ სამოქალაქო საზოგადოების პერსპექტივაზე. ის უკრაინის მიერ იყო ორგანიზებული და CAFOD-ის მხარდაჭერით. TPNS შეუერთდა თავის კოლეგებს Perspectives Climate Group-ში, რომლებმაც წარმოადგინეს ჩვენი ერთობლივი პუბლიკაცია Military and Conflict Related Emissions: Kyoto to Glasgow and Beyond. ღონისძიებას 150 ესწრებოდა, მათ შორის ეროვნული მედია გერმანიიდან, შვეიცარიიდან ბლუმბერგიდან და AFP-დან. დებორა ბარტონმა ასევე შეძლო ეცნობა მათი ერთობლივი გამოცემის ზოგიერთ დასკვნებს, რომელიც გამოქვეყნდა 10 ნოემბერს TNI-თან და Stop Wappenhandel-თან: კლიმატის უზრუნველყოფა - როგორ აჩქარებს სამხედრო ხარჯები კლიმატის რღვევას.
სათბურის გაზების ემისიები სამხედრო ოპერაციებიდან სამშვიდობო და ომის დროს არის მნიშვნელოვანი და აღწევს ასობით მილიონ ტონა CO2-ს. ღონისძიება განიხილავს, თუ როგორ შეიძლება გადაიჭრას ეს აქამდე იგნორირებული საკითხი UNFCCC-ისა და პარიზის შეთანხმების ფარგლებში.
მომხსენებლები: უკრაინის გუბერნატორი; საქართველოს გუბერნატორი; მოლდოვის გუბერნატორი; უნი. ციურიხის და Perspectives Climate Research; ომის სათბურის გაზების აღრიცხვის ინიციატივა; Tipping Point ჩრდილოეთ სამხრეთი.
აქსელ მაიკლოვას გამოსვლა (Perspectives Climate Group)
დებორა ბარტონის გამოსვლა (Tipping Point North South)
ტრანსკრიპტი ხელმისაწვდომია აქ.
Q & A
კითხვა: დიდი მადლობა პანელისთვის. ჩემი შეკითხვა არის შემდეგი ნაბიჯებისკენ მიდრეკილება, მაგრამ საუბრის უფრო წინსვლაა, ვიდრე სამხედროების გამწვანება. იმის გამო, რომ ყველაფერთან ერთად, რისთვისაც ჩვენ ვითვლით ემისიებს, ჩვენ ვსაუბრობთ არა მხოლოდ ემისიების შემცირების, არამედ მუშაობის წესის შეცვლაზე. და მე მომწონს ის ფაქტი, რომ ჩვენ ვისაუბრეთ არა მხოლოდ იმაზე, თუ რას აკეთებს სამხედრო ოპერაცია, არამედ იმ ხანძრებზეც, რომლებიც გამოწვეულია და ვფიქრობთ აღმშენებლობაზე. ასე რომ, საუბარია იმაზე, რომ ჩვენ უნდა გვქონდეს ეს უფრო მეტია, ვიდრე მხოლოდ სამხედროების დაშვება, მაგრამ კლიმატის ცვლილება არ წარმოადგენს საფრთხეს ჩვენი ცხოვრების წესისთვის, ეს ამის შედეგია. და ეს ცხოვრების წესი ასევე არის ზედმეტად დამოკიდებული მილიტარიზებულ ძალებზე, როგორც აგრესორმა, ასევე მსხვერპლმა და როგორც აქსელმა თქვა, სხვა ბევრ საზოგადოებას აქვს მსგავსი პრობლემები. და ეს მხოლოდ საუბარშია. ასე რომ, ახლა, როდესაც ჩვენ ყურადღებას ვაქცევთ ამ საკითხს, როგორ ითხოვენ თქვენი საზოგადოებები იმაზე მეტს, ვიდრე უბრალოდ დათვლას, არამედ იმასაც, თუ როგორ არის ჩვენი ზედმეტად დამოკიდებული მილიტარიზებულ ძალებზე, რათა უპასუხონ მრავალ საკითხს, მათ შორის კლიმატის ცვლილებას, რომელიც გამოწვეულია სამხედროებით? აკლია თუ არა აზრი იმ თვალსაზრისით, თუ სად უნდა გადავიდეთ როგორც საზოგადოება? თუ ჩვენ ნამდვილად გვსურს კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით? როგორ იყენებს თქვენი საზოგადოებები ამ შესაძლებლობას შემდგომი საუბრის გასაგრძელებლად?
დებორა ბარტონი (Tiping Point North South): მე ვფიქრობ, რომ თქვენ ნამდვილად დაარტყით თავზე ლურსმანი. ვგულისხმობ, ვიცით, რომ უნდა და ვიბრძვით. ჩვენ ვცდილობთ ჩვენი ეკონომიკის სრულ ტრანსფორმაციას. IPCC, სულ ახლახან, ვფიქრობ, ისაუბრა Degrowth-ზე. მე არ მესმის, რომ degrowth ნახევრად ნახსენები უნდა იყოს. ჩვენ აბსოლუტურად გვჭირდება პარალელური ტრანსფორმაცია, თუ როგორ ვფიქრობთ საგარეო და თავდაცვის პოლიტიკაზე, როგორ ვაკეთებთ საერთაშორისო ურთიერთობებს, სამი ხარისხის პირობებში.
მოგეხსენებათ, მომდევნო შვიდ წელიწადში ჩვენ უნდა მივიდეთ 45%-იან შემცირებამდე. 2030 წლისთვის. ამ შვიდ წელიწადში ჩვენ მინიმუმ 15 ტრილიონ დოლარს დავხარჯავთ ჩვენს სამხედროებზე. ირგვლივ სულ სხვა საუბარია, სამხედროები ეძებენ კლიმატის ცვლილებების უსაფრთხოების უზრუნველყოფას. ჩვენ უნდა დავიწყოთ რამდენიმე ძალიან, ძალიან დიდი იდეების ფიქრი იმის შესახებ, თუ სად მივდივართ ჩვენ, როგორც სახეობა. ფიქრიც არ დაგვიწყია, სად მივდივართ საერთაშორისო ურთიერთობებით. და მიუხედავად იმისა, რომ ყოველთვის არის ლოგიკა იმისა, თუ როგორ მივედით იქ, სადაც ვართ. რა თქმა უნდა, ჩვენ ვხედავთ, როგორ მივედით იქ, სადაც ვართ. ჩვენ სრულიად არასწორი მიმართულებით მივდივართ 21-ე და 22-ე საუკუნეებში.
ჩვენ არც კი ვიყენებთ სიტყვა უსაფრთხოებას ჩვენს პატარა ორგანიზაციაში. ჩვენ ამას ვუწოდებთ ადამიანის უსაფრთხოებას. ჩვენ მოვუწოდებთ თავდაცვის ტრანსფორმაციას ადამიანთა მდგრადი უსაფრთხოების სასარგებლოდ. და ეს აბსოლუტურად არ ნიშნავს იმას, რომ ხალხს და ქვეყნებს არ აქვთ საკუთარი თავის დაცვის უფლება. ისინი აბსოლუტურად აკეთებენ. ეს არის ნომერ პირველი ბრალდება ნებისმიერი ხელისუფლების მიმართ. მაგრამ როგორ დავშორდეთ მე-19 და მე-20 საუკუნეების ჩარჩოებს? როგორ ვაკეთებთ ბიზნესს როგორც სახეობა, როგორც კაცობრიობა? როგორ გავაგრძელოთ ეს დებატები წინ?
და მე უბრალოდ უნდა ვთქვა, რომ ყველაფერი, რაც დღეს აქ ხდება, თქვენ იცით, როგორც პატარა, ძალიან პატარა სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაცია, ერთი წლის წინ, ჩვენ გვინდოდა სადღაც COP27 დღის წესრიგში ვყოფილიყავით. ჩვენ არ გვეგონა, რომ აქ ვიქნებოდით და სწორედ ამ საშინელმა შემოჭრამ უკრაინაში შემოიტანა ამ საკითხის საჯაროობის ჟანგბადი. მაგრამ ჩვენ გვაქვს ჩარჩო, გვაქვს საგზაო რუკა მისი დღის წესრიგში მოხვედრის თვალსაზრისით. და შესაძლოა, დღის წესრიგში მოხვედრით, ეს სხვა საუბრები და ეს უფრო დიდი იდეები დაიწყოს.
