მედეა ბენიამინისა და ნიკოლას ჯ.ს. დეივისის მიერ, World BEYOND War, ნოემბერი 8, 2021
COP ოცდაექვსი! ეს არის რამდენჯერ შეკრიბა გაერომ მსოფლიო ლიდერები კლიმატის კრიზისის დასაძლევად. მაგრამ შეერთებული შტატები აწარმოებს მეტი ზეთი მდე ბუნებრივი აირის ვიდრე ოდესმე; სათბურის გაზების რაოდენობა (GHG) ატმოსფეროში და გლობალური ტემპერატურა ორივეა კვლავ იზრდება; და ჩვენ უკვე განვიცდით ექსტრემალურ ამინდს და კლიმატურ ქაოსს, რომლის შესახებაც მეცნიერებმა გაგვაფრთხილეს ორმოცი წლის განმავლობაშიდა რომელიც მხოლოდ გაუარესდება და გაუარესდება სერიოზული კლიმატის ქმედებების გარეშე.
და მაინც, პლანეტა ჯერ მხოლოდ 1.2° ცელსიუსით (2.2° F) გაათბო პრეინდუსტრიული დროიდან მოყოლებული. ჩვენ უკვე გვაქვს ტექნოლოგია, რომელიც გვჭირდება ჩვენი ენერგეტიკული სისტემების სუფთა, განახლებად ენერგიად გადაქცევისთვის და ამის გაკეთება მილიონობით კარგ სამუშაო ადგილს შექმნის მთელ მსოფლიოში. ასე რომ, პრაქტიკული თვალსაზრისით, ის ნაბიჯები, რომლებიც უნდა გადავდგათ არის ნათელი, მიღწევადი და გადაუდებელი.
მოქმედების ყველაზე დიდი დაბრკოლება, რომელსაც ვხვდებით, არის ჩვენი დისფუნქცია, ნეოლიბერალური პოლიტიკურ და ეკონომიკურ სისტემას და მის კონტროლს პლუტოკრატიული და კორპორატიული ინტერესების მიერ, რომლებსაც აქვთ გადაწყვეტილი წიაღისეული საწვავიდან სარგებლის მიღება, თუნდაც დედამიწის უნიკალური სასიცოცხლო კლიმატის განადგურების ფასად. კლიმატის კრიზისმა გამოავლინა ამ სისტემის სტრუქტურული უუნარობა იმოქმედოს კაცობრიობის რეალური ინტერესებიდან გამომდინარე, მაშინაც კი, როდესაც ჩვენი მომავალი ბალანსზეა.
მაშ რა არის პასუხი? შეიძლება თუ არა COP26 გლაზგოში განსხვავებული იყოს? რა შეიძლება განასხვავოს უფრო გლუვ პოლიტიკურ პიარსა და გადამწყვეტ მოქმედებას შორის? ითვლიან იმავეს პოლიტიკოსები და წიაღისეული საწვავის ინტერესები (დიახ, ისინიც არიან) რაღაც განსხვავებულის გაკეთება ამჯერად თვითმკვლელობად გამოიყურება, მაგრამ რა არის ალტერნატივა?
მას შემდეგ, რაც ობამას Pied Piper-ის ხელმძღვანელობამ კოპენჰაგენსა და პარიზში შექმნა სისტემა, რომელშიც ცალკეული ქვეყნები ადგენდნენ საკუთარ მიზნებს და გადაწყვიტეს, როგორ დაეკმაყოფილებინათ ისინი, ქვეყნების უმეტესობამ მცირე პროგრესი მიაღწია იმ მიზნებისკენ, რაც მათ პარიზში 2015 წელს დასახეს.
ახლა ისინი გლაზგოში ჩავიდნენ წინასწარ განსაზღვრული და არაადეკვატური დაპირებებით, რომელთა შესრულებაც კი, 2100 წლისთვის მაინც გაცილებით ცხელ სამყაროში მიგვიყვანს. მემკვიდრე გაეროს და სამოქალაქო საზოგადოების ანგარიშები COP26-ის წინ განგაშის ზარს სცემდნენ, რასაც გაეროს გენერალურმა მდივანმა ანტონიო გუტერეშმა უწოდა "ჭექა-ქუხილი გამოღვიძების ზარი" და "კოდი წითელი კაცობრიობისთვის.” 26 ნოემბერს COP1-ზე გუტერესის გახსნის სიტყვაში მან თქვა, რომ „ჩვენ საკუთარ საფლავებს ვთხრით“ ამ კრიზისის გადაჭრით.
მიუხედავად ამისა, მთავრობები კვლავ ფოკუსირებულნი არიან გრძელვადიან მიზნებზე, როგორიცაა "წმინდა ნულის" მიღწევა 2050, 2060 ან თუნდაც 2070 წლამდე, მომავალში, რომ მათ შეუძლიათ გააგრძელონ რადიკალური ნაბიჯების გადადება, რომელიც საჭიროა დათბობის 1.5 გრადუსამდე შეზღუდვისთვის. მაშინაც კი, თუ ისინი როგორმე შეწყვეტენ ჰაერში სათბურის გაზების გადატუმბვას, ატმოსფეროში სათბურის გაზების რაოდენობა 2050 წლისთვის გაათბებს პლანეტას თაობების განმავლობაში. რაც უფრო მეტად ვტვირთავთ ატმოსფეროს სათბურის გაზებით, მით უფრო დიდხანს გაგრძელდება მათი ეფექტი და მით უფრო ცხელდება დედამიწა.
შეერთებულმა შტატებმა დაადგინა ა უფრო მოკლევადიანი მიზნად ისახავს ემისიების 50%-ით შემცირებას 2005 წლის პიკიდან 2030 წლისთვის. მაგრამ მისი დღევანდელი პოლიტიკა იმ დროისთვის მხოლოდ 17%-25%-ით შემცირებას გამოიწვევს.
სუფთა ენერგიის მუშაობის პროგრამა (CEPP), რომელიც იყო Build Back Better Act-ის ნაწილი, შეიძლება შეადგინოს ამ ხარვეზის დიდი ნაწილი ელექტროგადამცემების გადახდით, რათა გაზარდოს განახლებად ენერგიაზე დამოკიდებულება წელიწადში 4%-ით და დაჯარიმდეს კომუნალური კომპანიები, რომლებიც ამას არ აკეთებენ. მაგრამ COP 26-ის წინა დღეს ბაიდენი ჩამოაგდეს CEPP კანონპროექტიდან სენატორები მანჩინისა და სინემას და მათი წიაღისეული საწვავის მარიონეტების ზეწოლის ქვეშ.
იმავდროულად, აშშ-ს არმია, დედამიწაზე სათბურის გაზების ყველაზე დიდი ინსტიტუციური გამომშვები, გათავისუფლებული იყო ყოველგვარი შეზღუდვებისგან პარიზის შეთანხმებით. გლაზგოში მშვიდობის აქტივისტები მოითხოვენ, რომ COP26-მა გამოასწოროს ეს უზარმაზარი შავი ხვრელი გლობალური კლიმატის პოლიტიკაში აშშ-ს ომის მანქანების სათბურის გაზების და სხვა სამხედროების ემისიის ჩათვლით, ეროვნული ემისიების მოხსენებაში და შემცირებაში.
ამავდროულად, ყოველი პენი, რომელიც მთელ მსოფლიოში მთავრობებმა დახარჯეს კლიმატის კრიზისის მოსაგვარებლად, შეადგენს იმ მცირე ნაწილს, რაც მხოლოდ შეერთებულმა შტატებმა დახარჯა ერის განადგურების საბრძოლო მანქანაზე იმავე პერიოდში.
ჩინეთი ახლა ოფიციალურად გამოყოფს უფრო მეტ CO2-ს, ვიდრე შეერთებული შტატები. მაგრამ ჩინეთის გამონაბოლქვის დიდი ნაწილი გამოწვეულია ჩინეთის პროდუქტების დანარჩენი მსოფლიო მოხმარებით და მისი ყველაზე დიდი მომხმარებელია შეერთებული შტატები, ამავე MIT– ის კვლევა 2014 წელს შეფასდა, რომ ექსპორტზე მოდის ჩინეთის ნახშირბადის ემისიების 22%. ერთ სულ მოსახლეზე მოხმარების საფუძველზე, ამერიკელები კვლავ ანგარიშობენ სამჯერ ჩვენი ჩინელი მეზობლების სათბურის გაზების ემისია და ევროპელების გაორმაგება.
მდიდარ ქვეყნებსაც აქვთ მოკლედ ჩამოვარდნილი მათ მიერ 2009 წელს კოპენჰაგენში აღებული ვალდებულების შესახებ, დაეხმარონ ღარიბ ქვეყნებს კლიმატის ცვლილების დაძლევაში ფინანსური დახმარების გაწევით, რომელიც გაიზრდება 100 მილიარდ დოლარამდე წელიწადში 2020 წლისთვის. დაპირებულმა თანხამ შეარყია ნდობა მდიდარ და ღარიბ ქვეყნებს შორის. კომიტეტი, რომელსაც ხელმძღვანელობს კანადა და გერმანია COP79-ზე, ევალება დეფიციტის გადაჭრას და ნდობის აღდგენას.
როდესაც მსოფლიოს პოლიტიკური ლიდერები იმდენად მარცხნი არიან, რომ ანადგურებენ ბუნებრივ სამყაროს და სასიცოცხლო კლიმატს, რომელიც მხარს უჭერს კაცობრიობის ცივილიზაციას, აუცილებელია ყველგან უფრო აქტიური, ვოკალური და შემოქმედებითი.
შესაბამისი საზოგადოებრივი პასუხი მთავრობებზე, რომლებიც მზად არიან გაფლანგონ მილიონობით ადამიანის სიცოცხლე, ომით თუ ეკოლოგიური მასობრივი თვითმკვლელობით, არის აჯანყება და რევოლუცია – და არაძალადობრივი რევოლუციის ფორმები ზოგადად უფრო ეფექტური და მომგებიანი აღმოჩნდა, ვიდრე ძალადობრივი.
Ხალხი არის გაზრდა ამ კორუმპირებული ნეოლიბერალური პოლიტიკური და ეკონომიკური სისტემის წინააღმდეგ მთელ მსოფლიოში, რადგან მისი ველური ზემოქმედება მათ ცხოვრებაზე სხვადასხვა გზით მოქმედებს. მაგრამ კლიმატის კრიზისი არის უნივერსალური საფრთხე მთელი კაცობრიობისთვის, რომელიც მოითხოვს უნივერსალურ, გლობალურ რეაგირებას.
ერთი შთამაგონებელი სამოქალაქო საზოგადოების ჯგუფი გლაზგოს ქუჩებში COP 26-ის დროს არის გადაშენების დაძლევა, რომელიც აცხადებს: „ჩვენ ვადანაშაულებთ მსოფლიო ლიდერებს წარუმატებლობაში და იმედის გაბედული ხედვით ვითხოვთ შეუძლებელს... ჩვენ ვიმღერებთ, ვიცეკვებთ, სასოწარკვეთილებას ჩავკეტავთ და მსოფლიოს შევახსენებთ, რომ იმდენი ღირსი აჯანყება“.
გადაშენების აჯანყება და სხვა კლიმატის ჯგუფები COP26-ზე ითხოვენ Net Zero-ს 2025 წლისთვის და არა 2050 წლისთვის, როგორც ერთადერთი გზა პარიზში შეთანხმებული 1.5° მიზნის მისაღწევად.
გრინპისი ითხოვს დაუყონებლივ გლობალური მორატორიუმის დაწესებას წიაღისეული საწვავის ახალ პროექტებზე და ნახშირის დამწვრობის ელექტროსადგურების სწრაფ შეწყვეტას. გერმანიის ახალმა კოალიციურმა მთავრობამაც კი, რომელიც მოიცავს მწვანეთა პარტიას და აქვს უფრო ამბიციური მიზნები, ვიდრე სხვა მსხვილ მდიდარ ქვეყნებს, მხოლოდ 2038 წლიდან 2030 წლამდე გადავიდა გერმანიის ქვანახშირის გაყვანის საბოლოო ვადაზე.
მკვიდრი გარემოსდაცვითი ქსელი არის ძირძველი ხალხის მოყვანა გლობალური სამხრეთიდან გლაზგოში თავიანთი ისტორიების მოყოლა კონფერენციაზე. ისინი ჩრდილოეთის ინდუსტრიულ ქვეყნებს მოუწოდებენ გამოაცხადონ კლიმატის საგანგებო მდგომარეობა, შეინარჩუნონ წიაღისეული საწვავი ადგილზე და შეწყვიტონ წიაღისეული საწვავის სუბსიდიები გლობალურად.
დედამიწის მეგობრები (FOE) გამოაქვეყნა ა ახალი ანგარიში სახელწოდებით ბუნებაზე დაფუძნებული გადაწყვეტილებები: მგელი ცხვრის ტანსაცმელში როგორც COP26-ზე მისი მუშაობის აქცენტი. ის ავლენს ახალ ტენდენციას კორპორაციული მწვანე გარეცხვისას, რომელიც მოიცავს სამრეწველო მასშტაბის ხეების პლანტაციას ღარიბ ქვეყნებში, რომლებიც კორპორაციები გეგმავენ აცხადებენ, როგორც „კომპენსირება“ წიაღისეული საწვავის მუდმივი წარმოებისთვის.
დიდი ბრიტანეთის მთავრობამ, რომელიც მასპინძლობს კონფერენციას გლაზგოში, მხარი დაუჭირა ამ სქემებს, როგორც პროგრამის ნაწილი COP26-ზე. FOE ხაზს უსვამს ამ მასიური მიწების მიტაცების გავლენას ადგილობრივ და ძირძველ თემებზე და უწოდებს მათ „საშიში მოტყუებასა და ყურადღების გადატანას კლიმატის კრიზისის რეალური გადაწყვეტილებებისგან“. თუ ეს არის ის, რასაც მთავრობები გულისხმობენ "Net Zero"-ში, ეს იქნება კიდევ ერთი ნაბიჯი დედამიწისა და მისი მთელი რესურსების ფინანსირებაში და არა რეალური გამოსავალი.
იმის გამო, რომ აქტივისტებს მთელი მსოფლიოდან უჭირთ გლაზგოში COP26-ზე მოხვედრა პანდემიის დროს, აქტივისტების ჯგუფები ერთდროულად აწყობენ ორგანიზებას მთელს მსოფლიოში, რათა ზეწოლა მოახდინონ თავიანთი ქვეყნების მთავრობებზე. ასობით კლიმატის აქტივისტს და მკვიდრ მოსახლეობას აქვს დააკავეს ვაშინგტონში თეთრ სახლში საპროტესტო აქციებში და მზის ამოსვლის მოძრაობის ხუთმა ახალგაზრდა აქტივისტმა დაიწყო ა შიმშილობა იქ 19 ოქტომბერს.
აშშ კლიმატის ჯგუფები ასევე მხარს უჭერენ "მწვანე ახალი შეთანხმების" კანონპროექტს. H.Res. 332, რომელიც წარმომადგენლმა ალექსანდრია ოკასიო-კორტესმა წარადგინა კონგრესში, რომელიც კონკრეტულად მოითხოვს პოლიტიკას გლობალური დათბობის 1.5° ცელსიუსზე დაბლა შენარჩუნების მიზნით და ამჟამად ჰყავს 103 თანასპონსორი. კანონპროექტი ადგენს ამბიციურ მიზნებს 2030 წლისთვის, მაგრამ მხოლოდ 2050 წლისთვის Net Zero-ს მოითხოვს.
გლაზგოში შეკრებილი გარემოსდაცვითი და კლიმატის ჯგუფები თანხმდებიან, რომ ჩვენ გვჭირდება ენერგიის გარდაქმნის რეალური გლობალური პროგრამა ახლა, როგორც პრაქტიკული საკითხი და არა როგორც უსასრულოდ არაეფექტური, უიმედოდ კორუმპირებული პოლიტიკური პროცესის მისწრაფება.
25 წელს, მადრიდში COP2019-ზე, Extinction Rebellion-მა გადაყარა ცხენის ნაკელის გროვა საკონფერენციო დარბაზის გარეთ, გზავნილით: „ცხენის ჭექა-ქუხილი აქ ჩერდება“. რა თქმა უნდა, ამან არ შეაჩერა, მაგრამ ხაზგასმით აღინიშნა, რომ ცარიელი საუბარი სწრაფად უნდა დაჩრდილულიყო რეალური მოქმედებით. გრეტა ტუნბერგმა ლურსმანი დაარტყა და მსოფლიო ლიდერებს აკრიტიკებს იმის გამო, რომ თავიანთი წარუმატებლობა „ბლა, ბლა, ბლა“-თ დაფარეს, ნაცვლად იმისა, რომ რეალური ქმედება მიეღოთ.
გრეტას სკოლის გაფიცვის მსგავსად კლიმატისთვის, კლიმატის მოძრაობა გლაზგოს ქუჩებში ინფორმირებულია იმის აღიარებით, რომ მეცნიერება ნათელია და კლიმატის კრიზისის გადაწყვეტილებები ხელმისაწვდომია. მხოლოდ პოლიტიკური ნება აკლია. ეს უნდა მიეწოდოს უბრალო ადამიანებმა, ცხოვრების ყველა სფეროდან, შემოქმედებითი, დრამატული ქმედებებისა და მასობრივი მობილიზაციის გზით, რათა მოითხოვონ პოლიტიკური და ეკონომიკური ტრანსფორმაცია, რომელიც ასე გვჭირდება.
ჩვეულებრივ, რბილი ხასიათის გაეროს გენერალურმა მდივანმა გუტერეშმა ნათლად თქვა, რომ „ქუჩის სიცხე“ იქნება კაცობრიობის გადარჩენის გასაღები. „კლიმატის სამოქმედო არმია - ახალგაზრდების ხელმძღვანელობით - შეუჩერებელია“, - უთხრა მან მსოფლიო ლიდერებს გლაზგოში. ”ისინი უფრო დიდია. ისინი უფრო ხმამაღალი არიან. და გარწმუნებთ, ისინი არ მიდიან“.
მედეა ბენიამინი არის თანაშემწე კოდეპინი მშვიდობისთვისდა მრავალი წიგნის ავტორი, მათ შორის ირანის შიგნით: ირანის ისლამური რესპუბლიკის რეალური ისტორია და პოლიტიკა.
Nicolas JS Davies არის დამოუკიდებელი ჟურნალისტი, CODEPINK- ის მკვლევარი და ავტორი სისხლი ჩვენი ხელებით: ამერიკული შემოჭრა და ერაყის განადგურება.
