კონტაქტები რუსეთის საელჩოსთან

ჩვენი პრესა, როგორც ჩანს, გაურკვეველია იმ კონტაქტებთან დაკავშირებით, რომლებიც პრეზიდენტ ტრამპის მხარდამჭერებს ჰქონდათ რუსეთის ელჩთან სერგეი კისლიაკთან და სხვა რუს დიპლომატებთან. როგორც ჩანს, ვარაუდი იყო, რომ ამ კონტაქტებში რაღაც ბოროტი იყო, მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი რუს დიპლომატებთან იყო. როგორც მას, ვინც 35 წლიანი დიპლომატიური კარიერა გაატარა საბჭოთა კავშირის გასახსნელად და ჩვენს დიპლომატებსა და ჩვეულებრივ მოქალაქეებს შორის კომუნიკაციის ნორმალურ პრაქტიკად გადაქცევაზე, მე ვხვდები ჩვენი პოლიტიკური ისტებლიშმენტის დიდი ნაწილისა და ზოგიერთი ჩვენი ოდესღაც პატივცემული მედიასაშუალების დამოკიდებულებას. საკმაოდ გაუგებარი. რა არის მსოფლიოში ცუდი იმაში, რომ კონსულტაციები უცხოეთის საელჩოსთან ურთიერთობის გაუმჯობესების გზების შესახებ? ყველას, ვინც ამერიკის პრეზიდენტს რჩევის მიცემას ესწრაფვის, სწორედ ეს უნდა გააკეთოს.

გუშინ მივიღე ოთხი საკმაოდ ცნობისმოყვარე შეკითხვა Univision Digital-ის მარიანა რამბალდისგან. ჩემს მიერ მიცემულ კითხვებსა და პასუხებს ქვემოთ ვიმეორებ.

კითხვა 1მაიკლ ფლინის შემთხვევის გათვალისწინებით, მან უნდა გადადგეს მას შემდეგ, რაც გაირკვა, რომ მან რუსეთის ელჩს ესაუბრა რუსეთის წინააღმდეგ სანქციების შესახებ ტრამპის თანამდებობაზე მოსვლამდე და ახლა ჯეფ სეშენსი მსგავს სიტუაციაშია. რატომ არის ასე ტოქსიკური სერგეი კისლიაკთან საუბარი?

პასუხი: ელჩი კისლიაკი არის გამორჩეული და ძალიან უნარიანი დიპლომატი. ნებისმიერმა, ვინც დაინტერესებულია რუსეთთან ურთიერთობების გაუმჯობესებით და ბირთვული იარაღის მორიგი შეჯიბრის თავიდან აცილებით - რაც შეერთებული შტატების სასიცოცხლო ინტერესია - უნდა განიხილოს აქტუალური საკითხები მასთან და მისი შტაბის წევრებთან. მისი "ტოქსიკური" მიჩნევა სასაცილოა. მე მესმის, რომ მაიკლ ფლინი გადადგა, რადგან მან ვერ აცნობა ვიცე-პრეზიდენტს საუბრის სრული შინაარსი. წარმოდგენა არ მაქვს, რატომ მოხდა ეს, მაგრამ ცუდს ვერაფერს ვხედავ მის კონტაქტში ელჩ კისლიაკთან, სანამ ეს იყო უფლებამოსილი არჩეული პრეზიდენტის მიერ. რა თქმა უნდა, ელჩს კისლიაკს არაფერი დაუშავებია.

კითხვა 2: თქვენი გამოცდილებით, რუსები ელჩები არიან რუსული დაზვერვის თვალწინ თუ ერთად მუშაობენ?

პასუხი: ეს უცნაური კითხვაა. დაზვერვის ოპერაციები ნორმალურია მსოფლიოს საელჩოების უმეტესობაში. შეერთებული შტატების შემთხვევაში, ელჩები უნდა იყვნენ ინფორმირებული სადაზვერვო ოპერაციების შესახებ იმ ქვეყნებში, რომლებშიც ისინი არიან აკრედიტებული და შეუძლიათ ვეტო დაადონ ოპერაციებს, რომლებსაც მიაჩნიათ არაგონივრული ან ძალიან სარისკო, ან ეწინააღმდეგება პოლიტიკას. საბჭოთა კავშირში, ცივი ომის დროს, საბჭოთა ელჩებს არ ჰქონდათ პირდაპირი კონტროლი სადაზვერვო ოპერაციებზე. ამ ოპერაციებს უშუალოდ მოსკოვიდან აკონტროლებდნენ. არ ვიცი რა პროცედურებია დღეს რუსეთის ფედერაციაში. მიუხედავად ამისა, ელჩის მიერ კონტროლირებადი თუ არა, საელჩოს ან საკონსულოს ყველა წევრი მუშაობს მათი მასპინძელი მთავრობისთვის. ცივი ომის დროს, ყოველ შემთხვევაში, ჩვენ ზოგჯერ ვიყენებდით საბჭოთა დაზვერვის ოფიცრებს, რათა მიგვეღო შეტყობინებები უშუალოდ საბჭოთა ხელმძღვანელობისთვის. მაგალითად, კუბის სარაკეტო კრიზისის დროს პრეზიდენტმა კენედიმ გამოიყენა „არხი“ ვაშინგტონში მყოფი კგბ-ს მეშვეობით, რათა შეემუშავებინა იმის გაგება, რომლითაც საბჭოთა ბირთვული რაკეტები კუბადან გაიყვანეს.

კითხვა 3. რამდენად ხშირია (და ეთიკურია) ის, რომ აშშ-ში საპრეზიდენტო კამპანიასთან დაკავშირებულ პირს აქვს კონტაქტი რუსეთის საელჩოსთან?

უპასუხეთ: რატომ გამოარჩევთ რუსეთის საელჩოს? თუ გსურთ გაიგოთ სხვა ქვეყნის პოლიტიკა, უნდა გაიაროთ კონსულტაცია ამ ქვეყნის წარმომადგენლებთან. საკმაოდ ხშირია უცხოელი დიპლომატების მიერ კანდიდატების და მათი პერსონალის კულტივირება. ეს მათი საქმის ნაწილია. თუ ამერიკელები გეგმავენ პრეზიდენტს რჩევების მიცემას პოლიტიკის საკითხებში, გონივრული იქნება, შეინარჩუნონ კონტაქტი უცხოეთის საელჩოსთან, რათა გაიგონ ამ ქვეყნის დამოკიდებულება ამ საკითხების მიმართ. რა თქმა უნდა, დემოკრატებიც და რესპუბლიკელებიც დაუკავშირდნენ საბჭოთა ელჩ დობრინინს ცივი ომის დროს და განიხილავდნენ მასთან საკითხებს. როგორც მოსკოვში ჩვენი საელჩოს პასუხისმგებელი პირი რამდენიმე პოლიტიკური კამპანიის დროს, მე ხშირად ვაწყობდი კანდიდატებისა და მათი თანამშრომლების შეხვედრებს საბჭოთა ჩინოვნიკებთან. ასეთი კონტაქტები, რა თქმა უნდა, ეთიკურია, თუ ისინი არ მოიცავს საიდუმლო ინფორმაციის გამჟღავნებას ან კონკრეტულ საკითხებზე მოლაპარაკების მცდელობებს. ფაქტობრივად, მე ვიტყოდი, რომ ნებისმიერმა პირმა, რომელიც ვარაუდობს, რომ მომავალ პრეზიდენტს სასიცოცხლო მნიშვნელობის პოლიტიკის საკითხებში რჩევა მისცეს, უნდა გაიაზროს მოცემული ქვეყნის მიდგომა და, შესაბამისად, უგულებელყოფილია, თუ ის არ გაივლის კონსულტაციას მოცემულ საელჩოსთან.

კითხვა 4: რამდენიმე სიტყვით, როგორია თქვენი თვალსაზრისი სესიონს-კისლიაკის საქმეზე? შესაძლებელია თუ არა, რომ სესიონსი საბოლოოდ გადადგეს?

უპასუხეთ: არ ვიცი გადადგება თუ არა გენერალური პროკურორი სეშნსი. როგორც ჩანს, ადეკვატური იქნებოდა მისი აცილება ამ თემაზე რაიმე გამოძიებიდან. ის არ იქნებოდა ჩემი კანდიდატი გენერალური პროკურორის თანამდებობაზე და სენატში რომ ვყოფილიყავი, დიდი ალბათობით მის დამტკიცებას ხმას არ მივცემდი. მიუხედავად ამისა, მე არ მაქვს პრობლემა იმით, რომ ის პერიოდულად უცვლიდა სიტყვებს ელჩ კისლიაკთან.

სინამდვილეში, ვფიქრობ, არასწორია იმის ვარაუდი, რომ ასეთი საუბრები გარკვეულწილად საეჭვოა. როდესაც მე ვიყავი ელჩი სსრკ-ში და გორბაჩოვმა საბოლოოდ დაუშვა კონკურენტული არჩევნები, ჩვენ აშშ-ს საელჩოში ყველას ვესაუბრეთ. მე განსაკუთრებული მინიშნება გამოვთქვი ბორის ელცინთან პირადი ურთიერთობის შენარჩუნებაზე, როდესაც ის ფაქტობრივად ხელმძღვანელობდა ოპოზიციას. ეს არ იყო მის არჩევაში დასახმარებლად (ჩვენ მხარს ვუჭერდით გორბაჩოვს), არამედ მისი ტაქტიკისა და პოლიტიკის გაგება და იმის უზრუნველყოფა, რომ მას ესმოდა ჩვენი.

მთელმა ბრუ-ჰა-ჰა რუს დიპლომატებთან კონტაქტებმა ჯადოქრების ნადირობის ყველა ნიშან-თვისება მიიღო. პრეზიდენტი ტრამპი მართალია ამ ბრალდებაში. თუ მისი რომელიმე მხარდამჭერის მიერ ადგილი ჰქონდა აშშ-ს კანონმდებლობის დარღვევას - მაგალითად, საიდუმლო ინფორმაციის არაუფლებამოსილ პირთათვის გამჟღავნებას - მაშინ იუსტიციის დეპარტამენტმა უნდა მოითხოვოს ბრალდების წაყენება და თუ ისინი მოიპოვებენ, საქმეს აღძრას. მანამდე საჯარო ბრალდებები არ უნდა იყოს. ასევე, მე მასწავლეს, რომ კანონის უზენაესობის მქონე დემოკრატიაში, ბრალდებულებს აქვთ უდანაშაულობის პრეზუმფცია, სანამ მსჯავრდებულები არ იქნებიან. მაგრამ ჩვენ გვაქვს გაჟონვა, რომელიც გულისხმობს, რომ ნებისმიერი საუბარი რუსეთის საელჩოს ოფიციალურ პირთან საეჭვოა. ეს არის პოლიციური სახელმწიფოს დამოკიდებულება და ასეთი ბრალდებების გაჟონვა არღვევს ყველა ნორმალურ წესს FBI-ის გამოძიებებთან დაკავშირებით. პრეზიდენტი ტრამპი მართალია, რომ ნერვიულობს, თუმცა მას საერთოდ არ გამოადგება მედიაზე ატეხვა.

რუსეთთან ურთიერთობის გაუმჯობესების გზის პოვნა შეერთებული შტატების სასიცოცხლო ინტერესებში შედის. ბირთვული იარაღი წარმოადგენს ეგზისტენციალურ საფრთხეს ჩვენი ერისთვის და მართლაც კაცობრიობისთვის. ჩვენ ვართ მორიგი ბირთვული შეიარაღების შეჯიბრის ზღვარზე, რომელიც არა მხოლოდ თავისთავად სახიფათო იქნება, არამედ რუსეთთან თანამშრომლობას ბევრ სხვა მნიშვნელოვან საკითხზე პრაქტიკულად შეუძლებელს გახდის. ისინი, ვინც რუსეთთან ურთიერთობის გასაუმჯობესებლად გზის პოვნას ცდილობენ, უნდა შეაქო და არა განტევების ვაცი.