(ეს არის პუნქტის 18-ე ნაწილი World Beyond War თეთრი ქაღალდი გლობალური უსაფრთხოების სისტემა: ომის ალტერნატივა. Გაგრძელება წინა | შემდეგ სექცია.)
კონფლიქტის მართვა ომში რკინის გალიაში პრაქტიკულად არის თვითდაჯერებული. "უსაფრთხოების დილემის" სახელით ცნობილია, რომ მათ შეუძლიათ თავიანთი დაცვა უფრო ნაკლებად უზრუნველყონ თავიანთი მოწინააღმდეგეების ნაკლებად უსაფრთხოდ, რამაც გამოიწვია იარაღის ესკალაცია, რამაც კულმინაციურ, ბირთვულ, ბიოლოგიურ და ქიმიურ იარაღს საშინელი დესტრუქტურობა გამოიწვია. საფრთხის წინაშე მყოფი ერთი მოწინააღმდეგის უსაფრთხოების დაცვა არ იცავდა უსაფრთხოებას, არამედ შეიარაღებული ეჭვის მდგომარეობას და შედეგად, როდესაც ომები დაიწყეს, ისინი უკიდურესად ძალადობდნენ. საერთო უსაფრთხოება აღიარებს, რომ ერთი ერი შეიძლება იყოს მხოლოდ უსაფრთხო, როდესაც ყველა ქვეყანაა. ეროვნული უსაფრთხოების მოდელი იწვევს მხოლოდ ორმხრივ არასაიმედოობას, განსაკუთრებით ეპოქაში, როდესაც სახელმწიფოები ფოროვანია. ეროვნული სუვერენიტეტის უკანასკნელი იდეა გეოგრაფიული ტერიტორიის ირგვლივ ხაზის გასწვრივ იყო და ყველაფრის კონტროლი იყო, რომელიც ცდილობდა ამ ხაზის გადაკვეთას. დღევანდელ ტექნოლოგიურად განვითარებულ სამყაროში ეს კონცეფცია მოძველებულია. ერებს არ შეუძლიათ შეინარჩუნონ იდეები, ემიგრანტები, ეკონომიკური ძალები, დაავადებების ორგანიზმები, ინფორმაცია, ბალისტიკური რაკეტები, ან კიბერ-თავდასხმები სოციალურად დაუცველი ინფრასტრუქტურის შესახებ, როგორიცაა საბანკო სისტემები, ელექტროსადგურები, საფონდო ბირჟები. არც ერთი ერი ვერ მიდის მარტო. უსაფრთხოება უნდა იყოს გლობალური, თუ ეს უნდა არსებობდეს.
გაგრძელება წინა | შემდეგ სექცია.)
ჩვენ გვინდა მოვისმინოთ თქვენგან! (გთხოვთ გაუზიაროთ კომენტარი ქვემოთ)
როგორ ხელმძღვანელობდა ეს თქვენ სხვაგვარად ვიფიქროთ ომის ალტერნატივებზე?
რა დასამატებლად, ან შეცვალეთ, ან ამის შესახებ?
რისი გაკეთება შეგიძლია უფრო მეტ ადამიანს გააცნობიეროს ომთან დაკავშირებული ალტერნატივების შესახებ?
როგორ შეგიძლიათ მიიღოთ ზომები იმისათვის, რომ ეს ალტერნატივა ომი რეალობისთვის?
გთხოვთ, გაეცნოთ ამ მასალებს!
ამავე თემაზე შეტყობინება
აგრეთვე სრულად სარჩევის შინაარსი გლობალური უსაფრთხოების სისტემა: ომის ალტერნატივა
