კომენტარი: ამოიღეთ წამება დღის წესრიგიდან

რა თქმა უნდა, თავდაცვის მინისტრი ჯიმ მატისი ეწინააღმდეგება წამებას. მაგრამ CIA-ს მრავალი აგენტი, სამხედრო სპიკერი, კანონმდებლები და მოქალაქეები ათწლეულების განმავლობაში ეწინააღმდეგებოდნენ წამებას. წამების ნების მქონეები გზას პოულობენ.

ბუშის ადმინისტრაცია აწამებდა უცხოელ პატიმრებს წყლის ბორტზე, იძულებით კვებაზე, რექტალურ კვებაზე, ბეტონის კედლებზე დაჭერით, წყლის გაყინვით, გაშიშვლებით, ცემით, გადმოთრევით, იმიტირებული სიკვდილით დასჯებით, იზოლაციით, ნარკოტიკების ინექციებით, პაწაწინა ყუთებში ტანჯვით, იძულებითი სირბილით კაპიუშონის დროს და ტანჯვით. საფრთხეები ოჯახებისთვის. ასეთი საზიზღარი საქციელი, თვალთმაქცურად ამერიკული ღირებულებებისა და უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად, ზოგიერთ ამერიკელს დროშების დაქუცმაცების სურვილს უჩენს.

უცხოელი ტყვეების დანაშაული ხშირად უცნობია. განსაცდელები არ არის. დანაშაულის მკაფიო განმარტებაც კი არ არსებობს. მაშინაც კი, თუ დანაშაული დადასტურდა, წამება არის ამორალური და უკანონო. 9 სექტემბრის შემდგომი წამების პროგრამა არღვევდა აშშ-ს კონსტიტუციას, აშშ-ს სამხედრო მართლმსაჯულების უნიფიცირებულ კოდექსს და საერთაშორისო სამართალს.

აშშ-ს წამების პოლიტიკა ნაწილობრივ ეყრდნობოდა ფსიქოლოგების ჯეიმს მიტჩელის და ბრიუს ჯესენის აბსურდულ ლოგიკას, რომ ვინაიდან ძაღლები წყვეტენ ელექტროშოკს წინააღმდეგობას, როდესაც სწავლობენ წინააღმდეგობის გაწევას, პატიმრები აწამებენ ჭეშმარიტ ინფორმაციას. ყურადღება მიაქციეთ, საწყალი ძაღლები არ ავრცელებდნენ ინფორმაციას. და მოსიყვარულე ვარჯიშის გათვალისწინებით, ძაღლები სიხარულით ითანამშრომლებენ.

2002 წელს მიტჩელმა და ჯესენმა წამება განახორციელეს აშშ-ს შავკანიან ადგილზე ტაილანდში, რომელსაც მართავდა ჯინა ჰასპელი, რომელსაც 2005 წელს გაანადგურეს საიტის ვიდეოჩანაწერები და ახლა არის ტრამპის CIA დირექტორის მოადგილე. იმ წელს, CIA-მ თითქმის მთელი თავისი დაკითხვის პროგრამა გადასცა მიტჩელს, ჯესენსა და Associates-ს, რომლებმაც შეიმუშავეს 20 „დაკითხვის გაუმჯობესებული ტექნიკა“ 81.1 მილიონ დოლარად. სადისტ მკვლელს შეეძლო ამის გაკეთება უფასოდ.

რა იყო გადასახადებით დაფინანსებული გარყვნილების საბაბი? CIA-ს ადვოკატმა ჯონ რიზომ განმარტა: ”მთავრობას სურდა გამოსავალი. მას სურდა გზა ამ ბიჭების სალაპარაკოდ“. რიზოს სჯეროდა, რომ თუ კიდევ ერთი თავდასხმა მოხდებოდა და ის ვერ აიძულებდა ტყვეებს ლაპარაკი, ის პასუხისმგებელი იქნებოდა ათასობით სიკვდილზე.

ყოფილმა გენერალურმა პროკურორმა ალბერტო გონზალესმა დაიცვა წამების პროგრამის "უნარი, სწრაფად მიეღო ინფორმაცია დატყვევებული ტერორისტებისგან ... ამერიკელი მშვიდობიანი მოქალაქეების წინააღმდეგ შემდგომი სისასტიკის თავიდან ასაცილებლად".

ასე სისასტიკეს იცავენ ჩვენი დაცვის სახელით, თითქოს წიწილები დარბიან, გვჯერა, რომ ცა დაეცემა, თუ ახლა არ გავუმკლავდებით. მაგრამ თუ დროული მოქმედება გადამწყვეტია, არ კარგავს დროს სწრაფად არასწორი მიმართულებით წასვლას?

ბოლოს და ბოლოს, სექციურმა გამომძიებლებმა იციან, რომ წამება უსარგებლოა. ის აზიანებს გონებრივ სიცხადეს, თანმიმდევრულობას და მეხსიერებას. 2014 წლის ანგარიშში სენატის დაზვერვის კომიტეტმა აღიარა წამების უდავო წარუმატებლობა, როგორც ინფორმაციის შეგროვების საშუალება: ის არ იძენს არც ქმედითუნარიან დაზვერვას და არც პატიმართა თანამშრომლობას. მსხვერპლები, ტირილი, მათხოვრობა და კვნესა ხდება „ეფექტური კომუნიკაციის შეუძლებლობა“.

განსაკუთრებით ამაზრზენი არის აშშ-ს მართლმსაჯულების ორმაგი სტანდარტი. პრეზიდენტები ჯორჯ ბუში, ბარაკ ობამა და ტრამპი იცავდნენ წამების პროგრამის წევრებს დევნისგან, ხშირად „სახელმწიფო საიდუმლოების აღმასრულებელი პრივილეგიის“ გამოყენებით. როგორც ჩანს, წამების ხალხი სასამართლოს არ მიეკუთვნება. ისინი კანონზე მაღლა დგანან. ჩვენ უნდა გვესმოდეს, რომ ისინი აკეთებდნენ მაქსიმუმს, ემსახურებოდნენ ჩვენს ერს, ასრულებდნენ ბრძანებებს, ზეწოლას განიცდიდნენ, ეშინოდათ: კარგი ხალხი კეთილშობილური მოტივებით.

თუმცა, როდესაც ჩვენ მივმართავთ ეჭვმიტანილ შუა აღმოსავლეთის ბოევიკებს, ჩვენ არ უნდა გავითვალისწინოთ მათი გარემოებები, მოტივები, ზეწოლა ან შიშები. როგორც ჩანს, ისინი ასევე არ ეკუთვნიან სასამართლო პროცესს. ისინი კანონის ქვემოთ არიან. გააჩერეთ ისინი დრონებით, სასამართლოს გარეშე მკვლელობა პოლიტიკურად უფრო სასიამოვნოა, ვიდრე სასამართლოს გარეშე წამება.

მიტჩელს, ჯესენსა და ასოციაციებს სასამართლოში 26 ივნისს უჩივიან და ტრამპი ცდილობს დაბლოკოს ფედერალური სასამართლოს წვდომა CIA-ს ჩვენებებზე „ეროვნული უსაფრთხოების“ მოტივით.

მაგრამ სანამ აშშ აღიქვამს მტრებს ისე, როგორც ტარაკნებს აღიქვამენ ექსტერმინატორები, ეროვნული უსაფრთხოება გაუგებარი იქნება და ნებისმიერი მშვიდობა არ იქნება უფრო სტაბილური, ვიდრე ბანქოს სახლი.

გაითვალისწინეთ, რომ დაზვერვის ძალისხმევა ყოველთვის ტრიალებს დესტრუქციული დაზვერვის მოპოვების გარშემო: ინფორმაცია მტრების დამარცხებისთვის. არ არის მოძიებული კონსტრუქციული დაზვერვა, არაფერი აშუქებს ძალადობის მიზეზებს და თანამშრომლობით გადაწყვეტილებებს.

რატომ? იმის გამო, რომ CIA, NSA და თავდაცვის დეპარტამენტი ახორციელებენ ორგანიზაციულ მისიებს მტრების დასაპყრობად, მისიები, რომლებიც ზღუდავს გონების უნარს აღიქვას მტერი, როგორც ისეთი გულის ან გონების მქონე, რომელზედაც ღირს ზრუნვა.

თუ ჩვენ შევქმნით აშშ-ს მშვიდობის დეპარტამენტს, რომლის მისია იყო ძალადობის არაძალადობრივად განხილვა, ასეთი მისია ამერიკულ ჭკუას და ენთუზიაზმს კონფლიქტების მოგვარებისა და მეგობრობის უფრო ფართო სურათისკენ მიმართავს, ვიდრე სასოწარკვეთილი დასკვნებისკენ, რომ უსაფრთხოება მოითხოვს სისასტიკეს მტრების მიმართ.

ჩვენ გულმოდგინედ უნდა ვკითხოთ შუა აღმოსავლეთის მეგობრებსა და მტრებს მათი პერსპექტივები ISIS-ის, თალიბანისა და აშშ-ს შესახებ, ვთხოვოთ მათი იდეები ნდობის, ზრუნვის, სამართლიანობისა და მშვიდობის შესაქმნელად, აზრიანი ცხოვრებისათვის, სიმდიდრისა და ძალაუფლების გაზიარებისა და გადაჭრის შესახებ. უთანხმოებები. ასეთი კითხვები სწრაფად გამოიწვევდა გაძლიერებულ კონსტრუქციულ დაზვერვას, რომელიც საჭიროა ერთობლივი გადაწყვეტილებების გასააქტიურებლად.

მაგრამ მშვიდობისადმი მზრუნველი მიდგომის გარეშე, ამერიკული წარმოსახვა მარცხდება, წარმოვიდგენთ მხოლოდ ცუდს, რაც შეიძლება მოჰყვეს წამებასა და მკვლელობაზე უარის თქმის შედეგად და არა სიკეთეს, რომელიც მოჰყვება კონფლიქტის არაძალადობრივი გზით გადაწყვეტას.

კრისტინ კრისტმანი არის ავტორი მშვიდობის ტაქსონომია. https://sites.google-.com/ site/paradigmforpeace  წინა ვერსია პირველად გამოქვეყნდა Albany Times კავშირის.