კლასიკური კონსალტინგი მშვიდობისათვის

By დევიდ სვანსონიოქტომბერი 9, 2013.

პოლიციის მკვლელობის-ინსგიტორის ანალიზით დევიდ გროსმანიმეორე მსოფლიო ომში დაღუპული ჯარისკაცების მხოლოდ უმცირესობა იყო და ზოგადად ომები იყო მკვლელობის ჩადენაში. და იმ მიზეზით, რომ ბოლო ათწლეულებში აშშ-ს ჯარისკაცების უმრავლესობა (საზღვაო, მეზღვაურები და სხვ.) ცდილობდა "კლასიკური კონდიცირება". მეხანძრემ ცეცხლში გადაიზარდა ფიქრის გარეშე, თუ იგი განაპირობებდა საბურღი გამეორებას ამის გაკეთება. ჯარისკაცები ფიქრის გარეშე იღუპებიან, თუკი ისინი გაწვრთნილ იქნენ მკვლელობის რეალისტური სიმულაციის განმეორებით.

რა თქმა უნდა, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ ძნელად შეაჩერო ხალხს ფიქრი იმის შესახებ, თუ რა გააკეთეს. აშშ-ში სიკვდილის ყველაზე დიდი მიზეზი თვითმკვლელობაა და თვითმკვლელობის საფრთხის ზედა მაჩვენებელი საბრძოლო დანაშაულია.

მე მაინტერესებს, რა მოხდებოდა, თუ ხელისუფლება რეკლამებსა და რეკრუტებში მჭიდროდ ინვესტირებას შეძლებდა, შემდეგ კი ასობით ათასი ახალგაზრდისთვის ხელფასები გადაიხდიან მშვიდობისთვის. მე მტკიცედ ვფიქრობ, რომ ერთი რამ, რაც არ მოხდება, სინანულისთვის და დანაშაულით მიდის. მაგრამ რა იქნებოდა ასეთი კონდიცირებაც კი, და რა გვერდითი ეფექტები შეიძლება ჰქონდეს მას?

მე არასოდეს მიფიქრია ადრე, პირველ რიგში, ვფიქრობ, იმიტომ, რომ მე არ მინდა, რომ შეასრულა ვინმეს მშვიდობიანი, და არ მჯერა, რომ ეს აუცილებელია. როდესაც ვსაუბრობ ხალხთან, ვისაც სჯერა, რომ ომი შეიძლება გამართლებული იყოს და ვინ არის ღია საუბარი ამის შესახებ, უფრო ხშირად, ვიდრე მათ არ ვაპირებ პატივისცემით გამართულ დისკუსიაში, რომ ომი ვერ გამართლებულია. თუ მე მქონდა მხოლოდ 7.6 მილიარდი საათი, რომლითაც ერთ საათში გაატარებდი თითოეულ ადამიანს, მე ვუთხარი თავს, მეც ბევრს ვესაუბრებოდი ომში რწმენით და ზოგიერთი მათგანი ომისთვის სამთავრობო პრეპარატების გაუქმების მიზნით.

თუმცა, მე უბრალოდ ვნახე Netflix შოუ, რომელშიც მცდელობა გააკეთა პირობით ვინმეს მშვიდობა. მინიმუმ ეს არის ერთი გზა ეძებს ამ შოუ. ეს ე.წ. მსხვერპლი დერენ ბრაუნის მიერ. მე შენს სიურპრიზზე ისაუბრებთ.

შეაჩერეთ კითხვა, რათა თავიდან იქნას აცილებული სპოილერი.

აღსანიშნავია, რომ The Guardian, metroდა განმსაზღვრელი არ უყვარდა ეს შოუ, და ზოგადად გააპროტესტა ეთიკური გადაწყვეტილება მანიპულირება ადამიანი, რომელიც სუბიექტის შოუ ექსპერიმენტი. შოუს პროდიუსერის აზრით, ადამიანი საკმაოდ კმაყოფილი იყო იმდენად ექსპერიმენტად. ნებისმიერ შემთხვევაში, ძალიან რთული იქნებოდა კორპორატიული გამოცემა, რომ მიეღო ბავშვთა მანიპულირება ვიდეო თამაშებისა და ომის ფილმების საშუალებით და სამხედრო მოსამსახურეების მანიპულირება მოკვლას და მიაჩნიათ, რომ ისინი სავარაუდოდ გადარჩებიან. თუ ვინმეს მანიპულირება არასწორია - და რა თქმა უნდა, შემიძლია ვნახავ, რატომ იქნება ეს - უნდა ვიყოთ იმ ადამიანების მანიპულირებისთვის, ვისაც კარგი მიზეზი აქვს?

სამართლიანობაში, მსგავსი პუბლიკაციები გარკვეულწილად მსგავსი იყო პროტესტი როდესაც Derren Brown, კიდევ ერთი Netflix შოუ, მანიპულირება ადამიანი შევიდა აკეთებს, რაც მათ სჯეროდათ ჩადენის მკვლელობა. მაგრამ ეს იყო ინდივიდუალური მკვლელობა, არა მასობრივი მკვლელობა და არა ფორმები, ბომბები, ან ეროვნული ჰიმნები ან რაიმე აკურატორები, რომლებიც მას OK.

თუ უყურებთ გადახედვას მსხვერპლიდასკვნა არ გაგიკვირდებათ. ეს მხოლოდ იმ ნაწილებშია, რაც დარწმუნებული არ იქნება. შოუ, რომელიც ცდილობს ადამიანი მიიღოს იარაღი და უცხო შორის არ იქნება ეთერში, თუ საბოლოო ჯამში, კაცი გააკეთა. მაგრამ როგორ მოიქცა იგი ამის გაკეთებაზე?

რას აკეთებს შოუ უფრო საინტერესო და ღირებული, ის არის, რომ კაცი, ფილ, აშშ-ის მოქალაქეა, რომელიც "იმიგრანტებს" ეწინააღმდეგება და ბრაუნს სურს, რომ მიიღოს ტყვია, რათა მოეპყროს ტყვიამფრქვევის ემიგრანტის რასისტული თეთრი ამერიკელი. ასე რომ, არსებობს ორი რამ, რომ ბრაუნი ამტკიცებს ფილ: მას გაბედული, და მას ზრუნავს ხალხს, რომ არ ზრუნავდა.

მისთვის გაბედული ნაწილი ფილმის თანხმობით ხორციელდება. მანიპულაციური ნაწილი ის არის, რომ ბრაუნი ეუბნება ფილ ის "ჩიპსს", რომელიც თავის სხეულშია, რომელიც ხელს შეუწყობს მას გაბედულად, რაც, რა თქმა უნდა, ნამდვილად არ არის ნამდვილი. დანარჩენი სიმამაცის კონდიცირება ფილების მონაწილეობით ხდება. ის უსმენს აუდიო ჩანაწერებს და ფიქრობს მამაცი აზრები. ის განაპირობებს გარკვეული მუსიკალური ჟღრისა და ხელის შუამდგომლობას მასთან გამკლავება. ეთიკური საჩივრები, რომლებიც პრაქტიკულად უფრო სუსტდება, პრაქტიკულად, ალბათ ისაა, რომ ყველაფერს არ იმუშავებს.

მამოძრავებელი ნაწილი კონდიცირების გარკვეულწილად უფრო არაკეთილსინდისიერი, არამედ ნაკლებად მოსწონს კონდიცირების. (ბრაუნი ამ "თანაგრძნობას" უწოდებს, ვიდრე მზრუნველი, მაგრამ გაურკვეველია, რომ ეს ეხება თანაგრძნობას მკაცრი გაგებით, რაც სხვაგან განსხვავებული თვალსაზრისით განიცდის სამყაროს). ფილმა დნმ-ის წინაპრების შედეგებს აჩვენა, რაც მას წინაპრებს პალესტინაში და მექსიკაში. ის უარყოფს თავის ცრურწმენის გადახედვის მიმართულებით. მან არ უთხრა, რომ ეს ხდება. ის არ არის შეთანხმებული. მაგრამ მან უთხრა, რა სავარაუდოდ ზუსტი ფაქტებია. თუ დნმ-ის შედეგების გაყალბება მოხდა, ან ბევრი სხვა ადამიანების შემთხვევაში გაყალბებული უნდა ყოფილიყო, რაც გარკვეულ სისუსტეებს წარმოადგენდა. მაგრამ აქ არ არის განმეორებითი კონდიცირება.

თუმცა, კიდევ ერთი ელემენტია ზრუნვის მომზადებისთვის. ფილ და ლატინოსთან მყოფმა ადამიანმა ოთხი წუთი იჯდეს და ერთმანეთის თვალებში შეხედეთ. ფილ ხდება ემოციური და სთხოვს, რომ კაცის მოთმინება. სიტყვა არ არის ნათქვამი. ეს არ არის რაციონალური დარწმუნება. მაგრამ აქ არაფერია უპატიოსნო. მე ვერ წარმომიდგენია, რა ზიანი მიაყენებდა ამ ტექნიკის გამოყენებას მასობრივი მასშტაბით.

ექსპერიმენტის ყველაზე უპატიოსნო და მანიპულაციურ ნაწილს წარმოადგენს მრავალი მსახიობის გამოყენება, რათა შექმნას დადგმული ინციდენტი, რომელშიც ფილმა გადაწყვიტა არჩევანის გაკეთება სატვირთო მანქანიდან და დადგეს იარაღით. მსოფლიო ვერ აყვანა ასი ადამიანი მანიპულირება ყველა ერთი ადამიანი შევიდა მოქმედი გმირულად. მათემატიკა არ მუშაობს. პარანოია ყველას ეშინია, რომ ისინი შოუში იქნებოდა საზიანოც, მაშინაც კი, თუ ის შეიძლება დადებითი შედეგებიც ჰქონდეს. და ერთი გმირული აქტი არ არის საკმარისი.

მაგრამ რატომ არ შეიძლება "თანაგრძნობა წვრთნები", დნმ-ის შედეგები, სიმამაცე პრაქტიკა (ადგილით ან ადგილის გარეშე, მაგრამ ყოველთვის პატივისცემითა და თანხმობით), კომბინირებულია რაციონალური, ფაქტობრივად დაფუძნებული განათლება ომის, არაძალადობრივი დავების, კანონის უზენაესობის ალტერნატივების შესახებ ომებისა და ომის პროპაგანდის ფაქტობრივი ისტორია, მილიტარიზმის გარემოსდაცვითი ზიანი, აგრესიის კონტრპროდუქტიული შედეგები და კორუფციული სისტემის რეფორმირებისთვის გაბედული დაინტერესებული ქმედებების საჭიროება, დესტრუქციული პოლიტიკის გადახედვა და მომავალი კატასტროფის შესამცირებლად კლიმატის ქაოსი?

რა უნდა იყოს ცუდი კონდიცირებისთვის მუშაობისთვის?

2 პასუხებისთვის

  1. მინდა ვფიქრობ, რომ უბრალოდ ასაკის ბავშვებს სწავლობენ მკაფიო და გრძელვადიან შედეგებს.
    ჩვენ არ ვართ ვირთხები ლაბირინთში, რომელთა იმედიც უნდა გვქონდეს. შესაძლოა, განათლებაში დაკარგული ინგრედიენტი ახალგაზრდებს დაეხმარონ შედეგების პირადად წარმოდგენაში.

    1. ეს ყველაფერი კარგად არის ნათქვამი და გაკეთებული, მაგრამ ახალგაზრდა ბავშვები არ არიან ისინი, ვინც შეიმუშავეს ეს იარაღი და, ძირითადად, არ არიან ისინი, ვინც ამ სიტუაციას კონტროლს აქცევს კონტროლიდან. მართალია, ჩვენ უნდა ვასწავლოთ ახალგაზრდებს კომუნიკაცია, რათა გაუმკლავდნენ კონფლიქტებს, თუმცა სანამ ამ ჯგუფის ზრდასრული ასაკი მივა, ჩვენ უკვე გვექნება გლობალური კონფლიქტი, ასე რომ არ ვარ დარწმუნებული, რომ ეს საბოლოო გადაწყვეტაა. . მოდით გავითვალისწინოთ ეს, ჩვენ ყველანი დაგვჭირვებია

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები მონიშნულია *

დაკავშირებული სტატიები

ჩვენი ცვლილების თეორია

როგორ დავასრულოთ ომი

მოძრაობა მშვიდობის გამოწვევისთვის
ომის საწინააღმდეგო მოვლენები
დაგვეხმარება იზრდება

მცირე დონორები გადიან

თუ თქვენ აირჩევთ თვეში მინიმუმ 15 აშშ დოლარის განმეორებით წვლილს, შეგიძლიათ აირჩიოთ მადლობის საჩუქარი. მადლობას ვუხდით ჩვენს პერიოდულ დონორებს ჩვენს ვებგვერდზე.

ეს არის თქვენი შანსი ხელახლა წარმოიდგინოთ ა world beyond war
WBW მაღაზია
თარგმნეთ ნებისმიერ ენაზე