დავით Swanson
ცეცხლის შეწყვეტა, თუნდაც ნაწილობრივი მხოლოდ სირიის ომის ზოგიერთი მხარის მიერ, არის სრულყოფილი პირველი ნაბიჯი - მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის ფართოდ იქნება გაგებული, როგორც პირველი ნაბიჯი.
თითქმის არც ერთი ახალი ამბების გაშუქება არ მეტყველებს იმაზე, თუ რა მიზანს ემსახურება ცეცხლის შეწყვეტა. და მისი უმეტესობა ყურადღებას ამახვილებს ცეცხლის შეწყვეტის შეზღუდვებზე და ვინ პროგნოზირებს, რომ ვინმე დაარღვევს მას და ვინც ღიად ჰპირდება მის დარღვევას. დიდი გარე მხარეები, ან სულ მცირე, რუსეთი, პლუს სირიის მთავრობა, პირდაპირ დაბომბავს შერჩეულ სამიზნეებს, რომლებიც პირდაპირ სროლას აპირებენ, მაშინ როცა თურქეთმა განაცხადა, რომ ქურთების მკვლელობის შეწყვეტა ამ საკითხს ცოტათი წაართმევს. შორს (სხვათა შორის, ქურთებს შეერთებული შტატები იარაღს სხვა ხალხის წინააღმდეგ, რომელსაც შეერთებული შტატები იარაღს).
შეერთებული შტატები ამ მხრივ უნდობლობას უცხადებს რუსეთს, ხოლო რუსეთს უნდობლობა აქვს შეერთებულ შტატებს, სირიის სხვადასხვა ოპოზიციური ჯგუფი უნდობს ერთმანეთს და სირიის მთავრობას, ყველას უნდობს თურქეთს და საუდის არაბეთს - ყველაზე მეტად თურქებს და საუდის არაბეთს, ხოლო აშშ-ს ნეოკონსტანტი რჩება ირანული ბოროტებით შეპყრობილი. . წარუმატებლობის პროგნოზები შეიძლება იყოს თვითშესრულებული, როგორც ჩანს, ადრე იყო.
ბუნდოვანი ლაპარაკი „პოლიტიკურ გადაწყვეტაზე“, რომელსაც მხარეები სრულიად შეუთავსებელ საკითხებს ნიშნავს, არ არის მეორე ნაბიჯი ცეცხლის შეწყვეტის წარმატების მისაღწევად. ეს არის მეხუთე, მეექვსე ან მეშვიდე ნაბიჯი. მეორე ნაბიჯი, რომელიც აკლია, ადამიანების უშუალო მკვლელობის შეწყვეტის შემდეგ, არის სხვების მიერ ადამიანების მკვლელობის ხელშეწყობის შეწყვეტა.
ეს იყო ის, რაც სჭირდებოდა, როდესაც 2012 წელს რუსეთმა მშვიდობის წინადადება შესთავაზა და შეერთებულმა შტატებმა ის გვერდი აუარა. ეს არის ის, რაც სჭირდებოდა 2013 წელს ქიმიური იარაღის შეთანხმების შემდეგ. სამაგიეროდ, შეერთებულმა შტატებმა შეაჩერა დაბომბვა, საზოგადოების და საერთაშორისო ზეწოლის ქვეშ, მაგრამ გააძლიერა მისი შეიარაღება და წვრთნა სხვების მოკვლაზე და თვალის დახუჭვა საუდის არაბეთის, თურქეთის და სხვების მიმართ. ძალადობის გაღვივება.
სიმართლე გითხრათ, ეს იყო ის, რაც სჭირდებოდა, როდესაც პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ ჰილარი კლინტონს დაარწმუნა ლიბიის მთავრობა 2011 წელს. დახმარება. მიზანი უნდა იყოს მათი განიარაღება, ვინც მოკლავს, მათი მხარდაჭერა, ვინც შეუერთდება ძალადობას ეკონომიკური საჭიროებიდან გამომდინარე, და წინააღმდეგობა გაუწიოს იმ ჯგუფების წარმატებულ პროპაგანდას, რომლებიც ცხოვრობენ მათზე გარე ქვეყნების თავდასხმებისგან.
ISIS ახლა ლიბიაში აყვავდება და იქ ნავთობს მიჰყვება. იტალია, რომელსაც ლიბიაში სამარცხვინო ისტორია აქვს, თავდასხმების გაგრძელებით თავს არიდებს იქ სიტუაციის გაუარესებას. საქმე ის არ არის, რომ ადგილობრივ ძალებს შეუძლიათ ISIS-ის დამარცხება, არამედ ის, რომ არაძალადობა ნაკლებ ზიანს აყენებს, ვიდრე ძალადობა მოკლე, საშუალო და გრძელვადიან პერსპექტივაში. ჰილარი კლინტონი, თავის მხრივ, ესაზღვრება კრიმინალურად გიჟს, ან თუნდაც კრიმინალს, რადგან მან ახლახან ისაუბრა ლიბიაზე გერმანიის, იაპონიის ან კორეის მუდმივი ოკუპაციის მოდელზე თავის ბოლო დებატებში. იმდენი იმედი და ცვლილება.
მეორე ნაბიჯი, რომლის საჯარო ვალდებულებამ შეიძლება პირველი ნაბიჯი გაამართლოს, გულისხმობს შეერთებული შტატების გასვლას რეგიონიდან და დაჟინებით მოითხოვს თურქეთსა და საუდის არაბეთს და სხვებს, შეწყვიტონ ძალადობის გაღვივება. ეს გულისხმობს რუსეთისა და ირანის ყველა ძალის გაყვანას და უკუღმა იდეების გაუქმებას, როგორიცაა რუსეთის ახალი წინადადება სომხეთის შეიარაღების შესახებ. რუსეთმა სირიაში საკვებისა და მედიკამენტების გარდა არაფერი უნდა გაგზავნოს. შეერთებულმა შტატებმა უნდა გააკეთოს იგივე და მიიღოს ვალდებულება, აღარ ეძებოს სირიის მთავრობის დამხობა - არა იმიტომ, რომ ეს კარგი მთავრობაა, არამედ იმიტომ, რომ ის ძალადობრივად უნდა ჩამოაგდეს ძალების მიერ, რომლებიც რეალურად კარგს ნიშნავს და არა შორეულ იმპერიულ ძალას.
სახელმწიფო მდივნის ჯონ კერის უკვე გამოცხადებული გეგმა B არის სირიის დაყოფა, რაც ნიშნავს მასობრივი მკვლელობებისა და ტანჯვის გაღვივებას, იმავდროულად იმედოვნებს, რომ შეამცირებს ირანისა და რუსეთის მოკავშირე სახელმწიფოს ზომას, ტერორისტების გაძლიერების სასარგებლოდ. გაძლიერდა ავღანეთში 1980-იან წლებში და ერაყში 2000-იან წლებში და ახლა იემენში. აშშ-ის ბოდვა იმის შესახებ, რომ კიდევ ერთი დამხობა, კიდევ ერთხელ გააძლიერებს მკვლელთა მცირე ჯგუფებს, გამოასწორებს სიტუაციას, ამ ეტაპზე კონფლიქტის ძირითადი მიზეზია. მაგრამ ასევეა რუსული ბოდვა, რომ სწორი ადამიანების დაბომბვა მშვიდობასა და სტაბილურობას მოიტანს. ორივე ერი წააწყდა ცეცხლის შეწყვეტის შეთანხმებას, მაგრამ, როგორც ჩანს, მას თვლიან, როგორც შესაძლებლობას, რომ დაამშვიდონ ცოტა გლობალური აღშფოთება გადატვირთვისას. თუ გსურთ იცოდეთ როგორ მიდის ცეცხლის შეწყვეტა, ნახეთ იარაღის კომპანიების მარაგები.
