by დევიდ სვანსონი, სექტემბერი 29, 2013.
თუ ჩრდილოეთ ამერიკაში ჩრდილოეთით მოგზაურობდა, სეზონებთან ან კლიმატის ცვლილებებით, პატრიოტული თბოიზოლაციის მოსავლიანობით, მოსავლის მოსავლიანობის ყველაზე დიდი ვარდნა შეიძლება მეზონ დიქსონის ხაზიდან, არა კანადის საზღვარი.
Yves Engler- ის ახალი წიგნი, მარცხნივ, მარჯვნივ: იმპერიული კანადის საგარეო პოლიტიკის დარტყმისკენ ითვალისწინებს განმარტებების 10% -ს, რის გამოც ბევრი კანადელი იტანჯება იმით, რომ მათი ერის მთავრობა მსოფლიოში კეთილგანწყობილია - სხვა დანარჩენი 90- ით მოდის ადრე წიგნი პროპაგანდაზე.
კანადა მონაწილეობს მრავალი აშშ-ს ომში და ომებში. ჩვეულებრივ კანადის როლი იმდენად უმნიშვნელოა, რომ ვერავინ ვერ წარმოიდგენს მისი მოცილება დიდ განსხვავებას, გარდა იმისა, რომ პრინციპული გავლენა ფაქტობრივად ერთი პროპაგანდაა. შეერთებული შტატები ოდნავ ნაკლებად იჩენს ყველა თანადაფინანსებას, რომელიც თანადაფინანსებას ახდენს უმცროს პარტნიორთან ერთად. კანადა საკმაოდ სანდო მონაწილეა და ის, რაც ნატოს და გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის გამოყენება დანაშაულის დაფარვას ითვალისწინებს.
ამერიკის შეერთებულ შტატებში, ომისთვის ტრადიციული ბარბაროსული გამართლება დიდწილად დომინანტურია მოსახლეობის უდიდეს ნაწილზე, რომელიც მხარს უჭერს ნებისმიერ ომს, ჰუმანიტარულ ფანტაზიებს უმნიშვნელო როლს თამაშობს. კანადაში, ჰუმანიტარული მოთხოვნები, როგორც ჩანს, მოსახლეობის ოდნავ დიდი პროცენტული მაჩვენებელია, ხოლო კანადა ამ მოსაზრებებით ვითარდება, რაც თავისთავად "მშვიდობის შენარჩუნების" წამყვანმა პრომოუტერმა, როგორც ომის შემუშავების ეპომიზმსა და R2P (პასუხისმგებლობა დაიცვას) როგორც საბაბი განადგურება ადგილები, როგორიცაა ლიბია.
მე ძალიან ურჩევნია პოლიტიკას მოუწოდა ომი შენახვა, რომელიც გამოიყენება მშვიდობიანი საშუალებით, ომის ქვეშ ეტიკეტების "სამშვიდობო შენახვა".
კანადის საგარეო პოლიტიკა უხეშად არის აშშ-ის დემოკრატიული პარტია. სინამდვილეში კანადის პოლიტიკის ნაკლებად ბოროტი პარტია (ახალი დემოკრატიული პარტია, რომელიც ახალი არ არის) აცხადებს, რომ ავღანეთში ომი "დაუპირისპირდა", ვიდრე ბარაკ ობამა შეერთებული შტატების პრეზიდენტად იქცა. ენდლერის ანგარიშში ედპ აშშ-ის დემოკრატების მსგავსად თითქმის ცუდია. შრომის მოძრაობა უფრო დიდია, მაგრამ როგორც ცუდი, ამერიკის შეერთებულ შტატებში. კანადის მარცხენა, ლიბერალური გმირები, კორპორატიული მედია და მთლიანად კულტურის ნაციონალისტური გამაღიზიანებელი აზროვნების ტანკები და ექსპერტები თითქმის ისეთივე ცუდია, როგორც შეერთებული შტატები.
ენგერის წიგნში შესულია შესანიშნავი კვლევა და დიაგნოზი. ის მიუთითებს აშშ-ს გავლენას, ბევრ სახის ფინანსურ კორუფციას, შრომით კავშირებს ლობირებს იარაღის დასაქმებასა და კორპორატიული მედიის ტიპიურ პრობლემებზე. ის აღწერს კულტურას, რომელშიც ნაციონალიზმი აშშ-ის გავლენის საპასუხოდ იქცა, მაგრამ ის, რომ ნაციონალიზმი აშშ-ს ხელმძღვანელობით მკვლელობაში მონაწილეობისკენ იწვევს. ცხადია, აშშ-ს გავლენის უკეთ რეაგირება საჭიროა.
სტანდარტი, რომელიც ენგლერს სთავაზობს უკეთესად კანადის საგარეო პოლიტიკას, არის გაუმართავი. ის ოქროს წესის გასაჩივრებას სთავაზობს, ხოლო უცხო ქვეყნებში მოქმედების შეჩერების შეწყვეტა, რომ კანადელებმა არ უნდა გააკეთონ კანადაში.
ენგერის წიგნი იწყება მიმდინარე კანადის პოლიტიკის კრიტიკით და მთელ მასში ის ქმნის კანადური ომის შექმნის ბევრ ბოლო მაგალითს. მაგრამ ის წლების მანძილზე ბევრ ათწლეულში მიდის, მიდგომა, რომელიც შეიძლება მოელოდა უფრო მეტი გონების გახსნას ხელისუფლებაში არსებული ქცევის კრიტიკისადმი. თუმცა, ენგერი - ვინც რუანდასაც კი იღებს, ყველა იშვიათია - მისი მთელი არგუმენტი ერთჯერად განაგრძობს.
მიუხედავად იმისა, რომ R2P მეორე მსოფლიო ომის მითებიზეა დამოკიდებული, მიუხედავად იმისა, რომ მეტწილად მილიტარიზმი მეორე მსოფლიო ომის მიდგომებზეა დამოკიდებული, Engler აცხადებს მონაწილეობას კანადის მონაწილეობაზე მეორე მსოფლიო ომში გამართლებული. აქ არის ხანმოკლე ესკიზი რა არის არასწორი ასეთი პრეტენზიები.
Engler იქნება საუბარი #NoWAR2018 ტორონტოში.
