კანადის წინააღმდეგ კანონის უზენაესობა

მე ვიცი, რომ კანადა, განსხვავებით მისი სამხრეთელი მეზობლისგან, სადაც მე ვცხოვრობ, ახლახანს, ასე ოდნავ მაინც, დაუდგა საუდის მთავრობის საშინელებებს. მე ვიცი, რა როლი ითამაშა კანადამ, თუმც არასრულყოფილად, როგორც თავშესაფარი იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც გაქცეულნი არიან აშშ-ს მონობის და აშშ-ს ომებში და ზოგადად აშშ-ს ჩამორჩენილობაში. მე ვიცი რამდენჯერ მოახერხა შეერთებული შტატების შეერთებულმა შტატებმა კანადას. მე ვიცი, რომ ჩემს წინ მხოლოდ რამდენიმე ეზოა, როცა ჩემს გარე ოფისში (შარლოტესვილის ცენტრში მდებარეობს) პატარა არმია ნაცისტური მიტინგის წლისთავზე პოლიციის შტატს ქმნის, სადაც ერთნაირი ჯარისკაცები არიან. შეიარაღებული, გვერდში ედგა და ფაშისტურ ძალადობას უყურებდა შარშან. ვეთანხმები რობინ უილიამსის კანადის დახასიათებას, როგორც მშვენიერ ბინას მეთო ლაბორატორიაში.

მაგრამ აქ არის საქმე. მე ვარ მსოფლიო მოქალაქე, რომელსაც არ აქვს პენტაგონი. როცა ვატარებთ World BEYOND Warწლიური გლობალური კონფერენცია შემდეგ თვეში ტორონტოში, კანადელები, თუ ისინი დედამიწის უმეტესობას ჰგვანან, დიდი სურვილი ექნებათ განიხილავენ კანადის ნაკლოვანებებს და არა მის მნიშვნელოვან წერტილებს. მე ვკითხულობდი ამ ნაკლოვანებების ზოგიერთზე, და ისინი არ არიან უმნიშვნელო. კანადა განსაკუთრებული მწვრთნელია, როდესაც საქმე ეხება გარემოს განადგურებას და კოლონიურ სისასტიკეს, რომელიც ჯერ კიდევ ანადგურებს ამ განადგურებას.

ჩვენი მოახლოებული კონფერენციის თემაა კანონის უზენაესობა, მისი გამოყენება, მისი ბოროტად გამოყენება და მისი პოტენციალი, როგორც ადგილობრივი და გლობალური ინსტრუმენტი. ახლახან წავიკითხე Tamara Starblanket's განიცდიან პატარა შვილებს: გენოციდი, მკვიდრი ერები და კანადის სახელმწიფო. ეს არის ადვოკატის შეხედულება კანადის ისტორიისა და დღევანდელი პრაქტიკის შესახებ, ბავშვების იძულებით გაძევება ოჯახებიდან. მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს ემიგრანტი ბავშვების ოჯახებიდან მათი ოჯახების გაყვანა გვიან ამბებში ხდებოდა, ეს ახლად გამოგონება არ ყოფილა. როგორც დამკვიდრებულ-კოლონიალისტმა კანადამ, ისე ნაცისტურმა გერმანიამ შეიტყვეს აშშ – ს პრაქტიკიდან, რომ ძირძველი შვილები ოჯახებიდან წამოსულიყვნენ, რათა მათ სხვა კულტურა შეესწავლათ.

Starblanket– ის მთავარი აქცენტია იურიდიული და ენობრივი შემთხვევა ტერმინი „გენოციდი“ და გენოციდის დანაშაული, კანადაში ინდიელი ბავშვების იძულებით განდევნა და მათი ე.წ. საცხოვრებელ სკოლებში განთავსება. არ უნდა იყოს საიდუმლო, რომ გატაცება ბოროტი და დანაშაულია, ისევე, როგორც საიდუმლო არ უნდა იყოს, რომ მკვლელობა ბოროტი და დანაშაულია. მაგრამ ”გენოციდი” განსხვავდება ამ დანაშაულებისგან - განსხვავებულია არა რაოდენობრივად ან სიდიადე, არამედ ტიპის მიხედვით. გენოციდის ეს არის ქმედება "განხორციელებული ეროვნული ან ეთნიკური, რასობრივი ან რელიგიური ჯგუფის განადგურების მიზნით, მთლიანად ან ნაწილობრივ." ასეთი ქმედება შეიძლება გულისხმობდეს მკვლელობას ან გატაცებას, ან ორივე ან არც ერთს. ამგვარი ქმედება „ფიზიკურად“ შეიძლება არავის დაუზიანდეს. ეს შეიძლება იყოს ხუთი ან ერთზე მეტი, ამ ხუთიდან:

(ა) ჯგუფის წევრების მკვლელობა;

(ბ) ჯგუფის წევრებისთვის სერიოზული სხეულის ან ფსიქიური ზიანის მიყენება;

გ) მიზანმიმართულად იმოქმედებს ცხოვრების ჯგუფის პირობებში, რომელიც გამოიანგარიშება მისი ფიზიკური განადგურების მთლიანად ან ნაწილობრივ;

დ) ჯგუფში შობადობის თავიდან ასაცილებლად გამიზნული ზომების დაწესება;

(ე) ჯგუფის შვილების სხვა ჯგუფში გადატანა.

”ე” პუნქტში მოქმედებებმა შეიძლება გადაიტანოს ბავშვები მატერიალურად უკეთეს მდგომარეობაში, როდესაც ისინი განათლებას იღებენ კულტურაში, რომელიც თავს მკვეთრად აღმატებულად თვლის და გენოციდი აშკარად არის ჩადენილი. ეს საერთაშორისო სამართლის აშკარა საკითხია. არ არის პრეტენზია, რომ გენოციდის ყველა მოქმედება ერთნაირად ბოროტია, რომ ყველა მსხვერპლი თანაბრად ტრაგიკულია, რომ ყველა სახის გენოციდი საუკეთესო გზით შეიძლება თავიდან იქნას აცილებული ერთი და იგივე გზით, ან რაიმე სხვა ასეთი დაუსაბუთებელი პრეტენზია.

მაგრამ ბავშვები მატერიალურად უკეთეს მდგომარეობაში გადაყვანის იდეა თეორიულია, რომელიც კანადის კონტექსტთან არ არის მნიშვნელოვანი, ყოველ შემთხვევაში, როგორც მთლიანობაში. კანადაში მათი ოჯახიდან წამოსული მკვიდრი ბავშვები აიძულეს "სკოლებში", სადაც 40% -ზე მეტი და მათზე მეტი 50% სწრაფად გარდაიცვალა, დაავადებისგან, შიმშილისგან, წამებისგან, გაუპატიურებისგან, თვითმკვლელობისგან და ფიზიკური და ფსიქიკური ძალადობისგან. ნაცისტების მიერ დაჩაუში იძულებით გადაადგილებულთაგან, 36% გარდაიცვალა, Buchenwald 19%, Mauthausen 58%. კანადურმა ”სკოლებმა” გამოიყენეს წამების ტექნიკის სია, რომლებსაც CIA– ს აგენტი შურით შეეძლო.

გადარჩენილი ემილი რაისი სტარბლანკეტის მიერ არის მოყვანილი:

”ვარდს ვუცდიდი, სანამ მამა ჯექსონი მას მკლავებიდან არ გამომიყვანდა. ვარდებისთვის მთელი ნავი ვეძებე. დაბოლოს ბორბლიანი სახლი ავდექი და კარი გავაღე, იქვე მამა ჯექსონი იყო, ჩემს დას თავზე. ჩემი დის კაბა მოიხვია და მისი შარვალი ძირს დაეცა. მე ძალიან ცოტა ვიცოდი სექსის შესახებ; მაგრამ ახლა ვიცი, რომ მან გააუპატიურა იგი. მან დაწყევლა და ჩემს შემდეგ მოვიდა, აიღო მისი დიდი შავი ბიბლია და ალაგ-ალაგ მომიწია სახეზე და თავზე. ისტერიულად ტირილი დავიწყე და მან გამიშვა გემბანზე. როდესაც კუპერის კუნძულზე მივედით, მე და ჩემი დაშორდნენ. ისინი არ მაძლევდნენ მის დამშვიდებას. დღესაც ყველა ჩემი დები უცხოა ჩემთვის. ”

წლების განმავლობაში კანადის მრავალი მაღალი თანამდებობის პირი აშკარად აცხადებდა, რომ ბავშვთა აღზრდის პროგრამის განზრახვა იყო ძირძველი კულტურების აღმოფხვრა. მათი სიტყვების განთავსება და ჰაინრიხ ჰიმლერის ნათქვამი მსგავსი ნაცისტური პროგრამის გვერდიგვერდ, მათ პრაქტიკულად ურთიერთშეცვლელად მიიჩნევს. სხვადასხვა კანადელის სიტყვებით, განზრახული იყო მთლიანად ამოიღონ ”ინდოეთის პრობლემა”. მე ეჭვი მაქვს, რომ Starblanket არ განიხილავს ამ საკითხს, ის ნაწილი, თუ რატომ აღიქვეს აშშ-მა და კანადელმა გენოციდისტებმა ”ინდოეთის პრობლემა”. შეუძლებელი იყო მკვიდრი მოზრდილების დარწმუნება, რომ მიიღონ დამკვიდრებულ-კოლონიალისტური კულტურა, ხოლო მრავალრიცხოვანმა დამკვიდრებამ სიხარულით მიიღო ძირძველი კულტურა და უარი თქვა მასზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, საჭიროა სასტიკი მეთოდები კულტურების განადგურების მიზნით, სწორედ მათი სასურველი ნებისყოფის გამო - აქტების ჩადენამ კაცობრიობის წინააღმდეგ და არა, სხვათაშორის, დანარჩენი ბუნებრივი გარემოს წინააღმდეგ.

გენოციდის დანაშაულის დადასტურება არ მოითხოვს განზრახვის განცხადებას, მაგრამ ამ შემთხვევაში, როგორც ნაცისტურ გერმანიაში, ისევე როგორც დღევანდელ პალესტინაში, და როგორც უმეტეს შემთხვევაში, თუ არა ყველა შემთხვევაში, გენოციდური განზრახვის გამოხატვის ნაკლებობა არ არის.

ასევე არ არის მოკლებული გენოციდული შედეგები. განადგურდა კანადის ძირძველი კულტურები - არცთუ მცირე ნაწილში, რადგან „სკოლაში სწავლის“ დაქვემდებარებულ ბავშვებს, რომლებიც მას გადარჩნენ, მათ არ გააჩნდათ მშობლის უნარები, ისევე როგორც კულტურული და ენობრივი ცოდნა - გარდა იმისა, რომ ტრავმირებული იყო, დეჰუმანიზაცია და დემონიზაცია ხდებოდა საკუთარ თვალში.

როდესაც 1947- ში იქნა შედგენილი გენოციდის აკრძალვის შესახებ ხელშეკრულება, ამავე დროს, რომ ნაცისტები კვლავ იძიებდნენ მას, ხოლო სანამ აშშ-ს მთავრობის მეცნიერები აფრიალებდნენ გვატემალებზე სიფილისით, კანადის მთავრობის „პედაგოგები“ ასრულებდნენ „მკვებავ ექსპერიმენტებს“ ძირძველებზე. შვილები - ეს ნიშნავს: სიკვდილით შიმშილი. ახალი კანონის თავდაპირველი პროექტი მოიცავს კულტურული გენოციდის დანაშაულს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს გამოირიცხა კანადის და შეერთებული შტატების მოთხოვნით, იგი დარჩა ზემოთ მოყვანილი „ე“ ფორმის სახით. კანადამ ხელშეკრულება რატიფიცირებულა, და მიუხედავად იმისა, რომ იმუქრებოდა, რომ დაამატებდა დათქმებს მის რატიფიცირებაზე, მან ასეთი რამ არ გააკეთა. მაგრამ კანადამ თავის შიდა კანონმდებლობაში მხოლოდ და მხოლოდ "ა" და "გ" პუნქტები მიიღო - უბრალოდ ჩამოთვლილ ჩამონათვალში "ბ", "დ" და "ე" უარი თქვა, მიუხედავად მათი იურიდიული ვალდებულებისა. შეერთებული შტატებიც კი აქვს შედის რა გამოტოვა კანადა.

ამრიგად, როდესაც კანადის პრემიერ მინისტრი სტივენ ჰარპერი 2008- ში ბოდიში მოუხადა კანადის დანაშაულისთვის მან არ მიუთითა ინფორმაცია, რომ ისინი დანაშაულები არიან, რაც უფრო ნაკლებ მნიშვნელობას ანიჭებენ მათ დანაშაულს, რაც ყველაზე დიდი იყო: ”გენოციდი”. (ნიურნბერგში, რა თქმა უნდა, მთავარი პროკურორი ახასიათებდა სხვა რამეებს, როგორც უდიდესი საერთაშორისო დანაშაული: ომი.) სინამდვილეში, მიუხედავად იმისა, რომ ჰარპერის ბოდიშს ნამდვილად ჰგავს პოზიტიური ნაბიჯი სწორი მიმართულებით, ის ასევე კითხულობს ცოტათი, როგორც ვიეტნამის კენ ბერნსი, სადაც "შეცდომები" მიდის "კარგი ზრახვებისაგან". ჰარპერ ამბობს. ბავშვებს აწამეს და მოკლეს "ნაწილობრივ, რათა შეესრულებინათ [კანადის] ვალდებულება ასწავლონ აბორიგენ ბავშვებს."

Starblanket აღნიშნავს, რომ ძირძველი ბავშვები დღეს ხშირად იძულებით ხვდებიან პროვინციულ ბავშვთა „კეთილდღეობის“ სისტემებს და, როგორც ამას 2014 (ბოდიშის მიღებიდან ექვსი წლის შემდეგ) ონტარიოს წმინდა ანის სკოლა აწამებდა ბავშვებს ელექტრული სკამებით.

რასაკვირველია, შეერთებულ შტატებში, კანადაში და სხვა ქვეყნებში, არა ადგილობრივი მკვიდრი ბავშვები ზოგჯერ იხსნებიან ოჯახებში, რომლებსაც თვლიან, რომ მოძალადეა, ზოგჯერ კი ეს ოჯახები მართლაც მოძალადეა. გასაკვირი ის არის, არის თუ არა ბავშვების მოხსნის ტენდენცია, ვიდრე ოჯახებს დახმარების გაწევა, ძირძველი ხალხების წინააღმდეგ მიმართული პრაქტიკა, ისევე, როგორც ყველა "უსაფრთხოების" ტექნიკა, რომელსაც ახლა ვუყურებ ცენტრში შარლოტესვილში, პირველად იყო გამართლებული უცხოელი "მტრების წინააღმდეგ" გამოყენებისთვის. ”

კანადის გენოციდის დანაშაულის დიდი ნაწილი წინ უძღვის გენოციდის კონვენციას, თუმც მრავალი სხვა აღიარებული დანაშაულისგან შედგებოდა. კანადის გენოციდის ამჟამინდელი გაგრძელება შეიძლება ყველა შემთხვევაში აღარ წარმოადგენს იზოლირებულ გენოციდს. მაგრამ ეს გენოციდი მთავარი ელემენტია კანადას მოთხრობაში, რადგან შეერთებული შტატების ისტორიაში, ისევე როგორც ევროპის კულტურაში და მისი უმეტესი ნაწილი, ეჭვგარეშეა. სიტყვის თქმისთვის თავის მოყვანა არ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ, რისი გაკეთებაც შეგვიძლია. მაგრამ სიტყვის თქმის ჩვენი უიმედობა მისი ძირში მყოფი პირველადი პრობლემის მანიშნებელია.

მე Starblanket– ს შევთავაზებდი მეგობრულ ცვლილებას, რომ იგი შეთავაზებული ტერმინით „თავის ტვინის გამრეცხვის“ გამოყენებას შეუწყდა CIA- ს მიერ წარმოქმნილი პროპაგანდის გამოყენებას, რომელიც ამტკიცებდა, რომ კორეაში ბიოლოგიურ ომში ჩართული ამერიკელი მფრინავები ეუბნებოდნენ სიცრუეებს, რომლებიც ჯადოსნურად იყო ჩანერგილი მათ გონებაში. მე მოვითხოვ გენოციდის პატიოსან ინდიელურ გაგებას შერწყმას ომის პატიოსან ანტი-იმპერიალისტურ გაგებასთან, გენოციდის აკადემიური თვალსაზრისით დაპირისპირებული კომბინაციით, როგორც ამას არადასავლელები აკეთებენ, და ომს, როგორც რაღაც კეთილშობილური დასავლელები, იყენებენ გენოციდს. ფაქტია, რომ ომი და გენოციდი სიამის ტყუპებია. მკვლელები, რომლებმაც ჩრდილოეთი ამერიკა სისხლით შეასხეს, იყო როგორც გენოციდი, ასევე ომები, და მათ მიმართ რომელიმე ტერმინის გამოყენება ანალოგიურ წინააღმდეგობას უწევს. ბოლო წლების განმავლობაში დასავლელების მიერ ერაყელების სასაკლაოებამ გამოიწვია ომი და გენოციდი, ხოლო ორივე მათგანის ამოცნობა და გაგება გამოსავლის ნაწილია. ეს სასარგებლოა ანტი-ომის მიზეზის გამო, როდესაც მკვიდრი ჩრდილოეთ ამერიკელები იყენებენ თავიანთ გაგებას გლობალურ მშვიდობაზე.

Kellogg-Briand პაქტი, რომელიც პირველ რიგში აშკარად კრძალავს ომს გლობალურად 1928- ში, როგორც ეს აღწერილია ინტერნაციონალისტებიმეტწილად, ბოლო მოეღო დაპყრობის ახალი ომების მიღებას. გლობალური სამართლის წესი, რომელიც შეიძლება კაცობრიობის გადარჩენისთვის იყოს საჭირო, იქნება მკვიდრი, არა კოლონიური, პრეცედენტების სიბრძნეზე, და პატივს სცემენ კანადას ადგილობრივ უფლებებს, როგორც ნიკარაგუაში, ყირიმში, ისევე როგორც კოსოვოში. კანონსა და კულტურაში ყველაზე საჭირო ცვლილებები ის არის, რომელიც მიმართავს ტანჯვის ძირეულ მიზეზებს და თავიდან აიცილებს ძალადობას და ძალას. მაგრამ ბარაკ ობამას და თუნდაც ანდრეს მანუელ ლოპეს ობბადორის მიერ დაცული „მოუთმენელი“ უკანონობა უნდა შეიცვალოს არაჯადოქრული პასუხისმგებლობით, რომელიც ერთნაირად ეხება ყველას.

ეს ნიშნავს კანონი ძლიერთათვის, როგორც სუსტებისთვის. ეს ნიშნავს, რომ გატაცება არის გატაცება, თუნდაც კოლონიური შეხედულებების შესაბამისად. მკვლელობა არის მკვლელობა მაშინაც კი, როდესაც თვითმფრინავის მიერ არის ჩადენილი ან ომის ნაწილი. წამება და მიწის ქურდობა არის წამება და მიწის ქურდობა მაშინაც კი, როდესაც დიდი მასშტაბებით ხდება. ციხის ბანაკები არის ციხის ბანაკები, როდესაც აშშ – ს სამხედრო ბაზაზეა, როგორც ნაცისტურ გერმანიაში ჰოლივუდურ ფილმებში. კანადური საშინელებები საშინელებაა მაშინაც კი, როდესაც პრემიერ მინისტრი არის სიმპათიური ლიბერალური მშვილდი და იგივე ნავთობკომპანიებისა და ნატო-ს თბილები.

კანადა უნდა ეძიოს საუკეთესო თავის ისტორიაში. იქ მდიდარი ძარღვებიც არსებობს. მაგალითად, კანადა უნდა დაეხმაროს ბოდიშს, დაუბრუნოს ბოდიშს, და მშვიდობა მოუტანოს სახლში, ვიდრე ძალადობა გაიტანოს თავისი სავარაუდო ”პასუხისმგებლობის დაცვა” სახელით. დაიცავით თავი ამ მფარველებისგან!