კრისტოფერ ბლეკის და გრემ მაკქუინის მიერ, 4 წლის 2018 იანვარი
დან Star
დონალდ ტრამპმა ახლა აცნობა მსოფლიოს, რომ მას აქვს უფრო დიდი ბირთვული ღილაკი, ვიდრე ჩრდილოეთ კორეის ლიდერი. სასაცილო იქნებოდა, მილიონების სიცოცხლე საფრთხის წინაშე რომ არ დადგეს.
ტრამპი ან არ აფასებს, ან არ ესმის დიპლომატიას. იქნებ ჩვენს ქვეყანას შეუძლია უკეთესი? ბედნიერი გაკვირვებით გავიგეთ 28 წლის 2017 ნოემბერს, რომ ჩვენი მთავრობა დიპლომატიურ ინიციატივას უმასპინძლებს. აღფრთოვანებული, ბევრი ჩვენგანი აფასებდა ჩვენს საინფორმაციო წყაროებს ამ შეკრების მიზნებისა და დეტალებისთვის. აქამდე ჩვენი შრომის ნაყოფი მწირი იყო. რა მოხდება რეალურად ვანკუვერში 16 იანვარს?
სამხედრო ძალის ნაცვლად დიპლომატიის არჩევა, რა თქმა უნდა, კარგია. და გამამხნევებელი იყო იმის წაკითხვა იმის შესახებ, თუ როგორ შეძლებს კანადა უფრო ადვილად მოიპოვოს ჩრდილოეთ კორეის ნდობა, ვიდრე აშშ. ერთი კანადელი ჩინოვნიკის კომენტარი იმის შესახებ, რომ კანადა ეძებს „უკეთეს იდეებს“, ვიდრე ამჟამად ჩვენს წინაშეა, კიდევ ერთი დადებითი ნიშანია. ტრუდოს წინადადება იმის შესახებ, რომ კანადის ურთიერთობამ კუბასთან შეიძლება მოგვცეს არხი, რომლითაც ვისაუბრებთ ჩრდილოეთ კორეასთან.
მაგრამ ვანკუვერის შეხვედრას ასევე აქვს შემაშფოთებელი მახასიათებლები.
პირველ რიგში, კანადის პარტნიორი შეკრების ორგანიზებაში არის შეერთებული შტატები, ჩრდილოეთ კორეის დაუნდობელი მტერი. ტრამპი და მისი თავდაცვის მდივანი ცოტა ხნის წინ დაემუქრნენ DPRK-ს გენოციდით.
მეორე, ვანკუვერში წარმოდგენილი ქვეყნების უმეტესობა არის ის, ვინც გაგზავნა ჯარები კორეის ომში ჩრდილოეთ კორეის წინააღმდეგ საბრძოლველად. ნუთუ ჩრდილოეთ კორეელებმა ვერ აღიქვამენ ამ შეხვედრას, როგორც ნებისყოფათა კოალიციის ჩამოყალიბების ნაბიჯს, ისევე როგორც 2003 წელს ერაყში შეჭრას წინ?
მესამე, როგორც ჩანს, ჩრდილოეთ კორეას არ ეყოლება სპიკერი ვანკუვერში. მაგრამ დღევანდელი კრიზისი არის ძირითადი კონფლიქტის გამოვლინება და როგორ შეიძლება ეს კონფლიქტი გადაწყდეს ერთ-ერთი მთავარი ანტაგონისტის კონსულტაციის გარეშე? დაემსგავსება თუ არა ეს 2001 წლის ბონის პროცესს, რომელმაც მოაგვარა ავღანეთის კონფლიქტი თალიბებთან კონსულტაციის გარეშე? ეს არ აღმოჩნდა კარგად.
როდესაც საგარეო საქმეთა მინისტრი კრისტია ფრილენდი საუბრობს მომავალ შეხვედრაზე, ის ხაზს უსვამს მის დიპლომატიურ ხასიათს, მაგრამ აშშ-ს სახელმწიფო მდივანმა რექს ტილერსონმა ეს დაახასიათა, როგორც ჩრდილოეთ კორეაზე ზეწოლის გაზრდის საშუალება.
წნევა? გაეროს უშიშროების საბჭო უკვე ახორციელებს ისეთ ექსტრემალურ ზეწოლას ჩრდილოეთ კორეაზე, რომ მის არსებობას, როგორც ინდუსტრიულ ქვეყანას, საფრთხე ემუქრება და მის მოსახლეობას შესაძლოა შიმშილი დაემუქროს. რომელი სახელმწიფო გადარჩება ნავთობის მიწოდების 90 პროცენტით შემცირებას?
მაგრამ თუ მზარდი ზეწოლა არ კვალიფიცირდება როგორც "უკეთესი იდეა", რა იქნება?
აქ არის ოთხი იდეა. ჩვენ გვჯერა, რომ ისინი გვთავაზობენ ერთადერთ რეალისტურ იმედს ნამდვილი მშვიდობისა.
- შეწყვიტე ჩრდილოეთ კორეის შეურაცხყოფა. განდევნეთ ტერმინი „თაღლითი სახელმწიფო“. დაივიწყეთ ვის აქვს უფრო დიდი ბირთვული ღილაკი. მოეპყარით ქვეყნის ხელმძღვანელობას, როგორც გონიერს, რაციონალურს და შეუძლია იყოს პარტნიორი სამშვიდობო პროცესში.
- შეიმუშავეთ ნდობა და ნდობა თანდათან პოზიტიური მოქმედებებით. არ არის აუცილებელი, რომ ყველა ასეთი ქმედება იყოს ეკონომიკური, მაგრამ რა თქმა უნდა, უნდა იყოს განთავისუფლება არსებული ეკონომიკური სტრესისგან. სიმბოლური გაცვლის სერია, მხატვრული და სპორტული, უნდა იყოს გეგმის ნაწილი.
- აღიარეთ, რომ ჩრდილოეთ კორეას აქვს უსაფრთხოებასთან დაკავშირებული მართებული შეშფოთება და რომ ბირთვული შემაკავებელი მექანიზმის არსებობის სურვილი სწორედ ამ შეშფოთებიდან გამომდინარეობს. გახსოვდეთ, რომ ქვეყანამ გაიარა დამანგრეველი ომი, განიცადა განმეორებითი პროვოკაცია და მუქარა და 65 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში გაუძლო აშშ-ს ბირთვული იარაღის სამიზნეებს.
- დაიწყეთ სერიოზული მუშაობა მუდმივი სამშვიდობო ხელშეკრულებისთვის, რომელიც ჩაანაცვლებს 1953 წლის ცეცხლის შეწყვეტის შეთანხმებას. აშშ უნდა იყოს ამ ხელშეკრულების ხელმომწერი.
თუ ჩვენ კანადელებს ვფიქრობთ, რომ ჩრდილოეთ კორეასთან გრძელვადიანი მშვიდობა მიიღწევა ამ დაჩაგრული ქვეყნის მოსახლეობის შეურაცხყოფითა და შიმშილით, ჩვენ ისეთივე სულელები და უგულოები ვართ, როგორც ისინი, ვინც ბომბებს სწამს.
და თუ ვანკუვერში ვერაფერს გავაკეთებთ იმაზე უკეთ, ვიდრე ვისაუბროთ ჩრდილოეთ კორეაზე „ზეწოლის გაზრდაზე“, მსოფლიო შეიძლება არასოდეს გვაპატიოს ჩვენი შესაძლებლობის გაფლანგვა.
~~~~~~~~~
კრისტოფერ ბლეკი არის საერთაშორისო სისხლის სამართლის ადვოკატი, რომელიც შედის სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს დამცველთა სიაში. გრემ მაკქუინი არის მაკმასტერის უნივერსიტეტის მშვიდობის კვლევების ცენტრის ყოფილი დირექტორი და ჩართული იყო მშვიდობის დამყარების ინიციატივებში კონფლიქტის ხუთ ზონაში.