მოკლე პასუხი: აშშ-სა და ნატო მიიჩნევენ, რომ ბირთვული ომი არ არის მხოლოდ ხელსაყრელი, მაგრამ შეიძლება იბრძოლოს როგორც ჩვეულებრივი ომი
ახლა საზოგადოებამ უნდა ებრძოლოს არა მხოლოდ ტრამპის ადმინისტრაციის "ალტერნატიულ ფაქტებს", არამედ ასევე დაუსაბუთებელ ფაქტებს, თუ რა ხდება ბირთვული იარაღით.
შეიძლება არ იცოდეთ, რომ ამჟამად მსოფლიოს უმეტესობა ხვდება ხუთშაბათს (15 ივნისი) გაეროში, რათა განვითარდეს ბირთვული იარაღის აღმოფხვრა და საბოლოოდ მივმართო ბირთვული ომის ჰუმანიტარულ შედეგებს. შეკრება შემდეგნაირად იმართება საერთაშორისო შეხვედრების დაწყების შესახებ, რომელიც დაიწყო ვენაში 2014- ში ესკალაციის საფრთხესთან დაკავშირებით.
მთელი რიგი უკანასკნელი მსოფლიო ძვრები კვლავ დიდი შეშფოთებით იწვევს: რუსეთ-უკრაინის საზღვართან (სადაც ნატო-ს ჯარები განთავსდა) დაძაბულობას სამხრეთ კორეაში სარაკეტო თავდაცვითი დანადგარების დაყენება ჩრდილოეთ კორეის ბირთვული რაკეტის გაშვების საპასუხოდ.
გაერო-ს გენერალურმა ასამბლეამ გასულ ოქტომბერს მიიღო რეზოლუცია, რომ მოლაპარაკებები დაიწყოს შეთანხმებასთან დაკავშირებით, რომელიც არეგულირებს არაპრობლემირების ხელშეკრულებას (NPT) და მოითხოვოს ბირთვული იარაღის გაუქმება.
შუამდგომლობა მიღებულია 113- ის წევრი ქვეყნების მიერ; კანადის ჩათვლით, მის წინააღმდეგ მისცა ხმა; აშშ-მ უარი თქვა აშშ-ს მიერ ნატო-ს წევრების მიერ საბოლოო მოლაპარაკებებში მონაწილეობის მიღებაზე, რომელიც ივლისში ნიუ-იორკში გაგრძელდება.
თავდაპირველად, კანადა განმარტავს მის მონაწილეობას კამათის შედეგად, წევრ სახელმწიფოებს შორის შეთანხმება უფრო მეტი იქნებოდა, თუკი ყურადღება გამახვილებული იქნებოდა ნაპრალი მასალებით ვაჭრობის შეწყვეტის კონკრეტულ პრობლემაზე, რომელიც იარაღის წარმოებისთვის გამოიყენება. ფაქტობრივად, არცერთი სახელმწიფო, რომელიც ფლობს ბირთვულ იარაღს, არ მონაწილეობს დისკუსიებში. კანადის საგარეო საქმეთა მინისტრი, კრისტია ფრილლანდი, ამტკიცებს, რომ ”ბირთვული იარაღის აკრძალვის შესახებ მოლაპარაკება ბირთვული იარაღის მფლობელი სახელმწიფოების მონაწილეობის გარეშე, უშედეგოა”.
მაგრამ არსებობს ათწლეულების განმავლობაში teasing გარდა დეტალები ბირთვული აკრძალვა, და რამ წავიდა უკან, თუ არაფერს.
ექსპერტები, როგორიცაა MIT- ის მეცნიერი თეოდორე პოოტოლი წერენ, რომ აშშ-სა და ნატოს წევრები მიიჩნევენ, რომ ბირთვული ომი უშედეგოა და შეიძლება იბრძოლო იქნეს ჩვეულებრივი ომისა.
ამჟამად, ცხრა უმსხვილესი ბირთვული სახელმწიფო, ერთადერთია, დაახლოებით, 15,395 იარაღით, აშშ-სა და რუსეთში, ამ სულთა დაახლოებით 93 პროცენტზე მეტია.
Hiroshima და Nagasaki ბირთვული ბომბები, როგორც პატარა შედარებით თანამედროვე არსენალის, მოკლეს 250,000 და 70,000 ადამიანი თითოეული.
ჰიროსიმას ბომბის ასაფეთქებელი ძალა იყო 15-დან 16 კილოტომამდე ტროტილი, ხოლო დღევანდელი ბომბები 100-დან 550 კილოტომამდე (34-ჯერ უფრო მომაკვდინებელი).
შედარებით, პლანეტის ყველაზე დიდი ბირთვული ბომბის აფეთქება, MOAB (მასიური საჰაერო აფეთქების აფეთქება) მხოლოდ ავღანეთში ჩამოვარდა, არის ზომა, მხოლოდ 0.011 kilotons.
როდესაც ცივი ომი 1991 წელს დასრულდა, ბევრს სჯეროდა, რომ ბირთვული საფრთხე დასრულდა. საშიში და ტრაგიკულია იმის გათვალისწინება, რომ მაშინ ყველა ბირთვული მარაგის დემონტაჟი შეიძლებოდა. ამის ნაცვლად, მილიტარიზებულმა ეკონომიკურმა ძალებმა მსოფლიო საპირისპირო მიმართულებით მიიყვანეს.
დუმილი სტრატეგიაა. ნატო არ აწვდის დეტალებს ბირთვული იარაღის შესახებ, მიუხედავად იმისა, რომ წევრმა ქვეყნებმა ხელი მოაწერეს გამჭვირვალობის ვალდებულებაზე 2000- ში. ანგარიშგების არარსებობა გლობალურ საზოგადოებას ტოვებს იმის შესახებ, რომ ქვეყნები კვლავ იგრძნობენ მაღალ საფრთხეს, მზად არიან დაიწყონ წუთები, ანუ წყალქვეშა ნავები, რომლებსაც შეუძლიათ აწარმოონ ბირთვული იარაღი ოკეანეების როუმინგ.
მცირე ზომის ბირთვული ომი ორ ქვეყანას შორის, როგორიცაა ინდოეთი და პაკისტანი, ჰიროსიმას ზომის 100 ბირთვული ბომბის მონაწილეობით გამოიწვევს "ბირთვულ ზამთარს" და სავარაუდოდ ადამიანის გადაშენებას.
ახლო აღმოსავლეთში, ისრაელი, რომელმაც არ გააუქმა გაუვრცელებლობის ხელშეკრულება და, შესაბამისად, არ ექვემდებარება რაიმე რეგულაციასა და ინსპექტირებას, შეინარჩუნა თავისი ბირთვული პროგრამის შესახებ გაურკვევლობა, მაგრამ ატირებდა მისი სამსონის ვარიანტი - კერძოდ, ისრაელი გამოიყენებდა ბირთვულ იარაღი მაშინაც კი, თუ ეს ნიშნავს თვითმმართველობის განადგურება.
ამის საწინააღმდეგოდ, დიდი ყურადღება ექცევა ირანის ბირთვულ პროგრამას, მიუხედავად იმისა, რომ ირანმა ხელი მოაწერა NPT და გაეროს ინსპექტორებს (და ისრაელის მოსადი) განაცხადა, რომ ირანს ბირთვული იარაღის პროგრამა არ გააჩნია.
კანადა ბირთვულ იარაღს აქვს თავისი გადანაწილებული ისტორია.
ნობელის მშვიდობის პრემიის ლაურეატი ლესტერ ბ. პირსონი ხელს უწყობდა "მშვიდობიან" ატომს CANDU რეაქტორისა და ურანის გაყიდვას აშშ-სა და დიდ ბრიტანეთში უბიძგებდა იმის ცოდნით, რომ ისინი იყენებდნენ ბირთვული იარაღის გამოყენებას. ურანის დიდი ნაწილი მოვიდა პირსონის მიერ საკუთარი ელიოტ ტბაზე არჩეული საარჩევნო გზით. მდინარე გველის პირველი ერის წევრები, რომლებიც ურანის მაღაროებში მუშაობდნენ, არ იყვნენ ინფორმირებულნი რადიაციის საშიშროების შესახებ და მრავალი გარდაიცვალა კიბოთი.
რა შეიძლება გაკეთდეს ამ სიგიჟეზე? კანადელებმა შეიძლება იწყონ იმის თქმა, რომ არა კანადის საპენსიო გეგმის 451 მილიონი აშშ დოლარის ინვესტიცია 14 ბირთვული იარაღის კორპორაციებში.
ჯუდიტ დეუჩი ყოფილი მეცნიერების მეცნიერების ყოფილი პრეზიდენტია.
