მაგრამ როგორ შეაჩერე პუტინი და თალიბანი?

დავით Swanson, World BEYOND War, თებერვალი 12, 2022

როდესაც მე ვთავაზობ, არ მოვიპარო მილიარდობით დოლარი ავღანეთიდან და ამით არ გამოიწვიო მასობრივი შიმშილი და სიკვდილი, სხვაგვარად ინტელექტუალური და ინფორმირებული ხალხი მეუბნება, რომ ადამიანის უფლებები მოითხოვს ამ ქურდობას. ადამიანების შიმშილით სიკვდილი მათი „ადამიანის უფლებების“ დაცვის საშუალებაა, ფაქტობრივად. სხვაგვარად როგორ შეგიძლიათ (ან აშშ-ის მთავრობა) შეაჩეროთ თალიბების სიკვდილით დასჯა?

როდესაც მე ვპასუხობ, რომ თქვენ (აშშ-ის მთავრობას) შეგიძლიათ აკრძალოთ სიკვდილით დასჯა, შეაჩეროთ მსოფლიოს წამყვანი ჯალათების შეიარაღება და დაფინანსება საუდის არაბეთიდან, შეუერთდეთ ადამიანის უფლებათა დაცვის მთავარ ხელშეკრულებებს, მოაწეროთ ხელი და მხარი დაუჭიროთ საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოს და შემდეგ - სანდო პოზიცია - ცდილობთ კანონის უზენაესობის დაწესებას ავღანეთში, ზოგჯერ ადამიანები ფიქრობენ, რომ თითქოს არც ერთი მათგანი არ მოსვლიათ მათ თავში, თითქოს ძირითადი ლოგიკური ნაბიჯები ფაქტიურად წარმოუდგენელი ყოფილიყო, მაშინ როცა მილიონობით პატარა ბავშვის შიმშილით მოკვლა მათ გამო. ადამიანის უფლებებს რაღაცნაირად აზრი ჰქონდა.

მე ასევე ჯერ არ შემხვედრია ერთი ადამიანი შეერთებულ შტატებში, რომელიც არ არის ჩართული სამშვიდობო აქტივიზმში, რომელსაც არ სჯერა, რომ შეერთებულმა შტატებმა უნდა შეაჩეროს „პუტინის“ „აგრესია“ უკრაინაში. შესაძლოა საკმარისად არ ვურთიერთობ Fox News-ის მაყურებლებთან, რომლებსაც სურთ ომი ჩინეთთან ან მექსიკასთან და ფიქრობენ, რომ რუსეთი ნაკლებად სასურველი ომია, მაგრამ ჩემთვის გაუგებარია, რომ ასეთი ადამიანი იმდენად ედავება სპონტანურ ირაციონალურ პუტინისტურ შეთქმულებას უკრაინის წინააღმდეგ. უბრალოდ არ აინტერესებს ეს.

როდესაც მე ვპასუხობ, რომ თუ რუსეთი კანადასა და მექსიკას სამხედრო ალიანსში შეჰყავდა, ტიხუანასა და მონრეალში რაკეტები დაჰკრავდა, ონტარიოში გიგანტური ომის რეპეტიციები გაემართებოდა და უსასრულოდ აფრთხილებდა სამყაროს პრინც ედუარდის კუნძულზე აშშ-ს მოსალოდნელი შეჭრის შესახებ და თუ შეერთებული შტატების მთავრობა. მოითხოვდა ჯარების, რაკეტების და სამხედრო ომის შეთანხმებების მოხსნას, ჩვენი ტელევიზიები გვეუბნებოდნენ, რომ ეს იყო სრულიად გონივრული მოთხოვნები (რაც არ წაშლის იმ ფაქტს, რომ შეერთებულ შტატებს ჰყავს უზარმაზარი არმია და უყვარს ომით მუქარა, ან უარესი - არარელევანტური ფაქტი, რომ შეერთებულ შტატებს აქვს შიდა სამთავრობო ხარვეზები) - როცა ამ ყველაფერს ვამბობ, ზოგჯერ ადამიანები ისე იქცევიან, თითქოს მე ახლახან გავუმხილე დამაფიქრებელი საიდუმლო.

მაგრამ როგორ არის ეს შესაძლებელი? როგორ შეიძლება სრულყოფილად ჭკვიანმა ადამიანებმა არ იცოდნენ, რომ ნატო დაჰპირდა, რომ არ გაფართოვდებოდა აღმოსავლეთით, როდესაც რუსეთი დათანხმდა გერმანიის გაერთიანებას, არ იცოდნენ, რომ ნატო გაფართოვდა ყოფილ სსრკ-ში, არ იცოდნენ, რომ აშშ-ს რაკეტები აქვს რუმინეთსა და პოლონეთში. რომ უკრაინამ და ნატომ შექმნეს უზარმაზარი ძალა დონბასის ერთ მხარეს (როგორც რუსეთი შემდგომში მეორე მხარეს), არ ვიცი, რომ რუსეთს სურდა ყოფილიყო ნატოს მოკავშირე ან წევრი, მაგრამ ძალიან ღირებული იყო, როგორც მტერი. ტანგოსთვის საჭიროა ორი, წარმოდგენა არ არის იმისა, რომ მშვიდობა ფრთხილად უნდა იქნას აცილებული, მაგრამ ომი გულმოდგინედ წარმოიქმნება - და მაინც ბევრი სერიოზული იდეა გითხრათ, თუ როგორ უნდა შეაჩეროთ პუტინის შემოსევები?

პასუხი არ არის სასიამოვნო, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ეს გარდაუვალია. ათასობით ადამიანი, რომლებმაც გასული თვე გაატარეს ინტერვიუების მიცემაში, ვებინარებში, წერდნენ სტატიებს, ბლოგ პოსტებს, პეტიციებს და ბანერებს და ასწავლიდნენ ერთმანეთს აშკარა ფაქტებს უკრაინისა და ნატოს შესახებ, არსებობს განსხვავებულ სამყაროში, ვიდრე მათი მეზობლების 99 პროცენტი. გაზეთებისა და ტელევიზიების მიერ შექმნილი სამყარო. და ეს უკიდურესად სამწუხაროა, რადგან არავის - იარაღის დილერებსაც კი, რომლებიც უკვე საყვირებს ამ ომში მიღებულ მოგებას - არ უნდათ ომი უფრო მეტად, ვიდრე გაზეთებსა და ტელევიზიებს.

აქვს თუ არა ერაყს WMD? ეს არ იყო მხოლოდ კითხვა, რომელზეც მათ არასწორი პასუხი გასცეს. ეს იყო აბსურდული პროპაგანდა, სანამ ვინმე პასუხობდა მას. თქვენ არ გაქვთ უფლება შეიჭრათ და დაბომბოთ ქვეყანა, აქვს თუ არა მისი მთავრობა იარაღს. თუ ამას გააკეთებდით, მსოფლიოს ექნებოდა უფლება შეჭრილიყო და დაბომბა შეერთებულ შტატებში, რომელიც ღიად ფლობდა ყველა იმ იარაღს, რომლითაც ერაყს ტყუილად ადანაშაულებდა.

"როგორ აჩერებთ პუტინის შემოჭრას?" ეს არ არის მხოლოდ კითხვა, რომელზეც ისინი არასწორ პასუხს აძლევენ. ეს არის აბსურდული პროპაგანდა, სანამ ვინმე უპასუხებს მას. მისი თხოვნა არის კამპანიის ნაწილი მხოლოდ იმ შემოჭრის პროვოცირების მიზნით, რომლის პრევენციასაც აინტერესებს. ყოველგვარი შემოჭრის მუქარის გარეშე, რუსეთმა ორი თვის წინ ჩამოაყალიბა ის, რაც სურდა. პროპაგანდისტული კითხვა "როგორ აჩერებ პუტინის შემოჭრას?" ან "არ გინდა შეაჩერო პუტინის შემოჭრა?" ან "თქვენ არ ხართ პუტინის შემოჭრის მომხრე, არა?" ემყარება ყოველგვარი ცნობიერების აცილებას სრულიად გონივრული მოთხოვნები რუსეთის მიერ ამის ნაცვლად, ვითომ, რომ „შეუცნობი“ აზიელი მონარქი აუხსნელად ემუქრება ირაციონალურ და არაპროგნოზირებად ზომებს, რომელთა თავიდან აცილება საუკეთესოდ არის შესაძლებელი მისი მუქარით, შეშინებით, პროვოცირებით და შეურაცხყოფით. იმიტომ, რომ თუ რეალურად გინდოდათ ომის თავიდან აცილება დონბასში და არა მისი შექმნა, თქვენ უბრალოდ დაეთანხმებოდით რუსეთის მიერ დეკემბერში წამოყენებულ სრულიად გონივრულ მოთხოვნებს, დაასრულებთ ამ სიგიჟეს და გადახვალთ არასასურველი კრიზისების მოგვარებაზე, როგორიცაა დედამიწის ეკოსისტემები და ბირთვული. განიარაღება.