დავით Swanson
ხუთშაბათს, შეერთებული შტატებისთვის უფრო დამახასიათებელი პოლიტიკური ნაბიჯით, ვიდრე ევროპას, ბრიტანეთის პარლამენტის წევრი იყო მოკლეს. ის იყო Brexit-ის (ბრიტანეთის გასვლა ევროკავშირიდან) მოწინააღმდეგე და გავრცელებული ინფორმაციით, მისი მკვლელი ყვიროდა „პირველ რიგში ბრიტანეთი!“
ერთი მხრივ, დასაშვებია ის ფაქტი, რომ ევროკავშირიდან გასვლა ფაქტიურად ძალადობისგან თავის დაღწევაა. Ბევრნი არიან რაიონებშიბანკიდან ფერმერობამდე მილიტარიზმამდე, რაც მოტივაციას უქმნის ნორვეგიას და ისლანდიას, დარჩნენ გარეთ, ყველა სწორი მიზეზის გამო, მათ შორის ომის წარმოების წინააღმდეგობის გაწევის დროს - ისევე როგორც შვედეთისა და შვეიცარიის ნატო-ში დარჩენის შემთხვევაში. მე მხარს ვუჭერდი შოტლანდიის გაერთიანებული სამეფოდან გამგზავრებას მშვიდობისა და განიარაღების სახელით და მოუთმენლად ველოდებოდი აშშ-ს ბირთვული იარაღისა და ნატოს გაძევებას ამ ლამაზი ქვეყნიდან.
ევროკავშირი გახდა ნატოს სამოქალაქო მკლავი, რომელიც სულ უფრო უახლოვდება რუსეთს შეერთებული შტატების დაჟინებული მოთხოვნით, რომელიც - დაიჯერეთ თუ არა - სინამდვილეში საერთოდ არ არის ევროპული ერი. ნორვეგია რომ შეუერთდეს ევროკავშირს, ეს შეიძლება აწუხებდეს ნორვეგიის სამართლიან და ჰუმანურ ეკონომიკას. მაგრამ ბრიტანეთი? დიდი ბრიტანეთი არის ევროკავშირის დაჟინებული მოთხოვნით, რომელსაც ესაჭიროება მარიონეტული ვეტოს უფლება ევროპის ნებისმიერ ნაბიჯზე დამოუკიდებლობის, მშვიდობის, გარემოსდაცვითი მდგრადობისა თუ ეკონომიკური სამართლიანობისკენ. ევროკავშირის გავლენა დიდ ბრიტანეთში დიდწილად ბრიტანელების სასარგებლოდ არის.
შესაძლოა, უფრო ძლიერი მტკიცება არსებობს, რომ ევროკავშირიდან გასვლა ძალადობისკენ სვლა იქნებოდა. ეს ეხება ევროკავშირს, როგორც სამშვიდობო მოდელს. ამ არგუმენტისთვის მე მოგმართავთ ვიჯაი მეჰტას ახალ წიგნს ე.წ მშვიდობა საზღვრებს მიღმა: როგორ მოუტანა ევროკავშირმა მშვიდობა ევროპაში და როგორ დაასრულებს მისი ექსპორტი კონფლიქტებს მთელს მსოფლიოში. ნება მომეცით ნათლად განვაცხადო, რომ მე ვფიქრობ, რომ მეჰტა სასტიკად აზვიადებს თავის საქმეს. მე მჯერა, რომ მსოფლიოში ომის დასრულებისთვის ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია მრავალი სხვა ფაქტორი, რომელთაგან მთავარია ორი: (1) მდიდარმა ქვეყნებმა, შეერთებული შტატებისა და ევროპის ხელმძღვანელობით, შეწყვიტონ იარაღის მიყიდვა მსოფლიოში და ( 2) შეეცადეთ მდიდარ ქვეყნებს, შეერთებული შტატებისა და ევროპის მეთაურობით, შეაჩერონ ღარიბი ქვეყნების დაბომბვა, შეჭრა და ოკუპაცია.
ევროკავშირის სავარაუდო 70 წლიანი მშვიდობა არ ტოვებს მასიურ დათბობას საზღვარგარეთ, ისევე როგორც ომებს იუგოსლავიაში. ევროკავშირის მიერ მშვიდობისა და კეთილდღეობის დამყარების საქმე უნდა ახსნას ნორვეგიული და ისლანდიური მშვიდობა და კეთილდღეობა, როგორც ევროკავშირის ორბიტის ტანგენციალური ეფექტი. ნობელის პრემიის მინიჭება მსოფლიოს წამყვან დათბობის რეგიონს, პრიზი განიარაღების აქტივისტების დაფინანსებას, რომელიც გადაეცემა ევროკავშირს, რომელსაც შეეძლო საკუთარი თავის დაფინანსება ცოტა ნაკლები იარაღის შეძენით - ეს იყო შეურაცხყოფა მსოფლიოსთვის და ალფრედ ნობელის ნების მიმართ.
მაგრამ, მისი სათანადო მოცულობის ფარგლებში, მიუხედავად ამისა, გასათვალისწინებელია მთავარი წერტილი. ევროპა საუკუნეების განმავლობაში იყო ომის წამყვანი ადგილი და ასევე მისი წამყვანი ექსპორტიორი. უპრეცედენტო 71 წლის მანძილზე ევროპა თითქმის ექსკლუზიურად ომის ექსპორტიორი იყო. ევროპის შიგნით ომის იდეა ახლა თითქმის წარმოუდგენელია. მეჰტა ამტკიცებს, რომ ჩვენ უნდა ვეცადოთ ამის ფიქრს, რადგან რამდენიმე გადაცურვამ შეიძლება სწრაფად დააბრუნოს იგი. მეჰტა ევროკავშირს აფასებს, რომ მშვიდობა ნორმალურად დაამყარა 10 მექანიზმით. ამას, რა თქმა უნდა, დავამატებდი ბირთვული ჰოლოკოსტის შიშს და კულტურულ ტენდენციებს, რომლებიც შორს არიან ომისგან. მაგრამ აქ არის მექანიზმები:
- განმტკიცებული დემოკრატია და კანონის უზენაესობა
- ეკონომიკური ზავი
- ღია საზღვრები და ადამიანური კავშირები
- რბილი ძალა და საერთო ღირებულებები
- მუდმივი დისკუსია, დიალოგი, დიპლომატია
- ფინანსური წახალისება და მხარდაჭერა
- ვეტო და კონსენსუსის შექმნა
- გარე გავლენის წინააღმდეგობა
- წესები, ადამიანის უფლებები და მულტიკულტურალიზმი
- ურთიერთნდობა და მშვიდობიანი თანაცხოვრება
მეჰტა ამტკიცებს, რომ ეს მექანიზმები დაეხმარა დავის გადაჭრას ჩრდილოეთ ირლანდიაში, დავა გიბრალტარზე და სეპარატისტულ მოძრაობებს შოტლანდიაში, ესპანეთსა და ბელგიაში. (მაგრამ მეჰტას აღიარებითაც კი, ევროკავშირმა თაყვანი სცა აშშ-ს სურვილებს უკრაინაში გადატრიალების ხელშეწყობაში). მიუხედავად ამისა, ის ამტკიცებს ათი მექანიზმის ძალას. და ის აძლიერებს მას მსოფლიოს სხვა ნაწილებში დაწყებული რეგიონალური გაერთიანებების მაგალითებით: აფრიკის კავშირი ინარჩუნებს მშვიდობას ეგვიპტესა და ეთიოპიას შორის; სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს კარგად იყენებენ აფრიკის ქვეყნები; სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნების ასოციაცია, რომელიც გავლენას ახდენს მის წევრებზე და მომავალ წევრებზე მშვიდობისკენ; და Union de Naciones Suramericanas, რომლებიც ავითარებენ მსგავს პოტენციალს. (მეჰტას წიგნი, როგორც ჩანს, დაიწერა ბრაზილიის ბოლო გადატრიალებამდე).
გაკვეთილები აშშ-სთვის
გასაკვირია, რომ მეჰტას რჩევა შეერთებულ შტატებს არის არა რეგიონალურ ალიანსში გაწევრიანება, არამედ ფედერალური მთავრობის მიერ კონცენტრირებული სახელმწიფოების ძალაუფლების აღდგენა. მეჰტას რეცეპტი არის როგორც ინტერნაციონალიზმის, ასევე ლოკალიზმისთვის. ის კანადას ამ უკანასკნელის მოდელად მიიჩნევს. კანადის პროვინციებს გაცილებით მეტი ძალაუფლება და დამოუკიდებლობა აქვთ, ვიდრე აშშ-ს შტატებს. კალიფორნიის ბიუჯეტი აშშ-ს მთავრობის ბიუჯეტის 3 პროცენტზე ნაკლებია. ონტარიო არის კანადის ზომის 46 პროცენტი.
აშშ-ს შტატები ამცირებენ კორპორაციულ გადასახადებს კორპორაციების მოსაზიდად, რაც გამოიწვევს უფრო მცირე ბიუჯეტს აშშ-ს ყველა შტატში. ფედერალური მთავრობა იღებს ეკონომიკის წარმმართველობის როლს, რის შედეგადაც სამხედრო გაფართოება ხდება დასაქმების პროგრამად - სხვა არაფერია, რომ მთავრობას სურს დაიქირაოს ხალხი, გარდა მოკვლისა.
რასაკვირველია, აშშ-ს ლიბერალებს სამართლიანად ეშინიათ რასიზმისა და ფანატიზმის შტატის მთავრობების მხრიდან, ხოლო არასწორად ნამდვილად არ აინტერესებთ საზღვარგარეთ მასიური ხოცვა-ჟლეტა. მაგრამ სახელმწიფოებისთვის ძალაუფლების მინიჭება მისცემს ძალაუფლებას დემოკრატიას და ჩამოართმევს მას უოლ სტრიტსა და იარაღის მწარმოებლებს. ზოგიერთმა სახელმწიფომ შეიძლება გააკეთოს საშინელი რამ. სხვა სახელმწიფოები საოცრად შესანიშნავ რამეებს გააკეთებენ. შეხედეთ იმ შტატებს, რომლებსაც ახლა ობამას კორპორატიული ბოონდოგლი ეკრძალებათ ერთი გადამხდელის ჯანდაცვის უზრუნველყოფაში. წარმოიდგინეთ, რა გავლენას მოახდენს პირველი სახელმწიფო, რომელიც უზრუნველყოფს სკოლამდელი აღზრდის, კოლეჯის, ოჯახის შვებულებას, შვებულებას, პენსიაზე გასვლას, ბავშვზე ზრუნვას, ტრანსპორტირებას და გარემოს მდგრადობას დანარჩენ 49-ზე!
ასე რომ, შეერთებულ შტატებს სჭირდება ხელახალი ფედერალიზაცია ძალაუფლების დეკონცენტრაციით. მას ასევე სჭირდება ცხვირის ამოღება დედამიწის ყველა რეგიონიდან, გარდა ჩრდილოეთ ამერიკისა. ბრიტანეთს შეუძლია შეერთებულ შტატებს ხელი შეუწყოს ევროკავშირში დარჩენისა და აშშ-სგან დამოუკიდებლობის გამოცხადების კენჭისყრით.
