ბაიდენის დარღვეული დაპირება რუსეთთან ომის თავიდან აცილების შესახებ შეიძლება ყველას მოგვკლას

თავდასხმა ქერჩის სრუტის ხიდზე, რომელიც აკავშირებს ყირიმსა და რუსეთს. კრედიტი: Getty Images

მედეა ბენიამინისა და ნიკოლას ჯ.ს. დეივისის მიერ, World BEYOND Warოქტომბერი 9, 2013

11 წლის 2022 მარტს პრეზიდენტი ბაიდენი დაარწმუნა ამერიკულ საზოგადოებას და მსოფლიოს, რომ შეერთებული შტატები და მისი ნატოს მოკავშირეები არ ომობდნენ რუსეთთან. ”ჩვენ არ ვიბრძოლებთ რუსეთთან უკრაინაში”, - თქვა ბაიდენმა. „ნატო-სა და რუსეთს შორის პირდაპირი კონფლიქტი არის მესამე მსოფლიო ომი, რომლის თავიდან აცილებაც უნდა შევეცადოთ“.
საყოველთაოდ აღიარებულია, რომ ახლა აშშ-ისა და ნატოს ოფიცრები არიან სრულად არის ჩართული უკრაინის ოპერატიული ომის დაგეგმვაში, რომელსაც აშშ-ის ფართო სპექტრი ეხმარება დაზვერვის შეგროვება და ანალიზი რუსეთის სამხედრო დაუცველობის გამოსაყენებლად, მაშინ როცა უკრაინული ძალები შეიარაღებულნი არიან აშშ-სა და ნატოს იარაღით და გაწვრთნილები არიან ნატოს სხვა ქვეყნების სტანდარტებზე.

5 ოქტომბერს რუსეთის უშიშროების საბჭოს ხელმძღვანელმა ნიკოლაი პატრუშევმა. აღიარებული რომ რუსეთი ახლა ნატოს ებრძვის უკრაინაში. იმავდროულად, პრეზიდენტმა პუტინმა შეახსენა მსოფლიოს, რომ რუსეთს აქვს ბირთვული იარაღი და მზად არის გამოიყენოს იგი "როცა სახელმწიფოს არსებობა საფრთხეშია", როგორც რუსეთის ოფიციალურმა ბირთვული იარაღის დოქტრინამ გამოაცხადა 2020 წლის ივნისში.

როგორც ჩანს, ამ დოქტრინის თანახმად, რუსეთის ლიდერები განმარტავენ, რომ საკუთარ საზღვრებთან ომში დამარცხება შეერთებული შტატებისა და ნატო-სთვის, როგორც ბირთვული იარაღის გამოყენების ზღვრის დაკმაყოფილება.

პრეზიდენტი ბაიდენი აღიარა 6 ოქტომბერს, რომ პუტინი "არ ხუმრობს" და რომ რუსეთს გაუჭირდება "ტაქტიკური" ბირთვული იარაღის გამოყენება "და არმაგედონით არ დასრულდეს". ბაიდენმა შეაფასა სრულმასშტაბიანი საშიშროება ბირთვული ომის უფრო მაღალია, ვიდრე ნებისმიერ დროს კუბის სარაკეტო კრიზისის შემდეგ 1962 წელს.

მიუხედავად ამისა, ჩვენი გადარჩენისთვის ეგზისტენციალური საფრთხის გამოთქმის მიუხედავად, ბაიდენი არ ავრცელებდა საჯარო გაფრთხილებას ამერიკელ ხალხს და მსოფლიოს და არც აშშ-ს პოლიტიკაში რაიმე ცვლილებას აცხადებდა. უცნაურია, რომ პრეზიდენტი სანაცვლოდ მსჯელობდა ბირთვული ომის პერსპექტივაზე თავისი პოლიტიკური პარტიის ფინანსურ მხარდამჭერებთან მედია მაგნატის ჯეიმს მერდოკის სახლში საარჩევნო ფონდების შეგროვების დროს, გაკვირვებული კორპორატიული მედიის რეპორტიორები უსმენდნენ მას.

ამ NPR-ის ანგარიში უკრაინის გამო ბირთვული ომის საშიშროების შესახებ მეთიუ ბუნი, ჰარვარდის უნივერსიტეტის ბირთვული იარაღის ექსპერტი, რუსეთის მიერ ბირთვული იარაღის გამოყენების შანსს 10-დან 20 პროცენტამდე შეაფასა.

როგორ გადავედით ომში აშშ-ისა და ნატოს პირდაპირი ჩართვის გამორიცხვიდან აშშ-ს ჩართულობამდე ომის ყველა ასპექტში, გარდა სისხლდენისა და სიკვდილისა, ბირთვული ომის სავარაუდო 10-დან 20 პროცენტამდე? ბუნმა ეს შეფასება გააკეთა ქერჩის სრუტის ხიდის ყირიმამდე დივერსიამდე ცოტა ხნით ადრე. რა შანსები ექნება მას რამდენიმე თვის შემდეგ, თუ ორივე მხარე გააგრძელებს ერთმანეთის ესკალაციების შემდგომ ესკალაციას?

დასავლეთის ლიდერების წინაშე გადაუჭრელი დილემა არის ის, რომ ეს არ არის მომგებიანი სიტუაცია. როგორ შეიძლება სამხედრო გზით დაამარცხონ რუსეთი, როცა მას 6,000 ჰყავს ბირთვული იარაღი და მისი სამხედრო დოქტრინა ცალსახად აცხადებს, რომ გამოიყენებს მათ მანამ, სანამ ეგზისტენციალურ სამხედრო დამარცხებას მიიღებს?

და მაინც, სწორედ ამის მიღწევას მიზნად ისახავს დასავლეთის გაძლიერებული როლი უკრაინაში. ეს ტოვებს აშშ-სა და ნატოს პოლიტიკას და, შესაბამისად, ჩვენს არსებობას თხელ ძაფზე: იმედს, რომ პუტინი ბლეფობს, მიუხედავად აშკარა გაფრთხილებისა, რომ ის ასე არ არის. CIA დირექტორი უილიამ ბერნსი, ეროვნული დაზვერვის დირექტორი ავრილ ჰაინესი და DIA-ს (თავდაცვის სადაზვერვო სააგენტო) დირექტორი, გენერალ-ლეიტენანტი სკოტ ბერიერი, ყველამ გააფრთხილა, რომ არ უნდა მივიღოთ ეს საფრთხე მსუბუქად.

არმაგედონისკენ დაუნდობელი ესკალაციის საშიშროება არის ის, რასაც ორივე მხარე შეხვდა ცივი ომის განმავლობაში, რის გამოც, 1962 წელს კუბის სარაკეტო კრიზისის გამოღვიძების შემდეგ, სახიფათო ზღვარზე ადგილი დაუთმო ბირთვული იარაღის კონტროლის შეთანხმებებს და დაცვის მექანიზმებს. რათა თავიდან აიცილონ მარიონეტული ომები და სამხედრო ალიანსები, რომლებიც გადაიზარდა მსოფლიო ბირთვულ ომში. იმ გარანტიების არსებობის პირობებშიც კი, ჯერ კიდევ იყო ბევრი ახლო ზარი - მაგრამ მათ გარეშე, ჩვენ ალბათ აქ არ ვიქნებოდით ამის შესახებ დასაწერად.

დღეს სიტუაცია უფრო სახიფათო ხდება ბირთვული იარაღის ხელშეკრულებებისა და გარანტიების დემონტაჟით. მას ასევე ამძაფრებს, მიუხედავად იმისა, აპირებს თუ არა ამას რომელიმე მხარე, იმით თორმეტი ერთი დისბალანსი აშშ-სა და რუსეთის სამხედრო ხარჯებს შორის, რაც რუსეთს უტოვებს უფრო შეზღუდულ კონვენციურ სამხედრო ვარიანტებს და უფრო დიდ დამოკიდებულებას ბირთვულზე.

მაგრამ ყოველთვის არსებობდა ალტერნატივები ამ ომის დაუნდობელი ესკალაციისთვის ორივე მხარის მიერ, რამაც მიგვიყვანა ამ უღელტეხილამდე. Აპრილში, დასავლელი ოფიციალური პირები გადადგნენ საბედისწერო ნაბიჯი, როდესაც დაარწმუნეს პრეზიდენტი ზელენსკი, დაეტოვებინა თურქეთისა და ისრაელის შუამავლობით რუსეთთან მოლაპარაკებები, რამაც იმედისმომცემი შედეგი გამოიღო. 15 პუნქტიანი ჩარჩო ცეცხლის შეწყვეტისთვის, რუსეთის გაყვანისთვის და უკრაინის ნეიტრალური მომავლისთვის.

ეს შეთანხმება მოითხოვდა დასავლეთის ქვეყნებს უკრაინას უსაფრთხოების გარანტიების მიცემაზე, მაგრამ მათ უარი თქვეს მის მხარეზე და სამაგიეროდ უკრაინას დაჰპირდნენ სამხედრო მხარდაჭერას ხანგრძლივ ომში, რათა შეეცადონ გადამწყვეტი დაამარცხონ რუსეთი და დაებრუნებინათ მთელი ტერიტორია, რომელიც უკრაინამ 2014 წლიდან დაკარგა.

აშშ-ს თავდაცვის მდივანმა ოსტინმა განაცხადა, რომ დასავლეთის მიზანი ომში ახლა იყო "დაასუსტეთ" რუსეთი იქამდე, რომ მას აღარ ექნება სამხედრო ძალა უკრაინაში ხელახლა შეჭრისთვის. მაგრამ თუ შეერთებული შტატები და მისი მოკავშირეები ოდესმე მიახლოვდებიან ამ მიზნის მიღწევას, რუსეთი აუცილებლად დაინახავს ისეთ სრულ სამხედრო მარცხს, როგორიცაა „სახელმწიფოს არსებობის საფრთხის ქვეშ დაყენება“, ბირთვული იარაღის გამოყენება მისი საჯაროდ გაცხადებული ბირთვული დოქტრინის მიხედვით. .

23 მაისს, სწორედ იმ დღეს, როდესაც კონგრესმა მიიღო 40 მილიარდი დოლარის დახმარების პაკეტი უკრაინისთვის, მათ შორის 24 მილიარდი დოლარის ახალი სამხედრო ხარჯები, უკრაინაში აშშ-ნატოს ომის ახალი პოლიტიკის წინააღმდეგობებმა და საშიშროებამ საბოლოოდ გამოიწვია The New York Times-ის კრიტიკული პასუხი. Სარედაქციო საბჭო. ა Times-ის რედაქცია, სახელწოდებით „უკრაინის ომი რთულდება და ამერიკა მზად არ არის“, დასვა სერიოზული, გამომძიებელი კითხვები აშშ-ს ახალი პოლიტიკის შესახებ:

„მაგალითად, შეერთებული შტატები ცდილობს დაეხმაროს ამ კონფლიქტის დასრულებას, მოგვარების გზით, რომელიც საშუალებას მისცემს სუვერენულ უკრაინას და რაიმე სახის ურთიერთობას შეერთებულ შტატებსა და რუსეთს შორის? ან ახლა აშშ ცდილობს რუსეთის სამუდამოდ დასუსტებას? გადავიდა თუ არა ადმინისტრაციის მიზანი პუტინის დესტაბილიზაციაზე თუ მისი გადაყენებაზე? აპირებს თუ არა შეერთებული შტატები პუტინის პასუხისმგებლობას, როგორც ომის დამნაშავეს? თუ მიზანი არის ფართო ომის თავიდან აცილება...? ამ კითხვების სიცხადის გარეშე, თეთრი სახლი… საფრთხეს უქმნის გრძელვადიან მშვიდობასა და უსაფრთხოებას ევროპის კონტინენტზე.

NYT-ის რედაქტორებმა განაგრძეს იმის გამოთქმა, რასაც ბევრი ფიქრობდა, მაგრამ ცოტამ თუ გაბედა თქვას ასეთ პოლიტიზებულ მედია გარემოში, რომ უკრაინის 2014 წლიდან დაკარგული ტერიტორიის აღდგენის მიზანი არარეალურია და რომ ომი ამის გასაკეთებლად იქნება. მიაყენე უთქმელი ნგრევა უკრაინას“. მათ მოუწოდეს ბაიდენს, გულახდილად ესაუბროს ზელენსკის იმის შესახებ, თუ "რამდენი მეტი განადგურება შეუძლია უკრაინას" და "ლიმიტი იმისა, თუ რამდენად დაუპირისპირდებიან შეერთებული შტატები და ნატო რუსეთს".

ერთი კვირის შემდეგ ბაიდენი უპასუხა Times-ის სტატიაში სახელწოდებით "რას გააკეთებს ამერიკა და რას არ გააკეთებს უკრაინაში". მან ზელენსკის ციტირება მოახდინა, რომ ომი "მხოლოდ დიპლომატიური გზით დასრულდება" და წერდა, რომ შეერთებული შტატები აგზავნის იარაღსა და საბრძოლო მასალას, რათა უკრაინამ "ბრძოლის ველზე შეძლოს ბრძოლა და მოლაპარაკებების მაგიდასთან ყველაზე ძლიერ პოზიციაზე იყოს".

ბაიდენმა დაწერა: „ჩვენ არ ვცდილობთ ომი ნატოსა და რუსეთს შორის... შეერთებული შტატები არ შეეცდება მოსკოვში [პუტინის] გადაყენებას“. მაგრამ მან განაგრძო აშშ-ს ფაქტობრივად შეუზღუდავი მხარდაჭერის დაპირება უკრაინას და მან არ უპასუხა უფრო რთულ კითხვებს, რომლებიც სვამდა Times-ს უკრაინაში აშშ-ს საბოლოო თამაშის შესახებ, ომში აშშ-ს ჩართვის საზღვრებზე ან იმაზე, თუ რამდენი განადგურება შეეძლო უკრაინას.

ომის ესკალაციისა და ბირთვული ომის საშიშროების ზრდასთან ერთად, ეს კითხვები პასუხგაუცემელი რჩება. ომის სწრაფად დასრულების შესახებ მოწოდებები ეხმიანებოდა გაეროს გენერალურ ასამბლეას ნიუ-იორკში სექტემბერში, სადაც 66 ქვეყნების, რომელიც წარმოადგენს მსოფლიოს მოსახლეობის უმეტეს ნაწილს, სასწრაფოდ მოუწოდა ყველა მხარეს სამშვიდობო მოლაპარაკებების განახლებისკენ.

ყველაზე დიდი საშიშროება, რომელსაც ჩვენ ვაწყდებით, არის ის, რომ მათი მოწოდებები იგნორირებული იქნება და აშშ-ს სამხედრო-ინდუსტრიული კომპლექსის ზედმეტად ანაზღაურებადი მომსახურეები განაგრძობენ რუსეთზე ზეწოლის გაზრდის გზებს, მოუწოდებენ მის ბლეფს და იგნორირებას უკეთებენ მის „წითელ ხაზებს“, როგორც მას შემდეგ აკეთებდნენ. 1991 წლამდე, სანამ არ გადალახავენ ყველაზე კრიტიკულ „წითელ ხაზს“.

თუკი მსოფლიოს მოწოდებები მშვიდობის შესახებ ისმის, სანამ გვიან არ არის და ჩვენ გადავურჩებით ამ კრიზისს, შეერთებულმა შტატებმა და რუსეთმა უნდა განაახლონ თავიანთი ვალდებულებები შეიარაღების კონტროლისა და ბირთვული განიარაღების თაობაზე და მოლაპარაკება მოახდინონ მათ და სხვა ბირთვულ შეიარაღებულ სახელმწიფოებმა. გაანადგურებს მათი მასობრივი განადგურების იარაღი და შეუერთდნენ ხელშეკრულება ბირთვული იარაღის აკრძალვისთვის, რათა საბოლოოდ ავხსნათ ჩვენს თავზე ჩამოკიდებული ეს წარმოუდგენელი და მიუღებელი საფრთხე.

მედეა ბენჯამინი და ნიკოლას ჯ.ს. დევისის ავტორები არიან ომი უკრაინაში: უაზრო კონფლიქტის გააზრება, ხელმისაწვდომია OR Books-დან 2022 წლის ნოემბერში.

მედეა ბენიამინი არის დამფუძნებელი კოდეპინი მშვიდობისთვისდა რამდენიმე წიგნის ავტორი, მათ შორის ირანის შიგნით: ირანის ისლამური რესპუბლიკის რეალური ისტორია და პოლიტიკა. 

Nicolas JS Davies არის დამოუკიდებელი ჟურნალისტი, CODEPINK- ის მკვლევარი და ავტორი სისხლი ჩვენს ხელებზე: ამერიკის შემოჭრა და ერაყის განადგურება.