დავით Swanson, World BEYOND Warივლისი 8, 2021
უკვე 20 წელზე მეტია მშვიდობისმოყვარე ხალხის ოცნებაა, რომ აშშ-ს მთავრობამ დაასრულა ომი და ილაპარაკოს ამის გაკეთების მხარდასაჭერად. სამწუხაროდ, ბაიდენი მხოლოდ ნაწილობრივ ამთავრებს ერთ დაუსრულებელ ომს, არცერთი დანარჩენი ჯერ კიდევ არ არის ბოლომდე დამთავრებული და მისი ხუთშაბათის გამონათქვამები ძალიან ადიდებდა ომს, რომ არ გამოეყენებინა მისი გაუქმების საქმეში.
როგორც ითქვა, არ ისურვებდა ბაიდენს თავი დაემხრებინა ამერიკული მედიის მეამბოხე მოთხოვნების წინაშე და გაეზარდა ყველა შესაძლო ომი მანამ, სანამ დედამიწაზე სიცოცხლე არ დამთავრდებოდა რეკორდული რეიტინგისა და სარეკლამო შემოსავლების დღეს. სასარგებლოა, რომ არსებობს გარკვეული შეზღუდვა, თუ რამდენად შორს წავა იგი.
ბაიდენი აცხადებს, რომ შეერთებულმა შტატებმა ავღანეთს შეუტია ლეგალურად, სამართლიანად, სამართლიანად, კეთილშობილური მოტივებით. ეს არის მავნე ცრუ ისტორია. ის თავიდანვე გამოსადეგი ჩანს, რადგან ის კვებავს "ჩვენ ავღანეთში არ წავედით ერის მშენებლობისთვის", რაც ჯარების გაყვანის საფუძველი ხდება. თუმცა, ადამიანების დაბომბვა და დახვრეტა რეალურად არაფერს აშენებს, არ აქვს მნიშვნელობა რამდენ ხანს ან რამდენად მძიმედ აკეთებთ ამას, და ავღანეთისთვის რეალური დახმარება - რეალურად ანაზღაურება - იქნება ძალიან შესაფერისი მესამე არჩევანი მათ გადაყრის ან მიტოვების ცრუ დიქოტომიის მიღმა. რა
ბაიდენი აცხადებს არა მხოლოდ იმას, რომ ომი დაიწყო კარგი მიზეზის გამო, არამედ რომ მან მიაღწია წარმატებას, რომ მან "დაამცირა ტერორისტული საფრთხე". ეს არის მაგალითი იმისა, რომ სიცრუე იმდენად დიდია, რომ ადამიანებს ეს ენატრებათ. პრეტენზია სასაცილოა. ტერორიზმთან ომმა ასი გამოქვაბულის ბინადარი აიღო და გააფართოვა ათასობით კონტინენტზე. ეს დანაშაული არის საშინელი მარცხი თავისი პირობებით.
სასიამოვნოა ბაიდენისგან მოვისმინოთ, რომ "მხოლოდ ავღანელი ხალხის უფლება და პასუხისმგებლობაა გადაწყვიტოს თავისი მომავალი და როგორ უნდა მართოს თავისი ქვეყანა". მაგრამ ის ამას არ გულისხმობს, არა ვალდებულებით შეინარჩუნოს დაქირავებულები და უკანონო სააგენტოები ავღანეთში, და რაკეტები მზად არიან შემდგომი ზიანისთვის მის საზღვრებს გარეთ. ეს დიდი ხანია დიდწილად საჰაერო ომია და თქვენ არ შეგიძლიათ საჰაერო ომი დაასრულოთ სახმელეთო ჯარების მოხსნით. არც განსაკუთრებით სასარგებლოა ადგილის დანგრევა და შემდეგ გამოცხადება, რომ ცოცხალი დარჩენილთა პასუხისმგებლობაა ახლა მისი მართვა.
თუმცა, არ ინერვიულოთ, რადგან ბაიდენმა განმარტა, რომ აშშ -ს მთავრობა გააგრძელებს ავღანელი სამხედროების დაფინანსებას, სწავლებას და შეიარაღებას (აშკარად შემცირებულ დონეზე). შემდეგ მან აღნიშნა, თუ როგორ დაავალა მან ამ მთავრობას იმის შესახებ, თუ რა უნდა გაეკეთებინა. ოჰ, და ის გეგმავს სხვა ერების კონტროლს ავღანეთის აეროპორტში - ავღანეთის უფლებებისა და მოვალეობების მხარდასაჭერად.
(მან დაამატა, როგორც გვერდითი აღნიშვნა, რომ აშშ „გააგრძელებს სამოქალაქო და ჰუმანიტარულ დახმარებას, მათ შორის ქალებისა და გოგონების უფლებებზე საუბარს“. ეს ძალისხმევა ადარებს იმას, რაც საჭიროა ბაიდენის საშინაო ჯანმრთელობის, სიმდიდრის, გარემოს, ინფრასტრუქტურის, განათლების თვალსაზრისით. , საპენსიო და შრომითი ძალისხმევა ადარებს იმას, რაც საჭიროა.)
ბაიდენი განმარტავს, რომ ყველაფერი კარგადაა და მიზეზი იმისა, რომ აშშ ეხმარება ადამიანებს, რომლებიც თანამშრომლობდნენ მის ბოროტ ოკუპაციაში, გაქცეულიყვნენ მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ არ ჰქონდათ სამუშაო. რასაკვირველია, მსოფლიოში არ არსებობს სხვა ვინმე, ვისაც სამუშაო არ ჰქონდეს.
თუკი თქვენ აქამდე მიდიხართ ბაიდენის BS- ში, ის საკმაოდ გონივრულად ჟღერს:
”მაგრამ მათთვის, ვინც ამტკიცებდა, რომ ჩვენ უნდა დავრჩეთ კიდევ ექვსი თვე ან კიდევ ერთი წელი, მე ვთხოვ მათ განიხილონ უახლესი ისტორიის გაკვეთილები. 2011 წელს ნატოს მოკავშირეები და პარტნიორები შეთანხმდნენ, რომ ჩვენ დავასრულებდით საბრძოლო მისიას 2014 წელს. 2014 წელს ზოგი ამტკიცებდა, "კიდევ ერთი წელი." ჩვენ ვაგრძელებდით ბრძოლას და ვიღებდით [და პირველ რიგში ვიწვევდით] მსხვერპლს. 2015 წელს, იგივე. და ისევ და ისევ. თითქმის 20 -წლიანმა გამოცდილებამ დაგვანახა, რომ უსაფრთხოების ამჟამინდელი მდგომარეობა მხოლოდ ადასტურებს, რომ ავღანეთში ბრძოლის "კიდევ ერთი წელი" არა გამოსავალია, არამედ უსასრულოდ იქ ყოფნის რეცეპტი. "
არ შემიძლია ამაზე კამათი. ასევე არ შეიძლება ვიკამათოთ წარუმატებლობის შემდგომ აღიარებასთან (თუმცა ეწინააღმდეგება წარმატების ადრინდელ პრეტენზიას):
”მაგრამ ეს იგნორირებას უკეთებს რეალობას და იმ ფაქტებს, რაც უკვე ავღანეთში იყო წარმოდგენილი, როდესაც მე დავინახე თანამდებობა: თალიბანი იყო ყველაზე მძლავრი მილი- ეს არის სამხედრო თვალსაზრისით 2001 წლიდან. ავღანეთში აშშ-ს ძალების რაოდენობა შემცირდა სულ მცირე. და შეერთებულმა შტატებმა, ბოლო ადმინისტრაციაში, დადო შეთანხმება, რომ - თალიბანთან ერთად, ამოიღონ ჩვენი ძალები ამ წარსულის 1 მაისამდე - ამ წელს. ეს არის ის, რაც მე მემკვიდრეობით მივიღე. ეს შეთანხმება იყო მიზეზი იმისა, რომ თალიბანმა შეწყვიტა დიდი თავდასხმები აშშ -ს ძალებზე. აპრილში, მე რომ გამომეცხადებინა, რომ შეერთებული შტატები აპირებდა უკან დახევას - უკან დაიხია ბოლო ადმინისტრაციის მიერ დადებული შეთანხმება - [რომ] შეერთებული შტატები და მოკავშირე ძალები ავღანეთში დარჩნენ ახლო მომავალში - თალიბანი კვლავ დაიწყეს ჩვენი ძალების სამიზნე. სტატუს ქვო არ იყო ვარიანტი. დარჩენა ნიშნავს იმას, რომ ამერიკელი ჯარისკაცები იღებენ მსხვერპლს; ამერიკელი კაცები და ქალები ისევ სამოქალაქო ომის შუაგულში. ჩვენ კი გავრისკავთ, რომ დაგვჭირდება მეტი ჯარის დაბრუნება ავღანეთში ჩვენი დარჩენილი ჯარების დასაცავად. ”
თუ თქვენ შეგიძლიათ უგულებელყოთ უმეტესი გულგრილობა საფრთხის წინაშე მყოფი ცხოვრების უმეტესი ნაწილის მიმართ, შეპყრობილობა აშშ – ს ცხოვრებით (მაგრამ იმ ფაქტის თავიდან აცილება, რომ ამერიკელი სამხედროების უმეტესობა თვითმკვლელობაა, ხშირად ომიდან გასვლის შემდეგ) და უდანაშაულოდ ჩავარდნის პრეტენზია სამოქალაქო ომი, ეს არის ძირითადად სწორი. ის ასევე აძლევს ტრამპს დიდ კრედიტს იმაში, რომ ბაიდენი ავღანეთიდან ნაწილობრივ გავიდა, ისევე როგორც ბუშმა აიძულა ობამა ერაყიდან ნაწილობრივ გასულიყო.
ბაიდენი შემდეგ აღიარებს, რომ ტერორიზმთან ომი იყო წარმატების საპირისპირო, როგორც მან განაცხადა:
”დღეს ტერორისტული საფრთხე ავღანეთის მიღმა მეტასტაზირებულია. ამრიგად, ჩვენ ვიცვლით ჩვენს რესურსებს და ვადაპტირებთ კონტრტერორისტულ პოზიციას, რათა შევხვდეთ იმ საფრთხეებს, სადაც ისინი ახლა მნიშვნელოვნად მაღალია: სამხრეთ აზიაში, ახლო აღმოსავლეთში და აფრიკაში. ”
იმავე ამოსუნთქვით ის ცხადყოფს, რომ ავღანეთიდან გასვლა მხოლოდ ნაწილობრივია:
”მაგრამ არ დაუშვათ შეცდომა: ჩვენი სამხედრო და დაზვერვის ლიდერები დარწმუნებულნი არიან, რომ მათ აქვთ შესაძლებლობა დაიცვან სამშობლო და ჩვენი ინტერესები ავღანეთიდან წამოსული ან წარმოშობილი ნებისმიერი ტერორისტული გამოწვევისგან. ჩვენ ვამუშავებთ კონტრტერორისტულ ჰორიზონტალურ შესაძლებლობებს, რაც საშუალებას მოგვცემს მტკიცედ დავაკვირდეთ რეგიონში შეერთებული შტატების ნებისმიერ პირდაპირ საფრთხეს და საჭიროების შემთხვევაში სწრაფად და გადამწყვეტად ვიმოქმედოთ. ”
აქ ჩვენ გვაქვს პრეტენზია, რომ ომები მოჰყვება ტერორიზმის სპონტანურ თაობას და არა მის სტიმულს. ამას მოჰყვება სწრაფად გამოხატვა სურვილი სხვა ომებისთვის სხვაგან ტერორიზმის არარსებობის მიუხედავად:
”ჩვენ ასევე უნდა გავამახვილოთ ყურადღება ამერიკის ძირითადი სიძლიერის გაზრდაზე, რათა შევხვდეთ სტრატეგიულ კონკურენციას ჩინეთთან და სხვა ქვეყნებთან, რომელიც ნამდვილად განსაზღვრავს - განსაზღვრავს ჩვენს მომავალს.”
ბაიდენი ხურავს მადლობას უხდის ჯარებს ავღანეთის დანგრევის "სამსახურისთვის", თავს იჩენს ძირძველი ამერიკელები არ არიან ადამიანები და მათზე ომები არ არის რეალური და ომი ავღანეთთან შეერთებული შტატების ყველაზე გრძელია და ღმერთს სთხოვს დალოცოს და დაიცვას და ა. რა
რით შეიძლება კარგი იყოს ასეთი საპრეზიდენტო გამოსვლა? მეამბოხე ჟურნალისტები, რომლებიც კითხვებს უსვამენ რა თქმა უნდა! აქ არის რამოდენიმე მათი შეკითხვა:
„ენდობით თალიბანს, ბატონო პრეზიდენტო? ენდობით თალიბანს, ბატონო? ”
”თქვენმა სადაზვერვო საზოგადოებამ შეაფასა, რომ ავღანეთის მთავრობა სავარაუდოდ დაიშლება.”
”მაგრამ ჩვენ ვესაუბრეთ ავღანეთში თქვენს უმაღლეს გენერალს, გენერალ სკოტ მილერს. მან განუცხადა ABC News– ს, რომ ამ ეტაპზე პირობები იმდენად შემაშფოთებელია, რომ ამან შეიძლება სამოქალაქო ომი გამოიწვიოს. ასე რომ, თუ ქაბული დაეცემა თალიბანს, რას გააკეთებს შეერთებული შტატები ამის შესახებ? ”
”და რას აკეთებთ - და რას აკეთებთ, ბატონო, რომ თალიბები დღეს რუსეთში არიან?”
გარდა ამისა, ამერიკული მედია ახლა, 20 წლის შემდეგ, დაინტერესებულია ომში დაღუპული ავღანელების ცხოვრებით!
"Ბატონი. პრეზიდენტო, იქნება შეერთებული შტატები პასუხისმგებელი ავღანელი სამოქალაქო პირების დაკარგვაზე, რაც შეიძლება მოხდეს სამხედრო გასვლის შემდეგ? ”
სჯობს გვიან ვიდრე არასდროს, მგონი.
