დევიდ სვანსონი, ივლისი XXIII.
ცრემლსადენი გაზი ყველაზე ნაკლებ პრობლემებს განიცდის, ვინც ომის დაწყებისა და ომის განადგურების პროცესს აინტერესებს. მაგრამ ეს არის ადგილობრივი ელემენტების მილიტარიზაციის მთავარი ელემენტი. ფაქტობრივად, ის ფართოდ ითვლება უკანონო ომი, მაგრამ სამართლებრივი ომში არ არის ომი (მიუხედავად იმისა, რაც წერილობითი კანონი რეალურად ქმნის ამ ხერხემლს).
ისეთებიც, როგორიცაა პალესტინის რაკეტებით სროლა ხალხზე, ხალხების სროლა, ათწლეულების მანძილზე ხალხის გატაცების გარეშე ან კუბის მოპარული კუთხით, ან ზებუნები ადამიანებით, რომლებსაც აფრიკელი ამერიკელები იყენებდნენ, ცრემლსადენი გაზი ან მაცესი ან წიწაკა spray ხალხს - მიუხედავად იმისა ზიანს აყენებს ან კლავს მათ, როგორც ხშირად აკეთებს - ითვლება ბევრმა გათიშეთ on თუ არა აქცია იყო ნაწილი ომის.
განსხვავება არის უცნაური ერთი რიგი გზები. პირველი, დღევანდელი ომები არ არის კანონიერი. ასე რომ, თვითმფრინავის მკვლელობები არ მიიღებენ ლეგალს, თუ ისინი ომში მონაწილეობენ.
მეორე, სახელმწიფო მდივნები ღიად უცხადებენ მთავრობებს, არასამთავრობო ორგანიზაციებს, ხალხის ამორფულ კატეგორიას, ასევე ტაქტიკასა თუ ემოციებს (ტერორიზმი, ტერორი). როდესაც მთავრობა ასეთ შორეულ ადამიანებს ებრძვის ავღანეთში, ერაყში, ერაყში, პაკისტანში, სირიაში, იემენში და ა.შ., თეორიულად აკრძალულია ცრემლსადენი გაზის გამოყენება (ნაპალმის, თეთრი ფოსფორისა და ბევრად უფრო სასიკვდილო იარაღი რომლებიც არ არიან ქიმიკატები). მაგრამ როდესაც იგივე ხელისუფლება ხალხს ებრძვის ადამიანებს, იგი აცხადებს, რომ მას ეკუთვნის (ეროვნული გვარდიის სამხედრო ძალების გაგზავნა როგორც უცხოური ომები, ასევე ახალი ორლეანი, ფერგიუსონი, ბალტიმორი და ა.შ., და არა მხოლოდ გვარდიის, არამედ პოლიციის ჯარები აშშ-ს მიერ შეიარაღებული და მომზადებული ისრაელის სამხედროები), სავარაუდოდ, ნებადართულია იარაღის გამოყენება საზღვარგარეთ სარგებლობისთვის ძალიან ბოროტი.
მესამე, აშშ-ს მთავრობა მაინც არის ნებადართული - ან, როგორც მინიმუმ, ის ჩვეულებრივ აკეთებს - ბაზარს, გაყიდვებს, აწარმოებს და აწვდის ამ იარაღს მსოფლიოში ყველაზე სასტიკი სახელმწიფოების მიერ იმ ხალხის მიმართ, ვისაც ეკუთვნის ისინი.
მეოთხე, როდესაც აშშ-ს სამხედროები ათწლეულების მანძილზე სხვა ადამიანების მიწას აგრძელებენ ავღანეთში, მსოფლიოს უჩნდება შეშფოთება (საერთაშორისო კრიმინალური სასამართლო "გამოძიება" არსად მიდის), როდესაც გლობალური პოლიცია მოიგებს იარაღს, მაგრამ ცრემლსადენი გაზი კვლავ მიუღებელი იარაღი რჩება გამოყენება ომში. ოკუპაცია თანდათანობით კარგავს ომის სახელს და ახლა ჯარები თავიანთ განკარგულებაში იმდენად ცრემლსადენი გაზი აქვთ, რომ მათი გამოყენება თავი.
მე დიდი ხანია ეწინააღმდეგება ტერმინი "ომი" ომის გარდა. მე არ მინდა, რომ ბევრი რამ გამოიწვიოს ომში კიბოს ომმა, მათ შორის, ყურადღება გამახვილებული პრევენციისთვის, საჭიროებისამებრ იფიქროს აზროვნების საბრძოლო ჩვევების დაკარგვაზე და ომის ომზე შენარჩუნების საჭიროებაზე, მორალური, პრაქტიკული და იურიდიული მიზეზების გამო. საერთაშორისო სამართალში ომის აკრძალვა, ზოგადად, ზოგადად იგნორირებულია, მხოლოდ უფრო და უფრო დასუსტებული იქნებოდა ომში, თუ რას ნიშნავს ომი. ასე რომ, არ მინდა, რომ ეგრეთთან ფერგიუსონთან გათანაბრება. და მე არ მინდა უფრო მეტად გავუწიოთ ომში აუცილებელი გაუქმება ხალხის თავიდან ასაცილებლად, თუ რა ომია. თუმცა მე ვარ ომების წინააღმდეგ, რომელიც არასოდეს დამთავრდება და შიდა პოლიცია, რომელიც იზიარებს იარაღის, სწავლებისა და მისიის მონაწილეობას ომებში.
ასე რომ, აქ არის ის, რასაც ვთავაზობ.
- აღიარებულია გაეროს ქარტიისა და კელოგგ-ბრიანდის პაქტის თანახმად ომის უკანონობა.
- სამართლებრივი სტანდარტები, რომლებიც ომისთვის ძალიან ბოროტი იყო, გვესმის, რომ საყოველთაოდ გამოიყენონ ყველა ადამიანის საქმიანობა. სინამდვილეში, ქიმიური იარაღის კონვენციაში ან სხვა ხელშეკრულებებში არაფერია ნათქვამი.
- ეს სტანდარტები განზრახ გაფართოვდება უფრო ბოროტებისგან.
"ომის დროს" დამარცხების გზით, "მშვიდობის დრო" განსხვავება, ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავკარგოთ ის აზრი, რომ რაღაცნაირად ნაწილობრივ ერთი და ნაწილი მეორეა გუანტანამოს მსგავსად, როგორც სამართლებრივი შეზღუდვები. ყველანაირი "სამშვიდობო დრო", ვიდრე "ომის დროს" და ომი სამკურნალოდ, როგორც მხოლოდ ყველა დანაშაულში, ჩვენ არ მივიღებთ მთავრობებს განსაკუთრებულ სამხედრო ძალებს, არამედ ისეთებს, ვინც მათ კარგს კარგავს.
ამჟამად ქიმიური იარაღის მხოლოდ გარკვეული სახეობები ითვლება მხოლოდ კარგ ომს შორის. ზოგიერთი ქიმიური იარაღი უკვე ითვლება ძალიან ბოროტი, რომ ოდესმე გამოყენებული იქნას. სინამდვილეში, გარკვეული ტიპის ქიმიური იარაღი ითვლება იმდენად ბოროტი, რომ ყველაზე მეტად საზიანო და არაპროგნოზირებული ბრალდებები მათი გამოყენების ან თუნდაც მათი საკუთრების არასწორი პარტიით ითვლება დასაბუთებული მკვლელობა და დესტრუქციული დიდწილად არაკომერციულ ომში. ნაწილობრივ ეს არის რიგითი კოლონიალური ორმაგი სტანდარტის საკითხი, რადგან სხვა ქვეყნებს უფლება აქვთ, იგივე იარაღი ჰქონდეთ. მაგრამ ნაწილობრივ ეს არის განსხვავება კარგი და ცუდი ქიმიური იარაღისგან. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ქიმიური იარაღი უფრო საშიშია, ვიდრე სხვები, უფრო მეტი ადამიანი დაიღუპა ცრემლსადენი გაზი, ვიდრე მოკლეს რუსეთის ქიმიური თავდასხმის ინგლისში, რომ ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრი ხასიათდება ამ წლის დასაწყისში "როგორც უკანონო გამოყენება ძალის წინააღმდეგ გაერთიანებული სამეფოს "კანონიერი განსხვავება კარგი და ცუდი ქიმიური იარაღს შორის უნდა დასრულდეს.
ჩვენ ვიყიდეთ თვითმფრინავის ომი იემენზე, როგორც სასურველია არა-თვითმფრინავის ომი, რაც, რა თქმა უნდა, პროგნოზირებადმა გამოიწვია. ცრემლსადენი გაზი ხშირად გვიყიდეს ჩვენთვის, როგორც სასურველია სროლა დარბაზებით. იემენის უკეთესი არჩევანია ომი არ ყოფილა. პროტესტის უკეთეს არჩევანს მათ არაფერი აწვება, მაგრამ უფრო სწორად იჯდეს და კითხულობს პირველი შესწორება აშშ-ს კონსტიტუციაში, შემდეგ კი მათთან ერთად იჯდეს მათი საჩივარი. ცრემლსადენი გაზის პოლიციის არეულობა, ან "ბუნტის კონტროლი", რომელიც ხშირად "ტერორიზმთან" არის, როგორც ტერორიზმთან, ზოგადად სხვა უამრავი შეიარაღება.
ომი მოწვევის ლიგა უზრუნველყოფს ინფორმაცია ცრემლსადენი გაზზე ნახვა. და ვურჩევ ახალ წიგნს, რომელიც მე ახლახან ვკითხულობდი: ცრემლსადენი გაზი: პირველი მსოფლიო ომის ბრძოლის დასაწყისიდან დღეს ქუჩაში ანა ფეიგენბაუმი. როგორც Feigenbaum აღნიშნავს, ცრემლსადენი გაზის გამოყენება მკვეთრად გაიზარდა, 2011- ში, როდესაც ის ძლიერ იქნა გამოყენებული ბაჰრეინის, ეგვიპტის, ამერიკის შეერთებული შტატებისა და სხვაგან. ადამიანი დაიღუპა, დაკარგა კიდურები, დაკარგა თვალები, განიცდიდა თავის ტვინის დაზიანებას, მესამე ხარისხის დამწვრობას, რესპირატორული პრობლემების განვითარებას, და ჰქონდა miscarriages. ცრემლსადენი გაზი არღვევს კუ. ცრემლსადენი გაზი დაიწყო. მოწამლული და არაადამიანური ცხოველები და ფრინველები მოწამლეს. შემდგომში, ფოკუსის ახალი ამბების წამყვანმა მეგინ კელიმ "წვრილმარცვლოვანი პროდუქტი", როგორც "საკვები პროდუქტი, არსებითად" ათავისუფლებს და ბრიტანული დასკვნა 1970- ისგან დღემდე ფართოდ გამოიყენება ცრემლსადენი გაზის გამოყენების დასაბუთებისას, რომ ის არ არის იარაღი, არამედ ნარკოტიკი. Feigenbaum წიგნი არის იარაღის განვითარებისა და გამოყენების ისტორია და კორუმპირებული "სამეცნიერო" მარკეტინგის ისტორია.
სუპერ-პატრიოტული ამერიკელები სიამოვნებით იციან, რომ შეერთებულმა შტატებმა და ინგლისმა გზა გაატარეს. პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ, ბრიტიკებმა და ამერიკელებმა ქიმიური იარაღის ბაზარი გაანადგურეს, როგორც ომების ტანჯვის შემცირება და ომების უფრო სწრაფად დასრულება - არ უნდა აღინიშნოს, რომ ხალხის მაკონტროლებელი "უვნებელი" საშუალებები (აუტანელი დაუცველი ტანჯვის მიყენება). განსხვავებები განსხვავებულის გარეშე განვითარდა. ისინი fudged ტესტის შედეგები. მათ ფარული ტესტის შედეგები მოჰყვა. და ისინი ჩართული ადამიანის ექსპერიმენტი, ძირითადი ტესტირება ქიმიური იარაღის unsuspecting მსხვერპლთა კეთდება Edgewood არსენალი ამერიკის შეერთებულ შტატებში Porton Down ინგლისში ათწლეულების მანძილზე იწყებოდა გერმანელების მიერ მსჯავრდებულთა და მსჯავრდებულთა მსგავსი ქმედებები.
აშშ-ის ქიმიის Warfare სამსახურის ხელმძღვანელი, გენერალური ამოს ფრიზი, მოტივირებული იყო საბრძოლო ქიმიური იარაღის პოლიციისთვის, როგორც პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ მისი სააგენტოს არსებობის შენარჩუნება. არა მხოლოდ ომი იყო, არამედ ქიმიური იარაღი ძალიან ცუდი რეპუტაცია ჰქონდა - ეფუძნება, თქვენ იცით, რეალობა. რეპუტაცია იმდენად ცუდი იყო, რომ დიდი ბრიტანეთის კიდევ ერთი თაობა (და რასიზმის დახმარებით მათ პირველად კოლონიებში იყენებდნენ), რათა მთლიანად მიეღოთ პოლიციის მიერ ქიმიური იარაღის გამოყენება. Fries ბაზარზე ქიმიური იარაღის როგორც შესანიშნავი "mobs" და "ველურები."
უინსტონ ჩერჩილი, როგორც ყოველთვის, როგორც ყოველთვის, ისე (როგორც ყოველთვის, მე ვერ ვგრძნობ სიყვარულის გრძნობას ყველას, როგორც ჩანს, ყოველთვის უპასუხა ერთად).
პოლიციის ძირითადი მილიტარიზაცია Feigenbaum- ის ანგარიშში, დაახლოებით, XX საუკუნეებისა და XX საუკუნის აშშ-ის პოლიციის განყოფილებების მიერ ცრემლსადენი გაზის მიღებით. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ, რომ სახელმძღვანელო პრინციპები დაწყებული იყო იმდენად, რამდენადაც ცრემლსადენი გაზი ხშირად გამოიყენებოდა (როგორც აგრესიული იარაღი ხაფანგში ხალხებისა და თანდართული სივრცის წინააღმდეგ) და არაეფექტური, ფეიგენბაუმი ამ გაუგებრობას შეასწორებს. ცრემლსადენი გაზი შექმნილია და დააწინაურეს, როგორც იარაღის გამოყენება შეუიარაღებელი მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ და დახურულ სივრცეში. მისი გაზრდილი ეფექტურობა ასეთ შემთხვევებში იყო გაყიდული. ეს შეიძლება იყოს გათვალისწინებული იმის გათვალისწინებით, რომ აშშ-ს არმია ახლა ჯარისკაცებს კლავს მიწისქვეშა.
პირველი დიდი გამოცდა ცრემლსადენი გაზის გამოყენების სიდიდის ისტორიაში, როგორც "გულშემატკივართა კონტროლი" მოვიდა, როდესაც აშშ-ს სამხედროებმა პირველი მსოფლიო ომის ვეტერანებს და მათ ოჯახებს ვაშინგტონში ბონუს არმიაში დაესხნენ, მოკლეს მოზარდები და ჩვილები და ცრემლსადენი გაზი ახალი სახელი: Hoover რაციონი. სირცხვილის თვალსაზრისით, ვეტერანების მკვლელობა "საკუთარი ხალხისთვის ქიმიური იარაღის გამოყენებით" (მოგვიანებით აშშ-ს "ჰუმანიტარულ" ომებს ხშირად გამოეყენებინათ მარკეტინგული წერტილი). ტბა Erie ქიმიური კომპანია გამოიყენა ფოტოები თავდასხმის ბონუს არმიის მისი გაყიდვების კატალოგები.
შეერთებულმა შტატებმა ცრემლსადენი გაზი მიაყენა მსოფლიოს და ბრიტანეთის კოლონიებში გაყიდა, სანამ ბრიტანელი იძულებული გახდა, საკუთარი მწარმოებლებისთვის იძულებული გახადა. ბრიტანეთში ბრიტანეთისთვის მიღებამ მიაღწია თავის მხრივ, ინდოეთში და პალესტინაში. ამრიცარში მომხდარმა ინაუგურაციამ ინდოეთში შექმნა ცეცხლსასროლი იარაღის მსგავსი იარაღი, რაც უფრო სასიკვდილო და უფრო მისაღებია, ვიდრე იარაღი, როგორც "ფეიგენბაუმი" წერს, რომ "შეცვალონ, როგორ მთავრობებმა გამოიყურებინათ გზა, რომ რამე რეალურად შეიცვალა". ბრიტანეთის იმპერიამ აიტაცა ხელკეტი და გაცილებით ცრემლსადენი გაზი გაავრცელა. ცრემლსადენი გაზი ისრაელის ნაწილის ნაწილი იყო ისრაელის ოფიციალური შექმნის წინ.
ჩვენ დღესაც ვფიქრობთ ცრემლსადენი გაზის თვალსაზრისით, თუ როგორ გახდა ბაზარი, მიუხედავად იმისა, რაც ჩვენმა ცრუ თვალებმა დაგვანახა. 1960- ის სამოქალაქო უფლებების და სამშვიდობო მოძრაობის დროს, როგორც არაერთხელ, ცრემლსადენი გაზი ძირითადად არ იყო გამოყენებული სახიფათო ხალხის დასაშლელად. იგი გამოიყენება სხვა იარაღით თავდასხმების განზრახ მოპყრობისა და არაძალადობრივი მასების შესახებ. ის გათავისუფლდა ხალხის სახლებში, ეკლესიებსა და საოლქო დარბაზებში, რათა მათ თავიანთი საფრთხის ქვეშ აეყვანათ, ისევე როგორც ვიეტნამში გამოქვაბულები გამოაძევეს. ეს იყო გამოყენებული როგორც ვიზუალური საფარი თავდასხმების სხვა იარაღი. ეს იყო გამოყენებული, რათა შეიქმნას მიღებული იმიჯი სახიფათო ბრბო, მიუხედავად იმისა, რომ ხალხი choking მას აკეთებენ ან აკეთებდნენ ადრე ცრემლსადენი gassing. ცრემლსადენი გაზი ხელს უწყობს ნიღბების ტარება, რომელიც აყალიბებს იმიჯს და მომიტინგეების ქცევას. ის იყენებს SWAT გუნდების უთვალავ შემთხვევებს, სადაც კარზე კარზე უკეთესად მუშაობდნენ. ის გამოიყენება საპროტესტო აქციისა და პატიმრების დასჯად. ის სპორტად გამოირჩევა, როგორც სპორტის მოყვარულთათვის.
აქტივისტები წინააღმდეგობდნენ, შეწყვიტა გადაზიდვა კორეიდან ბაჰრეინის, შეწყვიტა სასტუმროში Oakland, კალიფორნიის, მასპინძლობს იარაღის ბაზარი. მაგრამ ცრემლსადენი გაზის გამოყენება მთელს მსოფლიოში იზრდება. Feigenbaum გულახდილი სამეცნიერო კვლევები სთავაზობს. მე არ ვარ წინააღმდეგი. იგი ცრემლსადენი გაზის სამართლებრივი სტატუსის განმარტებას სთავაზობს. მე არ ვარ წინააღმდეგი. ის საკმაოდ სასტიკად ითხოვს, რომ თუ ეს იარაღი ნარკოტიკების ჩაითვლება, მაშინ ინტერესთა კონფლიქტებზე იგივე შეზღუდვები უნდა ვრცელდებოდეს როგორც ნარკოტიკებზე. მე არ ვარ წინააღმდეგი. მაგრამ ფეიგენბაუმის წიგნი უფრო მარტივად და უფრო მეტ საქმეს ქმნის: მთლიანად აკრძალოს ცრემლსადენი გაზი.
