აი FAIR-ის შესანიშნავი მოხსენება კორპორატიულ მედიაში ომის მომხრე მიკერძოებაზე და აი, პიტერ ჰარტი კარგად აღწერს ამას Democracy Now-ზე:
მე სიამოვნებით ვნახავდი კორპორატიული მედიის გაშუქების სრულ ანგარიშს მთელი წინა პერიოდისთვის ერაყის ომის III: ეს დრო, როგორც ფარსი. აქ რამდენჯერმე მივიღებ MSNBC- ზე ომზე დაპირისპირების შემდეგ ორი დღის განმავლობაში ომის დაწყებას, გარდა პროგრამა, რომელიც მოიცავს:
მეეჭვება, რომ ბევრი სხვა გამონაკლისი იყო. გვიან მოვიდნენ? იყო თუ არა ისინი თანაბრად მიმოფანტული პროგრამებში ისე, რომ თითოეულ პროგრამას შეეძლო ეთქვა, რომ იყო „დაბალანსებული“, თუ რომელიმემ რამდენიმე წუთზე მეტი დაუთმო მშვიდობას? რომელ მათგანს არასოდეს დაუშვებია მშვიდობა დისკუსიაში?
არ მინდა დავკარგო FAIR-ის ფოკუსირება ცენტრალურ საკითხზე, რომ ომის მომხრე ფსევდოდებატების ხმები იმდენად დომინანტური და განმეორებადი იყო, რომ ხალხის ტვინში ჩაეყარა აზრი, რომ შეშლილი იდეა გარდაუვალი იყო საღი აზრი. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ მთელი სურათის ჩვენება შესაძლებელია ამის გარეშე.
უფრო ნათელი წერტილები, ასეთის არსებობის შემთხვევაში, შეიძლება იყოს თუ უნდა წახალისდეს, არ ვიცი. და მე არ მაინტერესებს, რომ გამოვყო ყველაზე უარესი, ისე, რომ სხვა მედიასაშუალებები კარგად მუშაობენ. მაგრამ მე მინდა ვნახო მთლიანი სურათი და შემდეგ გადავწყვიტო რას ნიშნავს.
ამიტომ: გაგზავნა FAIR ფული გამოიყენოს აღარ ანგარიშები!
