ჯოზეფ ესთერის მიერ, ოქტომბერი 29, 2013
დან CounterPunch
"არც ადამიანს, არც ერი და არც ერი ვერ ენდობიან ადამიანთა მოქმედებას ან დიდი შიშის გავლენის ქვეშ განიხილავენ".
- ბერტრან რასელი, არაპოპულარული ნარკვევები (1950) [1]
ჩრდილოეთ კორეის კრიზისი გვიჩვენებს ხალხს მარცხნივ ლიბერალურ სპექტრთან ერთ-ერთ ყველაზე დიდ გამოწვევასთან დაკავშირებით. ახლა უფრო მეტი, ვიდრე ოდესმე, ჩვენ უნდა გადავდოთ ჩვენი ბუნებრივი შიში და უარყოფითი მხარეები, რომლებიც გარს ბირთვული იარაღის საკითხს გულისხმობს და სვამენ რთულ კითხვებს, რომლებიც მკაფიო პასუხებს ითხოვენ. დროა გადადგეს უკან და განიხილოს, ვინ არის დაშინება კორეის ნახევარკუნძულზე, რომელიც საშიშ საფრთხეს უქმნის საერთაშორისო მშვიდობასა და ადამიანის სიცოცხლის გადარჩენისთვისაც. გაცილებით გასული დროა, რომ ვაშინგტონის პრობლემას ჩრდილოეთ კორეასა და მის სამხედრო მანქანებზე დავთანხმდით. აქ არის გარკვეული საკვები აზრის საკითხებზე, რომლებიც ხორციელდება ქვეშ ხალიჩა jerk რეაქციები-რეაქციები, რომლებიც ბუნებრივი თაობის ამერიკელები, რომლებიც ინახება მუქი შესახებ ძირითადი ისტორიული ფაქტები. ლიბერალური და პროგრესული საინფორმაციო წყაროების ზომიერ ჟურნალისტებზე და გაცილებით მეტიც, ვაშინგტონის გაღიზიანებების გაღიზიანება, ჩრდილოეთ კორეის სტიგმატიზაცია და ჩვენი დღევანდელი კრიზისის წარმოჩენა, როგორც ყველა პარტია თანაბრად დანაშაულს წარმოაჩენს.
უპირველეს ყოვლისა, უმთავრესი პრობლემაა, რომ ჩვენ ამერიკელები და ჩვენი მთავრობა უპასუხისმგებლო ფაქტია. დასავლეთის უმეტესობის მსგავსად ჩრდილოეთ კორეის შესახებ თითქმის არაფერი ვიცი, ასე რომ მათზე ძალიან ცოტა ვთქვი. ყველა ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ ნებისმიერი ნდობა არის კიმ Jong-un რეჟიმი. ამ საკითხზე დისკუსიის შეზღუდვა, შეიძლება ითქვას, რომ მისი საფრთხე არ არის სანდო. რატომ? ერთი მარტივი მიზეზი:
აშშ-ის სამხედრო შესაძლებლობების, მათ შორის ამჟამინდელი სამხედრო მოკავშირეებისა და ჩრდილოეთ კორეის ჩათვლით, ძალაუფლების უთანასწორობის გამო. განსხვავება იმდენად დიდია, რომ იგი ძლივს განიხილავს დისკუსიას, მაგრამ აქ არის ძირითადი ელემენტები:
აშშ ბაზები: ვაშინგტონს მინიმუმ 15 სამხედრო ბაზები სამხრეთ კორეაში მიმოფანტული აქვს, ბევრი მათგანი ჩრდილოეთ კორეასთან საზღვართან ახლოს მდებარეობს. ასევე არსებობს იაპონიის მთის ბაზები, ოკინავას შორიდან სამხრეთით ყველა გზა ჩრდილოეთით მიშა საჰაერო ძალების ბაზაზე.[2] სამხრეთ კორეაში ბაზები იარაღს უფრო დესტრუქციულ იარაღად ატარებენ, ვიდრე ბირთვული იარაღიც კი, რომლებიც ვაშინგტონის მიერ სამხრეთ კორეაში ინახება 30- დან 1958- დან.[3] იაპონიაში ბაზები გააჩნიათ Osprey- ს თვითმფრინავებს, რომელთაც შეუძლიათ მიიღონ ორი ქალაქის ავტობუსის ეკვივალენტური მოცულობის რაოდენობა, რომლებიც სავსეა ჯარისა და აღჭურვილობით სავსე მთელს კორეაში.
საჰაერო გადამზიდავი: კორეის ნახევარკუნძულის გარშემო წყლებში სამი თვითმფრინავი არ არის ნაკლები და მათი განადგურების ჯგუფი.[4] ბევრ ქვეყანას არცერთი თვითმფრინავი არ აქვს.
თადარი: მიმდინარე წლის აპრილში ვაშინგტონმა სამხრეთ კორეის მოქალაქეებისგან ინტენსიური წინააღმდეგობის მიუხედავად შეიარაღებული ThAAD ("ტერმინალის მაღალი ზონის სიმაღლის თავდაცვა") სისტემა განათავსა.[5] ეს მხოლოდ ჩრდილოეთ კორეის შემომავალი ბალისტიკური რაკეტების ჩამორჩენაა, მაგრამ პეკინში ჩინეთის ოფიციალური პირები შიშობენ, რომ თაიდის ნამდვილი მიზანი "ჩინეთიდან დაწყებული რაკეტებით" არის შესაძლებელი, რადგანაც THAAD- ს აქვს სათვალთვალო შესაძლებლობები.[6] აქედან გამომდინარე, THAAD ემუქრება ჩრდილოეთ კორეის ირიბად ასევე, საფრთხეს მისი მოკავშირე.
სამხრეთ კორეის სამხედრო: ეს არის ერთ-ერთი უმსხვილესი მსოფლიო შეიარაღებული ძალები მსოფლიოში, სრული დაღვრილი საჰაერო ძალებითა და ჩვეულებრივი იარაღით, ვიდრე საკმარისია ჩრდილოეთ კორეიდან შემოჭრის საფრთხის წინაშე.[7] სამხრეთ კორეელი სამხედროები კარგად მომზადებულნი არიან და კარგად არიან ინტეგრირებულნი აშშ-ს სამხედროებთან, რადგან ისინი რეგულარულად ახორციელებენ წვრთნებს, როგორიცაა წლიური "მასიური საზღვაო, საჰაერო და საჰაერო წვრთნები", რომელსაც უწოდებენ "ულში თავისუფლების გვარდიას", ათობით ათასი ჯარისკაცი.[8] არ აყვავდებოდა პანოღანგის დაშინების შესაძლებლობა, ეს აგვისტოს ბოლოს განხორციელდა, მიუხედავად ტერორის დაძაბვისა.
იაპონური სამხედრო: Euphemistically დაასახელა "თვითმმართველობის ძალების" იაპონიის აღჭურვილია ზოგიერთი ყველაზე მაღალტექნოლოგიური, შეტევითი სამხედრო ტექნიკის მსოფლიოში, როგორიცაა AWACS თვითმფრინავები და Ospreys.[9] იაპონიის სამშვიდობო კონსტიტუციით, ეს იარაღი სიტყვის ერთზე მეტ მნიშვნელობით "შეურაცხმყოფელია".
წყალქვეშა ნავები ბირთვული რაკეტების გამოყენებით: აშშ-ს აქვს კორეის ნახევარკუნძულის მახლობლად, რომელიც აღჭურვილია ბირთვული რაკეტებით, რომლებსაც აქვთ "ძნევიანი მოკვლა", რომელიც ახალი "სუპერ-ცეცხლგამძლე" მოწყობილობის წყალობითაა გამოყენებული, რომელიც ძველი თერმობირთვული იარაღის განახლებისთვის გამოიყენება. ეს არის ალბათ აშშ-ს ყველა ბალისტიკური რაკეტის წყალქვეშა ნავით.[10] "მყარი სამიზნე მოკვლა" ნიშნავს მათი შესაძლებლობების გაანადგურებლად გამაგრებული სამიზნეების როგორიცაა რუსეთის ICBM silos (ანუ, მიწისქვეშა ბირთვული რაკეტები). ეს იყო ადრე ძალიან რთული განადგურება. ეს არაპირდაპირ ემუქრება ჩრდილოეთ კორეას, რადგან რუსეთი ერთ-ერთი ქვეყანაა, რომელსაც აშშ-ს პირველი გაფიცვის შემთხვევაში დახმარების მიღება შეუძლია.
აშშ-ს თავდაცვის მდივანმა ჯეიმს მატისმა განაცხადა, რომ ჩრდილოეთ კორეასთან ომი "კატასტროფული იქნება".[11] ეს ნამდვილი კატასტროფულია, ძირითადად, კორეის, ჩრდილოეთისა და სამხრეთით, შესაძლოა, სხვა ქვეყნებში, მაგრამ არა აშშ-სთვის და ასევე მართალია, რომ "კედელთან გამყარდა" ჩრდილოეთ კორეელი გენერლები "იბრძოლებენ" ხაზი გაუსვა ჩიკაგოს უნივერსიტეტის კორეის გამოჩენილმა ისტორიკოსმა პროფესორმა ბრიუს კუმინგსმა.[12] ამერიკის შეერთებული შტატები "მთლიანად გაანადგურებს" ხელისუფლებას ჩრდილოეთ კორეის დედაქალაქ პიონანგანგში, და, ალბათ, ყველა ჩრდილოეთ კორეა, როგორც აშშ-ს პრეზიდენტი ტრამპი ემუქრებოდა.[13] ჩრდილოეთ კორეა, თავის მხრივ, სერიოზულ ზიანს მიაყენებს სეულში, მსოფლიოს ერთ-ერთ ყველაზე მასშტაბურ ქალაქად, სამხრეთ კორეაში მილიონობით მსხვერპლი და იაპონიაში ათობით ათასი ადამიანი. როგორც ისტორიკოსი პოლ ატვუდი წერს, რადგან ჩვენ ვიცით, რომ "ჩრდილოეთ რეჟიმს აქვს ბირთვული იარაღი, რომელიც დაიწყება ამერიკულ ბაზებზე [სამხრეთ კორეაში] და იაპონიაში, ჩვენ უნდა ვიყოთ ყვირილიდან, რომ ამერიკული თავდასხმა გაახანგრძლივოს იმ ნიუკებს, პოტენციურად ყველა მხარეს, და მომდევნო desolation შეიძლება სწრაფად devolve შევიდა nightmarish დღეს reckoning მთელი ადამიანის სახეობის. "[14]
აშშ-ს ქვეყანას არც ერთი ქვეყანა არ შეუძლია. პერიოდი. მიჩიგნიდან მიწვეული ყოფილი დეპუტატი დევიდ სტოკმანი წერს: "რაც არ უნდა გაშალოთ, არ არსებობს რეალური ინდუსტრიული, მაღალტექნოლოგიური ქვეყნები მსოფლიოში, რომელსაც შეუძლია საფრთხეს შეუქმნას ამერიკული სამშობლო ან თუნდაც მცირედი მიზანი . "[15] ის რიტორიკას სთხოვს: "ფიქრობთ, რომ [პუტინი] იქნება გამონაყარი ან თვითმკვლელობა, რომ ამერიკამ ბირთვულ იარაღს საფრთხე შეუქმნას?" ეს არის 1,500- ის მქონე "ბირთვული იარაღი".
"სიეფფრიდ ჰეკერი, Los Alamos National Laboratory- ის დირექტორი და აშშ-ის ბოლო ოფიციალური პირი, ჩრდილოეთ კორეის ბირთვული ობიექტების შესამოწმებლად, ჩრდილოეთ კორეის არსენალში ზომის რაოდენობამ არა უმეტეს 20- დან 25 ბომბებით გამოითვალა."[16] თუ პუტინისთვის ამერიკასთან ომი დაიწყება, მაშინ ეს იქნება ჩრდილოეთ კორეის კიმი ჯონგ-არა, რომელიც აშშ-ის მოსახლეობის ერთი მეათედია და პატარა სიმდიდრეა.
აშშ-ის სამხედრო მზადყოფნის დონე უფრო მაღლა დგას და სამხრეთ კორეის დასაცავად საჭიროა. ეს პირდაპირ ემუქრება ჩრდილოეთ კორეას, ჩინეთს და რუსეთს. ერთხელ Rev. მარტინ ლუთერ კინგი, ერთხელ განაცხადა, აშშ არის "უდიდესი მსვლელობა ძალადობის მსოფლიოში". ეს იყო ჭეშმარიტი თავის დროზე და ეს ყველაფერი ცოტა როგორც ნამდვილი არის.
ჩრდილოეთ კორეის შემთხვევაში, მისი მთავრობის მნიშვნელობის ძალადობის შესახებ ყურადღება გაამახვილა ტერმინით "გარნიზონის სახელმწიფო"[17]როგორ კუმინგს კატეგორიავს. ეს ტერმინი აღიარებს უდავო ფაქტს, რომ ჩრდილოეთ კორეის ხალხმა ბევრი დრო გაატარა ომისთვის ემზადება. ჩრდილოეთ კორეას არავის უწოდებს "ძალადობის უდიდესი მსვლელობა".
ვინ აქვს თითის ღილაკს?
წამყვანი ამერიკელი ფსიქიატრი რობერტ ჯეი ლიფტონი ცოტა ხნის წინ ხაზგასმით აღნიშნავს, რომ "დონალდ ტრამპის პოტენციალი შეუშალოს."[18] ის განმარტავს, რომ ტრამპი "მსოფლიოს საკუთარ გრძნობას ხედავს, რა სჭირდება მას და რას გრძნობს იგი. და ის არ შეიძლება იყოს უფრო არაეთიკური ან მიმოფანტული ან საშიში. "
კამპანიის დროს ტრამპი არა მხოლოდ იაპონიის და სამხრეთ კორეის ბირთვულობის გამო არ ამტკიცებდა, არამედ ამგვარი იარაღის გამოყენებით მართლაც საშინელი ინტერესი გამოხატა. დონალდ ტრამპმა, რომელიც ფიქრობდა, რომ ფსიქიკურად არასტაბილური იყო, იარაღის განადგურების იარაღი, რომელსაც შეუძლია პლანეტის განადგურება, ბევრად უფრო მეტია, ვიდრე ნამდვილი დამაშინებელი საფრთხე, ანუ სანდო საფრთხე.
ამ თვალსაზრისით, ჩრდილოეთ კორეის ე.წ. "საფრთხეს", როგორც ჩანს, მოსწონთ საყოველთაოდ გავრცელებული ქარიშხალი.
თუ ფიქრობთ, რომ კიმ ჯონგ-უ-ს ეშინია, ფიქრობთ, რამდენად შეშინებული ჩრდილო კორეელები უნდა იყვნენ. ტრაპტის შესაძლებლობა ბოთლისგან შეუცვლელი ბირთვული გენის გაჟღერების შესაძლებლობას აუცილებლად უნდა გამოეცხადებინა ყველა ხალხისთვის პოლიტიკური სპექტრიდან გაღვიძებისა და იმოქმედოს, სანამ ძალიან გვიან.
თუ კიმ ჩონ-უნის თავდაპირველი დარტყმის შიში ირაციონალურია და თუ ახლა იგი "თვითმკვლელობის მისიაში" იმყოფება, უსაფუძვლოა - რადგან ის, მისი გენერლები და მისი მთავრობის წარმომადგენლები დინასტიის ბენეფიციარები არიან, მათ მნიშვნელოვანი ძალა და პრივილეგიები - მაშ, რით არის გამოწვეული ჩვენი არარაციონალურობა, ანუ ხალხის არაგონივრულობა აშშ – ში? რაზეა ლაპარაკი? მსურს ვამტკიცოთ, რომ ამ ტიპის აზროვნების ერთი წყარო, ისეთი აზროვნება, რომელსაც ჩვენ ყოველთვის ვხედავთ საშინაო დონეზე, სინამდვილეში რასიზმია. ცრურწმენის ამ ფორმას, ისევე როგორც სხვა სახის მასობრივ პროპაგანდას, აქტიურად უწყობს ხელს მთავრობა, რომელიც ემყარება საგარეო პოლიტიკას, რომელსაც ხელმძღვანელობს 1% -ის სიხარბე, ვიდრე 99% -ის საჭიროებები.
"ღია კარი"ფანტაზია
ჩვენი საგარეო პოლიტიკის ბირთვი შეიძლება შევაჯამოთ სამწუხაროდ ჯერ კიდევ შემორჩენილი პროპაგანდისტული ლოზუნგით, რომელსაც "ღია კარის პოლიტიკა" უწოდეს. როგორც ამას წინათ ატვუდმა განმარტა.[19] ალბათ გახსოვთ ეს ძველი ფრაზა უმაღლესი სკოლის ისტორიის კლასიდან. Atwood მოკლე მიმოხილვა ისტორიის ღია კარის პოლიტიკის გვიჩვენებს, თუ რატომ შეიძლება რეალური თვალის გახსნის, რომელიც უზრუნველყოფს გასაღები გაგება, რა ხდებოდა ბოლო დროს ჩრდილოეთ კორეა-ვაშინგტონში ურთიერთობები. Atwood წერს, რომ "აშშ და იაპონიის იყო შეჯახების რა თქმა უნდა, რადგან 1920 და 1940, შუაგულში გლობალური დეპრესიის, იყო ჩაკეტილი მოკვდავი ბრძოლა, რომელიც საბოლოოდ ისარგებლოს საუკეთესო ბაზრებზე და რესურსების დიდი ჩინეთის და აღმოსავლეთ აზიაში ". თუ ვინმეს ახსნა, თუ რა მიზეზით იყო წყნარი ოკეანის ომი, ერთი სასჯელი დიდხანს გაგრძელდებოდა. Atwood გრძელდება: "რეალური მიზეზი აშშ ეწინააღმდეგებოდა იაპონიის აზიაში არასოდეს განიხილება და აკრძალულია სათაური დაფუძნებული მედია, როგორც რეალური მოტივები ამერიკის საგარეო პოლიტიკის წერილობით დიდი."
ხანდახან ამტკიცებს, რომ აშშ-მ იაპონიის აღმოსავლეთ აზიაში რესურსების ხელმისაწვდომობა დაბლოკა, მაგრამ პრობლემა ერთმხრივ გზაზეა გამოსახული, როგორც ერთ-ერთი იაპონიის სიხარბისა და ვაშინგტონის კონფლიქტის გამომწვევი დომინირება.
Atwood კარგად განმარტავს: "იაპონიის დიდი აღმოსავლეთ აზიის თანამშრომლობის კეთილდღეობის სფერო სტაბილურად დახურვის" ღია კარის "ამერიკული შეღწევადობის და ხელმისაწვდომობის მომგებიანი სიმდიდრის დროს კრიტიკულ მომენტში. იაპონიამ აღმოსავლეთ აზიის კონტროლი დაამყარა აშშ-ს წყნარი ოკეანის ფლოტის გადატანა იაპონიის შუაგულში, ეკონომიკური სანქციები, ემბარგოებული ფოლადი და ნავთობი, ხოლო აგვისტოში 1941- მა გამოაცხადა ჩინეთისა და ვიეტნამის დატოვების ალტერნატივა. იაპონიამ დაასკვნა, რომ იაპონიამ აიღო ტოკიოში წინასწარ შეფიცული დარტყმა Hawaii- ში. "რამდენი ჩვენგანი გვწამდა, რომ იაპონიაში მხოლოდ ბერნარკი იყო, რადგან ის აკონტროლებდა არადემოკრატიულ და მილიტარისტულ მთავრობას, სინამდვილეში იყო ძალადობის ძველი ამბავი, რომელიც ფლობს სამყაროს სასრულ რესურსებს.
მართალია, კუმინგსის ხედვა, რომელმაც კორეის ისტორიის კვლევა გაატარა, განსაკუთრებით ის, რაც ეხება კორეა-კორეის ურთიერთობებს, შეესაბამება ატვუდს: "მას შემდეგ, რაც ღია კარიბჭეების გამოქვეყნება 1900- ში იმპერიულ სირთულეში ჩინეთის უძრავი ქონების, ვაშინგტონის საბოლოო მიზანი ყოველთვის იყო შეუფერხებელი დაშვება აღმოსავლეთ აზიის რეგიონში; მას უნდოდა, რომ დამოუკიდებლობა შეენარჩუნებინა ადგილობრივი მთავრობები, მაგრამ არა ძლიერი დასავლეთი გავლენის მოხდენა ".[20] Atwood ხანმოკლე, მაგრამ ძლიერი სტატია იძლევა ერთი დიდი სურათის ღია კარის პოლიტიკა, ხოლო მეშვეობით Cumings მუშაობის ერთი შეგიძლიათ გაიგოთ დაწვრილებითი როგორ განხორციელდა კორეა დროს ამერიკის ოკუპაციის შემდეგ ქვეყანაში წყნარი ოკეანის ომი, მეშვეობით არ სამხრეთ კორეის დიქტატორ სინგმენ რიეს (1875-1965) პირველი და არა-სამართლიანი არჩევნები და კორეაში სამოქალაქო ომის შემდეგ. "აღმოსავლეთ აზიის რეგიონის შეუფერხებელი წვდომა" ნიშნავდა ელიტარული ამერიკული ბიზნეს კლასის ბაზრებზე ხელმისაწვდომობას, ამ ბაზრების წარმატებულ დომინირებას ზედმეტი პლიუსით.
პრობლემა იყო ის, რომ ანტიკოლონური მთავრობები კორეას, ვიეტნამსა და ჩინეთს აკონტროლებდნენ. ამ მთავრობებს სურდათ საკუთარი რესურსების გამოყენება დამოუკიდებელი განვითარებისათვის, რათა ისარგებლონ ქვეყნის მოსახლეობის სასარგებლოდ, მაგრამ ეს იყო და ჯერ კიდევ არის "წითელი დროშა", რომელიც ამერიკული სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსია. დამოუკიდებლობისთვის ამ მოძრაობების შედეგად, ვაშინგტონი "მეორე საუკეთესოდ" გაემგზავრა. "ამერიკელმა დამგეგმავებმა გაამყარეს მეორე საუკეთესო სამყარო, რომელიც აზიას ერთ თაობაში იყოფა".[21] ერთმა თანამშრომელმა პაკის ჰანგ-სკიმ განაცხადა, რომ "რევოლუციონერები და ნაციონალისტები" იყო პრობლემა, ანუ ადამიანები, რომლებმაც სჯეროდათ, რომ კორეის ეკონომიკური ზრდა ძირითადად კორეელებს უნდა დაემყარებინათ და ვინ იფიქრა კორეამ, მინიმუმ 1,000 წლის).
"ყვითელი საფრთხის" რასიზმი
ვინაიდან ასეთი რადიკალური აზროვნება, როგორც დამოუკიდებელი "ნაციონალიზმი" ყოველთვის უნდა გაბათილებულიყო ნებისმიერ ფასად, საჭირო იქნება დიდი ინვესტიცია ძვირადღირებულ ომებში. (საზოგადოება ინვესტორები და კორპორაციები არიან აქციონერები!) ამგვარი ინვესტიციისთვის საჭიროა მილიონობით ამერიკელი თანამშრომლობა. სწორედ აქ გამოვიდა "ყვითელი საფრთხის" იდეოლოგია. ყვითელი საფრთხე წარმოადგენს მუტანტის პროპაგანდისტულ კონცეფციას, რომელიც ხელთათმანურად მუშაობს ღია კარის პოლიტიკასთან, ნებისმიერი ფორმით, რომელიც ამჟამად იჩენს თავს.[22] კავშირები, რომლებიც ნათლად აჩვენა, რომ ძალიან მაღალი ხარისხის რეპროდუქციები ყვითელი Peril პროპაგანდა მთელი დროის პირველი Sino-Japanese War (1894-95) interspersed ერთად ესსე მიერ ისტორიის პროფესორი პიტერ C. Perdue და კრეატიული დირექტორი ვიზუალიზაციის კულტურათა ელენ სებრინი მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიის ინსტიტუტში.[23] მათი ესსე განმარტავს, რომ "ექსპანსიონისტური უცხოური ძალები მიზნად ისახავდნენ გავლენის სფეროებს ჩინეთში, შემდეგ კი, მათი აღქმა, რომლიდანაც წარმოიშვა მოგება. ეს ბრწყინვალე ტომარა ოქრო იყო, მართლაც, მეორე მხარეს "ყვითელი საფრთხის". "ერთ-ერთი პროპაგანდისტული იმიჯი არის სტერეოტიპული სურათი ჩინელი მამაკაცი, რომელიც მას რეალურად ზის ჩანთები ოქროს მეორე მხარეს ზღვაში.
დასავლელი რასიზმი აღმოსავლეთ ხალხთან მიმართებაში დიდი ხანია აჩვენა მახინჯი რასისტული სიტყვით "გაექეცით". საბედნიეროდ, ეს სიტყვა გარდაიცვალა. კორეელები არ აფასებდნენ რასობრივ ჭრილობებს მკურნალობდნენ, მაგალითად,[24] არაუმეტეს ფილიპინოების ან ვიეტნამური.[25] (ვიეტნამში იყო არაოფიციალური, მაგრამ ხშირად განლაგებული "უბრალო ხომალდი" ან "მგგ", რომელიც იუწყებოდა, რომ ვიეტნამი იყო უბრალო ცხოველები, რომლებიც შეიძლება დახოცილდნენ ან დაესხნენ თავს). ეს ტერმინი გამოყენებული იყო კორეისთვისაც ჩრდილოეთ და სამხრეთით. Cumings გვეუბნება, რომ "პატივცემული სამხედრო editor" Hanson Baldwin კორეის ომის დროს შედარებით კორეის კალიებს, ბარბაროსები და ლაშქართა Genghis Khan, და რომ ის გამოიყენება სიტყვა აღწერს მათ, როგორც "პრიმიტიული".[26]ვაშინგტონის მოკავშირე იაპონიას ასევე აძლევს რასიზმს კორეის წინააღმდეგ აყვავებისკენ და მხოლოდ პირველი კანონი გადაჰყავს სიძულვილის ენის წინააღმდეგ 2016- ში.[27]სამწუხაროდ, ეს არის კბილების კანონი და მხოლოდ პირველი ნაბიჯი.
არაქრისტიანული სულიერი შეხედულებების ირაციონალური შიში, ფილმები diabolical Fu Manchu- ის შესახებ,[28] და რასისტული მედია პორტრეტი 20 საუკუნის მანძილზე ყველა მონაწილეობდა კულტურის შექმნაში, რომელშიც ჯორჯ ბუშმა სწორი სახე მიიღო, ჩრდილოეთ კორეის ერთ-ერთი სამი "Axis of Evil" ქვეყნების მიერ 9 / XX შემდეგ.[29] არა მხოლოდ უპასუხისმგებლო და გავლენიან ჟურნალისტებს Fox News- ზე, მაგრამ სხვა საინფორმაციო ქსელები და ნაშრომები რეალურად ხელახლა ამ cartoonish label- ი, ის იყენებს "მოკლედ" გარკვეულ აშშ-ს პოლიტიკას.[30] ტერმინი "სიძულვილის ღერძი" თითქმის გამოყენებული იყო ორიგინალური სიტყვის რედაქციით. მაგრამ ის ფაქტი, რომ ეს ტერმინები სერიოზულად არის აღბეჭდილი, არის "ჩვენი" გვერდით შეურაცხყოფის ნიშანია, ბოროტებისა და სიძულვილის ნიშა ჩვენს საზოგადოებაში.
ტრამპის რასისტული დამოკიდებულება ფერის ხალხის მიმართ იმდენად აშკარაა, რომ დოკუმენტირება არ მოითხოვს.
ომის შემდეგ ორი კორეასა და იაპონიას შორის ურთიერთობები
ამ ცრურწმენის ფონზე - ამ ცრურწმენის გამო, რომ ამერიკელები კორეელების მიმართ იყენებენ - გასაკვირი არ არის, რომ რამდენიმე ამერიკელმა ფეხი მოიკიდა და დაიყვირა, "საკმარისია" ვაშინგტონის მათთან ომის შემდეგ. ვაშინგტონი წყნარი ოკეანის ომის შემდეგ კორეელებს ზიანს მიაყენა ერთ – ერთი პირველი და ყველაზე აშკარა გზა იყო 1946 წელს მოწვეული შორეული აღმოსავლეთის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის დროს: იაპონელი სამხედროების სექსუალური მონობის სისტემა (ევფემიურად "კომფორტული ქალების" სისტემას უწოდებენ) სისხლისსამართლებრივი დევნა არ განხორციელებულა, რის შედეგადაც ნებისმიერი ქვეყნის, აშშ-ს ჩათვლით, სექსუალური ტრეფიკინგი უფრო მეტად განმეორდა. როგორც გაეროს წარმომადგენელმა გეი მაკდუგალმა 1998 წელს დაწერა, ”... ქალების ცხოვრება კვლავ ფასდება. სამწუხაროდ, მეორე მსოფლიო ომის დროს მასობრივად ჩადენილი სექსუალური ხასიათის დანაშაულების გადაჭრა ვერ დაემატა დაუსჯელობის დონეს, რომლითაც დღეს მსგავსი დანაშაულები ხორციელდება. ”[31] წარსულისა და დღევანდელი ამერიკული ჯარის მიერ კორეის ქალთა წინააღმდეგ სექსუალური დანაშაული დაკავშირებულია წარსულის იაპონიის ჯარების მიერ.[32] ზოგადად ქალთა სიცოცხლე შეუმჩნეველი იყო, მაგრამ სიცოცხლე კორეული კერძოდ, ქალები, როგორც "გუკები" - სექსისტური და რასიზმის გამო.
იაპონიაში სექსუალური ძალადობისადმი აშშ-ის სამხედრო დამოკიდებულება აისახა იაპონიაში ისე, რომ ვაშინგტონმა ნებადართული ამერიკელი ჯარისკაცი იაპონიის ქალებს, იაპონიის მთავრობის მიერ დაფინანსებული სექსუალური ტრეფიკინგის მსხვერპლთათვის, "რეკრეაცია და გასართობთა ასოციაციის" მსხვერპლთათვის, რომლებიც ღიად ხელმისაწვდომი გახლდათ სიამოვნება ყველა მოკავშირე ჯარი.[33] კორეის შემთხვევაში, სამხრეთ კორეის საპარლამენტო მოსმენების მეშვეობით აღმოჩნდა, რომ "ერთი გაცვლით 1960- ში, ორი დეპუტატი მოუწოდებდა მთავრობას, მოემზადებინა მეძავების მიწოდება, რათა დააკავშირონ მოკავშირე ჯარისკაცების" ბუნებრივი საჭიროებების " თავიდან აიცილონ თავიანთი დოლარი იაპონიაში სამხრეთ კორეის ნაცვლად. დეპუტატის დროს დეპუტატმა ლი სუნ-ვუომ უპასუხა, რომ მთავრობამ გარკვეული გაუმჯობესება განახორციელა "მეძავების მიწოდების" და "რეკრეაციული სისტემის" ამერიკული ჯარისთვის.[34]
ასევე არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ამერიკელმა ჯარისკაცებმა კორეელი ქალები გააუპატიურეს brothels. იაპონიის ქალები, ისევე როგორც კორეის ქალები, იყვნენ აშშ-ის საოკუპაციო რეჟიმის დროს სექსუალური ძალადობის სამიზნე და აშშ-ის სამხედრო ბაზების მახლობლად - სქესობრივი გზით ტრეფიკინგის მქონე ქალები, ასევე ქალები, რომლებიც ფეხით ქვემოთ ქუჩაში იყვნენ.[35] დაზარალებულები ორივე ქვეყანაში კვლავ განიცდიან ფიზიკურ ჭრილობებსა და PTSD- ს, როგორც ოკუპაციისა და სამხედრო ბაზების შედეგებს. ეს არის ჩვენი საზოგადოების დანაშაული, რომ "ბიჭები ბიჭები იქნება" აშშ-ს სამხედრო კულტურის დამოკიდებულება გრძელდება. შორეულ აღმოსავლეთისთვის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალს უნდა მოეწყო ბოდიში.
MacArthur- ის შედარებით ჰუმანური ომის შემდგომი ლიბერალიზაცია იაპონიის შემადგენლობაში შედიოდა დემოკრატიზაციის მიმართულებით, როგორიცაა მიწის რეფორმა, მშრომელთა უფლებები და შრომითი კავშირების კოლექტიური მოლაპარაკებების ნებართვა; ულტრაციონალისტული ხელისუფლების წარმომადგენლების გაუფრთხილებლობით; და Zaibatsu- ს (ანუ წყნარი ოკეანის ომის დროინდელი ბიზნეს კონგლომერატების, რომლებიც ომისგან სარგებლობდნენ) და ორგანიზებული დანაშაულებრივი სინდიკატების გამეფებას; ბოლო, მაგრამ არანაკლებ, მსოფლიოში არსებულ სამშვიდობო კონსტიტუციას, რომელიც თავისი მე -3 მუხლით არის გამოყენებული, იაპონიის ხალხმა სამუდამოდ უარი თქვა ომში, როგორც ქვეყნის სუვერენული უფლება და საერთაშორისო საფრთხის მოგვარების გზით ძალის გამოყენების საფრთხე ან გამოყენება. "ცხადია, მივესალმები კორეელებს, განსაკუთრებით, გამორიცხავს ულტრანაციონალისტებს ძალაუფლებისა და მშვიდობის კონსტიტუციისგან.
სამწუხაროდ, ასეთი მოძრაობები არასდროს მიესალმებიან კორპორაციებს ან სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსებს, ამიტომ XIX საუკუნის დასაწყისში გადაწყვიტეს, რომ იაპონიის ინდუსტრია კიდევ ერთხელ გახდებოდა "აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის სემინარი" და რომ იაპონიამ და სამხრეთ კორეამ მიიღეს მხარდაჭერა ვაშინგტონი მარშალის გეგმის გასწვრივ ევროპაში ეკონომიკის აღდგენისთვის.[36] ერთი წინადადება ნოტაში სახელმწიფო მდივანმა ჯორჯ მარშალისგან იან იანვარში შეაჯამა აშშ-ს კორეის პოლიტიკის შესახებ, რომელიც ეფექტურობდა იმ წლიდან, სანამ 1947: "სამხრეთ კორეის გარკვეული მთავრობის ორგანიზება და შეუერთდება თავის ეკონომიკა იაპონიასთან ". Åsenon- მა მარშალმა წარმატებას მიაღწია, როგორც სახელმწიფო მდივანი 1965- დან 1949- დან. ის "გახდა ამერიკელი და იაპონური გავლენის ზონაში სამხრეთი კორეის შენახვის მთავარი შიდა დამცველი და კორეის ომში ამერიკული ინტერვენცია".
შედეგად, იაპონური მუშა დაკარგა სხვადასხვა უფლებებისა და ნაკლებად შეთანხმების ძალა, euphemistically სახელწოდებით "თავდაცვის ძალების" შეიქმნა, და ულტრანაციონალისტები, როგორიცაა საქართველოს პრემიერ-მინისტრი Abe ბაბუის Kishi Nobusuke (1896-1987) დაფიქსირდა აბრუნებენ მთავრობა . დღეს იაპონიის რემილიტარიზაცია გრძელდება, როგორც კორეას, ისე ჩინეთს და რუსეთს ემუქრებიან.
პულიცერის პრიზიორი ისტორიკოსი ჯონ დუერი აღნიშნავს ტრაგიკულ შედეგს, რომელიც მოჰყვა ორ სამშვიდობო შეთანხმებას იაპონიისთვის, რომელიც ძალაში შევიდა იმ დღეს, როდესაც იაპონიამ თავისი სუვერენიტეტი დაიბრუნა 28 1952: "იაპონიამ ხელი შეუშალა ეფექტიანად გადაადგილებისა და რეინტეგრაციისკენ უახლოესი აზიური მეზობლები. მშვიდობის მიღება გადაიდო. "[37] Washington დაბლოკა სამშვიდობო და იაპონიას შორის ორი ძირითადი მეზობლები, რომ იგი კოლონიზებული, კორეა და ჩინეთი, აღიძრა "ცალკე მშვიდობა" რომ გამორიცხული ორივე Koreas ისევე როგორც სახალხო რესპუბლიკის ჩინეთი (PRC) მთელი პროცესი. Washington გადაუგრიხეს იაპონიის arm, რათა მოიპოვოს მათი თანამშრომლობა საფრთხეს უქმნის გააგრძელოს ოკუპაცია, რომელიც დაიწყო, რომელზეც გენერალური Douglas MacArthur (Douglas MacArthur (1880-1964). მას შემდეგ, რაც იაპონია და სამხრეთ კორეა არ ურთიერთობების ნორმალიზება ივნისამდე 1965, და სამშვიდობო ხელშეკრულება და იაპონიას შორის ჩინეთის ხელი არ მოუწერია, სანამ 1978, არ იყო დიდი ხნის დაგვიანებით, რომლის დროსაც მიხედვით dower, "ჭრილობები და მწარე მემკვიდრეობით იმპერიალიზმის შეჭრა და ექსპლუატაციის დარჩა გართულდეს-unaddressed და უმეტესწილად unacknowledged იაპონიაში. და თითქოს დამოუკიდებელი იაპონია იყო რომელიც აღმოსავლეთისკენ მიმავალ აღმოსავლეთისკენ მიმავალ ამერიკულ მხარეს გადაჰყავდა და, ფაქტობრივად, ერისთვის ძალიან იდენტურობაა ". ამგვარად, ვაშინგტონმა იაპონიას შორის ერთი ხელი ჭიქა და კორეელები და ჩინელები ერთმანეთს დაუპირისპირდა, იაპონიის შანსი უარყო ბოდიშის მოხდა და ბოდიშის მოხდენა, იაპონიის დისკრიმინაცია კორეასა და ჩინეთის წინააღმდეგ, მაგრამ მხოლოდ მცირე რაოდენობაა კარგად ინფორმირებულ ადამიანებს ესმით, რომ ვაშინგტონი ასევე ადანაშაულებს.
არ დაუშვა კარი აღმოსავლეთ აზიაში
იმისათვის, რომ დაბრუნდეთ Atwood წერტილი შესახებ ღია კარის პოლიტიკა, მან მოკლედ და კვალიფიციურად განსაზღვრავს ამ იმპერიალისტურ დოქტრინა ამგვარად: "ამერიკის ფინანსთა და კორპორაციებს უნდა ჰქონდეს untrammeled უფლება შესვლის უბანთა ყველა ერს და ტერიტორიები და მათი რესურსების და იაფი მუშახელი on ამერიკული თვალსაზრისით, ზოგჯერ დიპლომატიურად, ხშირად შეიარაღებული ძალადობით. "[38] ის განმარტავს, თუ როგორ მოექცა ეს დოქტრინა. აშშ-ს საზღვაო ქვეითმა შეინარჩუნა თავი "ოკეანის მთელ ტერიტორიაზე, განსაკუთრებით იაპონიაში, ჩინეთში, კორეასა და ვიეტნამში, სადაც მრავალი შეიარაღებული ინტერვენცია ჩატარდა". საზღვაო ძალების მიზანი იყო "კანონი და წესრიგი ეკონომიკური ხელმისაწვდომობა ... ევროპული სახელმწიფოების პრევენციისას ... პრივილეგიების მიღებისგან, რომელიც გამორიცხავს ამერიკელებს ".
ნაცნობი გასწავლო
ღია კარის პოლიტიკა გამოიწვია ზოგიერთი ომებში ჩარევა, მაგრამ აშშ არ რეალურად დაიწყოს აქტიურად ცდილობენ ჩაშლის ანტიკოლონიალურმა მოძრაობები აღმოსავლეთ აზიაში, შესაბამისად Cumings, სანამ 1950 ეროვნული უშიშროების საბჭოს ანგარიში 48 / 2, რომელიც ორი წლის განმავლობაში მიღებისას. ეს იყო "ამერიკის შეერთებული შტატების პოზიცია აზიისადმი პატივისცემით" და შეიმუშავა სრულიად ახალი გეგმა, რომელიც "მეორე მსოფლიო ომის დასასრულს" სრულიად წარმოუდგენელი იყო: ის მოამზადებს სამხედრო მოქმედებებს აღმოსავლეთ აზიაში - კორეაში, მაშინ ვიეტნამი, ჩინურ რევოლუციასთან ერთად, როგორც მწვერვალია. "[39] ეს უშიშროების საბჭოს 48 / 2 გამოთქვა ოპოზიციას "საერთო ინდუსტრიალიზაცია." სხვა სიტყვებით, ეს იქნება OK ქვეყნებისთვის აღმოსავლეთ აზიის აქვს ნიშა ბაზარზე, მაგრამ ჩვენ არ გვინდა, რომ მათ განვითარებადი სრულმასშტაბიანი ინდუსტრიალიზაცია, როგორც აშშ გააკეთა, იმიტომ, რომ მაშინ ისინი შეძლებენ კონკურენციას ჩვენთან, სადაც გვაქვს "შედარებითი უპირატესობა".[40] სწორედ NSC 48 / 2- მა უწოდა "ეროვნული სიამაყე და ამბიცია", რაც ხელს შეუშლის საერთაშორისო თანამშრომლობის საჭირო ხარისხს.
კორეის დე-გაერთიანება
კორეის იაპონიის ანექსიის დაწყებამდე კორეელების დიდი უმრავლესობა იყო "გლეხები, რომელთა უმრავლესობაც მოიჯარეებს, რომლებიც მსოფლიოს ერთ-ერთი ყველაზე მტკივნეული ასიქციებით არიან დაკავებული", ანუ yangbanარისტოკრატია.[41] სიტყვა შედგება ორი ჩინური პერსონაჟი, yang მნიშვნელობა "ორი" და აკრძალვა რაც ნიშნავს "ჯგუფს". ეს არისტოკრატული მმართველი კლასის ორი ჯგუფი - საჯარო მოხელეები და სამხედრო ოფიცრები. და მონობის არ გაუქმდა კორეაში სანამ 1894.[42] აშშ-ის ოკუპაცია და ახალი, არაპოპულარული სამხრეთ-კორეის მთავრობის Syngman Rhee, რომელიც დაარსდა აგვისტოში 1948- ში, გაატარა პოლიტიკის გაყოფა და დაპყრობა, რომ მას შემდეგ, რაც 1,000- ს ერთიანობის შემდეგ, კორეის ნახევარკუნძულს მიაღწია სრულ ომს, ხაზები.
რა არის დანაშაულის უმრავლესობა კორეისთვის, რისთვისაც ახლა ისჯებიან? მათი პირველი დანაშაული ის არის, რომ ისინი ორ ქვეყანას შორის შედარებით მდიდარ და ძლიერ ქვეყნებს შორის ჩინებული და ჩინეთიდან იყენებენ ექსპლოატირებულ ეკონომიკურ კლასს. იაპონიის კოლონიალიზმზე დიდი ხნის შემდეგ, 30- ზე მეტი ხნის მანძილზე მათ ჰქონდათ გათავისუფლების მოკლე განცდა, რომელიც დაიწყო ზაფხულში XX საუკუნის დასაწყისში, მაგრამ მალე აშშ-მა დაიპყრო იაპონიის იმპერია. მათი მეორე დანაშაული ეწინააღმდეგებოდა ამ მეორე დამონებას ვაშინგტონში მხარდაჭერილი სინგმენის რევანში, რამაც კორეის ომი გამოიწვია. მესამე, ბევრმა მათგანმა თავიანთი ქვეყნის სიმდიდრის სამართლიანად გადანაწილება გამოიწვია. უკანასკნელი ორი ტიპის ამბოხების შედეგად, ისინი, როგორც ზემოთ აღინიშნა, ღიად გადაწყვიტეს, არ დაუშვან "ზოგადი ინდუსტრიალიზაცია" NSC 1945 / 48- ში, მისი საერთო გეოპოლიტიკური მიდგომის შესაბამისად, სასტიკად დასჯის ქვეყნები დამოუკიდებელი ეკონომიკური განვითარება.
შესაძლოა ნაწილობრივ ლეგიტიმურობის ვენახის გამო, რომ ახალი, სუსტი და აშშ-ის დომინანტი გაერომ Syngman Rhee- ს მთავრობას მიანიჭა, დასავლეთში რამდენიმე ინტელექტუალმა შეისწავლა კორეის ოკუპაციისას აშშ-ს მიერ ჩადენილი დანაშაულები, ან კონკრეტულად ბოროტმოქმედებას, რომელსაც თან ახლდა რიის მთავრობის ჩამოყალიბება. სამხრეთ კორეის მთავრობამ და აშშ-ს ოკუპაციურმა ძალებმა ივნისიდან 10 ივნისამდე მოკლეს, როდესაც "ჩვეულებრივი ომი" დაიწყო, კუმინგის კვლევის თანახმად, "100,000 ადამიანი დააკავეს და შესრულდა ან უბრალოდ გაუჩინარდა სამხრეთ კორეის მიერ მთავრობა პირველი რამდენიმე თვის შემდეგ ჩვეულებრივი ომი დაიწყო ".[43] (ჩემი დახასიათება). ასე რომ, კორეის წინააღმდეგობის გაღვივება ადრეულ ეტაპებზე მოხდა დაახლოებით ნახევარი მილიონი ადამიანი. ეს მხოლოდ იმის მტკიცებულებაა, რომ სამხრეთით კორეელების უზარმაზარი რიცხვი არა მხოლოდ ჩრდილოეთ კორეელების უმრავლესობას (მილიონობით ადამიანია კორეის ომის დროს გაანადგურეს), არ მიესალმებიან ახალ ამერიკელ მხარდამჭერ დიქტატორებს.
ჩვეულებრივი ომიდან დაწყებული, როგორც წესი, აღინიშნება, როგორც 25 XIX საუკუნეში, როდესაც კორეელები ჩრდილოეთით "შემოიჭრნენ" საკუთარ ქვეყანას, მაგრამ ომი კორეაში უკვე კარგად იწყება XIX საუკუნის დასაწყისში, თუმცა ფართოდ გავრცელებული ვარაუდი, რომ ომი დაიწყო 1950 წელს, Cumings უარყოფს, რომ ვარაუდი.[44] მაგალითად, ჩეჩნეთის კუნძულზე ჩამოსული გიგანტური ომი იყო 1948- დან 49- ში, სადაც 30,000 და XX საუკუნეების შორის მოკლეს, XX საუკუნის მოსახლეობისგან, ზოგი მათგანი პირდაპირ მოკლა ამერიკელებმა და ბევრმა მათგანმა ირიბად ამერიკელებმა იმ აზრს, რომ ვაშინგტონი დაეხმარა Syngman Rhee- ის სახელმწიფო ძალადობას.[45] სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კორეის ომი კორეის დემოკრატიულ სახალხო რესპუბლიკაში (DPRK) დამნაშავე იქნებოდა, მაგრამ ვაშინგტონსა და სინგმენის რიეზე ადვილია ბრალი.
ყველა ტანჯვის შემდეგ, რაც ამერიკამ გამოიწვია კორეელები, ჩრდილოეთი და სამხრეთი, არ უნდა მოვიდეს, როგორც ჩრდილოეთ კორეის მთავრობა ანტიკოლონური და ანტიამერიკული და ჩრდილოეთ კორეის ზოგიერთი კორეელი კიმ იონგ-უის მთავრობასთან აშშ-სთან ომის მომზადება ეხმარება აშშ-ს, მაშინაც კი, როდესაც მთავრობა არადემოკრატიულია. (მინიმუმ კლიპების ჩვენ გადაცემული მეტი და მეტი ზომიერ სატელევიზიო, ჯარისკაცების მსვლელობა მიუთითოს გარკვეული დონის თანამშრომლობა). Cumings სიტყვებით "DPRK არ არის კარგი ადგილი, მაგრამ ეს გასაგები ადგილია, ანტიკოლონიური და ანტიიმპერიული სახელმწიფო ნახევარ საუკუნის იაპონიის კოლონიური მმართველობისა და ნახევარ საუკუნის უწყვეტი კონფრონტაციის შედეგად ჰეგემონური შეერთებული შტატები და უფრო ძლიერი სამხრეთ კორეა, ყველა პროგნოზირებადი დეფორმაცია (გარნიზონის სახელმწიფო, საერთო პოლიტიკა, გარეკანზე უარის თქმა) და უკიდურესი ყურადღება მისი უფლებების დარღვევის გამო.[46]
ახლა რა?
როდესაც კიმ იონგ-ენ-ის სიტყვიერი საფრთხე იქმნება, ისინი ძნელად სარწმუნოა. როდესაც აშშ-ს პრეზიდენტი ტრამპი ჩრდილოეთ კორეას ემუქრება, ეს შემაშფოთებელია. კორეის ნახევარკუნძულზე დაწყებული ბირთვული ომი "გლობალური მოსახლეობისთვის საფრთხეს უქმნიდა საკმარის ჭაბურღილს და ნამსხვრევებს"[47] ამიტომაც მას ემუქრება კაცობრიობის ძალიან არსებობა.
საჭიროა მხოლოდ ე.წ. "Doomsday Clock" შემოწმება, თუ რამდენად აუცილებელია ის, რომ ახლა ვიმოქმედოთ.[48] ბევრი კარგად ინფორმირებული ადამიანი, დიდწილად, დაემორჩილა ნარატივს, რომელიც ყველას დემონიზირებს ჩრდილოეთ კორეაში. პოლიტიკური მრწამსის მიუხედავად, ჩვენ უნდა გადავხედოთ და გადავაფორმოთ მიმდინარე დებატები ამასთან დაკავშირებით აშშ კრიზისი ვაშინგტონის დაძაბულობის ესკალაცია. ეს მოითხოვს დასკვნის "წარმოუდგენელი" მოვლენას, არა როგორც იზოლირებულ მოვლენას, არამედ დროთა განმავლობაში, ვიდრე იმპერიალიზმისა და კაპიტალიზმის ძალადობრივი ისტორიის ტენდენციების გარდა, არა მხოლოდ "ხედავს", არამედ მოქმედებენ კონსორციში, რათა რადიკალურად შეიცვალოს ჩვენი სახეობები ძალადობა.
შენიშვნები.
[1] ბერტრან რასელი, არაპოპულარული ნარკვევები (სიმონ და შუსტერი, 1950)
[2] "აშშ-ს სამხედრო ბაზები იაპონიაში სამხედრო ბაზებზე"
[3] ცუმენი, კორეა მზის ადგილი: თანამედროვე ისტორია (WW Norton, 1988) გვ. 477.
ალექს ვარდი, "სამხრეთ კორეა აშშ-ს სადგურში ბირთვული იარაღის მისაღებად სურს. ეს ცუდი იდეაა". Vox (სექტემბერი 5).
[4] ალექსი ლოკი, "აშშ-ს ჩრდილოეთი კორეის მახლობლად მსხვილი ჯავშანტექნიკა აგზავნის მესამე თვითმფრინავზე, " ბიზნესის Insider (ივნისი 5)
[5] ბრიჯიტ მარტინი, "მთვარე Jae- ის ThAAD Conundrum: სამხრეთ კორეის" Candlelight პრეზიდენტი "ემყარება ძლიერი მოქალაქე ოპოზიციის რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის, " აზიის წყნარი ოკეანის ჟურნალი: იაპონიის ფოკუსი 15: 18: 1 (15 2017).
[6] ჯეინ პერესი, "ჩინეთისთვის, სამხრეთ კორეაში სარაკეტო თავდაცვითი სისტემა შეშფოთებულია სასამართლოში," New York Times (ივლისი 8)
[7] ბრიუს კლინერი, "სამხრეთ კორეა: რეფორმისადმი სწორი ნაბიჯების გადადგმა, "Heritage Foundation (19 XXIX)
[8] ოლივერ ჰოლმსი, "აშშ-სა და სამხრეთ კორეა ჩრდილოეთ კორეის კრიზისის მიუხედავად, უზარმაზარ სამხედრო წვრთნებს აწყობენ, " The Guardian (აგვისტო 11)
[9] "იაპონიის საჰაერო ხომალდის გაფრთხილება და კონტროლის სისტემა (AWACS) მისიის Computing Upgrade (MCU),"თავდაცვის უსაფრთხოების თანამშრომლობის სააგენტო (26 სექტემბერი 2013)
[10] ჰანს მ. კრისტენსენი, მეთიუ მაკკინზი და თეოდორე ა პოსტოლი, "როგორ აშშ ბირთვული ძალების მოდერნიზაცია ძირს უთხრის სტრატეგიულ სტაბილურობას: აფეთქების სიმაღლის კომპენსირება Super-Fuze, " ატომური მეცნიერთა ბიულეტენი (მარტი 2017)
ერთი ჯარისკაცი გადავიდა რეგიონში აპრილში 2017. იხილეთ ბარბარა სტარი, ზაქარი კოენი და ბრედ ლენდონი, "აშშ-ის საზღვაო ძალების მართვადი რაკეტა სამხრეთ კორეაში, "CNN (25 აპრილი 2017).
რეგიონში მაინც უნდა არსებობდეს მინიმუმ ორი. იხილეთ "ტრამპი კორეულ წყლებში დუეტს ორი ამერიკული ბირთვული სუბდის ეუბნება: NYT”, როიტერი (24 წლის 2017 მაისი)
[11] Dakshayani Shankar, "Mattis: ომი ჩრდილოეთ კორეა იქნება "კატასტროფული","ABC News (აგვისტო 9)
[12] ბრიუს კუმინგსი, "ჰერმიტ სამეფოს ჩვენს გარშემო, " LA Times (ივლისი 17)
[13] დევიდ ნამაუმურა და ანნე გერიანი, "გაეროს გამოსვლაში ტრამპი "მთლიანად განადგურდება ჩრდილოეთ კორეაში" და მოუწოდებს კიმ იონგ უუნის "სარაკეტო კაცის", " The Washington Post (სექტემბერი 19)
[14] პოლ ატვუდი, "კორეა? ის ყოველთვის იყო ჩინეთის შესახებ !, " CounterPunch (სექტემბერი 22)
[15] დავით სტოკმანი, "ღრმა სახელმწიფოს ბოგუსი "ირანის საფრთხე", " Antiwar.com (ოქტომბერი XXX)
[16] იობი ვარკკი, ელენ ნაკაშიმა და ანა ფიფილდი "ჩრდილოეთ კორეა ახლა რაკეტსაწინააღმდეგო ბირთვული იარაღის შემუშავება, ამერიკელი ანალიტიკოსები ამბობენ, " The Washington Post (აგვისტო 8)
[17] ბრიუს კუმინგსი, ჩრდილოეთ კორეა: კიდევ ერთი ქვეყანა (ახალი პრესა, 2003) გვ. 1.
[18] ინტერვიუ "ფსიქიატრ რობერტ ჯეი ლიფტონმა გააფრთხილა ვალდებულება: ტრამპის "რეალობასთან ურთიერთობა" საშიშია, "DemocracyNow! (ოქტომბერი XXX)
[19] ატვუდი, "კორეა? ეს ყოველთვის ჩინელი იყო! " CounterPunch.
[20] ცუმინები, კორეის ომითავი 8, სექცია სახელწოდებით "სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი", 7 პარაგრაფი.
[21] ცუმინები, კორეის ომითავი 8, სექცია სახელწოდებით "სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი", 7 პარაგრაფი.
[22] აარონ დევიდ მილერი და რიჩარდ სოკოლსკი, "თის "ბოროტების ღერძი" დაბრუნდა, ”CNN (26 წლის 2017 აპრილი) ლ
[23] "Boxer Uprising-I: შეგროვება Storm ჩრდილოეთ ჩინეთში (1860-XX), "MIT ვიზუალიზაციის კულტურა, Creative Commons ლიცენზიის ნახვა:
[24] ცუმინები, კორეის ომითავი 4, 3 პარაგრაფი.
[25] ნიკ ტურსი მოგვითხრობს ამ სიტყვასთან დაკავშირებული მახინჯი რასიზმის ისტორიაში მოკალი ყველაფერი, რაც მოძრაობს: ნამდვილი ამერიკული ომი ვიეტნამში (Picador, 2013), თავი 2.
[26] თავდაპირველი სიმბოლური ძალადობრივი სტატიისთვის იხილეთ ჰანსიონი ვოლ ბოლდინი, "კორეის გაკვეთილი: Reds" უნარი, უპასუხისმგებლო აგრესიის წინააღმდეგ თავდაცვის საჭიროებების რეაბილიტაცია, " New York Times (ივლისი 14)
[27] თომჰირო ოსაკი, "Diet გადის იაპონიის პირველი კანონი სიძულვილის ენის წინააღმდეგ, " იაპონიის Times (24 მაისი 2016)
[28] იულია ლოველი,ყვითელი საშიშროება: დოქტორი ფუ მანჯუ და ჩინაფობიის ზრდა კრისტოფერ ფრეილინგის მიერ - მიმოხილვა, " The Guardian (ოქტომბერი XXX)
[29] ქრისტინე ჰონგი "ომი სხვა საშუალებებით: ჩრდილოეთ კორეის ადამიანის უფლებების დარღვევა, " აზიის წყნარი ოკეანის ჟურნალი: იაპონიის ფოკუსი 12: 13: 2 (30 მარტი XX)
[30] ლუკას ტომილსონი და Associated Press ","ბოროტების ღერძი ჯერ კიდევ ცოცხალია ჩრდილოეთ კორეაში, ირანი, რაკეტების გაშვება, სანქციების დაწესება, "ფოქს ნიუსი" (ივლისი 29)
Jaime Fuller, "4 საუკეთესო სახელმწიფო კავშირის მისამართი: "ღერძი ბოროტი, ' The Washington Post (იანვარი 25)
[31] ქეროლაინ ნორმა, იაპონიის კომფორტ ქალთა და სექსუალური მონობის დროს ჩინეთის და წყნარი ოკეანის ომები (Bloomsbury, 2016), დასკვნა, 4 პარაგრაფი.
[32] Tessa Morris-Suzuki, "თქვენ არ გსურთ იცოდეთ შესახებ გოგონები? "კომფორტი ქალები", იაპონიის სამხედრო და მოკავშირე ძალები აზიის ოკეანის ომში " აზიის წყნარი ოკეანის ჟურნალი: იაპონიის ფოკუსი 13: 31: 1 (3 აგვისტო XX).
[33] ჯონ W. Dower, შეუსრულებელი მარცხი: იაპონიის მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ. (Norton, 1999)
[34] კატარანის HS მთვარე, "სამხედრო პროსტიტუცია და აშშ-ს სამხედროები აზიაში" აზიის წყნარი ოკეანის ჟურნალი: იაპონიის ფოკუსი ტომი 7: 3: 6 (12 2009)
[35] ნორმა, იაპონიის კომფორტ ქალთა და სექსუალური მონობის დროს ჩინეთის და წყნარი ოკეანის ომები, თავი 6, განყოფილების ბოლო პუნქტი სახელწოდებით "პროსტიტუციის მსხვერპლი ბოლომდე ბოლომდე".
[36] ცუმინები, კორეის ომითავი 5, პირველი სექციის მეორე-ის ბოლო პუნქტში "კორეის სამხრეთ-დასავლეთით სამხედრო მთავრობამდე".
[37] ჯონ W. Dower, "სან ფრანცისკო სისტემა: წარსული, აწმყო, მომავალი აშშ-იაპონია-ჩინეთის ურთიერთობებში, " აზიის წყნარი ოკეანის ჟურნალი: იაპონიის ფოკუსი 12: 8: 2 (23 XVIII)
[38] ატვუდი, "Კორეა? ეს ყოველთვის ჩინელი იყო!" CounterPunch.
[39] ცუმინები, კორეის ომითავი 8, სექცია სახელწოდებით "სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი", 6 პარაგრაფი.
[40] ცუმინები, კორეის ომითავი 8, სექცია სახელწოდებით "სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი", 9 პარაგრაფი.
[41] ცუმინები, კორეის ომითავი 1, 3 პარაგრაფი.
[42] ცუმინები, ჩრდილოეთ კორეა: კიდევ ერთი ქვეყანა, თავი 4, 2 პარაგრაფი.
[43] კუმინგსი, "კორეის მკვლელობის ისტორია" ლონდონის მიმოხილვა წიგნები 39: 10 (18 2017).
[44] ცუმინები, კორეის მზის ადგილი: თანამედროვე ისტორია, P. 238.
[45] ცუმინები, კორეის ომი, თავი 5, "ჩეჩოს ინსულგენცია".
[46] ცუმინები, ჩრდილოეთ კორეა: კიდევ ერთი ქვეყანათავი 2, "ამერიკული ბირთვული საფრთხეები" სექცია, ბოლო პუნქტი.
[47] ბრიუს კუმინგსი, "კორეის მკვლელობის ისტორია" ლონდონის მიმოხილვა წიგნები (18 მაისი XX). ეს არის კუმინგსის საუკეთესო მოკლე, მაგრამ საფუძვლიანი, მოკლე სტატია კორეის ისტორიის შესახებ, როგორც ეს ეხება კრიზისს.
[48] ატომური მეცნიერთა ბიულეტენი
~~~~~~~~~
ჯოზეფ ესერტიე არის იაპონიის ნაგოიას ტექნოლოგიური ინსტიტუტის ასოცირებული პროფესორი.
