რა არის ისლამური ექსტრემიზმის წყარო? კრიტიკოსები აღნიშნავდნენ რელიგიას: როგორც სემ ჰარისი აცხადებდა, on რეალური დრო ბილ მაჰერით ოქტომბერში ისლამი არის "ცუდი იდეების დედა დატვირთვა". "ეს მხოლოდ ფაქტია", - უპასუხა მაჰერმა.
ეს აზრი ისლამის, როგორც ფუნდამენტურად უკანონოდ რელიგიური თვალსაზრისით, ძალიან გამარტივებული და უცოდინარია და კრიტიკას აძლევს იმას, რომ თავი აარიდონ პასუხისმგებლობას თავიანთი მთავრობის საგარეო პოლიტიკისა და როლებისთვის, ირონიულად, ისლამური ექსტრემიზმის განმტკიცებაში.
ხანმოკლე ისტორიის გაკვეთილი და რთული შეხედულებები უხერხულ ფაქტებზე ჩანს, როგორც წესი. მარტივი ჭეშმარიტება ის არის, რომ არა დასავლეთის ინტერვენციისა და დასავლელი მხარდაჭერა ისლამური ექსტრემისტების ახლო აღმოსავლეთში ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, რეგიონი დღეს ბევრად უფრო საეროა.
XX საუკუნეში პრეზიდენტმა დუაიტ დ. ეიზენჰაუერმა აღნიშნა შიდა დისკუსიები რომ "ჩვენ გვაქვს კამპანია სიძულვილის ჩვენ წინააღმდეგ, არა მთავრობების არამედ ხალხის" ახლო აღმოსავლეთში. მიზეზი, განმარტა ეროვნული უშიშროების საბჭოს მოხსენება იმავე წელს გამოვიდა, რადგან არაბები მიიჩნევენ, რომ "შეერთებული შტატები ცდილობს დაიცვას თავისი ინტერესი ახლო აღმოსავლეთში ნავთობის სტატუსს და პოლიტიკური ან ეკონომიკური პროგრესის დაუპირისპირების გზით" და "სურს, რომ არაბულ სამყაროში გათიშვა და მზად არის "რეაქციული" ელემენტები ამ მიზნით. "
რეაქცია "რეაქციულ" ელემენტებს ეხება დიქტატურები, როგორიცაა საუდის არაბეთი, ამერიკელი მოკავშირე. მეფე აბდულაის გარდაცვალების შემდეგ, იგი გლოვობდა მსოფლიოს დემოკრატიულ-მოყვარე მთავრობების მიერ. ბარაკ ობამა გამოაქვეყნა განცხადება ახსნა, რომ ის "ყოველთვის აფასებდა მეფე აბდულას პერსპექტივას და აფასებდა ჩვენს გულწრფელ და მეგობრულ მეგობრობას". გაერთიანებული სამეფო უბრძანა დროშების ნახევრად ანტას.
აბდულა, რა თქმა უნდა, ხელმძღვანელობდა საშინელებას ადამიანის უფლებების რეკორდი. ჰილარი კლინტონის თქმით, როგორც გამოვლინდა WikiLeaks- ის მიერ გამოშვებული გალიები, "დებიორები საუდის არაბეთში წარმოადგენს ყველაზე მნიშვნელოვან წყარო დაფინანსებას სუნიტური ტერორისტული ჯგუფების მთელ მსოფლიოში." ცოტა ხნის წინ, დონორები საუდის არაბეთში დაფინანსებული ISIS სირიაში, რომლის მთავრობაც უსინათლოა.
ურთიერთობა (რომელიც შენარჩუნებულია უზარმაზარი იარაღის გაყიდვები) რამდენიმე ათწლეულია. პირველი ბრიტანეთის მხარდაჭერით, საუდის მთავრობა გახდა სუნიტის ისლამის რეაქციული ვაჰაბიტის შტამის ცენტრი და შთაგონება. აშშ-საუდის ურთიერთობების ერთ-ერთი მიზანი იყო საერო ნაციონალისტური ეგვიპტის პრეზიდენტის, გამალ აბდელ ნასერის, "უკიდურესად საშიში ფანატიკური" ამ სიტყვებით სახელმწიფო მდივნის ჯონ ფოტლერ დიულსის დროს. ნასერი დამოუკიდებელ კურსს ატარებდა, რომელმაც ეგვიპტის ნავთობის რესურსების კონტროლი შეინარჩუნა, დასავლელი ძალებისთვის აუტანელი შედეგი.
მოგვიანებით, შეერთებულმა შტატებმა ერაყში ჰოსნი მუბარაქის დიქტატურა ერაყში რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში დაიპყრო. მართალია, არაბული გაზაფხულის XX საუკუნეში გაძევრდა, ახლა შეერთებული შტატებია მხარდამჭერი ახალი სამხედრო მთავრობა, რომელმაც ეგვიპტის დემოკრატიულად არჩეული პრეზიდენტი დაამარცხა 2013- ში.
მიხედვით ანგარიში გაცემული 2004 პენტაგონის თავდაცვის მეცნიერების საბჭოდან "მუსულმანები არ გძულებდნენ ჩვენს თავისუფლებას, არამედ უფრო მეტად ვაძულდებიან ჩვენს პოლიტიკას". ანგარიშში აღნიშნულია, რომ "არსებობს ერთი ყოვლისმომცველი მიზანი" ისლამისტების წილი; კერძოდ, "ისლამისტების ჩამოგდება" განდგომილი "რეჟიმები: ეგვიპტის, საუდის არაბეთის, პაკისტანის, იორდანიისა და ყურის ქვეყნების ტირანიები. ... ამერიკის შეერთებული შტატები აღმოჩნდება სტრატეგიულად უხერხულ და პოტენციურად სახიფათო სიტუაციაში, რომელიც ამ ავტორიტარული რეჟიმების ხანგრძლივი პროპაგანდისა და ალიანსის პარტნიორია. "
ამ მთავრობების მხარდაჭერით, შეერთებული შტატები მხარს უჭერს ისლამური ექსტრემისტული მოძრაობების შენარჩუნებას, როგორც პირდაპირ და არაპირდაპირ. პირდაპირ, რადგან ამ მთავრობების ჩამოყალიბება საშუალებას აძლევს მათ, საშიში იდეოლოგიების გავრცელება. არაპირდაპირ, რადგან მათ მხარს უჭერენ რეგიონში აღშფოთებას.
კიდევ ერთი მთავრობა, რომელმაც დასავლეთი მიიღო თავისი რესურსების კონტროლისთვის ირანი იყო. დემოკრატიულად არჩეული და სეკულარული პრემიერ-მინისტრი, მოჰამედ მოსდადი, აქ ანგლო-ირანული ნავთობკომპანიის ნაციონალიზაცია გახლდათ. ასე რომ, შეერთებულმა შტატებმა და გაერთიანებულმა სახელმწიფომ გადაწყვიტეს შეიქმნას გადატრიალება მის წინააღმდეგ in 1953. შაჰი ("მეფე") დაინიშნა დიქტატორებად და ხელმძღვანელობდა საიდუმლო პოლიციის განყოფილებას, რომელიც ცნობილი იყო SAVAK- ს, რომელიც ფართოდ გავრცელდა წამებაში. ეს დადგენილია სენატის ფუნდამენტალისტების მიერ ირანის აღების ეტაპზე 1979- ში.
ასევე, კარტერის ადმინისტრაციამ დაიწყო დახმარების გაწევა მუჯაჰიდი ავღანეთში. პოპულარული რწმენის საწინააღმდეგოდ, ეს საბჭოთა მმართველობისგან ავღანეთის გათავისუფლებისთვის არ გაკეთებულა. სინამდვილეში, დახმარება პირველად უბრძანა მუჯაჰიდი ექვსი თვის ადრე საბჭოთა შემოჭრა. ზბიგნევ ბჟეზინსკის განცხადებით, ჯიმი კარტერის ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველი: "ჩვენ შეგნებულად გაიზარდა ალბათობა, რომ ისინი [საბჭოთა]" ჩაერევა. ბჟეზინსკი მიიჩნევს, რომ "ეს დახმარება საბჭოთა სამხედრო ინტერვენციის გაღვივებას აპირებდა".
დახმარების გაწევა შესაძლებელი გახდა ყველაზე ექსტრემისტულ ფრაქციებში. ერთი მებრძოლი, გულბუდინ ჰეკმათიარი მიიღო მეტი დახმარება, ვიდრე სხვა, მიუხედავად მისი ცნობილი penchant for სროლა მჟავა ქალთა სახეები.
ნებისმიერ შემთხვევაში, საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ, დახმარება განაგრძო მუჯაჰიდიავღანეთის მთავრობის დამხობის მიზნით ავღანეთის ისტორიაში ყველაზე პროგრესული. ავღანეთის სახალხო დემოკრატიული პარტია (PDPA), ძალაშია 1978- დან 1992- მდე გავრცელებული რეფორმებიმათ შორის ქალების ემანსიპაცია, მიწის რეფორმა, გლეხის ვალების გაუქმება და სკოლებისა და კლინიკების მშენებლობა.
მას შემდეგ, რაც PDPA ჩამოინგრა 1992- ში, ავღანეთი ქაოსში გადავიდა, დაარსდა თალიბანის 1996- ის აღების ეტაპი.
იმავდროულად, პაკისტანში, სადაც ჩატარდა დახმარების პროგრამა (ოპერაცია Cyclone), რეიგანის ადმინისტრაცია მხარს უჭერდა სასტიკ დიქტატორს, რომელიც ცნობილია, როგორც ზია-ელ-ჰჰკი, ისლამური ექსტრემისტი, რომელმაც ხელისუფლებაში გადატრიალება დაიწყო XX საუკუნეში, საერო ხელისუფლება. ზაია ჩაატარა ისლამიზაციის პროექტი პაკისტანში, ასობით madrassas რომ ისლამის არატრადიციული ვარიანტების ქადაგება და სასამართლო გადაწყვეტილებების გამოცხადება შარიათის კანონით უნდა ეფუძნებოდეს. რეიგანის ადმინისტრაციამ დააფინანსა ზაიას მთავრობა $ 5 მილიარდი ($ 2 მილიარდი, რომელიც იყო სამხედრო დახმარება), ისევე როგორც კიდევ $ 3 მილიარდი დააფინანსებს მუჯაჰიდი ავღანეთში. მზარდი აშშ მოკავშირე, საუდის არაბეთი, შეთანხმდნენ დააფინანსოს მუჯაჰიდი დოლარი დოლარი რასაც ამერიკის შეერთებული შტატები გაატარა.
სადამ ჰუსეინის შემდეგ (a აშშ-ს მხარდაჭერილი დიქტატორი in 1980s) შეიჭრა ქუვეითში, ოსამა ბინ ლადენი სცადა დამაჯერებელი საუდის მთავრობის მისცეს და მისი მუჯაჰიდი საუდის არაბეთის დასაცავად ძალები. ის გადატრიალდა და საუდსმა გადაწყვიტა, ამერიკელი ჯარები თავიანთ მიწაზე დაეყრდნო. ამან უთხრა ბინ ლადენს, რომელიც საუდის არაბეთიდან გააძევეს.
ბინ ლადენის მიერ გამოშვებულია 1998- ში fatwaმან განმარტა, რომ შეერთებული შტატების თავდასხმის სურვილის ახსნა: პირველ რიგში, საუდის არაბეთში ამერიკის ჯარების ყოფნა და აშშ-ს მხარდაჭერა ამ მთავრობისთვის, რომელიც იყენებს ნავთობის სიმდიდრეს მდიდარ გაზარდოს მმართველი კლასის იქიდან დასავლეთში ექსპორტის გზით. მეორე, ამერიკის აგრესია ერაყის წინააღმდეგ. Შეერთებული შტატები იგნორირებულია ნებისმიერი პოტენციური დიპლომატიური დასახლებები კონფლიქტის შედეგად, რამაც გამოიწვია ყურის ომი. ომის დროს სამოქალაქო ინფრასტრუქტურა იყო განზრახ მიზანმიმართულად. მკაცრი სანქციები ერაყზე ომის შემდეგ მოხდა, რამაც გამოიწვია სიკვდილი ასობით ათასი ბავშვი. მესამე, პალესტინის ისრაელის კოლონიზაციის პროგრამის მხარდაჭერა.
ისრაელი საინტერესო შემთხვევაა. იგი ინარჩუნებს სასტიკი ოკუპაცია დასავლეთ სანაპიროსა და ღაზას, მათ შორის უკანონო დაფარვის გაფართოება პროგრამა. Შეერთებული შტატები bankrolls ეს საქმიანობადა განაგრძობს დაბლოკოს დიპლომატიური დასახლება კონფლიქტის შესახებ. ჰამასი, ფუნდამენტალისტური ჯგუფი, რომელიც ისრაელს ახლა უჩივის, ფაქტობრივად დაფუძნდა ისრაელის დახმარება საერო პალესტინის ფრაქციების ძირის გამო.
ამერიკა პრაქტიკულად მარტოა მსოფლიოში ისრაელის მხარდაჭერით და ამდენი უწოდა მას. როგორც მაიკლ Scheuer, ყოფილი CIA დაზვერვის ოფიცერი და უფროსი ბინ ლადენის Issue სადგური, განმარტავს, "ჩვენი ურთიერთობა ისრაელებთან ... ჩვენ გვსურს მკვდარი ამერიკელები და საგანგებო ხარჯები მუსულმანური სამყაროსთან ბრძოლაში".
უფრო ზოგადად, Scheuer ამტკიცებს რომ ისლამური ტერორისტები თავს დაესხნენ ამერიკის შეერთებულ შტატებს არაფერს აკეთებს "ჩვენი თავისუფლების, თავისუფლებისა და დემოკრატიის, მაგრამ ყველაფერი უნდა გავაკეთოთ აშშ-ის პოლიტიკასთან და ქმედებებთან მუსულმანურ სამყაროში".
9 / XXX თავდასხმების შემდეგ ((bin Laden) განმარტა მოხდა, იმიტომ, რომ "თქვენ თავს დაესხნენ და თავს დაგვაყენებდით"), ბუშის ადმინისტრაციამ დაიწყო ავღანეთისა და ერაყის კატასტროფული შემოსევები და დაეცა ალ-ქაიდას ხაფანგში. Bin Laden- ის სტრატეგია იყო მუსულმანურ ქვეყნებში შემოჭრას შეერთებული შტატების პროვოცირებამუსულმანური აღშფოთების გაბრწყინება და შეერთებული შტატების ალიანსის გრძელვადიან ომში გაძევება, რაც, საბოლოო ჯამში, ბინ ლადენი იმედოვნებდა, რომ აშშ-ს გაკოტრება შეეძლო და სამუდამოდ დატოვებდა მას "სამუდამოდ".
უსაფრთხოებისა და ტერორიზმის შესახებ ჩიკაგოს პროექტის მიხედვით თვითმკვლელობის თავდასხმის მონაცემთა ბაზა, სანამ შეერთებული შტატები ავღანეთში შემოიჭრა, მხოლოდ ერთი თვითმკვლელობა იყო მის ისტორიაში. მას შემდეგ, რაც XXX, არსებობს მეტი 2001 ასეთი თავდასხმები. Ათიათასობით ომში დაიღუპნენ სამოქალაქო პირები. ოპიუმის წარმოება ახლა ყველა დროის მაღალი, შეცვლის საწყისი გვიან 1990s როდესაც თალიბების ჰქონდა აღმოფხვრილი გაშენების.
ერაყში შეჭრა მსოფლიო ტერორიზმში დიდი ზრდაა, რაც შეიძლება წინასწარმეტყველებს. აშშ-ში შემოჭრის წინ, ერაყის ისტორიაში არასოდეს ყოფილა ერთი თვითმკვლელობის აფეთქება. მას შემდეგ, რაც ასეთ თავდასხმებს ადგილი ჰქონდა 2003- ზე. ფაქტობრივად, შეჭრა შედეგად 607 პროცენტს ტერორისტული აქტების ზრდა მსოფლიოში. ჩატარებული კვლევა PLOS მედიცინა აღმოჩნდა, რომ ომი დაიღუპა ნახევარი მილიონი ერაყი. კიდევ ერთი გამოკითხვა ჩაითვალა დაიღუპა ერთი მილიონი.
ერაყის ნაცარიდან ირისი დაარსდა, რომელიც ახლა ერაყსა და სირიაში გაანადგურებს. Graham E. Fuller, ყოფილი უფროსი CIA ანალიტიკოსი, განმარტავს, რომ "შეერთებული შტატები ამ ორგანიზაციის ერთ-ერთი მთავარი შემქმნელია. შეერთებული შტატები ISIS- ის ფორმირებას არ გეგმავდა, მაგრამ მისი დესტრუქციული ჩარევა ახლო აღმოსავლეთში და ერაყის ომი იყო ISIS- ის დაბადების ძირითადი მიზეზები. "
ყოველივე ამის შემდეგ, მილიონობით მკვდარი, მრავალრიცხოვანი ქვეყნების დესტაბილიზაცია, შემოსევები და დაბომბვები, მთავრობების დამხობა, ისლამური ექსტრემისტების გარდაუვალი რეაქცია, როგორც დასავლური ინტერვენციებისადმი რეაქცია, იქნებ დასავლური იქნებოდა გაკვეთილი.
მაგრამ არასწორი იქნებოდა.
ნატომ დაბომბა ლიბია მუამარ კადაფის საერო ხელისუფლებაში, არაბული გაზაფხულის მოძრაობის საშუალებით, სადაც ლეღვის ფოთოლი იყო (ობამას ადმინისტრაცია იგნორირებას უკეთებდა არაბულ გაზაფხულ მოძრაობას მოკავშირეების საუდის არაბეთში და ბაჰრეინში, რომლებიც ძალის გამოყენებით გაანადგურეს). Მიხედვით სწავლა ჰარვარდის უნივერსიტეტში მეცნიერებისა და საერთაშორისო ურთიერთობების ცენტრის მეცნიერებისაგან, "ნატო-ს მოქმედება მე -6 ოდნავ და მისი გარდაცვალების შესახებ სულ უფრო მეტად შვიდი მეტრია, ხოლო ადამიანის უფლებების დარღვევების, ჰუმანიტარული ტანჯვის, ისლამური რადიკალიზმის და იარაღის გავრცელების ლიბიაში მეზობლები."
ლიბიაში კონფლიქტი მალე მალე გავრცელდა. ბელფერის შესწავლის თანახმად, "კადაფის დამარცხების შემდეგ, მალის წარმოშობის ქართველი ჯარისკაცები თავიანთ სახლებში გაიქცნენ და აჯანყება დაიწყეს თავიანთი ქვეყნის ჩრდილოეთით", - მალე ისლამი ექსტრემისტებმა გაიტაცეს. იარაღი დესტაბილიზირებული ლიბიის სახელმწიფოდან იპოვეს გზა ექსტრემისტების ხელში შევიდა მალიში. მართლაც, იარაღი შეიძლება ჰქონდეს გადაუშვა ბალანსი ისლამური ექსტრემისტების სასარგებლოდ. საფრანგეთში დაიწყო საფრანგეთში დაბომბვის Mali, სავარაუდოდ, უცნაური შთაბეჭდილება მოახდინა, რომ კიდევ უფრო მეტი ძალადობა პრობლემის მოგვარებას მოახდენს.
სირიაში აჯანყების შემდეგ, ობამას ადმინისტრაციამ თავი შეიკავა ბაშარ ალ-ასადის საერო ხელისუფლებამ, რაც თავისთავად იმავე მხარეს ჯაიჰადისტებს აყენებდა. სამხედრო დახმარება იყო გატაცებული რომ "ზომიერი" ამბოხებულები (რომლებიც რეალურად არიან არც ისე ზომიერი). მიუხედავად იმისა, რომ ობამას ადმინისტრაცია ახლა საჯაროდ დაუჭირა მხარს ასადურის გამოძევებას, ახლა ის "ზომიერი" მეამბოხე ძალას ატარებს ISIS- ის შემდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ ამბოხებულებს საკმაოდ ებრძვის ასადს.
როდესაც ISIS შეიჭრა ერაყში, ეს მოიპოვა დიდი იარაღის მარაგი. იარაღი მოჰყვა არცერთ სხვა ქვეყანას, რომელიც ერაყის მთავრობას იარაღით შეიარაღებული ჰქონდა.
ძალადობის ეს მწვავე ციკლი, როგორც ჩანს, გაგრძელდება. აშშ და მისი კოალიცია ერაყისა და სირიის დაბომბვა რეგულარულად. უპილოტო თვითმფრინავები ახლახან მიზნად დასახლდნენ პაკისტანში მდე იემენის. უფრო მეტი რეაქცია ისლამური ექსტრემისტების მხრიდან გარდაუვალია. როდის საკმარისი იქნება საკმარისი?
