არის ავღანეთი ახალი ძველი დასავლეთისთვის საჩივარი-ჯავშნით?

ბილ დისტრლერი

”ავღანეთის სახელმწიფო კომპანიების პრივატიზება, რომლებიც აკონტროლებდნენ ქვეყნის ბევრ მინერალურ რესურსს, მიმდინარეობდა, მაგრამ არ დასრულებულა.” (აშშ – ს გეოლოგიური სამსახურის მინერალების წლის წიგნის 2011 წლის გამოცემადან)

ჩვენ ავღანეთში 14 წელზე მეტი ომი გვაქვს. ეს პასუხობს პირველ ოთხ ჟურნალისტურ კითხვას ვინ, რა, სად და როდის, მაგრამ ის არ პასუხობს ყველაზე მნიშვნელოვან კითხვას. რატომ?

დღეს ავღანეთში აშშ-ს მონაწილეობის გასაგებად, ეს დაგვეხმარება, თუ ძველი დასავლეთისგან თავიდან გავიგებთ საერთო ტერმინს. ტერმინი არის "პრეტენზია-ხტომა". ძველი დასავლეთის ისტორიაში, როგორც გვასწავლეს ჰოლივუდის ფილმებმა 1930-იანი, 40-იანი და 50-იანი წლების ფილმებიდან, პრეტენზია-მხტუნავები იქვე იყვნენ ბუჩქნარებით, მშრალი გულიჩებით, პირუტყვის ხიბლებით და ცხენის ქურდებით, რომლებიც თამაშობდნენ სიუჟეტის აუცილებელი ბოროტმოქმედები. ჰოლივუდის ზოგიერთ ჩვენს უდიდეს გმირს, მათ შორის აუდი მერფის (რეალურ ცხოვრებაში მეორე მსოფლიო ომის გმირს), მარტოხელა რეინჯერმა, გაბი ჰეიზმა და ჯონ უეინმა დაარბია ამ სახესხვაობებით.

Audie Murphy ფილმის მოკლე მიმოხილვა "Duel at Silver Creek" - ს ასახავს სიღრმისეული სიღრმისეული სიზუსტის ახსნას, რომლის მიხედვითაც სარჩელი-მიდევნები ჩაიძიებენ.

”დაუნდობელი პრეტენზიების მხტუნავები შემოიჭრნენ ადგილობრივ რაიონში და იწყებენ ძარცვას, გამოძალვას და მკვლელობას იმ მაღაროელებს, რომლებმაც მას მდიდარი დარტყმა მიაყენეს. რა თქმა უნდა, არ არსებობს მოწმე, რომ დანაშაულის ჩამდენი პირები პასუხისგებაში მიეცნენ “.

შეიძლება ისტორიის, თუნდაც ჰოლივუდის ისტორიის შესწავლა დაგვეხმაროს მსგავსი მოვლენების ცნობაში დღევანდელობაში? თუ დღევანდელ კორპორაციულ პრეტენზიებს ვხედავთ, როგორც იგივე ტიპის დაბალ საწინააღმდეგო მანქანებს, რომლებიც ძველ დასავლეთში პატიოსან, მშრომელ მაღაროელებს მოიპარეს, ეს დაგვეხმარება გავიგოთ, რატომ რჩება აშშ-ს სამხედროები ავღანეთში?
2011 წლის აშშ – ს გეოლოგიური კვლევის მინერალების წლის წიგნში ნათქვამია, რომ JP Morgan Chase ინვესტიციებს აკეთებს ავღანეთის ოქროს მაღაროებში. 2012 წლის ჩანაწერი გვეუბნება, რომ Exxon Mobil განიხილავს წინადადებას ნავთობის იჯარის მისაღებად ჩრდილოეთ ავღანეთში. 2011 წლის ჩანაწერში ასევე ნათქვამია, რომ ”ავღანეთის სახელმწიფო კომპანიების პრივატიზაცია, რომლებიც აკონტროლებდნენ ქვეყნის ბევრ მინერალურ რესურსს, მიმდინარეობდა, მაგრამ არ დასრულებულა”. განა ეს არ განსაზღვრავს 21-ს^st საუკუნის პრეტენზია-გადახტომა? ორმა კორუმპირებულმა მთავრობამ, შეერთებულმა შტატებმა და ავღანეთმა, ჯარისკაცები დაიღუპეს, როდესაც ისინი ხელს უწყობენ ქვეყნის რესურსების კორპორაციულ ქურდობას.

1990-იანი წლების ბოლოს რამდენიმე კომპანიამ, მათ შორის ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა, არგენტინელმა ბრიდაზმა და სამხრეთ კორეელმა Daewoo- მ, თალიბანის მთავრობას შესთავაზა შეთავაზება ბუნებრივი აირის მილსადენის მშენებლობა თურქმენეთიდან, ავღანეთიდან პაკისტანამდე. როგორც კი თალიბები ხელისუფლებიდან განდევნეს 2001 წლის ბოლოს აშშ-ს სამხედროებმა, მეინსტრიმ მედიამ წარმოადგინა მილსადენის ნებისმიერი განხილვა, როგორც აშშ-ს შეჭრის მიზეზი, როგორც მშვიდობიანი აქტივისტის ფანტაზია. მედიის კომენტატორებმა განმეორებით გვითხრეს, რომ "სისხლი ნავთობისთვის" ამ ომს არ ეხებოდა. ახლა ჩვენ ვხვდებით, რომ მილსადენის იდეა არასდროს მომკვდარა, ის უბრალოდ იმალებოდა.

13 წლის 2015 დეკემბერს თურქმენეთისა და ავღანეთის პრეზიდენტები, პაკისტანის პრემიერ მინისტრი და ინდოეთის ვიცე-პრეზიდენტი შეხვდნენ თურქმენეთში. შეიქმნა მაგიდა ოთხი ღილაკით, რომ ლიდერებს შეეძლოთ ერთდროულად დააჭიროთ ღილაკებს, რომლებიც დაიწყებდნენ TAPI ბუნებრივი გაზსადენის მშენებლობას. (TAPI არის აბრევიატურა ოთხი ქვეყნისთვის, რომლებიც ახლა ჩართულია მილსადენის მშენებლობაში.) ეს დამფუძნებელი ცერემონია გაიმართა წლების განმავლობაში ოთხ ქვეყანას შორის მოლაპარაკებების შედეგად მილსადენის უსაფრთხოების საკითხებზე და ფასების შესახებ შეთანხმებებზე.

ინოვაციური ამბები დიდი სიახლე იყო სამხრეთ აზიაში და მას აშუქებდნენ ინდოეთის, პაკისტანისა და ავღანეთის ძირითადი გაზეთები. ეს დიდი ამბები უნდა ყოფილიყო შეერთებულ შტატებშიც, მაგრამ, საგარეო პოლიტიკის ერთი პუნქტის გარდა, აშშ-ს მედიამ ყურადღება არ მიაქცია ამ ამბავს. ეს კი იგნორირებული იყო Houston Chronicle- ის მიერ, გაზეთების უდიდესი სამშენებლო კომპანიის სამშობლოში.

აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის სპიკერმა განუცხადა Press Trust of India- ს, რომ ”შეერთებულმა შტატებმა ულოცავს თურქმენეთს და მის პარტნიორებს ავღანეთში ბუნებრივი გაზსადენის მშენებლობისთვის ბოლოდროინდელი მიწის ნაკვეთის გატეხვის გამო”. თუმცა, აშშ-ს მედიამ გადაწყვიტა, რომ ეს იყო ახალი ამბები, რომ აშშ მოქალაქეებს არ სჭირდებოდათ ამის ცოდნა. (”აშშ მიესალმება TAPI მილსადენის მიწისზედა გატეხვას”, NDTV, 16 წლის 2015 დეკემბერი. NDTV ნიუ დელიდან მოდის.)

მშვიდობის მრავალი ადვოკატი თავიდანვე ეჭვობდა, რომ ეს ბუნებრივი გაზსადენი ერთ-ერთი გზა იყო, რომ გაუმაძღართა კოალიციამ ამ ომიდან სარგებელს მოუტანა. 11 წლის 2001 სექტემბრის შემდეგ მედიის განუწყვეტლივ გავრცელებული ამბავი იყო ის, რომ ავღანეთი მხოლოდ ქვების უღირსი გროვა იყო, რომელსაც არანაირი ეკონომიკური ღირებულება არ ჰქონდა; ამიტომ, ომის მიზანი უნდა იყოს ტერორისტებისთვის ბაზის ჩამორთმევა და პრემიის სახით დემოკრატიის გავრცელება, ქალების დახმარება და ქვეყნის აღმშენებლობა.

2010 წელს New York Times– მა გაავრცელა ინფორმაცია ავღანეთში „ახლად აღმოჩენილი მინერალური საბადოების შესახებ“. ჯეიმს რისენის სტატიაში ნათქვამია, რომ აშშ-ს ოფიციალური პირების აზრით, ”ადრე უცნობი საბადოები big იმდენად დიდია… რომ ავღანეთი საბოლოოდ შეიძლება გადაიქცეს მსოფლიოში ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან სამთო ცენტრად”. ("აშშ ავღანეთში უზარმაზარი მინერალური სიმდიდრით გამოირჩევა", NY Times, 13 წლის 2010 ივნისი) (  http://www.nytimes.com/2010/06/14/world/asia/14minerals.html?pagewanted=1&_r=0)

მაგრამ ავღანეთში მინერალური სიმდიდრის შესახებ ახალი ამბები ნამდვილად არ იყო ახალი. სინამდვილეში, ავღანეთის საგანძური ცნობილია საუკუნეების განმავლობაში.

1981 წლის მსოფლიოს National Geographic Atlas- მა ავღანეთის შესახებ თქვა: ”ინდური კუშის ნაყოფიერი ხეობები და მინერალებით დატვირთული მთისწინეთი ანტიკური ხანიდან არაერთხელ არის დაპყრობილი”.

გასული საუკუნის 1960-იან წლებში აშშ – ის გეოლოგიური სამსახურის მინერალების წლის წიგნში ნათქვამია, რომ ავღანეთი მდიდარია ბუნებრივი აირით, სპილენძით, რკინის მადნით, ოქროთი, ვერცხლსა და ძვირფასი თვლებით. ავღანეთში არის ქრომიტი, რომელიც აძლიერებს ფოლადს. მას აქვს ბარიტი, რომელიც გამოიყენება ნავთობის ჭაბურღილის "ბურღვის სითხეში". 1963 წელს ავღანეთის შესახებ მინერალების წლის წიგნში ნათქვამია, რომ ”ბუნებრივი გაზის ცნობილი მარაგები არსებითია და მათ აქვთ პოტენციური მნიშვნელობა”. 1982 წლის ჩანაწერში ნათქვამია ჰაჯიგაკის რკინის მადნის საბადოზე, რომ ”1977 წლის დამოუკიდებელმა გამოკვლევამ დაადგინა, რომ საბადო საკმაოდ დიდი იყო და საკმარისი ხარისხის იყო რკინისა და ფოლადის ძირითადი მრეწველობის გასაზრდელად”.

Minerals Yearbook– ის მოხსენების მნიშვნელოვანი წერტილი 1992 წელს შედგა, როდესაც მათ მოხსენება წარადგინეს: ”ქვეყნის ბუნებრივი გაზის მდიდარი მარაგი, სავარაუდოდ 2,000 მილიარდი კუბური მეტრი…”. მეტრული ტონა) ”და რომ” რკინის მადნის მდიდარი მარაგი შეფასდა 360 მგმტ ”.

ეს ცოდნა უნდა ყოფილიყო ამოსავალი წერტილი იმ ჟურნალისტებისთვის, რომლებიც 11 წლის 2001 სექტემბრის თავდასხმების შემდეგ ეძებენ ავღანეთს. მაგრამ ჟურნალისტებმა არასწორად უნდა სთხოვდნენ ინფორმაციას. ისინი მუდმივად აცხადებდნენ, რომ ავღანეთს ბროწეულის, ფისტას, ცხვრისა და თხის გარდა ეკონომიკური მნიშვნელობა არ ჰქონდა.

დეზინფორმაციის ამ ტალღის საწინააღმდეგოდ, რამდენიმე მამაცი სული შეეცადა ამერიკელი ხალხისთვის ნამდვილი ამბავი ეთქვა. 2001 წლის ნოემბერში New York Times– ში გამოქვეყნებულ რუბრიკაში მ. ისჰაკ ნადირიმ, ნიუ – იორკის უნივერსიტეტის ეკონომიკის პროფესორმა, დაწერა, რომ ავღანეთმა „... ერთხელ ბუნებრივი გაზი გაატარა საბჭოთა კავშირში. მას აქვს სპილენძისა და მაღალი ხარისხის რკინის მადნის დიდი მარაგი. ” ("განადგურებული მიწის აღდგენა", NY Times, 26 წლის 2001 ნოემბერი) ((http://www.nytimes.com/2001/11/26/opinion/26NADI.html)

2001 წლის დეკემბრის ქრისტიან სამეცნიერო მონიტორში გამოქვეყნებულ რუბრიკაში, ნებრასკას უნივერსიტეტის გეოლოგიის პროფესორმა ჯონ შროდერმა თქვა, რომ მან ათწლეულების განმავლობაში შეისწავლა ავღანეთის ბუნებრივი რესურსები და რომ მას აქვს "რა შეიძლება იყოს მსოფლიოში უდიდესი სპილენძის საბადო და სიდიდით მესამე მაღალი კლასის რკინის საბადო, გარდა გაზის, ნავთობის, ნახშირის, ძვირფასი ქვების, მიწისქვეშა წყლისა და უზარმაზარი კირქვის რეზერვებისა, რომ მოხდეს ბეტონის წარმოება… ”პროფესორმა შროდერმა თქვა, რომ რამდენიმე ამერიკულ კომპანიას ჰქონდა დაურეკა მას ”ომის შემდგომი სამთო მოპოვებისა და ნახშირწყალბადების შეძენის პერსპექტივების შესახებ”. ("დაეხმარეთ ავღანეთს გამოიყენოს თავისი სიმდიდრე", CS Monitor, 14 დეკემბერი, 2001)http://www.csmonitor.com/2001/1214/p11s2-coop.html)

ამ ამბებმა შეიძლება მოაზროვნე მკითხველს ეჭვი შეუტანოს ავღანეთში ჩვენი მოტივების კეთილშობილებაზე, მაგრამ პროფესორ შროდერის სვეტის გამოჩენის მეორე დღეს, New York Times- მა ქალაქში მიირბინა, რომ ყველანაირი ეჭვი დაეყენებინა. Times– ის ჩვეული დაუსრულებელი სტილით, Times– მა უარყო და დაადასტურა, რომ შესაძლოა ავღანეთის შიგნით რაიმე საინტერესო იყოს. მათი სტატიის პირველ წინადადებაში ნათქვამია: ”ავღანეთში არ არის ნავთობი, მაგრამ არსებობს ნავთობის პოლიტიკა”. მოგვიანებით სტატიაში ნათქვამია: ”ნავთობკომპანიები და რეგიონალური ექსპერტები გაინტერესებთ, გაიხსნება თუ არა მნიშვნელოვანი ახალი ნავთობისა და გაზის რეზერვუარები უცხოური ინვესტიციებისათვის”. აქ ავტორი ავღანეთის ჩრდილოეთ ქვეყნებში ნავთობისა და გაზის მარაგებს გულისხმობს. (”როგორც ომი ალიანსებს ცვლის, ნავთობის გარიგებები მოჰყვება”, NY Times, 15 დეკემბერი, 2001 წ.)http://www.nytimes.com/2001/12/15/business/worldbusiness/15BIZ-OIL.html?pagewanted=all)

2,000-იანი წლების დასაწყისში ავღანეთი არაერთხელ აღწერილი იყო, როგორც შუა აზიის ნავთობისა და გაზის გზა, მაგრამ არა რაიმე თავისებური ღირებულება. მოხსენება Minerals Yearbook– მა მკვეთრად შეიცვალა 1993 წლიდან 2006 წლამდე. 1994 წელს, 1992 წელს დაფიქსირებული უზარმაზარი მინერალური პოტენციალი შეიცვალა და გახდა ”ავღანეთი never არასდროს ყოფილა მინერალური საქონლის მნიშვნელოვანი მწარმოებელი”. (ეს ტექნიკურად სწორი იყო, მაგრამ უფრო ფართო სურათს მალავდა.) 1996 წელს, აინაკში სპილენძის საბადო, პროფესორ შროდერის მიერ აღწერილი, როგორც მსოფლიოში ყველაზე დიდი სპილენძის საბადო, გახდა ”სპილენძის პატარა საბადო აინაკში”. ავღანეთის სასარგებლო წიაღისეულის შემცირება 2007 წლამდე გაგრძელდა, როდესაც კიდევ ერთხელ გახდა მისაღები იმის მინიშნება, რომ ავღანეთი მდიდარი იყო.

1989 წლიდან 1993 წლამდე მინერალების წელიწდეულმა დაბეჭდა ავღანეთის რუქები, სადაც ნაჩვენებია ძირითადი მინერალების საბადოები. ავღანეთის ჩრდილოეთ და ჩრდილო-დასავლეთ ნაწილში იყო ორი წერტილი, აღნიშნულია NG, ბუნებრივი გაზისთვის. (რუქა და ტექსტი შეგიძლიათ იხილოთ 1992 წლის მინერალების წლის წიგნში. აზია და წყნარი ოკეანე, ავღანეთი) (http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/EcoNatRes/EcoNatRes-idx?type=article&did=EcoNatRes.MinYB1992v3Asia.CKuo&id=EcoNatRes.MinYB1992v3Asia&isize=M) 1993 წლის შემდეგ აღარ არსებობდა რუქები. ეს დაემთხვა სასარგებლო წიაღისეულის შესახებ ინფორმაციის შემცირებას.

რა შეიძლება ითვალისწინებდეს ანგარიშგების ამ ცვლილებას? 1992 წელს ნაჯიბულას მთავრობა, რომელსაც საბჭოთა კავშირი უჭერდა მხარს, დამარცხდა მოჯაჰედების, ფუნდამენტალისტური მოძრაობის მიერ, რომელსაც მხარს უჭერდა CIA და პაკისტანის სადაზვერვო სამსახურები. 1993 წლის იანვარში ბილ კლინტონის თანამდებობა დაიკავა. 1994 წლისთვის მოჯაჰედების სისასტიკემ და კორუფციამ თალიბების აღზევება გამოიწვია. ამის შემდეგ მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება აშშ-ს მთავრობაში, მშვიდად შეუწყონ ხელი აშშ-ს კორპორაციებს ავღანურ მინერალებზე?

ეს მხოლოდ მშვიდობიანი აქტივისტების შეთქმულების თეორიაა? ან მართლა მოხდა შეთქმულება? (ეს მართლაც ხდება, თქვენ იცით, ამიტომ გვაქვს სიტყვა შეთქმულება. წაიკითხეთ თქვენი შექსპირი.) ფრაზა "No Blood for Oil" მხოლოდ მარცხენა ფრთის ბამპერის სტიკერია, თუ ეს ზუსტად ასახავს კორპორატიული პრეტენზიების გადახტომას? თქვენ ხართ მოსამართლე.

გარდა TAPI მილსადენისა, ხარბი კოალიციის მრავალი შესაძლებლობა არსებობს ავღანეთში, ასე ვთქვათ, მკვლელობა მოახდინოს. იარაღის მიყიდვა ორივე მხარისთვის, ოპიუმის კონტრაბანდა და გადატვირთვა უხარისხო მშენებლობისთვის და უსარგებლო საკონსულტაციო გადასახადი მხოლოდ რამდენიმე მაგალითია, მაგრამ მინერალების მოპარვის შესაძლებლობა ერთ-ერთი მამოძრავებელი ძალაა, რაც ომს განაგრძობს. ზოგიერთი ადამიანი კამათობს იმაზე, თუ რომელია ეს ომის ნამდვილი მიზეზი, მაგრამ იქ საკმარისი ფულია, რომ რამდენიმე კატეგორიის ქურდობა მიაწოდოს.

ალფრედ მაკკოიმ, ბოლო სტატიაში ავღანეთში ოპიუმით ვაჭრობის შესახებ, აღნიშნა, რომ 2013 წლის ოპიუმის მოსავალმა ”$ 3 მილიარდი უკანონო შემოსავალი შექმნა, საიდანაც თალიბანის გადასახადმა $ 320 მილიონი აიღო…” ეს გადასახადი თალიბანის შემოსავლის ნახევარზე მეტს შეადგენს. სტატიის თანახმად, მაგრამ ეს 2.68 მილიარდი დოლარის მოგებას ტოვებს, რომელსაც სხვები მიიღებენ. (ალფრედ მაკკოის, ”როგორ დაამარცხა ვარდისფერმა ყვავილმა მსოფლიოს სუპერ ძალა: ამერიკის ოპიუმის ომი ავღანეთში”) tomdispatch.com, 2-21-2016) (http://www.tomdispatch.com/blog/176106/).

თუ გინდა სწრაფი ფული შედარებით მცირე ინვესტიციით, და არ გაინტერესებს რამდენ ადამიანის სიცოცხლეს ანადგურებ, მაშინ ოპიუმი ალბათ შენი არჩევანის ქურდობა იქნება. თუ ცოტა მეტი დრო და ფული გაქვთ, მაშინ უვარგისი მშენებლობა ან უსარგებლო და ფასდაკლებული საკონსულტაციო გადასახადი შეიძლება იყოს თქვენი საუკეთესო ფსონი.

თუ ფული და მოთმინება გექნებათ, რომ დიდხანს შეასრულოთ, ავღანეთის მინერალების მოპარვას, ალბათ, ყველაზე დიდი შედეგი ექნება. ავღანეთის მთავრობის შეფასებით, მათი ნიადაგის ქვეშ შეიძლება იყოს 3 ტრილიონი დოლარის ღირებულების ჩვენი წიაღისეული. კორპორატიულ ამერიკას, რამდენიმე კორუმპირებული ჩინოვნიკის სწორ ადგილებზე განთავსებით და რამდენიმე მოკრძალებული ქრთამის გადახდით, შეუძლია დაეხმაროს ავღანეთის მაღაროს მუშაკებს, ამოიღონ თავიანთი ქვეყნის რესურსები და გააგზავნონ ისინი, სანამ კორპორატიული აღმასრულებელი დირექტორები ძნელად იტეხენ ოფლს, თუ ისინი მზიანი გარე კაფე, შეთქმულება მოიპარონ მეტი საგნების მოსაპარად.

არსებობს კიდევ ერთი მოსაზრება, რომელიც მინერალებს მნიშვნელოვნად აქცევს. მიუხედავად იმისა, რომ ამ დროისთვის აშშ არის ყველაზე მაღალი წიაღისეული საწვავის წარმოებაში, ჩვენ მაინც გვჭირდება იმპორტი, რომ დააკმაყოფილოს ჩვენი უზარმაზარი ენერგეტიკული მოთხოვნილებები. ზოგი ქვეყანა კიდევ უფრო მეტად არის დამოკიდებული წიაღისეულ საწვავზე, ვიდრე ჩვენ. რუსეთი, ვენესუელა, ირანი და საუდის არაბეთი, რამდენიმე რომ დასახელდეს, საწვავის ექსპორტზეა დამოკიდებული მათი შემოსავლის მიხედვით. სწრაფად გაფართოებული ეკონომიკა, როგორიცაა ჩინეთი და ინდოეთი, დამოკიდებულია იმპორტზე.

შეერთებულ შტატებს შეიძლება არ სჭირდებოდეს ავღანეთისა და ცენტრალური აზიის ყველა წიაღისეული საწვავი საკუთარი ეკონომიკისთვის, მაგრამ შესაძლოა ისეთივე მნიშვნელოვანი იყოს აშშ-ს კორპორაციებისთვის საწვავის ნაკადის კონტროლი და შეზღუდვა კონკურენტ ეკონომიკებში, განსაკუთრებით ჩინეთში. ეს შეიძლება ითვალისწინებდეს სასოწარკვეთას, რის გამოც აშშ მთავრობამ ნება დართო პაკისტანის დაზვერვის სამსახურებს შეიფარონ და შეიარაღდნენ თალიბები, სანამ ჩვენი ჯარისკაცები იღუპებიან ავღანეთში, პაკისტანთან მარიონეტული ომის დროს. მიუხედავად იმისა, რომ TAPI პროექტი შეფერხდა ავღანეთში საბრძოლო მოქმედებების გამო, ჩინეთმა გახსნა საკუთარი გაზსადენი თურქმენეთიდან დასავლეთ ჩინეთში 2009 წელს.

მეორე ვადის დასრულებისთანავე, New York Times- მა ავღანეთის პრეზიდენტს კარზაი პარანოიდულად უწოდა, რადგან მან თქვა, რომ აშშ-ს პოლიტიკის მიზანი იყო მისი ქვეყნის დასუსტება და არა მისი გაძლიერება. (”როგორ არის ისევ ჰამიდ კარზაი?”, ჟურნალი NY Times, 24 ნოემბერი, 2013) ()http://www.nytimes.com/2013/11/24/magazine/how-is-hamid-karzai-still-standing.html) მაგრამ პარანოია იყო თუ აშშ-ს მოქმედებების ზუსტი აღწერა? უბრალოდ გადახედეთ რა გავაკეთეთ. აშშ-ს ხელმძღვანელობით, ავღანეთმა წლიდან წლამდე იკლო საერთაშორისო გამჭვირვალობის კორუფციის ინდექსამდე, სანამ ის მიაღწევდა მეორე ყველაზე კორუმპირებულ ერს დედამიწაზე.

2015 წლის ოქტომბრის ავღანეთის რეკონსტრუქციის სპეციალური გენერალური ინსპექტორის ანგარიშში ნაჩვენებია, რომ ავღანეთში ჩვენი საგადასახადო დანახარჯების 99% -ზე მეტი გავიდა სამხედრო ხარჯების ან კორუმპირებული მთავრობის მხარდაჭერისთვის. 1% -ზე ნაკლები წავიდა საკვები, ტანსაცმელი და თავშესაფარი დედამიწაზე მცხოვრები უღარიბესი ხალხის, ავღანელებისათვის, რომლებიც ახლა 38 წლის განმავლობაში იტანჯებიან.^th ომის წელი. დასუსტებული მთავრობისა და მშიერი ხალხის შექმნის უკეთესი გზა ავღანეთის მინერალური სიმდიდრის მოპარვისთვის?

მეუფე დოქტორმა მარტინ ლუთერ კინგმა, 4 წლის 1967 აპრილს, რივერსაიდის ეკლესიაში გამართულ ბრწყინვალე სიტყვაში "ვიეტნამის მიღმა", თქვა, რომ "ჩვენ, როგორც ერმა, უნდა განვიტაროთ ღირებულებების რადიკალური რევოლუცია". იმისათვის, რომ მშვიდად იყვნენ, ამერიკელმა ხალხმა უარი უნდა თქვას სიმდიდრეზე, რომელიც მონობისა და ქურდობისგან მოგვიწევს. ჩვენ მოგვიწევს კორპორაციების განზე გაყვანა და ყველასთვის მნიშვნელოვანი სამუშაო ადგილების შექმნა, რათა ჩვენი ცხოვრების ფულის შოვნა დავიწყოთ ისე, რომ შეავსოთ პლანეტისა და მისი მოსახლეობის ჯანმრთელობა, მცენარეები და ცხოველები. და ჩვენ მოგვიწევს კენჭისყრა ან არჩევნებში მონაწილეობა, რომ გვყავდეს საჯარო მოსამსახურეები, რომლებიც მშვიდობას ემსახურებიან და შეაჩერებენ ჩვენი სამხედრო ძალების გამოყენებას, როგორც უსაფრთხოების სამსახური წიაღისეული საწვავის კომპანიებისთვის.

დოქტორმა კინგმა ასევე თქვა, რომ სამხრეთ ქრისტიანთა ლიდერობის კონფერენციის შექმნისა და ვიეტნამის ომის წინააღმდეგ გამოსვლის მნიშვნელოვანი მიზეზი იყო "ამერიკის სულის გადარჩენა". თუ ჩვენ ვაპირებთ ამერიკის სულის გადარჩენას და ავღანეთში დატანჯულ და-ძმებს და ყველა ომში, სადაც ჩვენ მონაწილეობენ, განმუხტვა უნდა მოვახდინოთ, მაშინ ჩვენმა ერმა უნდა შეწყვიტოს ომის ლიდერი და გახდეს ლიდერი მშვიდობისა.