ტედ დეილის მიერ, 16 წლის 2020 ივლისი
დან გლობალური პოლიტიკის ჟურნალი
ამ დღეს 75 წლის წინ დაიბადა ატომური ხანა, პირველი ბირთვული აფეთქება ალამოგორდოს მახლობლად, ნიუ-მექსიკოში, 16 წლის 1945 ივლისს. მხოლოდ 20 დღით ადრე, 26 ივნისს, გაერო დაარსდა გაეროს წესდებაზე ხელმოწერით. სან ფრანცისკოში. ბომბმა გაერო მოძველდა მისი დაბადებიდან სამი კვირის შემდეგ?
ამ მოვლენებში ყველაზე მნიშვნელოვანი პიროვნება, აშშ-ს პრეზიდენტი ჰარი ს. ტრუმენი, რა თქმა უნდა, ასე ფიქრობდა. განვიხილოთ მამაკაცის უნიკალური პოზიცია და მომენტი. მიუხედავად იმისა, რომ ალამოგორდოს ჯერ კიდევ სამი კვირა რჩებოდა, ტრუმენის მრჩევლებმა დაარწმუნეს ის, რომ "წარმატება" პრაქტიკულად გარკვეული იყო. და მან იცოდა, რომ ის იყო ერთადერთი ადამიანი, რომელზეც გადაწყვეტილების უღელი მალე დაეცემა - არა მხოლოდ იმის შესახებ, გამოეყენებინა თუ არა ახალი საშინელება იმპერიული იაპონიის წინააღმდეგ, არამედ რა უნდა გაეკეთებინა ამის შემდეგ აპოკალიფსური უბედურების შესახებ, რომელიც ყველას დაეცემა. კაცობრიობა.
მერე რა თქვა სან ფრანცისკოში დოკუმენტის ხელმოწერაზე?
ეს მხოლოდ პირველი ნაბიჯია გრძელვადიანი მშვიდობისაკენ… ჩვენი თვალით ყოველთვის საბოლოო მიზანზე, მოდით ვიაროთ წინ… ეს ქარტია, ისევე როგორც ჩვენი კონსტიტუცია, გაფართოვდება და გაუმჯობესდება დროთა განმავლობაში. არავინ ამტკიცებს, რომ ის ახლა საბოლოო ან სრულყოფილი ინსტრუმენტია. მსოფლიო პირობების შეცვლა საჭიროებს კორექტირებას ... ომების დასრულების გზის პოვნას.
რბილად რომ ვთქვათ, საკმაოდ ცნობისმოყვარე იყო ერთ საათზე ნაკლები ასაკის დოკუმენტის ასე პირდაპირ ხაზგასმა.
ორი დღის შემდეგ, სან-ფრანცისკოდან მატარებლით მოგზაურობის შემდეგ, რათა მიეღო საპატიო ხარისხი კანზას სიტის უნივერსიტეტიდან საკუთარ ქალაქში, პრეზიდენტ ტრუმენის ფიქრები გადაიზარდა როგორც საკუთარ ტვირთზე, ისე საბოლოო მიზანზე. ”მე მაქვს უზარმაზარი დავალება, რომელსაც ვერ ვბედავ ზედმიწევნით შევხედო.” ამ აუდიტორიაში არცერთმა ადამიანმა არ იცოდა რაზე მიუთითებდა. მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია საკმაოდ კარგი გამოვიცნოთ, რომ ეს დაკავშირებული იყო „მსოფლიოს ცვალებად პირობებთან“, რომელიც მან იცოდა, რომ მალე დადგებოდა:
ჩვენ ვცხოვრობთ, ყოველ შემთხვევაში, ამ ქვეყანაში კანონის ეპოქაში. ახლა ეს უნდა გავაკეთოთ საერთაშორისო დონეზე. ქვეყნებისთვის ისეთივე ადვილი იქნება მსოფლიოს რესპუბლიკაში ურთიერთობა, როგორც ჩვენთვის შეერთებული შტატების რესპუბლიკაში. ახლა, თუ კანზასსა და კოლორადოს ჩხუბი აქვთ წყალგამყოფის გამო, ისინი არ იძახებენ ეროვნულ გვარდიას თითოეულ შტატში და ომს არ აპირებენ ამის გამო. ისინი უზენაეს სასამართლოს მიმართავენ და მის გადაწყვეტილებას ემორჩილებიან. მსოფლიოში არ არსებობს მიზეზი, რატომ არ შეგვიძლია ამის გაკეთება საერთაშორისო დონეზე.
ეს კონტრასტი – კანონს შორის, რომელიც ჭარბობს მოქალაქეთა საზოგადოებაში და მის არარსებობას ერთა საზოგადოებას შორის – ძნელად ორიგინალური იყო ჰარი ს. ტრუმენისთვის. ეს იყო გამოხატული მრავალი საუკუნის განმავლობაში დიდი გონების მიერ, როგორიცაა დანტე, რუსო, კანტი, ბაჰაულლა, შარლოტა ბრონტე, ვიქტორ ჰიუგო და ჰ.გ უელსი. მართლაც, როდესაც ტრუმენმა ანალოგიურად გამოიძახა ჩვენი უზენაესი სასამართლო, მან გაიმეორა საკუთარი წინამორბედი, პრეზიდენტი ულისეს გრანტი, რომელმაც თქვა წელს 1869: „მე მჯერა, რომ მომავალ დღეს დედამიწის ქვეყნები შეთანხმდებიან რაიმე სახის კონგრესზე… რომლის გადაწყვეტილებებიც ისეთივე სავალდებულო იქნება, როგორც უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებები ჩვენთვის“.
არც ჰარი ს. ტრუმენს ჰქონია ეს პირველი შემთხვევა. ბრუკინგსის ინსტიტუტის ყოფილი პრეზიდენტი და აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის მოადგილე სტრობ ტალბოტი, თავის არაჩვეულებრივ 2008 წლის წიგნში „დიდი ექსპერიმენტი“. (ნახევარი მემუარები და ნახევარი ისტორია მსოფლიო რესპუბლიკის იდეის ისტორიაში), მოგვითხრობს, რომ ამერიკის 33-ე პრეზიდენტმა თავის საფულეში აიღო 1835 წლის ალფრედ ლორდ ტენისონის ლექსები: „სანამ ომის ბარაბანი აღარ თრთოდა და ბრძოლის დროშები. იყო გაჟღენთილი, ადამიანის პარლამენტში, მსოფლიოს ფედერაციაში. ტალბოტი ამბობს, რომ როდესაც მისი საფულის ასლი დაიმსხვრა, ტრუმენმა ეს სიტყვები ხელით გადაიწერა, ალბათ, 40-ჯერ ცალკე მთელი მისი ზრდასრული ცხოვრების განმავლობაში.
ძნელია არ დავასკვნათ, რომ ჭეშმარიტების ამ მტანჯველ მომენტში, განსხვავებით კაცობრიობის ისტორიაში, პრეზიდენტ ჰარი ს. ტრუმენს ეშინოდა ატომური ომის აჩრდილი, დაასკვნა, რომ ერთადერთი გამოსავალი ომის გაუქმება იყო და მიხვდა, რომ ახალი გაერო არ შეეძლო, როგორც მის ქარტიაში იყო ნათქვამი, „შემდეგი თაობების გადარჩენა ომის უბედურებისგან“.
Flash forward რამდენიმე თვის განმავლობაში. ჰიროშიმა და ნაგასაკი მოვიდა, საშინელი მეორე მსოფლიო ომი დასრულდა, მაგრამ უსაზღვროდ კატაკლიზმური III მსოფლიო ომის განუწყვეტელი შიში ახლახან დაიწყო. გაეროს წესდების ძალაში შესვლამდე ზუსტად ორი კვირით ადრე, 24 წლის 1945 ოქტომბერს, New York Times-ში არაჩვეულებრივი წერილი გამოჩნდა. „სან ფრანცისკოს ქარტია ტრაგიკული ილუზიაა“, წერდნენ ამერიკელი სენატორი ჯ. უილიამ ფულბრაიტი, აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე ოუენ ჯ. რობერტსი და ალბერტ აინშტაინი. „კონკურენტი ეროვნული სახელმწიფოების აბსოლუტური სუვერენიტეტის შენარჩუნებით, (ეს ხელს უშლის) უმაღლესი კანონის შექმნას მსოფლიო ურთიერთობებში… ჩვენ უნდა მივმართოთ მსოფლიოს ფედერალურ კონსტიტუციას, მოქმედ მსოფლიოში იურიდიულ წესრიგს, თუ იმედი გვაქვს, რომ ატომური ომის თავიდან აცილება გვაქვს. .”
მოგვიანებით ავტორებმა გააფართოვეს ეს წერილი, დაამატეს ათზე მეტი სხვა გამოჩენილი ხელმომწერი და მიამაგრეს ემერი რევზის "მშვიდობის ანატომიის" 1945 წლის წიგნის ქურთუკს. მსოფლიო რესპუბლიკის იდეის ეს მანიფესტი ითარგმნა 25 ენაზე და სავარაუდოდ გაიყიდა მილიონზე მეტი ეგზემპლარი. (რევზი ასევე მსახურობდა უინსტონ ჩერჩილის ლიტერატურულ აგენტად და წვლილი შეიტანა ჩერჩილის საკუთარი ადვოკატირება "ევროპის შეერთებული შტატებისა" და "დაუძლეველი ძალისა და ხელშეუხებელი ავტორიტეტის მსოფლიო ორგანიზაციისთვის.") მომავალი ამერიკელი სენატორი და JFK თეთრი სახლის თანამშრომელი ჰარის ვოფორდი, რომელმაც, როგორც უხვად ქარიზმატულმა მოზარდმა დააარსა "სტუდენტური ფედერალისტები" 1942 წელს, მითხრა რომ მისი ახალგაზრდა ერთი სამყაროს მოშურნეების კადრები რევესის წიგნს მათი მოძრაობის ბიბლიად მიიჩნევდნენ.
1953 წელს და პატივცემული ჯონ ფოსტერ დალესი, პრეზიდენტი ეიზენჰაუერის სახელმწიფო მდივანი. ცივი ომის ეპოქის ერთ-ერთი დიდი ქორი. უტოპიური მეოცნებე საპირისპიროა. ის იყო სან-ფრანცისკოში ამერიკული დელეგაციის ნაწილი, როგორც რესპუბლიკელი სენატორის არტურ ვანდენბერგის მრჩეველი და დაეხმარა ქარტიის ამაღელვებელ პრეამბულას. ამ ყველაფერმა უფრო გასაკვირი გახადა მისი განაჩენი რვა წლის შესახებ:
როდესაც ჩვენ ვიყავით სან ფრანცისკოში 1945 წლის გაზაფხულზე, არცერთმა ჩვენგანმა არ იცოდა ატომური ბომბის შესახებ, რომელიც უნდა ჩამოვარდნილიყო ჰიროშიმაზე 6 წლის 1945 აგვისტოს. ამრიგად, ქარტია არის ატომამდელ წესდება. ამ თვალსაზრისით ის მოძველებული იყო რეალურად შესვლამდე. დარწმუნებით შემიძლია ვთქვა, რომ იქაურ დელეგატებს რომ სცოდნოდათ, რომ ატომის იდუმალი და განუზომელი ძალა ხელმისაწვდომი იქნებოდა, როგორც მასობრივი განადგურების საშუალება, ქარტიის დებულებები, რომლებიც ეხება განიარაღებას და შეიარაღების რეგულირებას, გაცილებით მეტი იქნებოდა. ხაზგასმული და რეალისტური.
მართლაც, 12 წლის 1945 აპრილს FDR-ის გარდაცვალებიდან რამდენიმე დღეში, ომის მდივანმა ჰენრი სტიმსონმა ურჩია ახალ პრეზიდენტს გადაედო სან-ფრანცისკოს კონფერენცია - მანამ, სანამ მოსალოდნელი ატომური ბომბის სრული შედეგების განხილვა და შთანთქმა შესაძლებელი იქნებოდა.
გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ დიდი სიკეთე გააკეთა თავისი 75 წლის განმავლობაში. მან უზრუნველყო საკვები დახმარება 90 მილიონი ადამიანისთვის, დაურიგა დახმარება 34 მილიონზე მეტ ლტოლვილზე, შეასრულა 71 სამშვიდობო მისია, ზედამხედველობა გაუწია ასობით ეროვნულ არჩევნებს, დაეხმარა ასობით მილიონ ქალს დედის ჯანმრთელობაში, აცრა მსოფლიოში ბავშვების 58%. და ბევრი სხვა.
ოღონდ - აქაურობა - მას ომი არ გაუუქმებია. არც მან აღმოფხვრა იარაღის მარადიული რბოლა დიდ სახელმწიფოებს შორის bellum omnium contra omnes აღწერილია თომას ჰობსის მიერ 1651 წლის ლევიათანში. ლაზერული იარაღი, კოსმოსური იარაღი, კიბერიარაღი, ნანო იარაღი, თვითმფრინავის იარაღი, ჩანასახი იარაღი, ხელოვნურად ინტელექტუალური რობოტის იარაღი. უბრალოდ 2045 წლამდე, გაერო 100-ზე, და ძველი არსებითი სახელის წინ ახალი ზედსართავი სახელების წარმოდგენაც კი არ შეიძლება. არავის ეპარება ეჭვი, რომ კაცობრიობა გამუდმებით დადგება განწირვის ახალ და სულ უფრო საშინელი სცენარების წინაშე.
უკაცრავად რა არის ეს? დიახ, თქვენ იქ, უკანა რიგში, ისაუბრეთ! 75 წელია, ჩვენ არც "მსოფლიოს რესპუბლიკა" გვქონია და არც ბირთვული ომი? ანუ ტრუმენი უნდა ცდებოდეს? კაცობრიობას შეუძლია უსაფრთხოდ იცხოვროს ეროვნული კონკურენტების სამყაროში, თქვენ ამბობთ, შეიარაღებული ბირთვული იარაღით და ღმერთმა იცის რა სხვა იარაღი და მოახერხოს სამუდამოდ თავიდან აიცილოს აპოკალიფსის მოსვლა?
ამაზე ერთადერთი შესაძლო პასუხი არის იგივე, რაც, სავარაუდოდ, გასცა ჩინეთის პრემიერმა ჟოუ ენლაიმ 1971 წელს, როდესაც ჰენრი კისინჯერმა ჰკითხა, რას ფიქრობდა საფრანგეთის რევოლუციის შედეგებზე. მისტერ ჟოუ, ისტორიაში ნათქვამია, ერთი წუთით განიხილა კითხვა და შემდეგ უპასუხა: „ვფიქრობ, ჯერ ადრეა ამის თქმა“.
ტედ დეილი, წიგნის ავტორი აპოკალიფსი არასოდეს: გაყალბება გზა ბირთვული იარაღის თავისუფალი სამყარო Rutgers University Press-დან, არის პოლიტიკის ანალიზის დირექტორი მოქალაქეთა გლობალური გადაწყვეტილებები.
