ეკოლოგიური საფრთხეების გადასარჩენად საუკუნეა საჭირო

თავდაცვა არის სიტყვა, რომელიც ჩვეულებრივ იწვევს ჯარისკაცებისა და ტანკების სურათებს. რადგან თანამედროვე და მომავალი მტრები უპრეცედენტო ფორმებად გადაიქცევიან, ეს თითქმის არ ხდება $ 2 ტრილიონი რომელიც გლობალურად დაიხარჯა თავდაცვაზე 2019 წელს, რეალურად დაიცვას ხალხი ზიანისგან? პასუხი აშკარად უარყოფითია.

ამ მასშტაბის სამხედრო დანახარჯები არის რესურსების უზარმაზარი გადანაწილება, საიდანაც მთავრობის ხარჯები უნდა იყოს ორიენტირებული. კლიმატის ცვლილებები, პანდემიები, ბიომრავალფეროვნების დაკარგვა და მზარდი უთანასწორობა სერიოზულ საფრთხეს უქმნის ადამიანის უსაფრთხოებას გლობალურ დონეზე.

ერთი წლის შემდეგ, როდესაც თავდაცვის ტრადიციული ხარჯები იმპოტენტული იყო მსოფლიოში COVID-19- ის მიერ გამოწვეული საშინელი საფრთხის წინააღმდეგ - ახლა დროა, რომ ეს ხარჯები გადავიდეთ იმ ადგილებში, რომლებიც საფრთხე ემუქრება ადამიანის უსაფრთხოებას. ყოველწლიურად 10% -იანი გადამისამართება კარგი დასაწყისია.

ის დიდი ბრიტანეთის მთავრობის უახლესი მონაცემები გამოქვეყნების თარიღიდან ჩანს, რომ ბრიტანეთში 119,000-ზე მეტი ადამიანი გარდაიცვალა COVID-28 დადებითი ტესტის ჩატარების შემდეგ 19 დღის განმავლობაში. ახლა სიკვდილიანობა თითქმის ორჯერ მეტია 66,375 XNUMX ბრიტანელი სამოქალაქო პირი დაიღუპა მეორე მსოფლიო ომში. ვაქცინების შექმნის შეჯიბრმა აჩვენა, რომ სამეცნიერო საზოგადოების კვლევისა და განვითარების უნარ-ჩვევები და ინდუსტრიის ლოგისტიკური შესაძლებლობები შეიძლება სწრაფად მობილიზდეს საერთო სიკეთის მხარდასაჭერად, როდესაც მათ გლობალური თანამშრომლობა დაეხმარება.

ცვლილების გადაუდებელი საჭიროება

თითქმის 30 წლის წინ მოვიწვიეთ სემინარი ცივი ომის დასრულების შედეგად წარმოქმნილ შესაძლებლობებსა და საფრთხეებზე. ამის შედეგად გამოქვეყნდა წიგნი "სამყარო დაყოფილი: მილიტარიზმი და განვითარება ცივი ომის შემდეგ", რომელიც გამოიცა გასული თვე. ჩვენ ვცდილობდით ხელი შევუწყოთ ნაკლებად დანაწევრებულ სამყაროს, რომელიც პასუხობდა ადამიანის უსაფრთხოებასთან დაკავშირებულ რეალურ გამოწვევებს და არა სამხედრო რეაგირებას, რომელიც მათ ამძაფრებდა.

ამ გამოწვევების გადასაჭრელად სამხედრო ხარჯების გადამისამართების იდეა, რომელიც, თუ თვითონ დარჩება, შემდგომ კონფლიქტამდე მიგვიყვანს, ახალი არ არის. ახლა ასეთი გადამისამართების დაწყების დრო არის და ის სასწრაფოა. თუ მთავრობები აპირებენ მიაღწიონ გაეროს შეთანხმებულ შეთანხმებას მდგრადი განვითარების მიზნების (SDG) და, როგორც გაეროს ქარტიაშია ნათქვამი, მშვიდობას მშვიდობიანი გზით ეძებენ, ეს ცვლილება ახლა და ყველა ქვეყანაში უნდა დაიწყოს.

ჩვენ ვაღიარებთ, რომ კონფლიქტები ქვეყნებს შორის არ გაქრება ღამით ან თუნდაც ორი თაობის განმავლობაში. მაგრამ ხარჯები თანდათან უნდა გადანაწილდეს მათი მიმართვის ძალადობრივი საშუალებებისგან. სათანადო ძალისხმევა უნდა შეიქმნას ახალი სამუშაო ადგილების შესაქმნელად - ვიდრე მეტი უმუშევრობა - ამ პროცესის მეშვეობით. თუ ამას ვერ შევძლებთ, მაშინ ამ საუკუნეში დამანგრეველი ომების რისკი კვლავ მაღალია და კიდევ ერთი საფრთხე იქნება ადამიანის უსაფრთხოებისთვის.

უფრო მეტიც, როგორც გაეროს 2017 ანგარიში, ”სურსათის უვნებლობისა და კვების სახელმწიფო” აღნიშნა: ”კლიმატთან დაკავშირებული შოკებით გამწვავებული კონფლიქტები სერიოზულად აისახება სურსათის უვნებლობაზე და ბოლოდროინდელი საკვების დაუცველობის გაზრდის მიზეზია. კონფლიქტი წარმოადგენს საკვების მძიმე კრიზისისა და ახლახანს აღმოცენებული შიმშილობის მთავარ მამოძრავებელს, ხოლო შიმშილი და არასაკმარისი კვება მნიშვნელოვნად უარესია, როდესაც კონფლიქტები გრძელდება და ინსტიტუციური შესაძლებლობები სუსტია. ” ძალადობრივი კონფლიქტი ასევე მოსახლეობის გადაადგილების მთავარი მამოძრავებელია.

გასულ წელს გაეროს სურსათისა და სოფლის მეურნეობის ორგანიზაციის დაარსებიდან 75 წლისთავი შესრულდა. გასულ წელს, მსოფლიო კვების პროგრამას მიენიჭა ჯილდოები ნობელის მშვიდობის პრემიისარა მხოლოდ ”შიმშილის წინააღმდეგ ბრძოლისათვის”, არამედ ”კონფლიქტის შედეგად დაზარალებულ რეგიონებში მშვიდობის დამყარების პირობებში შეტანილი წვლილისთვის და მამოძრავებელი ძალა, როგორც შიმშილის ომისა და კონფლიქტის იარაღის გამოყენება. ” განცხადებაში ასევე აღნიშნულია: ”შიმშილსა და შეიარაღებულ კონფლიქტს შორის კავშირი არის მანკიერი წრე: ომმა და კონფლიქტმა შეიძლება გამოიწვიოს საკვების დაუცველობა და შიმშილი, ისევე როგორც შიმშილმა და საკვების დაუცველობამ შეიძლება გამოიწვიოს ფარული კონფლიქტების გაღვივება და ძალადობის გამოყენება. ჩვენ ვერასდროს მივაღწევთ ნულოვანი შიმშილის მიზანს, თუკი ჩვენ ბოლომდე არ დავუშვებთ ომსა და შეიარაღებულ კონფლიქტს. ”

როგორც COVID-19 ამძაფრებს უთანასწორობას, უფრო მეტი ადამიანი ხდება საკვები დაუცველი - ღარიბ და მდიდარ ქვეყნებში. გაეროს მიხედვით 2020 ანგარიში”მსოფლიოში სურსათის უვნებლობისა და კვების სახელმწიფო”, 690 წელს თითქმის 2019 მილიონი ადამიანი მშიერი დარჩა, ხოლო COVID-19- ს შეუძლია 130 მილიონზე მეტი ადამიანი ქრონიკული შიმშილით მიიყვანოს. ეს ნიშნავს, რომ ყოველი ცხრა ადამიანი ერთ დროს უმეტეს დროს მშიერს.

დააფინანსეთ სამშვიდობო და არა საომარი მოქმედებები

კვლევითი ჯგუფი, ცერერა 2030 წდაადგინა, რომ 2030 წლისთვის SDG– ს ნულოვანი მიზნის მისაღწევად საჭიროა 33 მილიარდი დოლარი წელიწადში, $ 14 მილიარდი შემოიტანოს დონორებისგან, დანარჩენი დაზარალებული ქვეყნებიდან. სამხედრო ხარჯების ყოველწლიური 10% -იანი გადამისამართება მნიშვნელოვან გავლენას მოახდენს ამ სფეროში. ეს ასევე ხელს შეუწყობს კონფლიქტების განმუხტვას, თუ ის გაეროს სამშვიდობო ბიუჯეტის გაზრდისკენ იქნება მიმართული $ 6.58bn 2020- დან.

გარდა ამისა, შეიძლება დაიწყოს შეიარაღებული ძალების გადანაწილება, რათა გახდნენ კატასტროფების მზადყოფნისა და სამაშველო ძალები. მათი ლოგისტიკური უნარები უკვე გამოიყენეს დიდ ბრიტანეთში ვაქცინების განაწილებისას. თანამშრომლობის უნარ-ჩვევების გადამზადების შემდეგ, მათ შეეძლოთ ეს ცოდნა სხვა ერებს გაუზიარონ, რაც ასევე ხელს შეუწყობს დაძაბულობის განმუხტვას.

ახლა დამანგრეველია შემთხვევა, როდესაც სამეცნიერო ცენტრები, აკადემიკოსები, მთავრობები და ზოგადად სამოქალაქო საზოგადოება უნდა განიხილონ, თუ რა სახის სცენარები დაგვეხმარება დესტრუქციული ომების გარეშე 2050 და 2100 წლების მიღწევაში. კლიმატის ცვლილებებით გამოწვეული გლობალური გამოწვევები, ბიომრავალფეროვნების დაკარგვა, მზარდი უთანასწორობა და შემდგომი პანდემია საკმაოდ საკმარისია ომის ძალადობის გარეშე, რათა მათ დახმარება გაუწიონ.

თავდაცვის რეალური ხარჯები უზრუნველყოფს ყველას კარგ კვებას, არავინ ცხოვრობს სიღარიბეში, ხოლო კლიმატის ცვლილების და ბიომრავალფეროვნების დაკარგვის დესტაბილიზაციის შედეგები შეჩერებულია. ჩვენ უნდა ვისწავლოთ, თუ როგორ უნდა განვავითაროთ და შევინარჩუნოთ თანამშრომლობა სხვებთან, დიპლომატიურად გავუმკლავდეთ ხალხებს შორის დაძაბულობას.

Შესაძლებელია? დიახ, მაგრამ ეს მოითხოვს ფუნდამენტურ ცვლილებას უსაფრთხოების გაგებაში.