დიდი ნაბიჯი წინ ავსტრალიაში ომის უფლებამოსილების რეფორმისთვის

მიცვალებულთა ველი, რომლებიც ყაყაჩოს ამაღლებენ ხსოვნის დღეს, ავსტრალიის ომის მემორიალზე, კანბერა. (ფოტო: ABC)

ელისონ ბროინოვსკის მიერ, ავსტრალიელები ომის უფლებამოსილებების რეფორმისთვის, 2 წლის 2022 ოქტომბერი 

ათწლეულის განმავლობაში საზოგადოებრივი ძალისხმევის შემდეგ, რათა პოლიტიკოსები კონცენტრირდნენ იმაზე, თუ როგორ მიდის ავსტრალია ომში, ალბანეთის მთავრობამ ახლა უპასუხა პირველი ნაბიჯის გადადგმით.

30 სექტემბერს საპარლამენტო გამოძიების განცხადება ასახავს ჯგუფების შეშფოთებას მთელს ავსტრალიაში, რომ ჩვენ შეიძლება გადავიდეთ სხვა კატასტროფულ კონფლიქტში - ამჯერად ჩვენს რეგიონში. ისინი მიესალმებიან ავსტრალიელების 83%-ს, რომელთაც სურთ პარლამენტმა ხმა მისცეს, სანამ ჩვენ ომში წავალთ. ბევრი მიიჩნევს, რომ რეფორმის ეს შესაძლებლობა პოტენციურად აყენებს ავსტრალიას მსგავს დემოკრატიებზე წინ.

მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ ერს აქვს კონსტიტუცია, რომელიც მოითხოვს ომის გადაწყვეტილებების დემოკრატიულ შემოწმებას, ავსტრალია მათ შორის არ არის. არც კანადა და არც ახალი ზელანდია. სანაცვლოდ დიდ ბრიტანეთს აქვს კონვენციები და ბრიტანეთის მცდელობები ომის უფლებამოსილების კანონიერების შესახებ წარუმატებელი აღმოჩნდა. აშშ-ში 1973 წლის ომის უფლებამოსილების აქტის რეფორმირების მცდელობები არაერთხელ ჩავარდა.

დასავლეთ ავსტრალიის დეპუტატს ჯოშ უილსონს სურს, რომ პარლამენტის ბიბლიოთეკის მიერ ჩატარებული კვლევა განაახლოს გამოძიების წევრები, თუ როგორ რეაგირებენ სხვა დემოკრატიები მთავრობების ომის წინადადებებზე.

ავსტრალიის გამოძიების წამყვანი მომხრეები არიან ALP-ის ჯულიან ჰილი, რომელიც თავმჯდომარეობს მას და ჯოშ უილსონი. ისინი ხაზს უსვამენ, რომ შედეგი იქნება კომპრომისის საკითხი, რაც ასახავს საგარეო საქმეთა, თავდაცვისა და ვაჭრობის ერთობლივი მუდმივმოქმედი კომიტეტის თავდაცვის ქვეკომიტეტის შემადგენლობას.

მაგრამ ის ფაქტი, რომ იგი თავდაცვის მინისტრმა რიჩარდ მარლსმა მიმართა კომიტეტს, გამამხნევებელია მათთვის, ვინც შიშობს, რომ ავსტრალიამ შეიძლება გადაინაცვლოს სხვა ისეთივე კატასტროფულ ომში, როგორიც ვიეტნამი, ავღანეთი და ერაყია.

არც მარლსს და არც პრემიერ მინისტრ ალბანესს არ დაუჭერიათ საჯაროდ მხარი ომის უფლებამოსილებების რეფორმას. არც ბევრ მათ თანაპარტიელ კოლეგას, რომლებიც ან ემორჩილებიან მათ შეხედულებებს ან კომენტარს არ აკეთებენ. ლეიბორისტულ პოლიტიკოსებს შორის, რომლებიც მხარს უჭერენ რეფორმებს, ბევრი არ არის იმ ქვეკომიტეტის წევრი, რომელიც ატარებს გამოძიებას.

მაიკლ უესტ მედიამ (MWM) შარშან დაიწყო პოლიტიკოსების გამოკითხვა მათი პასუხის შესახებ კითხვაზე „უნდა ჰქონდეს თუ არა პრემიერ-მინისტრს ერთადერთი მოწოდება ავსტრალიელების ომში წაყვანის შესახებ?“. თითქმის ყველა მწვანეს უპასუხა "არა", ხოლო ნაციონალებმა "დიახ". ბევრ სხვას, როგორც ALP-ს, ისე ლიბერალს, კომენტარი არ გაუკეთებიათ ან ეხმიანებოდნენ თავიანთ თავდაცვის სპიკერებს ან მინისტრებს. სხვები კვლავ ემხრობოდნენ რეფორმას, მაგრამ გარკვეული პირობებით, ძირითადად იმაზე, თუ რას გააკეთებს ავსტრალია საგანგებო სიტუაციებში.

მაგრამ არჩევნების შემდეგ MWM-ის გამოკითხვის მრავალი რესპონდენტი აღარ არის პარლამენტში და ახლა ჩვენ გვყავს დამოუკიდებელთა ახალი ჯგუფი, რომელთა უმეტესობა კამპანიას აწარმოებდა პასუხისმგებლობისა და კლიმატის ცვლილების პლატფორმებზე, ვიდრე საგარეო საქმეებზე და თავდაცვაზე.

ავსტრალიელები ომის უფლებამოსილების რეფორმისთვის (AWPR) მიუთითებს კავშირზე ამ ორ მნიშვნელოვან საკითხსა და სამხედრო ოპერაციებს შორის, რომლებიც ძალზე დამაბინძურებელი და ანგარიშვალდებულია. დამოუკიდებელ ენდრიუ უილკიმ, ზალი სტეგალმა და ზოი დანიელმა ესმით ომის წარმოების საჭიროება იმავე დემოკრატიულ პროცესს.

დანიელი, ABC-ის ყოფილი კორესპონდენტი, არის თავდაცვის ქვეკომიტეტის 23 წევრს შორის, რომელიც ჩაატარებს გამოძიებას. მათში შედის პარტიული კუთვნილებისა და მოსაზრებების ბალანსი. ALP თავმჯდომარეს ჯულიან ჰილს ჰყავს მოადგილე ენდრიუ უოლესი LNP-დან. წევრები, რომლებიც კატეგორიულად ეწინააღმდეგებიან ომის უფლებამოსილებების რეფორმას, თითოეული საკუთარი მიზეზების გამო, მოიცავს ლიბერალ სენატორები ჯიმ მოლანს და დევიდ ვანს. სხვებმა უპასუხეს MWM-ის გამოკითხვებს და AWPR-ის კითხვებს კომენტარის გარეშე. ზოგიერთმა არ უპასუხა გასაუბრების მოთხოვნას.

გამოირჩევა ორი კონტრასტული პასუხი. ლეიბორისტულმა დეპუტატმა ალისია პეინმა ნათლად თქვა, რომ მას სურდა საპარლამენტო გამოძიება და მხარი დაუჭირა მთავრობის ინიციატივას. მე ვაღიარებ, რომ ზოგიერთ შემთხვევაში აღმასრულებელ ხელისუფლებას შეიძლება დასჭირდეს ასეთი გადაწყვეტილებების გადაუდებელი მიღება, თუმცა, ასეთი გადაუდებელი გადაწყვეტილებები მაინც უნდა ექვემდებარებოდეს პარლამენტის განხილვას. ქალბატონი პეინი არ არის ქვეკომიტეტის წევრი.

მეორეს მხრივ, გაერთიანებული ავსტრალიის პარტიის სენატორი რალფ ბაბეტმა განუცხადა MWM-ს, რომ „მკაფიო განსხვავება უნდა მოხდეს ომის ძალებსა და თავდაცვის საკითხებს შორის… არსებობს იმედის მრავალპარტიული შეხედულება მომავალი გლობალური მშვიდობისა და სტაბილურობის შესახებ, დარბაზებში. პარლამენტი”. სენატორი ბაბეტი არის ქვეკომიტეტის წევრი, რომელმაც შეიძლება მისგან გაიგოს რას ნიშნავს ეს.

ქვეკომიტეტის ყველა წევრს არ გაუცია თავისი მოსაზრებები ომის უფლებამოსილების რეფორმის შესახებ MWM-სთვის ან AWPR-ისთვის. უხეში შეფასება აჩვენებს, რომ უმრავლესობას არ უპასუხა ან კომენტარი არ გაუკეთებია. პროცესი საინტერესო იქნება. მაგრამ შედეგები კრიტიკულად მნიშვნელოვანია, რაც გავლენას ახდენს ავსტრალიის პოზიციაზე 2023 წლის მარტში.

სწორედ მაშინ მთავრდება 18-თვიანი საკონსულტაციო პროცესი AUKUS-ისთვის, იუწყება თავდაცვის სტრატეგიული მიმოხილვა და 20th ავსტრალიის ირანში შეჭრის წლისთავი აღინიშნება. ომის ძალების რეფორმა არასოდეს ყოფილა ასე სასწრაფოდ საჭირო.

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები მონიშნულია *

დაკავშირებული სტატიები

ჩვენი ცვლილების თეორია

როგორ დავასრულოთ ომი

მოძრაობა მშვიდობის გამოწვევისთვის
ომის საწინააღმდეგო მოვლენები
დაგვეხმარება იზრდება

მცირე დონორები გადიან

თუ თქვენ აირჩევთ თვეში მინიმუმ 15 აშშ დოლარის განმეორებით წვლილს, შეგიძლიათ აირჩიოთ მადლობის საჩუქარი. მადლობას ვუხდით ჩვენს პერიოდულ დონორებს ჩვენს ვებგვერდზე.

ეს არის თქვენი შანსი ხელახლა წარმოიდგინოთ ა world beyond war
WBW მაღაზია
თარგმნეთ ნებისმიერ ენაზე