დავით Swanson
”გაეროს ქარტიის შემმუშავებლებისთვის ყური გაუჩნდებოდა” ჰუმანიტარული ომის ”ცნება, ჰიტლერიანიიმიტომ, რომ ეს იყო ზუსტად ის ჰიტლერის მიერ გამოყენებული დასაბუთება, რომელიც მხოლოდ ექვსი წლით ადრე მოხდა პოლონეთში შეჭრისთვის ”. - მაიკლ მანდელი
თხუთმეტი წლის წინ ნატო ბომბავდა იუგოსლავიას. ადამიანებისთვის შეიძლება ეს რთული აღმოჩნდეს, ვისაც სწამს Noah ფილმი არის ისტორიული ფიქცია, მაგრამ: რა თქვა შენმა მთავრობამ კოსოვოს დაბომბვის შესახებ? და ეს მნიშვნელოვანია.
მიუხედავად იმისა, Rwanda არის ომი, რომელსაც ბევრ დეზინფორმაციულ ადამიანს სურს რომ ჰქონოდათ (უფრო სწორად, სურვილი ჰქონოდათ სხვებს ჰქონოდათ მათთვის), იუგოსლავია არის ომი, სადაც მოხარული არიან, რომ მოხდეს - ყოველ შემთხვევაში, როდესაც მეორე მსოფლიო ომი ნამდვილად არ გამოდგება, როგორც ახალი ომის მაგალითი ისინი შემდეგ - in სირიაში მაგალითად, ან უკრაინა - ეს უკანასკნელი, იუგოსლავიის მსგავსად, სხვა საზღვარი აღმოსავლეთიდან და დასავლეთიდან, რომელიც ცალია.
სამშვიდობო მოძრაობაა შეკრება ამ ზაფხულს სარაევოში. მომენტი, როგორც ჩანს, შესაფერისია იმის გასახსენებლად, თუ როგორ დაიწყო ნატოს აგრესიული ომი, მისი პირველი ცივი ომის შემდგომი ომი, რომელიც აძლიერებს ძალას, ემუქრება რუსეთს, აწესებს კორპორატიულ ეკონომიკას და აჩვენებს, რომ დიდ ომს შეუძლია შეინარჩუნოს ყველა მსხვერპლი ერთ მხარეს (გარდა თვითმიზანი ვერტმფრენის ჩამოვარდნიდან) - როგორ გადმოგვცეს ეს, როგორც კაცთმოყვარეობის აქტი.
მკვლელობა არ შეწყვეტილა. ნატო აგრძელებს მისი წევრობის და მისიის გაფართოებას, განსაკუთრებით ისეთ ადგილებში, როგორიცაა ავღანეთი და ლიბია. მნიშვნელოვანია, როგორ დაიწყო ეს, რადგან მისი შეჩერება ჩვენი გადასაწყვეტი იქნება.
ზოგი ჩვენგანი ჯერ არ იყო დაბადებული ან ძალიან ახალგაზრდა, ძალიან დაკავებული, ძალიან დემოკრატიული პარტიული ან ძალიან მოზიდული იყო იმ მოსაზრებაში, რომ ზომიერი აზრი არ არის რადიკალურად შეშლილი. ჩვენ ყურადღება არ მივაქციეთ თორემ ტყუილებს ვცდებოდით. ან ჩვენ ტყუილებს არ ვცდებოდით, მაგრამ ჯერ ვერ მიგვაჩნია, რომ ხალხის უმეტესობამ უნდა შეხედოს მათ.
აი ჩემი რეკომენდაცია. არსებობს ორი წიგნი, რომლებიც ყველამ უნდა წაიკითხოს. ისინი ეხებიან სიცრუეს, რომელიც ჩვენ იუგოსლავიის შესახებ გვითხრეს 1990-იან წლებში, მაგრამ ასევე ორი საუკეთესო წიგნია ომის, პერიოდის შესახებ, ქვეთემის მიუხედავად. Ისინი არიან: როგორ ხდება ამერიკა მკვლელობაში: არალეგალური ომები, უზრუნველყოფილი ზიანი და კაცობრიობის წინააღმდეგ დანაშაული მაიკლ მანდელის და სულელების ჯვაროსნული ლაშქრობა: იუგოსლავია, ნატო და დასავლური ბოდვები დიანა ჯონსტონის მიერ.
ჯონსტოუნის წიგნში მოცემულია იუგოსლავიაში შეერთებული შტატების, გერმანიის, მასობრივი ინფორმაციის საშუალებების და სხვადასხვა მოთამაშეთა როლის ისტორიული ფონი, კონტექსტი და ანალიზი. მანდელის წიგნში მოცემულია უშუალო მოვლენები და ადვოკატის ანალიზი ჩადენილი დანაშაულების შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ შეერთებულ შტატებსა და ევროპაში მრავალი უბრალო ადამიანი მხარს უჭერდა ან იტანჯებოდა ომს კეთილი განზრახვის გამო - ეს იყო იმის გამო, რომ მათ სჯეროდათ პროპაგანდა - აშშ-ს მთავრობისა და ნატოს მოტივები და ქმედებები ისეთივე ცინიკური და ამორალური აღმოჩნდა, როგორც ყოველთვის .
შეერთებულმა შტატებმა იმუშავა იუგოსლავიის დაშლისთვის, განზრახ შეუშალა ხელი მხარეებს შორის შეთანხმებულ შეთანხმებებს და ჩაატარა მასიური დაბომბვის კამპანია, რომელშიც უამრავი ადამიანი იმსხვერპლა, მრავალი ადამიანი დაშავდა, განადგურდა სამოქალაქო ინფრასტრუქტურა და საავადმყოფოები და მედია საშუალებები და შეიქმნა ლტოლვილთა კრიზისი. ეს არ არსებობდა დაბომბვის დაწყებამდე. ეს განხორციელდა ტყუილებით, ყალბი მინიშნებებით და სისასტიკით გაზვიადებით, შემდეგ კი ანაქრონისტურად გაამართლეს, როგორც პასუხი ძალადობაზე.
დაბომბვის შემდეგ, შეერთებულმა შტატებმა ბოსნიელ მუსლიმებს მისცა საშუალება ეთანხმებინათ სამშვიდობო გეგმა, რომელიც მსგავსი იყო იმ გეგმისა, რომელსაც აშშ დაბლოკავდა ბომბდამშენებლობის დაწყებამდე. აი გაეროს გენერალური მდივანი ბუტროს ბუტროს-ღალი:
”მისი პირველი კვირის განმავლობაში კლინტონის ადმინისტრაციამ სასიკვდილო დარტყმა მიაყენა ვანს-ოუენის გეგმას, რომელიც სერბებს ერთიანი სახელმწიფოს ტერიტორიის 43 პროცენტს მისცემდა. 1995 წელს დეიტონში, ადმინისტრაციამ იამაყა შეთანხმებით, რომ კიდევ სამი წლის საშინელებათა და ხოცვა-ჟლეტის შემდეგ, სერბებმა 49 პროცენტი მისცეს ორ ობიექტად დაყოფილ სახელმწიფოში. ”
ამ მრავალი წლის შემდეგ ჩვენთვის მნიშვნელობა უნდა ჰქონდეს იმას, რომ გვითხრეს ყალბი სისასტიკის შესახებ, რომლის მკვლევარებმა ვერასოდეს იპოვნეს, იმაზე მეტი, ვიდრე ვინმეს შეეძლო იარაღის პოვნა ერაყში, ან ბენგაზიში მშვიდობიანი მოსახლეობის ხოცვა-ჟლეტის გეგმების მტკიცებულება. სირიის ქიმიური იარაღის გამოყენების შესახებ. ჩვენ გვეუბნებიან, რომ რუსული ჯარები მასივებენ უკრაინის საზღვარზე გენოციდური განზრახვით. მაგრამ როდესაც ადამიანები ეძებენ ამ ჯარებს, ისინი ვერ პოულობს მათ. ჩვენ მზად უნდა ვიყოთ განსახილველად რას ნიშნავს ეს.
ნატოს მოუწია კოსოვოის დაბომბვა 15 წლის წინ, გენოციდის თავიდან ასაცილებლად? მართლა? რატომ დივერსიული მოლაპარაკებები? რატომ უნდა გაიყვანოს ყველა დამკვირვებელი? რატომ უნდა გავაფრთხილოთ ხუთი დღე? რატომ უნდა დაბომბოთ სავარაუდო გენოციდის ადგილიდან? არ იქნებოდა ნამდვილი სამაშველო ოპერაცია, რომელიც გააგზავნებდა სახმელეთო ძალებს ყოველგვარი გაფრთხილების გარეშე, დიპლომატიური ძალისხმევის გაგრძელების დროს? არ იქნებოდა ჰუმანიტარული ძალისხმევა თავიდან აცილება ბომბებით ამდენი კაცის, ქალისა და ბავშვის მკვლელობაში, ხოლო მთელი მოსახლეობის შიმშილით ემუქრებოდა სანქციებით?
მანდელი ძალიან ფრთხილად ათვალიერებს ამ ომის კანონიერებას, იმის გათვალისწინებით, რომ მისთვის ოდესმე შესთავაზეს ყველა დაცვა და ასკვნის, რომ მან დაარღვია გაეროს წესდება და ფართო მასშტაბით მკვლელობები შეიტანა. მანდელმა, ან შესაძლოა მისმა გამომცემლობამ, აირჩია წიგნის დაწყება ერაყსა და ავღანეთში ომების უკანონობის ანალიზით და იუგოსლავია წიგნის სათაურის გარეთ დატოვებით. მაგრამ იუგოსლავია და არა ერაყი და ავღანეთი განაგრძობენ ომის მომხრეების მითითებას წლების განმავლობაში, როგორც სამომავლო ომების ნიმუში - თუ ისინი არ შევაჩერებთ მათ. ეს იყო ახალი ომი, რომელიც ომმა დაიწყო, მაგრამ ეს ბევრად უფრო ეფექტური პიარით მოხდა, ვიდრე ბუშის ადმინისტრაციამ შეაწუხა. ამ ომმა დაარღვია გაეროს წესდება, მაგრამ ასევე - თუმცა მანდელს არ ახსენებს ამას - აშშ – ის კონსტიტუციის I მუხლი მოითხოვს კონგრესის დამტკიცებას.
ყველა ომიც არღვევს კელოგ-ბრიანდის პაქტი. ჩვეულებრივ, მანდელი შლის პაქტს განხილვისგან, თუნდაც მისი არსებობისა და მნიშვნელობის შესახებ. ”ნიურნბერგში ნაცისტების წინააღმდეგ პირველი დათვლა იყო” დანაშაული მშვიდობის წინააღმდეგ. . . საერთაშორისო ხელშეკრულებების დარღვევა - საერთაშორისო ხელშეკრულებები, ისევე როგორც გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წესდება. ” ეს არ შეიძლება იყოს სწორი. გაეროს წესდება ჯერ არ არსებობდა. სხვა ხელშეკრულებები არ მოსწონდა მას. წიგნში გაცილებით მოგვიანებით მანდელს აღნიშნავს კელოგ-ბრიანის პაქტს, როგორც სისხლისსამართლებრივი დევნის საფუძველს, მაგრამ ის ისე ექცევა პაქტს, თითქოს ის მაშინ არსებობდა და აღარ არსებობს. ის ასევე იქცევა ისე, როგორც თითქოს აკრძალა აგრესიული ომი, ვიდრე ყველანაირი ომი. მეზიზღება კითხვა, რადგან მანდელის წიგნი ძალიან კარგია, მათ შორის Amnesty International– ისა და Human Rights Watch– ის კრიტიკა გაეროს წესდების აღიარებაზე უარის თქმის გამო. რასაც ისინი აკეთებენ იმისთვის, რომ გაეროს ქარტია წარსულის ხელშეკრულებად იქცეს, თავად მანდელი (და პრაქტიკულად ყველა) აკეთებს კელოგ-ბრიანდის პაქტს, რომლის ცოდნაც გაანადგურებს ყველა არგუმენტს ”ჰუმანიტარული ომების” შესახებ.
რა თქმა უნდა, იმის დამტკიცება, რომ აქამდე ჰუმანიტარულად გაყიდულმა ყველა ომმა კაცობრიობას ზიანი მიაყენა, არ გამორიცხავს ჰუმანიტარული ომის თეორიულ შესაძლებლობას. რა შლის ეს ზიანი, რომელიც ომის ინსტიტუტის შენარჩუნებას აყენებს ადამიანის საზოგადოებას და ბუნებრივ გარემოს. მაშინაც კი, თუ თეორიულად, 1 – დან 1,000 ომი შეიძლება კარგი იყოს (რასაც ერთი წუთით არ მჯერა), ომებისათვის მზადება აპირებს იმ 999 – ს. ამიტომ დადგა დრო გაუქმდეს დაწესებულება.
