$1 ტრილიონი აშშ-ს ბირთვული გაძლიერებისთვის

აუგ. 2, 2017, ხელახლა გამოქვეყნებულია დან New York Times.

სამხედრო თანაშემწემ "ბირთვული ფეხბურთი" გასულ თვეში აიღო. ალ დრაგო New York Times-ისთვის

რედაქტორისთვის:

რე“ბირთვული იარაღის კონტროლის საფრთხე” (რედაქცია, 30 ივლისი):

თქვენ მართებულად აფრთხილებთ, რომ ამერიკული გეგმები 1 ტრილიონ დოლარზე მეტის დახარჯვას მომდევნო 30 წლის განმავლობაში ბირთვული ძალების განახლებაზე ძირს უთხრის იარაღის კონტროლს და გააძლიერებს შეიარაღების ახალ რბოლას. მაგრამ ეს არ არის საკმარისი ამ სახიფათო, ძვირადღირებული გეგმის მიტოვება, რათა გავაძლიეროთ ჩვენი უნარი, გავანადგუროთ სამყარო.

შეერთებული შტატების ბირთვული პოლიტიკა ეფუძნება რწმენას, რომ ბირთვული იარაღი აფერხებს მათ გამოყენებას: რომ ბირთვული შეიარაღებული სახელმწიფოები თავს შეიკავებენ ერთმანეთზე თავდასხმისგან იმ კონტრშეტევების შიშით, რომლებსაც ისინი განიცდიან. მიუხედავად ამისა, ჩვენ ვიცით ათზე მეტი შემთხვევა, როდესაც ბირთვული იარაღის მქონე ქვეყნებმა დაიწყეს ბირთვული იარაღის გაშვების პროცესი, ჩვეულებრივ, მცდარი რწმენით, რომ მათმა მოწინააღმდეგეებმა ეს უკვე გააკეთეს - ათზე მეტჯერ, როდესაც შეკავება ვერ მოხერხდა.

ჩვენ გვეუბნებიან, რომ ჩრდილოეთ კორეას არ უნდა ჰქონდეს ბირთვული შესაძლებლობები, რადგან მისი საიმედოდ შეკავება შეუძლებელია. დროა მივატოვოთ ეს წარუმატებელი პოლიტიკა და დავიცვათ ბირთვული იარაღისგან თავისუფალი სამყაროს რეალური უსაფრთხოება.

IRA HELFAND, ლიდსი, მასა.

მწერალი არის ბირთვული ომის პრევენციის საერთაშორისო ექიმების თანაპრეზიდენტი, 1985 წლის ნობელის მშვიდობის პრემიის ლაურეატი.

რედაქტორისთვის:

თქვენი მტკიცება, რომ ”ატომური ეპოქის დაწყების დღიდან ამერიკა იყო მთავარი, თუ არასრულყოფილი, ძალა იმ შეზღუდვების უკან, რომელიც არსებობს”
უგულებელყოფს შეერთებული შტატების მიერ ბირთვული იარაღისა და მიწოდების სისტემის პროგრამების პროვოკაციული გაფართოების სამწუხარო ისტორიას, ისევე როგორც რუსეთის, ჩინეთის და ჩრდილოეთ კორეის მრავალი შეთავაზების უარყოფას საომარი მოქმედებების შეჩერების შესახებ.

დაწყება პრეზიდენტ ჰარი ს. ტრუმენის მიერ სტალინის 1946 წლის წინადადებაზე გაეროს მეთვალყურეობის ქვეშ ბირთვული იარაღის აკრძალვის შესახებ; პრეზიდენტ რონალდ რეიგანის მიერ მიხეილ ს.გორბაჩოვის შეთავაზებაზე უარის თქმა ბირთვული იარაღის გაუქმებაზე მოლაპარაკების შესახებ, განპირობებული იყო ბ.
რეიგანი დათანხმდა არ ეძია სამხედრო უპირატესობა კოსმოსში "ვარსკვლავური ომების" პროგრამით, რაზეც მისტერ რეიგანმა უარი თქვა.

ანალოგიურად, განიხილეთ ვლადიმერ ვ. პუტინის შეთავაზება პრეზიდენტ ბილ კლინტონთან, რომ ჩვენი არსენალი შემცირდეს 1,500-მდე ან 1,000-მდე და მოვუწოდოთ სხვა ატომური იარაღის მქონე სახელმწიფოებს მოლაპარაკებისკენ მათ გაუქმებაზე, იმ პირობით, რომ ჩვენ შევაჩერებთ ანტისარაკეტო ბაზების განვითარებას პოლონეთსა და რუმინეთში. კლინტონმა უარი თქვა. და პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა შემდგომში დატოვა საბჭოთა კავშირთან მოლაპარაკება 1972 წლის ანტიბალისტური რაკეტების შესახებ შეთანხმება.

რაც შეეხება ჩრდილოეთ კორეას, ცხადია, რომ მისი ხელმძღვანელობა მოლაპარაკებებს ცდილობს და არა ომს. ჩრდილოეთ კორეა იყო ერთადერთი ბირთვული იარაღის მქონე სახელმწიფო, რომელმაც ხმა მისცა მოლაპარაკებებს ბომბის აკრძალვის შესახებ გასულ ოქტომბერში გაეროში.

ასევე, სენატმა 98 ხმით 2 წინააღმდეგ დაუჭირა მხარი ჩრდილოეთ კორეას, რუსეთსა და ირანს ახალი სანქციების დაწესებას. რა სახის თავშეკავებაა?

ელის სლეიტერი, ნიუ-იორკი

მწერალი მსახურობს საკოორდინაციო კომიტეტში World Beyond War.

რედაქტორისთვის:

ტრამპის ადმინისტრაციისა და ზოგიერთი კონგრესის წინადადებები ახალი თაობის ბირთვულ იარაღზე 1 ტრილიონი დოლარის დახარჯვის შესახებ უკიდურესად საშიშია. ბირთვული ომი ვერ მოიგებს და არასოდეს უნდა იბრძოლო. ერთადერთი წარმოუდგენლად გამართლებული ბირთვული არსენალი არის ის, რომელიც იძლევა უსაფრთხო მეორე (საპასუხო) დარტყმის საშუალებას.

ამის ნაცვლად, იარაღის დიზაინერებმა და ომის დამგეგმავებმა შემოიღეს უფრო "გამოყენებული" ბირთვული იარაღი. შემოთავაზებული ახალი ბირთვული საკრუიზო რაკეტა შეამცირებს ბირთვული რეაქციის დროს და კრიზისის დროს არასწორი გამოთვლების საფრთხეს შეუქმნის.

ტრამპის ადმინისტრაციამ ცოტა ხნის წინ ბოიკოტი გამოუცხადა გაეროს მოლაპარაკებებს ბირთვული იარაღის გაუქმების შესახებ. ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ შეთანხმება მოითხოვს არსებულ ბირთვულ ძალებს გადაადგილდნენ ამ მიმართულებით არაბირთვული სახელმწიფოების მიერ თავშეკავების სანაცვლოდ. ახალ ბირთვულ იარაღზე ტრილიონი დოლარის დახარჯვა მხოლოდ გლობალურ დაუცველობას შეიძენს.

დევიდ კეპელი, ბლუმინგტონი, ინდ.

2 პასუხებისთვის

  1. დიახ, მსოფლიოს უმეტესმა ქვეყნებმა კარგად იციან, ვინ არიან მეომრები და ისინი, ვინც სასოწარკვეთილი ცდილობენ ომის თავიდან აცილებას. შეერთებულ შტატებსა და ისრაელს მოუწევთ შეაჩერონ თავიანთი მუდმივი აგრესია და იძულებით განიიარაღონ და პასუხისმგებელ პირებს მიესაჯონ ძალიან ხანგრძლივი პატიმრობა. გაერო უნდა გადავიდეს რეალურ დემოკრატიულ ქვეყანაში, ისლანდია და აშშ და ისრაელი განდევნონ.

  2. დროა ჩვენ, შეერთებულმა შტატებმა უარი თქვას ბირთვული იარაღის გავრცელებაზე. ამ იარაღის გაფართოება მხოლოდ უფრო დაუცველს გვხდის. დროა აიღოს ვალდებულება შექმნას ა world beyond war, იმისთვის, რომ სამყარო ყველასთვის იმუშაოს! არავინ გამორჩენია. ყველა შედის. არ აქვს მნიშვნელობა რა!

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები მონიშნულია *

დაკავშირებული სტატიები

ჩვენი ცვლილების თეორია

როგორ დავასრულოთ ომი

მოძრაობა მშვიდობის გამოწვევისთვის
ომის საწინააღმდეგო მოვლენები
დაგვეხმარება იზრდება

მცირე დონორები გადიან

თუ თქვენ აირჩევთ თვეში მინიმუმ 15 აშშ დოლარის განმეორებით წვლილს, შეგიძლიათ აირჩიოთ მადლობის საჩუქარი. მადლობას ვუხდით ჩვენს პერიოდულ დონორებს ჩვენს ვებგვერდზე.

ეს არის თქვენი შანსი ხელახლა წარმოიდგინოთ ა world beyond war
WBW მაღაზია
თარგმნეთ ნებისმიერ ენაზე