Mantan kepala Badan Intelijen Pertahanan Pentagon (DIA) Letnan Jenderal Michael Flynn wis gabung karo pangkat saka akeh pejabat sing bubar pensiun kanthi terang-terangan ngakoni manawa apa sing ditindakake militer AS nyebabake bebaya tinimbang nyuda. (Flynn ora sacara eksplisit ngetrapake iki kanggo saben perang lan taktik anyar, nanging ditrapake kanggo perang drone, perang proxy, invasi Irak, pendhudhukan Irak, lan perang anyar ing ISIS, sing misale jek nutupi sebagian besar wilayah kasebut. tumindak Pentagon melu ing. Liyane pejabat sing bubar pensiun wis ngandika padha saben perang AS anyar liyane.)
Sawise sampeyan ngakoni manawa cara mateni massal ora bisa dibenerake kanthi tujuan sing luwih dhuwur, yen sampeyan nyebat perang kasebut "kesalahan strategis," yen sampeyan wis nampa perang kasebut ora bisa ditindakake kanthi syarat dhewe, banjur ora ana cara kanggo ngaku yen dheweke bisa disalahake ing babagan moral. Pembunuhan massal kanggo sawetara sing luwih apik minangka argumentasi sing angel ditindakake, nanging bisa uga. Pembunuhan massal tanpa alesan sing apik banget ora bisa dipertahanake lan padha karo apa sing diarani nalika ditindakake dening non-pemerintah: pembunuhan massal.
Nanging yen perang minangka pembunuhan massal, mula kabeh sing dikandhakake wong saka Donald Trump nganti Glenn Greenwald babagan perang ora bener.
Mangkene Trump babagan John McCain: "Dheweke dudu pahlawan perang. Dheweke dadi pahlawan perang amarga dicekel. Aku seneng wong sing ora dicekel.” Iki ora mung salah amarga saka tampilan apik, ala, utawa indifference sing dijupuk (utawa apa sing sampeyan mikir McCain apa nalika dijupuk), nanging amarga ora ana bab kayata pahlawan perang. Iki minangka akibat sing ora bisa dihindari saka ngakoni perang minangka pembunuhan massal. Sampeyan ora bisa melu pembunuhan massal lan dadi pahlawan. Sampeyan bisa dadi luar biasa wani, setya, ngorbanake awake dhewe, lan kabeh jinis liyane, nanging dudu pahlawan, sing mbutuhake sampeyan wani kanggo tujuan mulia, supaya dadi model kanggo wong liya.
John McCain ora mung melu perang sing mateni kira-kira 4 yuta wong Vietnam, wanita, lan bocah-bocah tanpa alesan sing apik, nanging dheweke wis dadi salah sawijining panyengkuyung utama kanggo pirang-pirang perang tambahan wiwit saiki, sing nyebabake pati mayuta-yuta wong. lanang, wadon, lan bocah-bocah, durung maneh, ora ana alesan apik - minangka bagéan saka perang sing biasane wis kalah lan tansah gagal malah ing syarat-syarat dhewe. Senator iki, sing nyanyi "bom, bom Iran!" nuduh Trump nembak "wong edan." Ketel, ketemu pot.
Ayo dadi nguripake kanggo apa saperangan saka komentator paling kita ngandika bab shooting anyar ing Chattanooga, Tenn.: Dave Lindorff lan Glenn Greenwald. Lindorff pisanan:
"Yen nyatane Abdulazeez ana hubungane karo ISIS, mula tumindake nyerang personel militer AS ing AS lan mateni wong-wong mau kudu dideleng ora minangka terorisme nanging minangka aksi perang retributif sing sah. . . . Abdulazeez, yen dheweke dadi pejuang, pantes dikreditake, paling ora kanggo nuruti aturan perang. Dheweke katon fokus mateni banget marang personel militer sing nyata. Ora ana korban sipil ing serangane, ora ana bocah sing tiwas utawa malah tatu. Bandhingake karo rekor AS.
Saiki Greenwald:
"Miturut hukum perang, wong ora bisa, umpamane, mburu prajurit kanthi sah nalika lagi turu ing omah, utawa dolanan karo anak-anake, utawa tuku sembako ing supermarket. Statuse mung minangka 'prajurit' ora ateges sah diijini target lan mateni dheweke ing ngendi wae. Iku mung diijini kanggo nindakake ing paprangan, nalika padha melu perang. Argumentasi kasebut nduweni dhasar sing kuat ing hukum lan moralitas. Nanging angel banget kanggo ngerti kepiye sapa wae sing ndhukung aksi militer AS lan sekutune ing rubrik 'Perang Melawan Teror' bisa nerusake tampilan kasebut kanthi lurus.
Komentar kasebut ora ana amarga ora ana "tumindak perang retributif sing sah," utawa tumindak pembunuhan massal sing ana wong "pantes dikreditake," utawa "tapak" legal utawa moral sing "solid" kanggo ijin mateni. "ing medan perang." Lindorff nganggep standar sing dhuwur yaiku target mung prajurit. Greenwald mikir mung nargetake prajurit nalika lagi perang minangka standar sing luwih dhuwur. (Salah siji bisa nggawe bantahan sing prajurit ing Chattanooga padha nyatane melu perang.) Loro-lorone tengen kanggo nuduhake US lamis preduli. Nanging pembunuhan massal ora moral utawa legal.
Pakta Kellogg-Briand nglarang kabeh perang. Piagam PBB nglarang perang kanthi pangecualian sing sempit, ora ana sing mbales, lan ora ana perang sing kedadeyan ing "medan perang" utawa mung sing melu perang. Perang legal utawa komponen perang, miturut Piagam PBB, kudu dadi defensif utawa sah PBB. Siji bisa nganggep Perserikatan Bangsa-Bangsa tanpa bias Barat sing nrima serangan ISIS ing Amerika Serikat minangka defensif marang serangan AS ing Irak utawa Suriah, nanging ora bakal ngubengi Kellogg-Briand Pact utawa dhasar. masalah moral saka pembunuhan massal lan saka ora efektif perang minangka pertahanan.
Lindorff bisa uga nimbang apa "ing cara apa wae sing ana hubungane karo ISIS" tegese kanggo sisih AS perang, ing syarat-syarat sing Amerika Serikat ngaku hak target, saka wong-wong sing guilty saka "dukungan materi" kanggo nyoba kanggo ningkataké nonviolence ing Irak. , kanggo wong-wong sing nulungi agen FBI sing pura-pura dadi bagian saka ISIS, kanggo anggota kelompok sing ana hubungane karo ISIS - sing kalebu kelompok sing dilatih lan dilatih dening pemerintah AS.
Lindorff mungkasi artikele sing ngrembug tumindak kaya penembakan Chattanooga kanthi istilah iki: "Anggere kita nyuda kanthi nyebut tumindak terorisme, ora ana sing nuntut mungkasi Perang nglawan Teror. Lan 'perang' kasebut minangka tumindak terorisme sing nyata, yen sampeyan teka. Siji bisa uga ujar: "tumindak terorisme" iku perang nyata, yen sampeyan teka, utawa: pembunuhan massal pemerintah iku pembunuhan massal non-pemerintah sing nyata.
Nalika sampeyan teka, kita duwe akeh kosakata kanggo kabecikan kita dhewe: perang, terorisme, karusakan agunan, kejahatan sengit, serangan bedhah, penembakan, paukuman mati, pembunuhan massal, operasi kontingensi luar negeri kinetik, pembunuhan sing ditargetake - iki yaiku kabeh cara kanggo mbedakake jinis pembunuhan sing ora bisa ditindakake sing ora bisa dibedakake kanthi moral.
