By David Swanson, Februari 14, 2018
Buku gedhe Anna Baltzer Saksi ing Palestina: Wanita Yahudi Amérika ing Wilayah Pendudukan wis dianyari taun-taun, lan aku mung maca sapisanan. Luwih ora adil, lan - amarga ternyata - salah, tanggepan kawiwitan nalika ngowahi kaca dhisikan yaiku: Apa kita kudu mbutuhake salah sijine? Wong Yahudi pracaya tumpukan mitos. Wong Yahudi ngadhepi kasunyatan. Wong Yahudi nyoba mbukak mata wong liya. Iku dadi akrab minangka "Dog Bites Man". Ora bisa kita kabeh mung nuduhake buku siji watara tinimbang everyone nulis dhewe, banjur pool kita dhuwit nganti kita saged stasiun televisi supaya wong bisa digawe tangi munggah ing nomer gedhe?
Nanging ing bab iki. Nalika aku wis sinau kanggo nggambarake saben buku kasebut minangka sing paling apik utawa salah siji sing paling apik, ora kabeh padha. Salah siji saka akeh manfaat iki yaiku sing bakal nggawe - lan aku pengen nggawe yen durung - buku teks banget ing sekolah. Lan nomer sing signifikan saka wong sing tangi, tanpa televisi, lan minangka bagean amarga kabeh buku, plus wawancara lan acara sing ngiringi buku kasebut. Gerakan ing AS nglawan perang Israel (lan pendhudhukan lan apartheid) nduduhake gerakan nglawan kabeh peperangan, lan perang nglawan perang AS, sing bisa kasebut. Iku uga nuduhake para panulis sing usaha kasebut pancen sengaja luwih apik tinimbang bakal mbuwang wektu sing ngewangi Fox News manggonake sperma sperma sing ditemtokake ing potret presiden.
Aku bubar debat profesor West Point babagan perang bisa bener, lan aku nyoba kanggo njaluk dheweke kanggo ngarani sawetara perang nyata sing wis ditrapake (minangka lawan kanggo perang teoritis). Panjenenganipun nyariosaken bilih Perang Enem Dina Israel minangka "perang" namung saderengipun perang. Dadi ing kita debat liyane, Aku maca dheweke saka Los Angeles Times kolom dening Miko Peled nuduhaké menawa wong-wong sing ngluncuraké perang perang kasebut amarga mènèhi kesempatan kanggo agresi lan penaklukan. Bukti yen Peled sing dicethakaké bakal nyebar virally lan dadi umum dikenal yen padha mbuktekaken yen Amerika Serikat digawe dening Gusti Allah kanggo ngetrapake conto wong bumi bumi. Informasi dikenal yen didhukung. Nanging kok ora nyatane yen saben perang siji wis tau diwenehi kabar sing ora dikarepake, saengga donya bisa nglakoni apa-apa sing luwih migunani karo $ 2 triliun setahun?
Pasangan debatku yaiku wong sing melu perang ing AS ing Irak lan Afghanistan nanging ora gelem maneh ngandhani yen perang adil utawa ora adil. Sajrone debat sing kaping loro, dheweke ngandhani yen mung rekrut seger bisa dibebasake amarga ora gelem melu perang kasebut, nanging prajurit sing dilatih kudu ngerti luwih apik. Nanging, dheweke ngendika manawa ana bedane karo dheweke, nalika, sawise debat, aku takon maneh yen Iraq 2003-on ana perang sing adil, ya utawa ora? Dheweke ngandhakake yen dheweke ora bisa dikalahake sawise kasunyatan amarga informasi anyar. Nanging dheweke wis ditampa umum lan melu perang kasebut kanthi teliti sawisé informasi sing diarani anyar kasebut (bisa uga ora ana tegesé WMD) sing wis ditepungi sacara umum lan kasunyatan sing ditrapake kanthi bener nyathet, lan wong-wong sing wis nyatakake kejahatan cetha sadurunge wis buktiaken tengen.
Pendhaftaran bingung partner debat luwih disenengi ngomong babagan analogies kanggo Good Samaritan lan dokter lan muggers saka perang nyata, aku nyariosaken marang sing keprihatinan Israel ing 1967 sing ing 18 sasi Mesir bisa saged nyerang iku bener ora menehi miripake cocog kanggo kedadeyan lan urgensi saka korban saka mugging. Nalika nggawe komentar iki aku uga nyebut "dekade pendudukan genocidal" sing ngetutake perang. Sinten ingkang nate nate nyalahaken kula nyalahgunakaken istilah genosida. Dadi aku nuding metu sing mbukak advokasi saka pembantaian dening wong Israel. Buku Baltzer nunjukake babagan pembantaian pembantaian terbuka dening akeh (mesthi ora kabeh) pemukim lan tentara Israel. Nanging aku banjur diandharake yen tindak-tanduk "incitement of genocide" ora kaya pembantaian. Mulane, mesthine bisa kanggo nyalahake Israel "ngeri saka pembantaian" nanging ora nglakoni tindakan genocidal. Aku ora ngerti gagasan Baltzer lan ora pengin ngelingke pitakonan sepi babagan nggunakake tembung tartamtu, nanging aku saranake maca buku dheweke.
Buku iki nyathet normalisasi genosida bertahap jangka panjang, salah sawijine minangka piranti marketing kanggo generasi persenjataan militer anyar. Ambulan ditundha ing checkpoints nganti wong sing mati. Anak-anak ditembak kanggo nyabrang uga cedhak karo pager nalika nggoleki bal. Perlengkapan diblokir. Malnutrisi sengaja lan ditindakake. Fishing diwatesi. Sawijining desa dumadi saka kothak mentah kanthi limang wong sing kasor. Iki lan atusan tèknik liya bisa nggedhekake ketegangan ing balik apartheid, lan nindakake apa-apa sing luwih jero tinimbang genosida sing luwih cepet: penyucian ala. Nelpon apa wae neraka getih sing arep diarani. Nanging ayo padha ora nyenengake ora bisa nyegah kita supaya bisa nyetop.
