Eksklusif: Ing nutupi Perang Dingin anyar, The New York Times wis ilang bantalan jurnalistik sawijining, dadi outlet propaganda crude nerbitaké claims anti-Rusia outlandish sing bisa nyabrang baris menyang penipuan, laporan Robert Parry.
Miturut Robert Parry, KonsorsiumNews
Ing rasa isin anyar kanggo The New York Times, ahli forensik fotografi wis mbantah analisa foto satelit amatir, anti-Rusia anyar sing ana hubungane karo penembakan Malaysia Airlines Flight 17 ing sisih wétan Ukraina ing taun 2014, kanthi label karya kasebut "penipuan". .”
Setu kepungkur, ing wayah wengi ulang tahun kaping pindho tragedi sing mateni 298 jiwa, Times nyatakake analisis amatir sing negesake manawa pamrentah Rusia wis ngapusi rong foto satelit sing nuduhake rudal anti-pesawat Ukraina ing Ukraina wétan nalika ditembak. -mudhun.
Implikasi sing jelas saka artikel dening Andrew E. Kramer ana sing Rusia padha nutupi munggah complicity ing shooting mudhun airliner sipil dening dinuga Doctoring foto kanggo mindhah nyalahke kanggo militèr Ukraina. Ngluwihi nyebutake analisis iki dening armscontrolwonk.com, Kramer nyathet yen "wartawan warga" ing Bellingcat wis tekan kesimpulan sing padha sadurunge.
Nanging Kramer lan Times ninggalake metu sing analisis Bellingcat sadurungé iki sak tenane ambruk loro dening ahli foto-forensic kalebu Dr Neal Krawetz, pangadeg alat analitis gambar digital FotoForensics sing Bellingcat wis digunakake. Sajrone minggu kepungkur, Bellingcat wis agresif meksa analisis anyar dening armscontrolwonk.com, karo Bellingcat duwe hubungan sing cedhak.
Minggu kepungkur iki, Krawetz lan spesialis forensik liyane wiwit nimbang ing analisis anyar lan nyimpulake yen ngalami kesalahan dhasar sing padha karo analisis sadurunge, sanajan nggunakake alat analitis sing beda. Amarga promosi Bellingcat babagan analisis kapindho iki dening grup sing duwe pranala menyang Bellingcat lan pendiri Eliot Higgins, Krawetz ndeleng loro analisis kasebut asale saka panggonan sing padha, Bellingcat.
"Mlumpat menyang kesimpulan sing salah siji wektu bisa amarga ora ngerti," Krawetz nerangake ing kirim blog. "Nanging, nggunakake alat sing beda ing data sing padha sing ngasilake asil sing padha, lan isih mlumpat menyang kesimpulan salah padha disengojo misrepresentation lan ngapusi. Iku penipuan.”
Pola Kesalahan
Krawetz lan ahli liyane nemokake manawa owah-owahan ora mbebayani ing foto kasebut, kayata nambahake kothak tembung lan nyimpen gambar menyang format sing beda-beda, bakal nerangake anomali sing dideteksi Bellingcat lan kanca-kanca ing armscontrolwonk.com. Iki minangka kesalahan utama sing ditemokake Krawetz taun kepungkur nalika mbedakake analisis Bellingcat sing salah.
Krawetz nulis: "Taun kepungkur, klompok sing diarani 'Bellingcat' metu karo laporan babagan pesawat MH17, sing ditembak ing cedhak tapel wates Ukraina/Rusia. Ing laporan kasebut, dheweke nggunakake FotoForensics kanggo mbenerake klaim kasebut. Nanging, kaya aku nuding metu ing entri blog, dheweke nggunakake salah. Masalah gedhe ing laporan kasebut:
"-Nglirwakake kualitas. Dheweke ngevaluasi gambar saka sumber sing bisa dipertanyakan. Iki minangka gambar kualitas rendah sing wis ngalami skala, potong, lan anotasi.
"-Ndeleng barang. Malah karo output saka alat analisis, padha mlumpat menyang kesimpulan sing ora didhukung dening data.
"- Umpan lan ngalih. Laporan kasebut nyatakake siji perkara, banjur nyoba mbenerake kanthi analisis sing nuduhake beda.
"Bellingcat bubar metu karo a laporan kapindho. Bagean analisis gambar saka laporan kasebut gumantung banget marang program sing diarani 'Tungstène'. … Kanthi pendekatan ilmiah, ora masalah alat sing sampeyan gunakake. Kesimpulan kudu bisa diulang sanajan macem-macem alat lan macem-macem algoritma.
"Salah sawijining gambar sing ditindakake nalika Tungstène yaiku gambar awan sing padha karo ELA [analisis tingkat kesalahan]. Lan ora nggumunake, ngasilake asil sing padha - asil sing kudu diinterpretasikake minangka kualitas rendah lan pirang-pirang resave. … Asil kasebut nuduhake gambar sing kurang kualitas lan pirang-pirang resave, lan dudu owah-owahan sing disengaja kaya sing disimpulake Bellingcat.
"Kaya taun kepungkur, Bellingcat ujar manawa Tungstène nyorot indikasi owah-owahan ing papan sing padha sing diklaim ndeleng owah-owahan ing asil ELA. Bellingcat nggunakake data kualitas rendah sing padha ing macem-macem alat lan mlumpat menyang kesimpulan sing salah.
Sanajan Krawetz ngirim dissection babagan analisis anyar ing Kamis, dheweke wiwit nyatakake keprihatinan sakcepete sawise artikel Times muncul. Sing nyebabake Higgins lan kru Bellingcat miwiti kampanye Twitter kanggo ngrusak Krawetz lan aku (uga nyebutake masalah karo artikel Times lan analisis).
Nalika salah siji saka sekutu Higgins kasebut crita dhisikan ing analisis foto masalah, Krawetz nyatet sing pengamatan sandi ndhukung posisi sing Bellingcat wis mishandled analisis (sanajan ing wektu aku ora ngerti kritik Krawetz).
Higgins nanggapi Krawetz, "dheweke [Parry] ora ngerti yen sampeyan hack. Mungkin amarga dheweke uga hack.
Luwih ngina Krawetz, Higgins moyoki review saka analisis foto dening nulis: "Kabeh sing diduweni mung 'amarga aku ngomong ngono', kabeh cangkeme ora ana celonone."
Manja dening Pujian
Ketoke, Higgins, sing makarya metu saka Leicester, Inggris, wis dadi manja amarga kabeh pujian sing diwenehake marang dheweke dening The New York Times, The Washington Post, The Guardian lan publikasi utama liyane sanajan kasunyatane rekaman akurasi Bellingcat kurang apik. .
Contone, ing cipratan gedhe pisanan, Higgins nyuarakke propaganda AS ing Suriah babagan serangan gas sarin 21 Agustus 2013 - nyalahake Presiden Bashar al-Assad - nanging dipeksa mundur saka penilaian nalika ahli aeronautika dicethakaké yèn rudal mawa sarin duwé jarak mung watara rong kilometer, luwih cendhek tinimbang sing dikira Higgins nalika nyalahake serangan marang pasukan pamaréntah Siria. (Sanajan ana kesalahan utama, Higgins terus ngaku yen pamrentah Siria salah.)
Higgins uga menehi lokasi program "60 Menit" Australia ing Ukraina wétan ing ngendi baterei rudal Buk "liburan" mesthine direkam video nalika bali menyang Rusia, kajaba nalika kru warta teka ing kana, landmark ora cocog, nyebabake program kudu gumantung ing editing sleight-saka-tangan kanggo ngapusi pamirso sawijining.
Nalika aku nyathet bedho lan ngirim gambar saka program "60 Minutes" kanggo nduduhake kepalsuan, "60 Minutes" ngluncurake kampanye penghinaan marang aku lan resorted menyang trik video liyane lan penipuan jurnalistik langsung kanggo pertahanan informasi Higgins sing salah.
Pola pratelan palsu lan malah penipuan kanggo promosi crita kasebut ora mandhegake pers Barat mainstream kanggo ngudhunake Higgins lan Bellingcat kanthi pujian. Mesthine ora ngrugekake manawa "pengungkapan" Bellingcat mesthi cocog karo tema propaganda sing asale saka pamrentah Kulon.
Pranyata uga Higgins lan "armscontrolwonk.com" duwe persilangan ing personel, kayata Melissa Hanham, co-penulis laporan MH-17 sing uga nulis kanggo Bellingcat, uga Aaron Stein, sing melu promosi Karya Higgins ing "armscontrolwonk.com."
Klompok loro kasebut uga duwe hubungan karo tank pemikir pro-NATO, Dewan Atlantik, sing wis ana ing ngarep kanggo nyurung Perang Dingin anyar NATO karo Rusia. Higgins saiki kadhaptar minangka "wong senior nonresident ing Inisiatif Eropa Masa Depan Dewan Atlantik" lan armscontrolwonk.com nerangake Stein minangka fellow nonresident ing Dewan Atlantik Rafik Hariri Center kanggo Timur Tengah.
Armscontrolwonk.com dikelola dening spesialis proliferasi nuklir saka Middlebury Institute for International Studies ing Monterey, nanging katon ora duwe keahlian khusus ing forensik fotografi.
Masalah sing luwih jero
Nanging masalahe dadi luwih jero tinimbang sawetara situs web lan blogger sing nemokake kanthi profesional kanggo nguatake tema propaganda saka NATO lan kepentingan Barat liyane. Bebaya sing luwih gedhe yaiku peran media mainstream nggawe ruang gema kanggo nggedhekake disinformasi sing teka saka para amatir kasebut.
Kaya The New York Times, The Washington Post lan toko utama liyane nguntal crita palsu babagan WMD Irak ing taun 2002-2003, dheweke seneng mangan ing beya sing padha karo Suriah, Ukraina lan Rusia.
Lan kaya bencana Irak, nalika kita sing nantang "kelompok mikir" WMD dipecat minangka "apologists Saddam", saiki kita diarani "apologists Assad" utawa "apologists Putin" utawa mung "hacks" sing " kabeh tutuk, ora kathok dowo "- apa tegese.
Contone, ing 2013 babagan Suriah, Times mbukak crita kaca ngarep nggunakake "analisis vektor" kanggo nglacak serangan sarin bali menyang pangkalan militer Siria udakara sangang kilometer, nanging panemuan rudal sarin sing luwih cendhek meksa Wektu kanggo recan crita sawijining, kang wis podo karo apa Higgins iki nulis.
Banjur, ing semangat kanggo ngirim propaganda anti-Rusia babagan Ukraina ing 2014, Times malah bali menyang wartawan saka Irak-palsu. Michael R. Gordon, sing nulis artikel "tabung aluminium" sing kondhang ing 2002 sing nyurung pratelan palsu yen Irak nggawe maneh program senjata nuklir, nampa.sawetara disinformasi anyar saka Departemen Negara sing dikutip foto sing diduga nuduhake prajurit Rusia ing Rusia lan banjur muncul maneh ing Ukraina.
Sembarang wartawan serius bakal ngerti bolongan ing crita amarga ora cetha ngendi foto dijupuk utawa apa gambar burem malah padha wong, nanging ora menehi Times ngaso. Artikel mimpin kaca ngarep.
Nanging, mung rong dina mengko, scoop nyebul munggah nalika ternyata foto kunci sing diduga nuduhake klompok prajurit ing Rusia, sing banjur muncul maneh ing Ukraina wétan, bener dijupuk ing Ukraina, ngrusak premis kabeh crita.
Nanging rasa isin kasebut ora nyuda semangat Times kanggo nyebarake propaganda anti-Rusia yen bisa. Nanging, siji corak anyar yaiku Times ora mung njupuk klaim palsu langsung saka pamrentah AS; uga ndudohke saka hip "jurnalisme warga" situs Web kaya Bellingcat.
Ing jagad sing ora ana sing percaya apa sing dikandhakake pamrentah, cara anyar sing cerdas kanggo nyebarake propaganda yaiku liwat "wong njaba".
Dadi, Times 'Kramer mesthi seneng banget amarga diwenehi crita anyar saka Web sing ngaku yen Rusia wis nggawe foto satelit saka baterei rudal anti-pesawat Ukraina Buk ing Ukraina wétan sadurungé tembak-menembak MH-17.
Tinimbang takon babagan keahlian foto-forensik saka spesialis proliferasi nuklir kasebut ing armscontrolwonk.com, Kramer mung nyritakake temuan kasebut minangka konfirmasi luwih saka klaim Bellingcat sadurunge. Kramer uga moyoki wong Rusia amarga nyoba nutupi trek kanthi "teori konspirasi."
Nglirwakake Bukti Resmi
Nanging ana bukti penting liyane yen Times ndhelikake saka para pamaca: bukti dokumenter saka intelijen Barat yen militer Ukraina duwe baterei rudal anti-pesawat sing kuat ing Ukraina wétan tanggal 17 Juli 2014, lan para pemberontak etnis Rusia ora duwe. t
Ing laporan dirilis ing Oktober kepungkur, Layanan Intelijen lan Keamanan Militer Walanda (MIVD) ujar manawa adhedhasar informasi "rahasia negara", dikenal manawa Ukraina duwe sawetara "sistem anti-pesawat sing luwih lawas nanging kuat" lan "sawetara sistem kasebut ditemokake. ing sisih wetan negara.” MIVD nambahake manawa para pemberontak ora duwe kapasitas kasebut:
"Sadurunge kacilakan kasebut, MIVD ngerti manawa, saliyane artileri pesawat ringan, Separatis uga duwe sistem pertahanan udara portabel jarak cendhak (sistem pertahanan udara portabel manungsa; MANPADS) lan bisa uga duwe kendaraan jarak cendhak- sistem pertahanan udara ditanggung. Loro jinis sistem kasebut dianggep minangka rudal permukaan-ke-udara (SAM). Amarga jarak sing winates, dheweke ora dadi bebaya kanggo penerbangan sipil ing dhuwur jelajah.
Wiwit intelijen Walanda minangka bagean saka aparat intelijen NATO, laporan iki tegese NATO lan mungkin intelijen AS nuduhake sudut pandang sing padha. Mangkono, Rusia ora duwe alesan kanggo ngapusi foto satelit sing nuduhake baterei rudal anti-pesawat Ukraina ing Ukraina wétan yen foto satelit Kulon nuduhake bab sing padha.
Nanging ana alesan kenapa Times lan publikasi utama liyane ora nggatekake dokumen resmi pamrentah Walanda iki - amarga yen bener, tegese mung siji-sijine wong sing bisa nembak MH-17 dadi anggota militer Ukraina. Sing bakal ngowahi narasi propaganda sing dikarepake nyalahake Rusia.
Nanging, laporan Walanda sing ora ana tegese Times lan toko-toko Barat liyane wis nilar tanggung jawab jurnalistik kanggo nampilake kabeh bukti sing relevan babagan masalah sing penting banget - nggawa hakim sing mateni 298 wong sing ora salah. Tinimbang "kabeh warta sing cocog kanggo dicithak," Times numpuk kasus kasebut kanthi ninggalake bukti sing ana ing "arah sing salah."
Mesthi, ana sawetara panjelasan babagan carane NATO lan intelijen Rusia bisa teka menyang kesimpulan "kesalahan" sing padha yen mung militer Ukraina sing bisa nembak MH-17, nanging Times lan media mainstream liyane bisa ' t etis mung ndalang bukti ora ana.
Kajaba, mesthi, tujuan nyata sampeyan nyebarake propaganda, ora ngasilake jurnalisme. Banjur, aku ngira prilaku Times, publikasi MSM liyane lan, ya, Bellingcat nggawe akal sehat.
[Kanggo liyane babagan topik iki, deleng Consortiumnews.com's "MH-17: Rong Taun Propaganda Anti-Rusia"Lan"NYT Ilang ing Propaganda Ukraina. "]]
