Nalika teka perang, publik Amerika pancen fickle.

Tanggepan wong Amerika babagan perang Irak lan Afghanistan menehi conto. Ing taun 2003, miturut jajak pendapat, 72 persen warga Amerika nganggep arep perang ing Irak minangka keputusan sing tepat. Ing wiwitan taun 2013, dhukungan kanggo keputusan kasebut mudhun dadi 41 persen. Kajaba iku, ing Oktober 2001, nalika tumindak militer AS diwiwiti ing Afghanistan, tumindak kasebut didukung 90 persen saka masyarakat Amerika. Ing Desember 2013, persetujuan umum kanggo perang Afghanistan mung mudhun 17 persen.

Kasunyatane, ambruknya dhukungan umum kanggo perang sing misuwur dadi fenomena jangka panjang. Sanajan Perang Dunia I sadurunge polling opini umum, para pengamat nglaporake semangat banget kanggo mlebu AS ing konflik kasebut ing wulan April 1917. Nanging, sawise perang, semangat kasebut ilang. Ing taun 1937, nalika pollsters takon wong Amerika apa Amerika Serikat kudu melu perang liyane kaya Perang Dunia, 95 persen saka responden ngandika "No"

Lan dadi terus. Nalika Presiden Truman ngirim tentara AS menyang Korea ing wulan Juni 1950, 78 persen warga Amerika sing disurvei menehi persetujuan. Ing wulan Februari 1952, miturut poling, 50 persen wong Amerika percaya manawa mlebu menyang Perang Korea AS minangka kesalahan. Fenomena sing padha kedadeyan karo Perang Vietnam. Ing wulan Agustus 1965, nalika wong Amerika takon apa pamrentah AS wis nggawe "kesalahan ngirim pasukan perang ing Vietnam," 61 persen saka wong-wong mau ujar "Ora." Nanging ing wulan Agustus 1968, dhukungan kanggo perang mudhun dadi 35 persen, lan ing wulan Mei 1971 mudhun dadi 28 persen.

Saka kabeh perang Amerika sajrone abad kepungkur, mung Perang Dunia II sing nahan persetujuan umum. Lan iki minangka perang sing ora biasa - sing nglibatno serangan militer sing gedhe banget ing lemah Amerika, mungsuh sengit sing tekad kanggo nelukake lan ngladeni jagad, lan kemenangan total sing jelas.

Nanging ing meh kabeh kasus, wong Amerika nglawan perang sing sadurunge didhukung. Kepiye carane nerangake pola rasa ora kuciwa iki?

Alesan utama katon minangka biaya perang - kanggo urip lan sumber daya. Sajrone perang Korea lan Vietnam, nalika kantong awak lan para veteran lumpuh wiwit akeh maneh ing Amerika Serikat, dhukungan umum kanggo perang saya suda. Sanajan perang Afghanistan lan Irak ngasilake korban Amerika sing luwih sithik, biaya ekonomi pancen gedhe banget. Rong studi ilmiah anyar wis ngramal yen rong perang kasebut pungkasane bakal mbayar wong pajeg Amerika $ 4 triliun nganti $ 6 triliun. Akibate, umume pamrentah AS mbuwang maneh kanggo pendhidhikan, perawatan kesehatan, taman, lan prasarana, nanging kanggo ngrampungake biaya perang. Pancen ora nggumunake manawa akeh wong Amerika sing ora sabar ing konflik kasebut.

Nanging yen beban abot peperangan wis mbrastha akeh wong Amerika, kenapa dheweke gampang nusu nyedhiyakake pendukung anyar?

Alesan utama kayane yaiku institusi pembentuk opini sing kuat - media komunikasi massa, pamrentah, partai politik, lan uga pendhidhikan - dikontrol, kurang luwih, dening sing diarani Presiden Eisenhower "kompleks industri militer-industri." Lan, nalika ana wiwitan konflik, institusi kasebut biasane bisa menehi gendera gendhing, band, lan akeh wong sing rame amarga perang.

Nanging uga bener manawa umume masarakat Amerika ora gampang ngrungokake, lan paling ora wiwitane, wis siyap nglumpukake panji. Mesthi, akeh wong Amerika sing nasionalis banget lan resonate kanggo panjaluk super-patriotik. Inti utama retorika politik AS yaiku pratelan korban yen Amerika minangka "negara paling gedhe ing saindenging jagad" - motivator tumindak militer AS sing migunani banget tumrap negara liya. Lan panganan wedhus iki ditambah karo pakurmatan kanggo senapan lan tentara AS. ("Ayo dirungokake tepuk tangan kanggo Pahlawan Kita!")

Mesthine, uga ana konstituensi perdamaian Amerika sing penting, sing wis mbentuk organisasi perdamaian jangka panjang, kalebu Aksi Perdamaian, Dokter kanggo Tanggung Jawab Sosial, Fellowship of Reconsiliasi, Liga Internasional Wanita kanggo Perdamaian lan Kebebasan, lan klompok anti-perang liyane. Konstituensi perdamaian iki, sing asring didorong dening cita-cita moral lan politik, nyedhiyakake kekuwatan utama kanggo oposisi perang AS ing tahap wiwitan. Nanging bisa diimbangi karo para penggemar militer sing kuwat, siyap ngupayakake perang menyang Amerika pungkasan sing isih urip. Kekuwatan sing owah ing pendapat umum AS minangka akeh wong sing nglumpukake panji ing wiwitan perang lan, banjur, mbaka sethithik, dadi kesel karo konflik kasebut.

Dadi proses siklik. Benjamin Franklin ngakoni nalika abad kaping wolulas, nalika nulis puisi cekak kanggo  A Almanack Pocket Kanggo Tahun 1744:

War beget Kemiskinan,

Kemiskinan Kemiskinan;

Perdamaian ndadekake aliran Riches,

(Takdir ora bakal mandheg.)

Kekayaan ngasilake bangga,

Bangga dadi War Perang;

Perang nyebabake mlarat & c.

Donya dadi babak.

Ana mesthi bakal kurang disillusionment, uga minangka tabungan gedhe ing urip lan sumber daya, yen Amerika manawa ngakoni biaya perang sadurunge padha mlayu ngrangkul. Nanging pangerten sing luwih jelas babagan perang lan akibate bisa uga dibutuhake kanggo ngyakinake wong Amerika supaya ora bisa mbukak siklus sing katon kepepet.

Lawrence Wittner (http://lawrenceswittner.com) minangka Profesor emeritus Sejarah ing SUNY / Albany. Buku paling anyar yaiku novel satir babagan korporasi universitas, Apa Going On ing UAardvark?