Protes ing Westwood, California 2002. Foto: Carolyn Cole / Los Angeles Times liwat Getty Images
dening Medea Benjamin lan Nicolas JS Davies, CODEPINK, 21 Agustus 2021
Media perusahaan Amerika isih nolak rekriminasi kekalahan militer AS ing Afghanistan. Nanging kritik sithik banget sing dadi dhasar masalah kasebut, yaiku keputusan asli kanggo nyerang militer lan ngrebut Afghanistan ing wiwitan.
Keputusan kasebut nyebabake siklus kekerasan lan kekacauan sing ora ana kabijakan utawa strategi militer AS sabanjure sing bisa dirampungake sajrone 20 taun sabanjure, ing Afghanistan, Irak utawa negara liya sing mlebu perang Amerika pasca 9/11.
Nalika warga Amerika kaget banget karo gambar maskapai sing nabrak bangunan tanggal 11 September 2001, Sekretaris Pertahanan Rumsfeld nganakake rapat ing bagean Pentagon sing isih utuh. Sekretaris Cathetan Cambone saka rapat kasebut, kita ngandharake manawa pejabat AS kanthi cepet lan wuta nyiyapake mlebu negara kita menyang kuburan kekaisaran ing Afghanistan, Irak lan liya-liyane.
Cambone nulis manawa Rumsfeld pengin, ”… info paling cepet. Hakim apa cukup cocog kanggo SH (Saddam Hussein) sekaligus - ora mung UBL (Usama Bin Laden)… Go akeh banget. Sapu kabeh. Ana gandhengane lan ora. ”
Dadi sajrone pirang-pirang jam tindak pidana sing nggegirisi ing Amerika Serikat, petugas utama sing ditakokake pejabat senior AS dudu carane nyelidiki lan nanggung pelaku, nanging kepiye cara nggunakake momen "Pearl Harbor" iki kanggo mbenerake perang, perubahan rezim lan militerisme ing skala global.
Telung dina mengko, Kongres nglampahi undang-undang sing menehi wewenang kanggo presiden nggunakake pasukan militer "… Marang negara-negara, organisasi, utawa wong sing ditemtokake dheweke ngrencanakake, sah, nindakake, utawa mbantu serangan teroris sing kedadeyan tanggal 11 September 2001, utawa duwe organisasi utawa wong-wong kaya ngono ..."
Ing 2016, Layanan Riset Kongres kacarita manawa Otorisasi kanggo Gunakake Militer (AUMF) iki dikatutake kanggo mbenerake 37 operasi militer sing beda ing 14 negara lan laut. Umume wong sing tiwas, cacat utawa pengungsi ing operasi kasebut ora ana gandhengane karo kejahatan tanggal 11 September. Pemerintahan sing terus-terusan bola-bali ora nggatekake tembung-tembung sing sah saka otorisasi kasebut, sing mung ngidini panggunaan kekuwatan marang wong-wong sing melu sawetara cara. ing serangan 9/11.
Siji-sijine anggota Kongres sing duwe kawicaksanan lan wani milih nglawan AUMF 2001 yaiku Barbara Lee saka Oakland. Lee mbandhingake karo resolusi Teluk Tonkin taun 1964 lan ngelingake kanca-kancane supaya bisa digunakake kanthi cara ekspansif lan ora sah. Tembung pungkasan saka dheweke wicara lantai kumandhang saiki liwat 20 taun suwene kekerasan, huru-hara lan kriminal perang sing ditindakake, "Nalika tumindak, aja nganti dadi duraka sing kita ucapake."
Ing rapat ing Camp David akhir minggu kasebut, Wakil Sekretaris Wolfowitz ndhukung kanthi kuat kanggo nyerang Irak, sanajan sadurunge Afghanistan. Bush negesake Afghanistan kudu didhisiki, nanging kanthi pribadi janji Ketua Dewan Kebijakan Pertahanan Richard Perle manawa Irak bakal dadi target sabanjure.
Dina-dina sawise 11 September, media perusahaan AS ngetutake pamimpin pemerintahan Bush, lan masarakat mung krungu swara langka lan terisolasi sing takon apa perang minangka respons sing bener tumrap tindak pidana sing ditindakake.
Nanging mantan penuntut kejahatan perang Nuremberg Ben Ferencz ngomong karo NPR (Radio Publik Nasional) seminggu sawise 9/11, lan dheweke nerangake manawa nyerang Afghanistan ora mung ora wicaksana lan mbebayani, nanging uga ora sah nanggepi tindak kriminal kasebut. Katy Clark NPR berjuang ngerti apa sing diucapake:
"Clark:
… Apa sampeyan mikir yen diskusi mbales dudu tanggepan sing sah kanggo matine 5,000 wong (sic)?
Ferencz:
Ora nate nanggepi kanthi sah kanggo ngukum wong sing ora tanggung jawab marang kesalahan sing ditindakake.
Clark:
Ora ana sing ujar manawa kita bakal ngukum wong sing ora tanggung jawab.
Ferencz:
Kita kudu mbedakake antarane ngukum wong sing luput lan ngukum wong liya. Yen sampeyan mung mbales akeh banget kanthi ngebom ing Afghanistan, ayo ngomong, utawa Taliban, sampeyan bakal mateni akeh wong sing ora precaya marang kedadeyan kasebut, sing ora setuju karo kedadeyan kasebut.
Clark:
Dadi sampeyan ujar manawa sampeyan ora ndeleng peran sing cocog kanggo militer ing babagan iki.
Ferencz:
Aku ora bakal ujar ora ana peran sing cocog, nanging peran kasebut kudu selaras karo cita-cita kita. Kita aja nganti dheweke mateni prinsip kita nalika padha mateni wong kita. Lan prinsip kita yaiku ngurmati aturan ukum. Ora ngisi wuta lan mateni wong amarga wuta tangis lan nesu. "
Perang drumbeat nyebarake gelombang udara, ngowahi 9/11 dadi narasi propaganda sing kuat kanggo ngalahake rasa wedi karo terorisme lan mbenerake proses perang. Nanging akeh wong Amerika sing nuduhake reservasi Rep. Barbara Lee lan Ben Ferencz, ngerti cukup sejarah negarane kanggo ngakoni yen tragedi 9/11 dibajak dening kompleks industri militer-industri sing padha sing ngasilake deb Vietnam. sawise generasi kanggo ndhukung lan bathi saka Perang Amerika, kudeta lan militerisme.
Tanggal 28 September 2001, Pakaryan Sosialis situs web diterbitake statements dening 15 panulis lan aktivis kanthi judhul, "Napa kita ora ujar perang lan sengit." Dheweke kalebu Noam Chomsky, Asosiasi Revolusi Wanita Afghanistan lan aku (Medea). Pranyatan kita ngarahake serangan pemerintah Bush babagan kebebasan sipil ing omah lan luar negeri, uga rencana perang nglawan Afghanistan.
Akademis lan penulis pungkasan Chalmers Johnson nulis manawa 9/11 dudu serangan ing Amerika Serikat nanging "serangan marang kabijakan luar negeri AS." Edward Herman mbadek "korban warga sipil sing akeh." Matt Rothschild, editor saka Progressive majalah, nulis manawa, "Kanggo saben wong sing ora bersalah Bush mati ing perang iki, lima utawa sepuluh teroris bakal muncul." Aku (Medea) nulis manawa "tanggepan militer mung bakal nyebabake gething marang AS sing nggawe terorisme iki."
Analisis kita bener lan prediksi ora ana sadurunge. Kita kanthi andhap asor ngirimake manawa media lan politikus kudu ngrungokake swara tentrem lan kewarasan tinimbang ngapusi, pemanasan sing salah.
Sing nyebabake bencana kaya perang AS ing Afghanistan dudu anané swara anti-perang sing meyakinkan nanging sistem politik lan media kita rutin marginal lan nglirwakake swara kaya Barbara Lee, Ben Ferencz lan awake dhewe.
Iku ora amarga kita salah lan swara rame sing dirungokake bener. Dheweke marginalisasi kanthi tepat amarga kita bener lan dheweke salah, lan amarga debat sing serius lan rasional babagan perang, perdamaian lan belanja militer bakal mbebayani sawetara sing paling kuat lan korup kapentingan sing duwe hak sing dominasi lan kontrol politik AS kanthi basis bipartisan.
Ing saben krisis kabijakan luar negeri, eksistensi kapasitas perusak militer lan mitos sing dipromosikake para pamimpin kita kanggo mbuktekake dheweke gabung karo kepentingan kepentingan awake dhewe lan tekanan politik kanggo nuwuhake rasa wedi lan ndalang yen ana "solusi" militer kanggo dheweke.
Kalah Perang Vietnam minangka mriksa kasunyatan serius babagan watesan kekuwatan militer AS. Nalika petugas junior sing perang ing Vietnam munggah pangkat dadi pimpinan militer Amerika, dheweke tumindak luwih ati-ati lan realistis sajrone 20 taun sabanjure. Nanging pungkasan Perang Dingin mbukak lawang kanggo generasi panas anyar sing ambisi sing bertekad kanggo nggunakake Perang AS sawise Perang Dingin "Dividen kekuwatan."
Madeleine Albright ngomong kanggo generasi anyar perang iki nalika ngadhepi Jenderal Colin Powell ing taun 1992 karo pitakone, "Apa gunane yen duwe militer paling hebat iki sing mesthi sampeyan omongake yen ora bisa nggunakake?"
Minangka Sekretaris Negara ing jabatan kaping pindho Clinton, Albright rekayasa pisanan saka seri invasi AS ilegal kanggo ngukir Kosovo independen saka sisa-sisa Yugoslavia. Nalika Sekretaris Luar Negeri Inggris Robin Cook ujar manawa pamrentahane "ngalami masalah karo pengacara kita" amarga ora sah rencana perang NATO, Albright ujar manawa kudu "njaluk pengacara anyar. "
Ing taun 1990an, para neokon lan intervensi liberal mecat lan marginalake ide manawa pendekatan non-militer, non-paksa bisa luwih efektif ngrampungake masalah kabijakan luar negeri tanpa medeni perang utawa agawe kematian. sanksi. Lobi perang bipartisan iki banjur ngeksploitasi serangan 9/11 kanggo nggabungake lan nggedhekake kontrol kabijakan luar negeri AS.
Nanging sawise mbuwang triliunan dolar lan mateni jutaan wong, cathetan nggawe perang AS ing Perang Donya wiwit Perang Donya II tetep dadi litansi kegagalan lan kekalahan tragis, sanajan kanthi syarat dhewe. Siji-sijine perang sing menang ing Amerika Serikat wiwit taun 1945 yaiku perang winates kanggo mbalekake pos-pos neo-kolonial cilik ing Grenada, Panama lan Kuwait.
Saben Amerika Serikat nggedhekake ambisi militer kanggo nyerang utawa nyerang negara-negara sing luwih gedhe utawa luwih merdeka, asile bakal musibah universal.
Dadi negara kita ora masuk akal investasi 66% saka belanja federal sing wicaksana kanggo senjata merusak, lan merekrut lan nglatih bocah-bocah enom Amerika nggunakake, ora nggawe kita luwih aman nanging mung nyengkuyung para pimpinan kita supaya bisa ngetokake kekerasan lan lam kanggo tetangga ing saindenging jagad.
Umume tangga teparo sing saiki wis ngerti manawa kekuwatan kasebut lan sistem politik AS sing ora berfungsi sing njaga supaya bisa dadi ancaman serius tumrap perdamaian lan gegayuhane dhewe-dhewe. demokrasi. Sawetara wong ing negara liya pengin bagean kasebut Perang Amerika, utawa Perang Dingin sing diuripake maneh nglawan China lan Rusia, lan tren iki paling misuwur ing antarane para sekutu Amerika sing wis suwe ing Eropa lan ing "latar mburi" tradisional ing Kanada lan Amerika Latin.
Tanggal 19 Oktober 2001, Donald Rumsfeld ono Bom pengebom B-2 ing Whiteman AFB ing Missouri, nalika siyap-siyap budhal ing saindenging jagad kanggo menehi dendam sing salah marang wong-wong sing sabar banget ing Afghanistan. Dheweke ujar, "Kita duwe rong pilihan. Salah siji sing ngowahi cara urip, utawa kudu ngowahi cara urip. Kita milih sing terakhir. Lan sampeyan sing bakal mbantu nggayuh tujuan kasebut. "
Saiki ngeculake babagan 80,000 bom lan misil ing wong-wong Afghanistan suwene 20 taun gagal ngowahi cara urip, kajaba mateni atusan ewu lan ngrusak omah, mula kita kudu, kaya sing dikandhani Rumsfeld, ngganti cara urip kita.
Kita kudu miwiti kanthi ngrungokake Barbara Lee. Kaping pisanan, kita kudu menehi tagihan kanggo mbatalake loro AUMF pasca 9/11 sing ngluncurake 20 taun ing Afghanistan lan perang liyane ing Irak, Suriah, Libya, Somalia lan Yaman.
Banjur kita kudu ngirim tagihan kanggo pangalihan $ 350 milyar saben taun saka anggaran militer AS (kira-kira potongan 50%) kanggo "nambah kapasitas diplomatis lan program domestik sing bakal njaga Bangsa lan rakyat luwih aman."
Pungkasan reining ing militerisme Amerika sing ora bisa dikendhaleni bakal dadi respons sing bijaksana lan pas kanggo kekalahan epik ing Afghanistan, sadurunge kepentingan korupsi sing padha nggawa kita menyang perang sing luwih mbebayani nglawan mungsuh sing luwih kuwat tinimbang Taliban.
Medea Benyamin minangka penemu CODEPINK for Peace, lan penulis sawetara buku, kalebu Nang Iran: Sejarah lan Politik Real Republik Islam Iran.
Nicolas JS Davies minangka wartawan bebas, panliti karo CODEPINK lan panulis Blood On Our Hands: Invasi lan Pemusnahan Amerika Irak.
