Kenapa Peperangan Perang Yemeni Lima Wigati Luwih Ngenali Kanggo Pracaya

Miturut Nicolas JS Davies, CounterPunch

Ing wulan April, aku nggawe perkiraan anyar kanggo korban tewas ing perang Amerika pasca 2001 ing telung bagean Konsorsium News laporan. Aku ngramal manawa perang iki saiki wis mateni pirang-pirang yuta wong. Aku nerangake manawa akeh sing nglaporake nanging prakiraan sing luwih murah kanggo jumlah pejuang lan warga sipil sing tiwas mung bakal kaping lima nganti rong puluh puluh nomer sejatine wong sing tiwas ing zona perang AS. Saiki salah sawijining LSM sing tanggung jawab kanggo nyuda pati perang ing Yaman ngakoni manawa diremehake paling ora limang nganti siji, kaya sing disaranake ing laporan.

Salah sawijining narasumber sing daklaporake yaiku formasi LSM ing Inggris sing jenenge ACLED (Lokasi Konflik Bersenjata lan Proyek Data Acara), sing nyusun jumlah korban perang ing Libya, Somalia lan Yaman. Nalika semana, ACLED ngramal udakara 10,000 wong tiwas ing perang ing Yaman, udakara padha karo WHO (Organisasi Kesehatan Dunia), sing survei rutin dikatutake minangka perkiraan tiwas perang ing Yaman dening agensi PBB lan donya media Saiki ACLED ngramal manawa sejatine wong sing tiwas ing Yaman bisa uga antarane 70,000 lan 80,000.

Prakiraan ACLED ora kalebu ewu wong Yemen sing tiwas amarga penyebab perang ora langsung, kayata keluwen, kurang gizi lan penyakit sing bisa dicegah kaya difteri lan kolera. Laporan UNICEF ing Desember 2016 manawa ana bocah sing seda saben sepuluh menit ing Yaman, lan krisis kamanungsan mung saya parah wiwit semana, mula kabeh kematian sing disebabake kanthi langsung lan ora langsung dening perang saiki kudu atusan ewu.

LSM liyane, Proyek Data Yaman, sing dicethakaké ana ing September 2016 paling ora katelu serangan Saudi-ledair, sing akeh ditindakake dening pesawat perang buatan AS lan bahan bakar AS nggunakake bom buatan AS, nyebabake rumah sakit, sekolah, pasar, mesjid lan target warga sipil liyane. Iki nyebabake paling ora separo rumah sakit lan fasilitas kesehatan ing Yaman rusak utawa rusak, meh ora bisa ngobati korban perang utawa ngladeni komunitas, apa maneh kanggo nyusun survey sing migunani kanggo survey WHO.

Ing kasus apa wae, malah survey lengkap babagan rumah sakit sing wis berfungsi kanthi lengkap mung bakal nyekel sebilangan korban kekerasan ing negara sing rusak perang kaya Yaman, ing ngendi umume wong sing tiwas ing perang kasebut ora mati ing rumah sakit. Nanging PBB lan media ing donya tetep nyebutake survey WHO minangka perkiraan sing bisa dipercaya kanggo total wong sing tiwas ing Yaman.

Alesan aku negesake manawa perkiraan pati sipil kaya ngono ing zona perang AS bisa uga dramatis lan tragis banget amarga iku sing ditemokake epidemiologis nalika nindakake kajian kematian serius adhedhasar prinsip statistik sing wis mantep ing zona perang ing saindenging jagad.

Epidemiologis bubar nggunakake sawetara teknik sing padha kanggo ngira yen udakara 3,000 wong sing tiwas amarga Topan Maria ing Puerto Rico. Asil pasinaon ing Rwanda sing rusak ing perang lan Republik Demokratik Kongo (DRC) wis akeh dikutip para pimpinan politik Barat lan media Barat tanpa ana kontroversi.

Nalika sawetara ahli kesehatan umum sing padha makarya ing Rwanda lan DRC nggunakake cara sing padha kanggo ngramal pirang-pirang wong sing tiwas amarga invasi AS lan Inggris lan penjajahan Irak ing rong panliten sing diterbitake ing Lancet jurnal medis ing taun 2004 lan 2006, dheweke nemokake udakara 600,000 wong tiwas sajrone telung taun perang lan pendhudhukan.

Ditampa kanthi akeh asil kasebut bakal dadi bencana geopolitik kanggo pamrentah AS lan Inggris, lan bakal luwih lanjut nyalah gunakake media Barat sing tumindak minangka tukang sorak kanggo invasi Irak lan isih nyalahake korban Irak saka invasi ilegal ing negarane. kanggo panganiaya lan huru hara pendhudhukan. Dadi, sanajan Kepala Bidang Penasihat Ilmiah Menteri Pertahanan Inggris nerangake Lancet desain studi minangka "santosa" lan metode minangka "cedhak karo praktik paling apik," lan para pejabat Inggris ngaku sacara pribadi "Kamungkinan dadi tengen," pamaréntah AS lan UK ngluncuraké kampanye bebarengan kanggo "sampah" wong-wong mau.

Ing taun 2005, nalika pejabat Amerika lan Inggris lan acolytes ing media perusahaan "ngrusak" karyane, Les Roberts saka Johns Hopkins School of Public Health (saiki ing Columbia), panulis utama panelitian 2004, marang UK media watchdog Medialens, "Iku aneh yen logika epidemiologi sing dianut dening pers saben dina babagan obatan anyar utawa risiko kesehatan entuk owah-owahan nalika mekanisme pati minangka pasukan bersenjata."

Roberts bener manawa iki aneh, amarga ora ana dhasar ilmiah sing sah kanggo panolakan sing ditrapake kanggo asil karya lan asil. Nanging ora aneh yen pamimpin politik sing gelut bakal nggunakake kabeh alat sing bisa digunakake kanggo nyoba ngluwari karier lan reputasi, lan kanggo nglindhungi kebebasan tumindak AS lan Inggris mbesuk kanggo ngrusak negara-negara sing ana ing panggung dunia. .

Ing taun 2005, umume wartawan Kulon ing Irak dibunuh ing Zona Hijau sing dibentengi Baghdad, utamane nglaporake saka ruang ringkes CENTCOM. Yen dheweke metu, dheweke bakal dikepung karo pasukan AS sing nganggo helikopter utawa konvoi lapis baja ing antarane pangkalan AS sing benteng. Dahr Jamail minangka salah sawijining wartawan Amerika sing "wani" ing Irak sejati, sing wani banget Ngluwihi Zona Ijo, nalika menehi jeneng bukune bab nalika semana. Dahr ngandhani, dheweke ngira yen sejatine warga Irak sing tiwas bisa uga luwih dhuwur tinimbang Lancetnyinaoni perkiraan, lan manawa iku ora luwih murah tinimbang mesin propaganda Barat meksa.

Beda karo pamrentah Kulon lan media Kulon babagan Irak, lan agensi PBB lan media Barat sing padha babagan Afghanistan lan Yaman, ACLED ora mbela perkiraan pati perang sing sadurunge nyasab sadurunge ing Yaman. Nanging, lagi nganakake kajian babagan sumber kanggo ngasilake perkiraan sing luwih nyata babagan pirang-pirang wong sing tiwas. Mbalik saka saiki nganti Januari 2016, saiki kira-kira wong 56,000 wis matèni wiwit iku.

Andrea Carboni saka ACLED marang Patrick Cockburn saka Independent koran ing Inggris manawa dheweke yakin perkiraan ACLED kanggo jumlah sing tiwas ing perang 3-1 / 2 taun ing Yaman antarane 70,000 lan 80,000 yen wis rampung ngrampungake sumber kasebut bali menyang 2015 Maret, nalika Arab Saudi, AS lan sekutu-sekutuné ngluncurake perang iki sing ngeramaken.

Nanging jumlah wong sing mateni wong ing Yaman pancen luwih dhuwur tinimbang perkiraan revisi ACLED. Nalika aku nerangake ing Konsorsium News laporan, ora ana upaya kanggo ngitung mati dening ngreksa laporan media, cathetan saka rumah sakit lan sumber "pasif" liyane, ora ketompo carane bisa, kanthi saenya bisa dianggep kanthi temenan ing antarane kekerasan lan kekerasan sing nyebar ing negara sing dilindhungi dening perang.

Pramila ahli epidemiologis nggawe teknik statistik kanggo ngasilake perkiraan sing luwih akurat babagan pirang-pirang wong sing tiwas ing zona perang ing saindenging jagad. Dunia isih ngenteni jenis akuntansi asli babagan biaya manungsa sejati saka perang Saudi-AS ing Yaman lan, sejatine kabeh perang Amerika pasca 9/11.

Nicolas JS Davies punika penulis Blood On Our Hands: Invasi lan Pemusnahan Amerika Irak lan bab bab "Obama At War" ing Grading Presiden kaping 44: Kertu Laporan babagan Istilah Pertama Barack Obama minangka Pimpinan Progresif.

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa