Napa Kuwasa Samantha Ora Nggawe Kantor Publik

Miturut David Swanson, World BEYOND War, Januari 27, 2021

Sampeyan butuh macem-macem pendekatan kanggo pasar perang ing Irak taun 2003. Kanggo sawetara wong dadi pertahanan saka ancaman sing dibayangke. Kanggo wong liya, dendam palsu. Nanging kanggo Samantha Power yaiku filantropi. Dheweke ujar nalika semana, "Campur tangan Amerika kemungkinan bakal nambah urip masarakat Irak. Urip ora bakal saya parah, dak kira aman banget. ” Ora prelu diucapake, ora aman yen sampeyan ujar.

Apa Power sinau pelajaran? Ora, dheweke banjur promosi perang ing Libya, sing mbuktekake bencana.

Banjur dheweke sinau? Ora, dheweke njupuk posisi sing jelas nglawan sinau, kanthi umum mbantah tugas supaya ora mikir babagan asil ing Libya amarga bisa ngalangi kekarepan kanggo perang ing Suriah.

Samantha Power bisa uga ora sinau, nanging kita bisa. Kita bisa mungkasi ngidini dheweke nyekel jabatan umum.

Kita bisa ngandhani saben Senator AS supaya nolak nominasi kanggo mimpin Badan Pembangunan Internasional AS (USAID).

Samantha Power, minangka "Direktur Hak Asasi Manungsa" ing Dewan Keamanan Nasional lan Duta Besar kanggo Perserikatan Bangsa-Bangsa, ndhukung perang AS-Saudi ing Yaman lan serangan Israel marang Palestina, nyalahake kritik marang Israel lan mbantu mblokir respon internasional marang serangan ing Yaman.

Kekuwatan wis dadi panyengkuyung utama permusuhan marang Rusia lan tuduhan sing ora ana dhasar lan dibesar-besarkan marang Rusia.

Kekuwatan, ing artikel lan buku sing dawa, nuduhake sethithik banget (yen ana) penyesalan kanggo kabeh perang sing disedhiyakake, milih fokus marang penyesalan amarga kesempatan sing ora kejawab kanggo perang sing ora kedadeyan, utamane ing Rwanda - sing digambarake kanthi salah. minangka kahanan sing ora disebabake militerisme, nanging ing ngendi serangan militer mesthine bakal nyuda tinimbang nambah kasangsaran.

Kita ora butuh panyengkuyung perang sing nggunakake basa kamanungsan. Kita butuh panyengkuyung perdamaian.

Presiden Biden wis nyalonake pendukung perang sing kurang antusias tinimbang biasane kanggo ngarahake CIA, nanging ora jelas sepira pentinge yen Power mlaku USAID. Miturut Allen Weinstein, pendiri National Endowment for Democracy, organisasi sing didanai USAID, "Akeh sing ditindakake saiki ditindakake kanthi rahasia 25 taun kepungkur dening CIA."

USAID wis mbiayai upaya kanggo nggulingake pamrentah ing Ukraina, Venezuela, lan Nikaragua. Babagan pungkasan sing kita butuhake saiki yaiku USAID sing dikelola dening "intervener" biasa.

Punika link menyang a kampanye email-sampeyan-senator online kanggo nolak Samantha Power.

Mangkene sawetara wacan liyane:

Alan MacLeod: "Rekor Intervensi Hawkish: Biden Milih Daya Samantha Kanggo Kepala USAID"

David Swanson: "Samantha Power Bisa Deleng Rusia saka Sel Padded Dheweke"

Intercept: "Top Samantha Power Aide Saiki Lobi kanggo Ngrusak Lawan Perang Yaman"

David Swanson: "Ngapusi babagan Rwanda tegese luwih akeh perang yen ora dibenerake"

Siji Response

  1. Demokrat kaya ala, yen ora luwih elek tinimbang GOP, nalika nggunakake kekerasan militer kanggo meksa tuntutan Amerika ing saindenging jagad. AS dhewe minangka negara teroris sing nyoba nggayuh owah-owahan politik lan rezim kanthi nggunakake kekerasan marang target sipil. Sepira kerepe warga miskin saka target pamrentahan ngempet ing teror banget nalika krungu buzz saka drone Amerika ing ndhuwur. Dheweke ora ngerti yen pati dadakan bakal teka!

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa