dening Medea Benjamin lan Nicolas JS Davies, CODEPINK for Peace, Oktober 7, 2021
Presiden Biden lan Kongres Demokrat ngadhepi krisis amarga agenda domestik populer sing dileksanakake ing pemilihan taun 2020 disandera dening rong Senator Senator Demokrat, bahan bakar fosil consigliere Joe Manchin lan tukang mbayar utangan favorit Kyrsten Sinema.
Nanging seminggu sadurunge paket domestik $ 350 milyar saben taun Dems nggantungake kanthong dhuwit perusahaan iki, nanging kajaba 38 House Demokrat milih luwih saka tikel jumlah kasebut menyang Pentagon. Senator Manchin kanthi lamis nggambarake tagihan belanja domestik minangka "kegilaan fiskal," nanging dheweke milih anggaran Pentagon sing luwih gedhe saben taun wiwit 2016.
Gila fiskal nyata yaiku apa sing ditindakake Kongres taun-taun, njupuk sebagian besar diskriminatif kanggo mbuwang meja lan masrahake menyang Pentagon sadurunge malah ngelingi kabutuhan domestik sing penting. Ngramut pola iki, Kongres mung nyebar $ 12 milyar kanggo 85 pesawat tempur F-35 liyane, 6 luwih saka Trump sing tuku taun kepungkur, tanpa debat babagan mupangat kanggo tuku luwih saka F-35 vs investasi $ 12 milyar ing pendhidhikan, kesehatan, energi bersih utawa nglawan kemlaratan.
The 2022 mbuwang militer tagihan (NDAA utawa Undhang Otoritas Pertahanan Nasional) sing nglulusake DPR ing tanggal 23 September bakal nyerahke $ 740 milyar menyang Pentagon lan $ 38 milyar kanggo departemen liyane (umume Departemen Energi kanggo senjata nuklir), kanthi total militer $ 778 milyar mbuwang, tambah $ 37 milyar tinimbang anggaran militer taun iki. Senat bakal mbahas versi RUU iki - nanging aja kakehan debat ing kana, amarga umume para senator "ya wong" nalika menehi mesin perang.
Loro amandemen omah supaya bisa dipotong kanthi sithik, uga gagal: siji saka Wakil Wakil Sara Jacobs kanggo dilucuti $ 24 milyar sing ditambahake karo panjaluk anggaran Biden dening Komite Layanan Bersenjata House; lan liyane dening Alexandria Ocasio-Cortez kanggo pihak liya Potongan 10% (kajaba kanggo bayaran militer lan layanan kesehatan).
Sawise nyetel inflasi, anggaran gedhe tenan iki iso dibandhingke karo puncak pangembangan senjata Trump ing taun 2020, lan mung 10% ing ngisor iki cathetan sawise WWII diatur dening Bush II ing taun 2008 ing ngisor perang ing Irak lan Afghanistan. Iki bakal menehi Joe Biden mbedakake minangka presiden kaping papat sawise Perang Dingin AS sing mbuwang militer saben presiden Perang Dingin, wiwit Truman nganti Bush I.
Akibaté, Biden lan Kongres ngunci dhuwit senilai $ 100 milyar saben taun sing dibenerake Trump pratelan khayal sing Cathetan Obama belanja militer piye wae wis kurang militer.
Kaya Gagal Biden, cepet gabung maneh karo JCPOA karo Iran, wektu kanggo tumindak nyuda anggaran militer lan investasi maneh ing prioritas domestik yaiku ing minggu lan wulan pertama pemerintahane. Dheweke ora tumindak ing masalah kasebut, kaya deportasi ewonan pencari suaka sing nekat, nuduhake manawa dheweke luwih seneng nerusake kabijakan Trump sing paling hawkish tinimbang dheweke bakal ngakoni ing publik.
Ing 2019, Program Konsultasi Publik ing Universitas Maryland nganakake A sinau ing kono nyritakake babagan wong Amerika biasa babagan defisit anggaran federal lan takon kepiye cara ngatasi. Rata-rata responden luwih seneng ngatasi defisit nganti $ 376 milyar, utamane kanthi ngunggahake pajeg marang wong sugih lan perusahaan, nanging uga kanthi ngethok rata-rata $ 51 milyar saka anggaran militer.
Malah Republik milih potongan $ 14 milyar, dene Partai Demokrat ndhukung potongan $ 100 milyar luwih gedhe. Sing bakal luwih saka Potongan 10% ing Amandemen Ocasio-Cortez sing gagal, sing entuk dhukungan mung saka 86 Republik Demokrat lan ditentang dening 126 Dems lan saben Republik.
Umume wong-wong Demokrat sing milih amandemen kanggo nyuda pengeluaran isih milih kanggo lulus tagihan pungkasan sing kembung. Mung 38 Demokrat sing gelem milih nglawan tagihan belanja militer $ 778 milyar sing, yen Urusan Veteran lan biaya liyane sing gegandhengan, bakal terus dikonsumsi liwat 60% mbuwang wicaksana.
"Kepiye carane sampeyan mbayar?" cetha ditrapake mung kanggo "dhuwit kanggo wong," ora kanggo "dhuwit kanggo perang." Nggawe kebijakan rasional mbutuhake pendekatan sing ngelawan. Dhuwit sing diinvestasikan ing pendhidhikan, kesehatan lan energi ijo minangka investasi ing mbesuk, dene dhuwit kanggo perang menehi investasi sethithik utawa ora ana investasi maneh kajaba para produsen senjata lan kontraktor Pentagon, kayadene $ 2.26 triliun Amerika Serikat boroske on pati lan karusakan ing Afghanistan.
A sinau dening Pusat Riset Ekonomi Politik ing Universitas Massachusetts nemokake manawa belanja militer nggawe luwih sithik lowongan tinimbang meh kabeh bentuk belanja pemerintah. Ditemokake yen $ 1 milyar sing diinvestasikan ing militer ngasilake rata-rata 11,200 kerja, dene jumlah sing padha nandur modal ing panenan wilayah liyane: 26,700 lowongan nalika nandur modhal ing bidang pendidikan; 17,200 ing kesehatan; 16,800 ing ekonomi ijo; utawa 15,100 lowongan kanthi stimulus awis utawa pambayaran kesejahteraan.
Iku tragis yen siji-sijine wujud Stimulus Keynesian sing ora dikepengini ing Washington iku paling ora produktif kanggo wong Amerika, uga sing paling ngrusak kanggo negara liya sing digunakake senjata kasebut. Prioritas sing ora rasional kasebut kayane ora ana artine politik kanggo Anggota Kongres Demokrat, sing pamilih ing ngisor iki bakal ngirangi belanja militer kanthi rata-rata $ 100 milyar saben taun adhedhasar jajak pendapat Maryland.
Dadi, kenapa Kongres ora bisa nggayuh kepinginan kebijakan luar negeri saka para konstituen? Wis nyathet manawa Anggota Kongres duwe kontak sing luwih cedhak karo tumit sing apik kontributor kampanye lan pelobi perusahaan tinimbang karo wong sing kerja sing milih, lan "pengaruh sing ora sah" saka Komplek Militer-Industri Eisenhower sing misuwur luwih ngencengi lan liyane insidious saka sadurunge, kaya wedi.
Komplek Militer-Industri nggunakake cacat ing sistem politik quasi-demokratis sing paling apik kanggo nolak kekarepane masarakat lan mbuwang dhuwit umum kanggo senjata lan angkatan bersenjata tinimbang sabanjure 13 kekuwatan militer. Iki utamane tragis nalika perang karusakan massa sing wis dadi alesan mbuwang-mbuwang sumber daya iki suwene 20 taun, pungkasane, matur nuwun, bakal rampung.
Lima produsen senjata paling gedhe ing AS (Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman lan General Dynamics) nyumbang 40% kontribusi kampanye federal industri senjata, lan dheweke secara kolektif nampa kontrak Pentagon $ 2.2 triliun wiwit taun 2001 minangka ganti sumbangan kasebut. Kabeh, 54% belanja militer rampung ing akun kontraktor militer perusahaan, lan entuk $ 8 triliun wiwit taun 2001.
Komite Pelayanan Bersenjata DPR lan Senat lungguh ing tengah-tengah Komplek Militer-Industri, lan anggota senior minangka panampa awis industri senjata paling gedhe ing Kongres. Dadi, iki minangka tugas mandhek kanggo kolega kanggo mbayar tagihan belanja militer kanthi karet miturut pamrih tanpa priksa kanthi independen.
The konsolidasi perusahaan, nggawe bisu lan korupsi media AS lan ngisolasi "gelembung" Washington saka donya nyata uga duwe peran kanggo nyopot kebijakan luar negeri Kongres.
Ana alesan liyane sing ora dibahas babagan pedhot sambungan antarane apa sing dikarepake masarakat lan kepiye suara Kongres, lan sing bisa ditemokake ing sinau 2004 sing nyenengake dening Dewan Hubungan Luar Negeri Chicago kanthi judhul "Hall of Mirrors: Persepsi lan Kesalahpahaman ing Proses Kebijakan Luar Negeri Kongres."
The "Aula pangilon"Panelitian kaget nemokake konsensus sing amba ing antarane pandangan kabijakan luar negeri para anggota parlemen lan publik, nanging" ing pirang-pirang kasus, Kongres milih kanthi cara sing ora cocog karo posisi konsensus kasebut. "
Penulis nggawe penemuan intuitif babagan pandangan staf kongres. "Penasaran, para staf sing panemu padha ora cocog karo mayoritas konstituen nuduhake bias kuat yen asumsi, kanthi ora bener, manawa konstituine setuju karo dheweke," panliten ditemokake, "dene staf sing panemu pancen sejatine cocog karo konstituen tinimbang ora nganggep iki dudu kedadeyane. "
Iki pancen narik kawigaten tumrap para staf Demokrat, sing asring yakin manawa pamrih liberal dhewe diselehake ing minoritas masarakat, sanajan kasunyatane, sebagian besar konstituen padha nuduhake pendapat sing padha. Amarga staf kongres minangka penasihat utama anggota Kongres babagan masalah legislatif, kesalahpahaman iki nduweni peran unik ing kabijakan luar negeri anti-demokratis Kongres.
Secara umum, babagan sangang masalah kabijakan luar negeri sing penting, rata-rata mung 38% staf kongres bisa ngerti kanthi bener apa mayoritas masarakat ndhukung utawa nentang sawetara kabijakan sing ditakoni.
Ing sisih liyane persamaan kasebut, panliten kasebut nemokake manawa "asumsi-asumsi wong Amerika babagan kepiye suara anggota kasebut asring salah… [ora ana informasi, katon yen Amerika cenderung nganggep, asring salah, anggota milih kanthi cara sing selaras karo carane dheweke pengin anggota milih.
Ora mesthi gampang kanggo anggota masarakat kanggo ngerti apa Wakil sing dipilih kaya sing dikarepake utawa ora. Laporan warta arang banget ngrembug utawa ngubungake swara-swara nyata, sanajan Internet lan Kongres Kantor petugas gawe luwih gampang tinimbang saiki.
Masyarakat sipil lan kelompok aktivis nerbitake rekor pamungutan suara sing luwih rinci. govtrack.us ngidini konstituen ndhaptar kabar email liwat saben swara swara ing Kongres. Pukulan Progresif nglacak swara lan menehi rating Rep babagan asring milih posisi "progresif", dene klompok aktivis sing gegandhengan karo masalah nglacak lan nglaporake tagihan sing didhukung, kaya CODEPINK ing Kongres CODEPINK. Mbukak Rahasia nggawe masarakat bisa nglacak dhuwit ing politik lan ndeleng kepiye perwakilane kanggo macem-macem sektor perusahaan lan klompok kepentingan.
Nalika Anggota Kongres teka ing Washington kanthi sethithik utawa ora ana pengalaman kabijakan luar negeri, kaya sing dialami, dheweke kudu golek masalah kanggo sinau kanthi sithik saka macem-macem sumber, kanggo njaluk saran kabijakan luar negeri saka njaba Komplek Militer-Industri sing rusak, sing mung nggawa kita perang tanpa wates, lan ngrungokake konstituen.
The Aula pangilon sinau kudu diwajibake maca kanggo staf kongres, lan dheweke kudu mikir babagan cara pribadi lan kolektif rawan salah paham sing dicethakake.
Anggota masyarakat kudu waspada yen nganggep manawa Wakil Wakil milih miturut kekarepane, lan luwih becik ngupayakake carane milih nyata. Dheweke kudu ngubungi kantor kanthi rutin supaya swarane dirungokake, lan kerja bareng klompok masarakat sipil sing ana gandhengane karo masalah supaya bisa menehi tanggung jawab marang suarane babagan masalah sing dianggep penting.
Ngarep-arep kanggo gelut anggaran militer taun ngarep lan mbesuk, kita kudu nggawe gerakan populer sing nolak keputusan anti-demokratis sing penting kanggo transisi saka "perang teror" sing brutal lan getih, menyang awake dhewe sing ora perlu lan boros. balapan senjata sing luwih mbebayani karo Rusia lan China.
Amarga sawetara wong ing Kongres terus takon kepiye supaya bisa ngrawat anak-anak kita utawa njamin urip mbesuk ing planet iki, para progresif ing Kongres ora mung kudu njaluk pajak wong sing sugih nanging nglereni Pentagon – lan ora mung ing tweet utawa ngrembaka kanthi retorika, nanging ing kabijakan nyata.
Sanajan wis kasep banget kanggo mbalik kursus taun iki, dheweke kudu milih garis ing wedhi kanggo anggaran militer taun ngarep sing nuduhake apa sing dikarepake umum lan jagad sing dibutuhake banget: muter maneh mesin perang sing ngrusak, lan investasi ing kesehatan lan iklim sing bisa urip, dudu bom lan F-35.
Medea Benyamin minangka penemu CODEPINK for Peace, lan penulis sawetara buku, kalebu Nang Iran: Sejarah lan Politik Real Republik Islam Iran.
Nicolas JS Davies minangka wartawan bebas, panliti karo CODEPINK lan panulis Blood On Our Hands: Invasi lan Pemusnahan Amerika Irak.
