Miturut David Swanson, World BEYOND War, Juni 22, 2022
Ayo kita ujar manawa kita dadi peserta ing gerakan sosialis demokratis sing tresna hak asasi manungsa lan pamrentah nasional sing sukses lan dipilih kanthi adil, lan kita diserang lan digulingake dening militer sayap tengen, manca utawa domestik, kanthi kekerasan sing nggegirisi. Apa sing kudu kita lakoni?
Aku ora takon apa sing bisa kita lakoni sing bisa ngasilake asil sing luwih apik tinimbang ora nindakake apa-apa. Meh kabeh sing cocog karo standar kasebut.
Aku ora takon apa sing bisa kita lakoni sing bakal bisa kita klaim luwih ala tinimbang sing ditindakake para penjajah lan penjajah. Meh kabeh sing cocog karo standar kasebut.
Aku ora takon apa kita bisa nindakake iku bakal nyerang kanggo sawetara adoh aman penduduk saka kekaisaran banget sing mung nyerbu kita kanggo kuliah kita ing evils saka. Kita dadi korban. Kita ora bisa disalahake apa wae. Kita bisa ngumumake hak kita kanggo nindakake apa wae. Nanging apa wae lisensi sing amba banget. Babar pisan ora mbantu kita nyepetake pilihan kanggo apa sing kudu kita lakoni.
Nalika aku takon "Apa sing kudu kita lakoni?" Aku takon: Apa sing duwe kemungkinan paling apik kanggo asil sing paling apik? Apa sing paling kamungkinan kanggo mungkasi pendhudhukan ing cara sing langgeng, ing cara sing discourages mangsa invasi, lan ing cara sing ora Highly kamungkinan kanggo escalate lan worsen panganiaya nggegirisi.
Ing tembung liyane: apa sing paling apik kanggo nindakake? Ora: apa aku bisa nemokake alesan kanggo nindakake? Nanging: apa sing paling apik sing kudu ditindakake - ora kanggo kemurnian ati, nanging kanggo asil ing jagad iki? Apa alat sing paling kuat sing kasedhiya?
Bukti wis cetha nuduhake yen tumindak nonviolent, kalebu nglawan invasi lan pendhudhukan lan kudeta, duwe kasempatan Ngartekno luwih sukses - karo sing sukses biasane adoh luwih tahan - saka apa wis tuntas dening panganiaya.
Kabeh bidang studi - aktivisme tanpa kekerasan, diplomasi, kerjasama lan hukum internasional, perlucutan senjata, lan perlindungan sipil sing ora bersenjata - umume ora kalebu saka buku teks sekolah lan laporan warta perusahaan. Kita mesthine nganggep minangka kasunyatan manawa Rusia ora nyerang Lithuania, Latvia, lan Estonia amarga padha dadi anggota NATO, nanging ora ngerti yen negara-negara kasebut nyingkirake militer Soviet kanthi nggunakake senjata kurang saka rata-rata Amerika. perjalanan blanja - nyatane ora ana gaman, kanthi tank lan nyanyi sing ora ana kekerasan. Yagene ora ana sing aneh lan dramatis? Iku pilihan sing wis digawe kanggo kita. Trik kasebut yaiku nggawe pilihan kita dhewe babagan apa sing ora dingerteni, sing gumantung saka nemokake apa sing ana ing kono kanggo sinau lan ngandhani wong liya.
Ing intifada Palestina pisanan ing taun 1980-an, akeh populasi sing ditaklukake kanthi efektif dadi entitas mandhiri liwat non-kooperasi tanpa kekerasan. Perlawanan tanpa kekerasan ing Sahara Kulon wis meksa Maroko kanggo menehi proposal otonomi. Gerakan non-kekerasan wis ngilangi pangkalan AS saka Ekuador lan Filipina, lan saiki nyegah pangkalan NATO anyar sing digawe ing Montenegro. Kudeta wis mandheg lan para diktator digulingake. Gagal mesthi umum banget. Mangkono uga pati lan kasangsaran sajrone proses kasebut. Nanging sawetara sing bakal ndeleng salah sawijining kasuksesan kasebut lan pengin bali lan nindakake kanthi kasar supaya entuk kasempatan sing luwih sithik kanggo sukses, kemungkinan sing luwih dhuwur kanggo nyebabake siklus kekerasan lan kekalahan sing terus-terusan, lan bisa uga luwih akeh pati lan penderitaan. proses, mung supaya sawetara wong sing tilar donya uga wis rampung karo bedhil ing tangan. Kosok baline, sanajan ngrayakake perjuangan sing ganas kanthi paling ora sukses sedhela nanging mundhut nyawa sing nggegirisi, akeh sing bakal mlumpat ing kesempatan kanggo mbaleni kanthi ajaib kanthi sukses nanging tanpa kekerasan lan kelangan wong sing ditresnani. Wong-wong sing bakal milih kekerasan ing skenario kasebut ora bakal melu strategi nanging luwih milih kekerasan kanggo kepentingane dhewe.
Ya, nanging mesthine malah para pemanas Barat kekaisaran bener babagan perang asring dadi pilihan pungkasan, mung salah babagan sisih endi perang sing ditrapake. Mesthine, Rusia, umpamane, ora duwe pilihan liyane tinimbang nggedhekake perang ing Ukraina kanthi dramatis? (Iku rada aneh yen aku njupuk perang dening negara imperialis kaya Rusia minangka conto perjuangan anti-imperialis, nanging kanggo akeh mungsuh imperialisme AS ora ana imperialisme liyane, lan kanggo akeh wong saiki ora ana. perang liyane.)
Bener, gagasan yen Rusia ora duwe pilihan ora luwih bener tinimbang yen AS ora duwe pilihan kajaba ngirim gunung-gunung senjata menyang Ukraina, utawa ora ana pilihan kajaba nyerang Afghanistan utawa Irak utawa Suriah utawa Libya, lan sapiturute. awal saka dhaftar dawa saka kasunyatan (pangarep-arep kanggo ora pati jelas kesadaran wong liya): AS ngapusi lan ngancam Rusia, provocatively mbangun aliansi lan stasiun senjata lan nindakake latihan perang; AS nggampangake kudeta ing Kyiv ing 2014; Ukraina nolak otonomi wilayah wétan sing bisa diklaim miturut Minsk II; umume wong ing Crimea ora duwe kepinginan kanggo dibebasake; lsp Nanging ora ana sing nyerang utawa nyerang Rusia. Ekspansi NATO lan penempatan senjata minangka tumindak sing nggegirisi, nanging dudu kejahatan.
Elinga nalika AS ngaku yen Irak duwe WMD, Irak mung bakal nggunakake yen diserang, lan banjur nerusake lan nyerang Irak kanthi jeneng nyegah panggunaan WMD?
Rusia ngaku NATO minangka ancaman, ngerti yen nyerang Ukraina bakal njamin kenaikan popularitas NATO, keanggotaan, lan tuku senjata, lan banjur nyerang Ukraina kanthi jeneng nyegah ekspansi NATO.
Kasus loro kasebut duwe akeh bedane sing penting, nanging loro tumindak sing nggegirisi, pembunuhan massal kasebut pancen kontraproduktif kanthi syarat dhewe. Lan liyane, opsi sing luwih apik kasedhiya ing loro kasus.
Rusia bisa terus moyoki prediksi saben invasi lan nggawe hilarity donya, tinimbang invading lan nggawe prediksi mung mati sawetara dina; terus ngevakuasi wong saka Ukraina Wétan sing rumangsa diancam déning pamaréntah Ukraina, militer, lan preman Nazi; nawakake evacuees luwih saka $29 kanggo urip ing; nyuwun PBB kanggo ngawasi voting anyar ing Crimea apa arep gabung maneh karo Rusia; gabung karo Pengadilan Pidana Internasional lan njaluk supaya neliti kejahatan ing Donbas; dikirim menyang Donbas akeh ewu pelindung sipil ora bersenjata; sijine metu telpon kanggo donya kanggo sukarelawan kanggo gabung; lsp.
Bab sing paling awon babagan bantahan ing Kulon kanggo mbenerake pemanasan dening Rusia, Palestina, Vietnam, Kuba, lan liya-liyane, ora mung ngandhani wong-wong sing ditindhes nggunakake alat sing ringkih sing ora mesthi bakal gagal, nanging uga ngandhani masarakat AS yen ing salah siji cara utawa liyane institusi perang iku sabdho. Sawise kabeh, Pentagon lan panyengkuyung sing paling kuat ndeleng awake dhewe minangka korban sing ditindhes lan kaancam dening ancaman irrasional sing medeni saka sak ndonya. Ngilangi pambusakan perang metu saka pikirane wong-wong ing AS nduweni asil sing nggegirisi kanggo donya, ora mung liwat perang, nanging uga liwat mbuwang, lan ngrusak lingkungan, aturan hukum, kebebasan sipil, pemerintahan, lan perjuangan nglawan bigotry, sing disebabake dening institusi perang.
Mangkene situs web sing nggawe kasus kanggo mungkasi kabeh perang: https://worldbeyondwar.org
Aku kadhangkala debat panyengkuyung perang babagan pitakonan apa perang bisa dibenerake. Biasane mungsuh debatku nyoba supaya ora ngrembug perang sing nyata, luwih seneng ngomong babagan nenek lan perampok ing gang-gang sing peteng, nanging nalika ditekan mbela sisih AS ing Perang Dunia II utawa perang liyane.
Aku saiki nyetel debat mbesuk karo wong sing dakkarepake bakal luwih gampang nyebutake conto perang sing bisa dibenerake; nanging aku ngarepake dheweke nyoba mbenerake sisih anti-AS ing saben perang. Mesthi, aku ora ngerti apa sing bakal dibantah, nanging aku bakal seneng banget ngakoni yen aku ora duwe alesan kanggo ngandhani wong Palestina apa sing kudu ditindakake, yen kejahatan paling gedhe sing ditindakake ing Palestina ditindakake dening Israel. , lan wong Palestina mung - sial - duwe hak kanggo nglawan maneh. Apa sing ora dakkarepake yaiku bukti sing ngyakinake manawa dalan sing paling cerdas kanggo sukses sing paling mungkin lan langgeng yaiku liwat perang.
