Kenapa Allen Dulles Bunuh Kennedy

Miturut David Swanson

Saiki ora ana sing ora setuju babagan kedadeyan John lan Robert Kennedy minangka perusahaan komunikasi utama sing sampeyan percaya. Nalika saben peneliti lan panulis nyorot rincian sing beda-beda, ora ana pendapat sing ora setuju, ujare, Jim Douglass ' JFK lan Unspeakable, Howard Hunt pengakuan mati, lan David Talbot sing anyar Chessboard Sétan.

Jon Schwarz ngandika Chessboard Sétan negesake manawa "anggepan sampeyan paling peteng babagan cara jagad bisa dianggep diremehake. Ya, ana klompok amorf, pengacara korporat, bankir, lan pejabat intelijen lan militer sing dadi Amerika 'jero negara, 'nemtokake watesan nyata kanggo politisi langka sing nate nyoba metu saka garis. "

Kanggo kita sing wis yakin manawa ana ing eyeballs, buku Talbot isih dadi buku sing paling apik sing dakdeleng kanggo sedulur Dulles lan salah sawijining sing paling apik sing dakkirim nalika mateni John F. Kennedy. Yen beda karo bukune Douglass, dakkira ora akeh bukti sing ana gandhengane utawa kesimpulan sing ditindakake, nanging nyediakake motivasi tambahan kanggo tindak pidana kasebut.

JFK lan Unspeakable nggambarake Kennedy minangka cara panganiaya sing dikepengini Allen lan geng mlebu ing luar negeri. Dheweke ora bakal nglawan Kuba utawa Uni Soviet utawa Vietnam utawa Jerman Wétan utawa gerakan kamardikan ing Afrika. Dheweke pengin gegaman senjata lan tentrem. Dheweke ngobrol kanthi kooperatif karo Khrushchev, amarga Eisenhower nyoba sadurunge sabotase U2-shootdown. CIA nggulingake pamrentah ing Iran, Guatemala, Kongo, Vietnam, lan ing saindenging jagad. Kennedy lagi ngganggu.

Chessboard Sétan Kajaba iku, nggambarake Kennedy, amarga dheweke dhewe minangka pimpinan CIA kebiasaan nggulingake ibukutha asing kasebut. Kennedy nggawe mungsuh para bankir lan industrialis. Dheweke kerja kanggo nyuda bathi minyak kanthi nutup bolongan pajak, kalebu "tunjangan kekurangan minyak." Dheweke ngidini politik kiwa ing Italia kanggo melu kekuwatan, ngalahake hak ekstrem ing Italia, AS, lan CIA. Dheweke kanthi agresif ngetutake perusahaan baja lan nyegah kenaikan rega. Iki minangka tindak tanduk sing bisa nggawe sampeyan nggulingake yen sampeyan manggon ing salah sawijining negara sing duwe kedutaan AS.

Ya, Kennedy kepengin ngilangi utawa ngrusak kanthi drastis lan ngowahi jeneng CIA. Ya dheweke mbuwang Dulles lan sawetara geng dheweke metu lawang. Ya dheweke ora gelem nerusake Perang Dunia III liwat Kuba utawa Berlin utawa liya-liyane. Ya, dheweke nduweni jender lan pemuda marang dheweke, nanging dheweke uga nduwe Wall Street nglawan dheweke.

Mesthine "politikus sing nyoba nyoba metu saka garis" saiki, kaya saiki, nanging luwih efektif, ditangani dhisik dening media. Yen media bisa nyetop utawa manuver liyane bisa nyegah (pembunuhan karakter, pemerasan, gangguan, ngilangi kekuwatan) mula ora dibutuhake kekerasan.

Kasunyatan manawa Kennedy mirip target kudeta, ora mung pelindung target liyane, bakal dadi warta ala kanggo wong kaya Senator Bernie Sanders yen dheweke entuk liwat media, "super delegasi", lan organisasi sing adol kanggo ngancam kanggo njupuk Omah Putih. Calon sing nampa mesin perang kanthi gedhe lan ora meh padha karo Kennedy babagan masalah perdamaian, nanging sing njupuk Wall Street kanthi semangat sing pantes, bisa nggawe dheweke salib ing negara bagian jero minangka Jeremy Corbyn sing njupuk loro modal lan mateni.

Akun sing nylametake Allen Dulles, lan rolas utawa luwih mitra kriminal sing jenenge tuwuh ing sadawane dekade sawise dasawarsa, nggambarake kekuwatan plutokrasi permanen, nanging uga kekuwatan individu tartamtu kanggo mbentuk. Kepiye yen Allen Dulles lan Winston Churchill lan liya-liyane kaya ngono durung bisa miwiti Perang Dingin sadurunge Perang Dunia II rampung? Kepiye yen Dulles durung kolaborasi karo Nazi lan militer AS durung direkrut lan ngimpor supaya akeh sing dadi jajarane? Kepiye yen Dulles durung kerja kanggo ndhelikake informasi babagan holocaust nalika lagi ditindakake? Kepiye yen Dulles ora ngiyanati Roosevelt lan Rusia kanggo nggawe perdamaian AS sing beda karo Jerman ing Italia? Kepiye yen Dulles durung miwiti sabotase demokrasi ing Eropa kanthi cepet lan nguatake mantan Nazi ing Jerman? Kepiye yen Dulles ora nggawe CIA dadi tentara rahasia lan pasukan pati? Kepiye yen Dulles durung kerja kanggo mungkasi demokrasi Iran, utawa Guatemala? Kepiye yen Dulles 'CIA durung nggawe penyiksaan, rendition, eksperimen manungsa, lan rajapati minangka kabijakan rutin? Kepiye yen Eisenhower diidini ngobrol karo Khrushchev? Kepiye yen Dulles durung nyoba nggulingake Presiden Prancis? Kepiye yen Dulles wis "dicenthang" utawa "imbang" sing ditindakake media utawa Kongres utawa pengadilan?

Iki minangka pitakon sing luwih angel tinimbang "Kepiye yen ora ana Lee Harvey Oswald?" Jawaban iki yaiku, "Mesthi ana wong liya sing padha karo tujuan sing padha, kayadene upaya ing JFK ing Chicago sadurunge. Nanging "Kepiye yen ora ana Allen Dulles?" cukup gedhe kanggo menehi saran babagan jawaban yen kita kabeh bakal dadi luwih apik, kurang militari, kurang ndhelik, lan ora luwih rame. Lan sing nuduhake manawa negara sing jero ora seragam lan ora bisa dibendung. Sejarah Talbot sing kuat yaiku kontribusi kanggo upaya mandheg.

Muga-muga Talbot ngomong babagan bukune ing Virginia, sawise dheweke bisa mandheg ujar manawa Williamsburg lan "peternakan" CIA ana ing "Virginia Lor." Apa Virginia Utara ora cukup isin amarga ora duwe?

Siji Response

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa