Sapa sing Ngontrol Kepiye Kita Elingi Perang Irak?

Miturut Jeremy Earp, World BEYOND War, Maret 16, 2023

"Kabeh perang wis perang kaping pindho, pisanan ing paprangan, kaping pindho ing memori."
— Viet Thanh Nguyen

Minangka toko media utama AS ngaso kanggo ngelingi invasi AS ing Irak, jelas manawa akeh sing ngarep-arep bakal dilalekake - sing paling penting, keterlibatan aktif media dhewe kanggo nyengkuyung dhukungan umum kanggo perang.

Nanging luwih akeh sampeyan nyelidiki liputan warta utama saka periode kasebut, kaya sing ditindakake tim dokumenter kita minggu kepungkur nalika kita gabung montase limang menit iki saka film 2007 kita Perang Digawe Gampang, sing harder iku kanggo lali carane flagrantly jaringan warta ing broadcast lan kabel lanskap uncritically nyebar propaganda pamaréntah Bush lan aktif tilar swara dissenting.

Nomer ora ngapusi. Laporan 2003 dening media watchdog Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR) nemokake yen ing rong minggu sadurunge invasi, ABC World News, NBC Nightly News, CBS Evening News, lan PBS Newshour nampilake total 267 ahli, analis Amerika, lan komentator ing kamera kanggo mesthine mbantu nggawe pangertèn saka Maret kanggo perang. Saka 267 tamu kasebut, 75% sing nggumunake yaiku pejabat pemerintah utawa militer saiki utawa mantan, lan jumlah gedhe siji nyatakake skeptisisme apa wae.

Kangge, ing donya cepet-akeh warta kabel, Fox News kang angel-ngomong, jingoism pro-perang iki nyetel standar kanggo eksekutif ratings-waspada ing paling saka jaringan kabel liyane "liberal". MSNBC lan CNN, ngrasakake panas apa sing diarani wong njero industri "efek Fox" padha mati-matian nyoba kanggo outflank saingan sayap tengen sing - lan siji liyane - kanthi aktif mbusak swara kritis lan ndeleng sing bisa bang drum perang paling banter.

Ing MSNBC, nalika invasi Irak nyedhaki awal 2003, eksekutif jaringan mutusaké kanggo murub Phil Donahue sanajan acarane nduweni rating paling dhuwur ing saluran kasebut. A memo internal bocor nerangake manawa manajemen puncak ndeleng Donahue minangka "liberal sayap kiwa sing kesel" sing bakal dadi "pasuryan umum sing angel kanggo NBC nalika perang." Nyathet yen Donahue "kayane seneng menehi tamu sing anti-perang, anti-Bush lan mamang babagan motif administrasi," memo kasebut ngelingake yen pertunjukan kasebut bisa dadi "omah kanggo agenda antiperang liberal ing wektu sing padha. yen saingan kita ngibarake gendera ing saben kesempatan.

Ora kalah, pangareping warta CNN Eason Jordan bakal gumunggung ing udhara dheweke wis ketemu karo pejabat Pentagon sajrone invasi kanggo njaluk persetujuan kanggo "ahli" perang ing kamera sing bakal diandelake jaringan. "Aku mikir iku penting kanggo duwe ahli nerangake perang lan kanggo njlèntrèhaké hardware militèr, njlèntrèhaké taktik, pirembagan bab strategi konco konflik,"Jordan nerangake. "Aku lunga menyang Pentagon kaping pirang-pirang sadurunge perang diwiwiti lan ketemu karo wong penting ing kana lan ujar . . . Iki jenderal sing kita pikirake tetep kanggo menehi saran babagan udhara lan babagan perang, lan kita entuk jempol gedhe kanggo kabeh. Sing penting.”

Minangka Norman Solomon mirsani ing film kita Perang Digawe Gampang, sing adhedhasar bukune kanthi jeneng sing padha, prinsip demokrasi dhasar saka pers sing merdika lan mungsuh mung dibuwang metu saka jendela. "Asring wartawan nyalahake pamrentah amarga kegagalan para wartawan nindakake laporan mandiri," ujare Solomon. "Nanging ora ana sing meksa jaringan utama kaya CNN supaya akeh komentar saka pensiunan jenderal lan laksamana lan liya-liyane. . . Iku ora malah soko kanggo ndhelikake, wekasanipun. Ana sing kudu dikandhakake karo wong Amerika, 'Deleng, kita dadi pemain tim. Kita bisa uga dadi media warta, nanging kita ana ing sisih sing padha lan padha karo Pentagon.' . . . Lan iki bener-bener bertentangan karo ide pers independen.

Asil kasebut meh ora dibahas, apus-apus, headlong rush menyang perang pilihan sing bakal pindhah ing ngrusak wilayah kasebut, nyepetake terorisme global, getihen triliun dolar saka treasury US, lan matèni ewonan anggota layanan AS lan atusan ewu wong Irak, umume wong sipil sing ora lugu. Nanging rong puluh taun sabanjure, nalika kita lagi nyedhaki perang anyar potensial catastrophic, meh ora ana akuntabilitas utawa laporan sing terus-terusan ing media warta utama kanggo ngelingake kita dhewe peran penting ing sade perang Irak.

Iki minangka tumindak lali yen kita ora bisa mbayar, utamane amarga akeh pola media sing padha wiwit 20 taun kepungkur saiki wis bola-bali ing overdrive - saka skala lengkap. urip maneh lan papan pemulihan saka arsitek perang Irak lan pamimpin sorak kanggo media warta sing terus-terusan gumantung marang "ahli" ditarik saka lawang muter donya Pentagon lan industri senjata (asring tanpa pambocoran).

"Memori minangka sumber strategis ing negara apa wae, utamane memori perang," novelis pemenang Hadiah Pulitzer. Viet Thanh Nguyen wis nulis. "Kanthi ngontrol narasi perang sing kita perang, kita mbenerake perang sing bakal kita perangi saiki."

Nalika kita nandhani ulang tahun kaping 20 saka invasi AS sing mateni Irak, penting banget kanggo ngeling-eling perang iki ora mung saka pejabat administrasi Bush sing nindakake, nanging uga saka sistem media perusahaan sing mbantu adol lan nyoba ngontrol. narasi wiwit.

Jeremy Earp minangka Direktur Produksi Yayasan Pendidikan Media (MEF) lan co-direktur, karo Loretta Alper, saka dokumenter MEF "Perang Digawe Gampang: Kepiye Présidhèn & Pakar Terus Nggawe Kita Mati," nampilaken Norman Solomon. Kanggo menehi tandha ulang taun kaping 20 saka invasi Irak, Dana Pendidikan RootsAction bakal dadi tuan rumah screening virtual "Perang Made Easy" tanggal 20 Maret ing 6:45 PM Wétan, diikuti diskusi panel sing nampilake Solomon, Dennis Kucinich, Kathy Kelly, Marcy Winograd, India Walton, lan David Swanson. Klik kene kanggo mlebu kanggo acara, lan klik kene kanggo stream "Perang Made Easy" ing advance kanggo free.