Miturut David Swanson, World BEYOND War, Oktober 6, 2022
(Cathetan: Bebarengan karo sawetara wong liya, aku ngirim cathetan iki menyang Washington Post, njaluk rapat karo dewan editor lan ngritik laporan sing ala babagan Ukraina. Dheweke ora gelem ketemu lan menehi saran supaya ngirim op-ed. Aku ngirim wong-wong mau op-ed lan padha ngeluh sing aku 'd referensi jajak pendapat iki sing ditolak minangka saka "organisasi advokasi." Aku ngirim maneh (kaya ing ngisor iki) tanpa nyebutake jajak pendapat, utawa nyoba nerangake regane, lan dheweke isih ujar ora. Aku kasurung liyane kanggo nyoba, lan ngirim menyang World BEYOND War kanggo nerbitake apa sing ditolak WaPo - kita bakal nambah lencana kehormatan "Washington Post Rejected" ing ndhuwur.)
Apa sing luwih elek tinimbang ngrusak urip ing Bumi liwat perang nuklir lan nggawe mangsa nuklir? Apa sing luwih penting tinimbang nglindhungi jagad saka ambruk iklim kanthi cepet sing bakal dadi apocalypse nuklir?
Apa sampeyan pengin aku ngomong "wani" utawa "kabecikan" utawa "kabebasan"? Utawa "ngadeg menyang Putin"? Aku ora bakal nindakake. Jawaban sing jelas yaiku sing bener: ora ana. Ora ana sing luwih penting tinimbang njaga urip. Wong mati duwe kebebasan sing sithik lan meh ora bisa ngadeg marang Putin.
Yen sampeyan pengin para penjahat perang tanggung jawab, takon pamrentah AS kanggo ndhukung Pengadilan Pidana Internasional lan aturan hukum kanggo kabeh, kalebu Amerika, persis kaya sing dijanjekake Jaksa Agung AS Robert Jackson ing Nuremberg. Nanging aja resiko Armageddon.
Yen aku duwe nasib sengsara kanggo nemokake dhewe ing reruntuhan lan pepeteng ing donya sing didunungi utamane dening cockroaches, pikirane "Inggih, paling kita ngadeg munggah kanggo Putin," ora bakal pindhah liwat uga ing monologue internal. Bakal langsung diterusake karo pikirane: "Sapa sing mutusake supaya wong bodho cilik iki kuat banget? Mesthine ana millennia tambahan urip lan katresnan lan kabungahan lan kaendahan. Dheweke kudu dadi cathetan kaki ing teks sejarah sing ora jelas.
Nanging apa, sampeyan bisa uga takon, apa alternatif kanggo menehi resiko perang nuklir? Ngapusi lan menehi militèr sing nyerang apa wae sing dikarepake? Sanadyan iku, ya, dadi alternatif sing luwih disenengi, ana sing luwih apik sing kasedhiya lan mesthi wis ana.
Siji alternatif yaiku ngupayakake gencatan senjata, negosiasi, lan perlucutan senjata, sanajan tegese nggawe kompromi karo Rusia. Elinga yen kompromi minangka perusahaan loro-lorone; iki uga bakal melu Rusia nggawe kompromi karo Ukraina.
Kanthi puluhan negara ndhukung gencatan senjata lan negosiasi nganti pirang-pirang wulan saiki, lan ing komentar anyar ing Perserikatan Bangsa-Bangsa, apa pamrentah AS ora kudu mikir babagan ide kasebut?
Sanajan dhukungan kanggo gencatan senjata lan negosiasi dudu pandangan mayoritas ing Amerika Serikat, apa ora pantes dianggep ing forum umum masyarakat sing mesthine ndhukung kekerasan massal kanggo mbela demokrasi?
Présidhèn Ukraina lan Rusia wis ngumumake yen ora bakal rembugan babagan nasibe wilayah apa wae. Nanging loro-lorone ngrancang perang sing dawa, yen ora telas. Luwih suwe perang kasebut terus, luwih gedhe risiko nggunakake senjata nuklir.
Loro-lorone wis gelem rembugan lan bisa maneh. Loro-lorone wis kasil rembugan ing ekspor gandum lan ijol-ijolan tawanan - karo bantuan njaba, nanging bantuan sing bisa diwenehake maneh, kaya gampang minangka bisa senjata liyane.
Nalika kita nyedhaki ulang tahun kaping 60 saka Krisis Rudal Kuba, akeh pitakonan sing muncul. Yagene kita nglilani dadi cedhak? Yagene mengko kita mbayangno bebaya wis ilang? Napa Vasily Arkhipov ora diajeni ing sawetara bentuk mata uang AS? Nanging uga iki: kenapa Presiden Kennedy kudu rahasia babagan narik rudal AS metu saka Turki nalika nuntut supaya Soviet sacara umum njupuk dheweke metu saka Kuba?
Apa kita nuwun dheweke nindakake iku? Apa kita luwih seneng ora duwe 60 taun kepungkur, supaya Kennedy nolak menehi siji inci marang Khrushchev? Apa persentase wong Amerika sing bisa ngomong apa loro jeneng pisanan Khrushchev utawa kaya apa kariré? Apa kita pancene wis mati kabeh utawa ora lair supaya bisa ngadeg karo wong kasebut? Apa kita pancene mbayangno yen milih kanggo njaga urip ing Bumi nalika ngadeg karo jenderal lan birokrat dheweke nggawe Kennedy dadi pengecut?
##
