Apa Indeks Perdamaian Global Apa lan Ora Ukur

 

Miturut David Swanson, World BEYOND War, Juli 19, 2022

Kanggo taun aku wis ngormati ing Indeks Global Peace (GPI), lan ngewawancarai wong sing nggawe, nanging quibbled karo persis apa iku ora. Aku wis maca Tentrem ing Jaman Chaos dening Steve Killelea, pangadeg Institut Ekonomi lan Perdamaian, sing nggawe GPI. Aku mikir penting yen kita ngerti apa sing ditindakake lan ora ditindakake GPI, supaya kita bisa nggunakake, lan ora nggunakake, kanthi cara sing cocog. Ana akeh sing bisa ditindakake, yen kita ora ngarep-arep bisa nindakake apa sing ora dikarepake. Kanggo mangerteni iki, buku Killelea mbiyantu.

Nalika Uni Eropa menangake Bebungah Nobel Perdamaian amarga dadi papan sing tentrem, ora preduli minangka eksportir utama senjata, peserta utama ing perang ing papan liya, lan panyebab utama kegagalan sistemik sing nyebabake ora tentrem ing papan liya. Negara-negara Eropa uga peringkat paling dhuwur ing GPI. Ing Bab 1 saka bukune, Killalea mbandhingake katentreman Norwegia karo Republik Demokratik Kongo, adhedhasar tingkat pembunuhan ing negara kasebut, tanpa nyebutake ekspor senjata utawa dhukungan kanggo perang ing luar negeri.

Killelea bola-bali nyatakake yen negara-negara kudu duwe militer lan kudu nglawan perang, utamane perang sing ora bisa dihindari (apa wae sing kasebut): "Aku yakin sawetara perang kudu dilawan. Perang Teluk, Perang Korea lan operasi njaga perdamaian Timor-Leste minangka conto sing apik, nanging yen perang bisa dihindari, mula kudu ditindakake. (Aja takon aku kepiye carane bisa dipercaya sing sing perang ora bisa nyingkiri. Elinga yen pendanaan nasional kanggo perdamaian PBB minangka salah sawijining faktor sing digunakake kanggo nggawe GPI [ndeleng ngisor], bisa uga [iki ora digawe eksplisit] positif, tinimbang faktor negatif. Elinga uga sawetara faktor sing nggawe GPI menehi skor sing luwih apik kanggo negara sing luwih nyuda persiapan perang, sanajan Killelea mikir yen kita kudu duwe sawetara perang - sing bisa dadi salah sawijining alesan manawa faktor kasebut bobot entheng lan digabungake karo akeh liyane. faktor sing Killelea ora duwe pandangan sing campuran.)

The GPI ngukur 23 perkara. Nyimpen sing paling langsung ana hubungane karo perang, utamane perang asing, kanggo pungkasan, dhaptar kasebut kaya mangkene:

  1. Tingkat kriminalitas sing ditemokake ing masyarakat. (Kenapa dirasakake?)
  2. Jumlah pengungsi lan wong sing terlantar ing njero minangka persentase saka populasi. (Relevansi?)
  3. Ketidakstabilan politik.
  4. Skala Teror Politik. (Iki misale jek langkah Pembunuhan, nyiksa, ngilang, lan penjara politik sing disetujoni negara, ora ngetung samubarang sing ditindakake ing luar negeri utawa nganggo drone utawa ing situs rahasia lepas pantai.)
  5. Dampak terorisme.
  6. Jumlah pembunuhan saben 100,000 wong.
  7. Tingkat angkara kasar.
  8. Demonstrasi kasar.
  9. Jumlah populasi sing dipenjara saben 100,000 wong.
  10. Jumlah petugas keamanan internal lan polisi saben 100,000 wong.
  11. Gampang akses menyang senjata cilik lan senjata ringan.
  12. Kontribusi finansial kanggo misi perdamaian PBB.
  13. Jumlah lan suwene konflik internal.
  14. Jumlah pati saka konflik internal diatur.
  15. Intensitas konflik internal sing diatur.
  16. Hubungan karo negara tetanggan.
  17. Pengeluaran militer minangka persentase saka PDB. (Gagal kanggo ngukur iki ing syarat-syarat mutlak ngedongkrak skor "perdamaian" negara sugih. Gagal kanggo ngukur iku per kapita detracts saka relevansi kanggo wong.)
  18. Jumlah personel layanan bersenjata saben 100,000 wong. (Gagal ngukur iki kanthi istilah mutlak nambah skor "perdamaian" negara-negara sing padhet.)
  19. Kapabilitas senjata nuklir lan abot.
  20. Volume transfer senjata konvensional utama minangka panampa (impor) saben 100,000 wong. (Gagal ngukur iki kanthi istilah mutlak nambah skor "perdamaian" negara-negara sing padhet.)
  21. Volume transfer senjata konvensional utama minangka pemasok (ekspor) saben 100,000 wong. (Gagal ngukur iki kanthi istilah mutlak nambah skor "perdamaian" negara-negara sing padhet.)
  22. Jumlah, durasi lan peran ing konflik eksternal.
  23. Jumlah pati saka konflik eksternal diatur. (Koyone tegese jumlah wong sing tiwas saka omah, supaya kampanye pamboman gedhe-gedhe bisa kalebu nol tiwas.)

The GPI ujar manawa nggunakake faktor kasebut kanggo ngitung rong perkara:

“1. A ukuran carane internal tentrem negara; 2. Ukuran carane tentrem njaba negara (negara tentrem ngluwihi wates). Skor lan indeks gabungan sakabèhé banjur dirumusaké kanthi ngetrapake bobot 60 persen kanggo ukuran perdamaian internal lan 40 persen kanggo perdamaian eksternal. Bobot sing luwih abot ditrapake kanggo perdamaian internal disepakati dening panel penasehat, sawise debat sing kuat. Kaputusan kasebut adhedhasar panemu yen tingkat perdamaian internal sing luwih gedhe bisa nyebabake, utawa paling ora ana hubungane karo konflik eksternal sing luwih murah. Bobot wis dideleng dening panel penasehat sadurunge kompilasi saben edisi GPI.

Iku worth kang lagi nyimak ing kene logika aneh sijine jempol ing skala kanggo faktor A sabenere ing latar sing faktor A sesambungan karo faktor B. Mesthi, iku bener lan penting sing tentrem domestik kamungkinan kanggo ngedongkrak tentrem ing luar negeri, nanging uga bener. lan penting sing tentrem ing luar negeri kamungkinan kanggo nambah tentrem ing ngarep. Kasunyatan kasebut ora kudu nerangake bobot ekstra sing diwenehake marang faktor domestik. Panjelasan sing luwih apik bisa uga amarga ing pirang-pirang negara, umume apa sing ditindakake lan mbuwang dhuwit yaiku domestik. Nanging kanggo negara kaya Amerika Serikat, panjelasan kasebut ambruk. Panjelasan sing kurang pantes bisa uga amarga bobote faktor iki entuk manfaat saka negara-negara sing ngurusi senjata sugih sing nglawan perang sing adoh saka omah. Utawa, maneh, panjelasan bisa uga ana ing kepinginan Killelea kanggo jumlah lan jinis perang sing cocog tinimbang ngilangi.

GPI menehi bobot iki kanggo faktor tartamtu:

PERTEMBANGAN INTERNAL (60%):
Persepsi kriminalitas 3
Petugas keamanan lan polisi tarif 3
Angka pembunuhan 4
Tingkat tahanan 3
Akses menyang senjata cilik 3
Intensitas konflik internal 5
Demonstrasi kekerasan 3
Kejahatan kekerasan 4
Ketidakstabilan politik 4
Teror politik 4
Impor senjata 2
Dampak Terorisme 2
Pati saka konflik internal 5
Konflik internal perang 2.56

TENTANG njaba (40%):
Pengeluaran militer (% PDB) 2
2. Tarif personel angkatan bersenjata
Pendanaan perdamaian PBB 2
Kapabilitas senjata nuklir lan abot 3
Ekspor senjata 3
Pengungsi lan IDP 4
Hubungan negara tetangga 5
Konflik eksternal diperang 2.28
Pati saka konflik eksternal 5

Mesthine, negara kaya Amerika Serikat entuk dorongan saka akeh iki. Perang kasebut ora biasane ditindakake marang tanggane. Pati ing perang kasebut dudu pati AS. Cukup pelit kanggo mbantu para pengungsi, nanging mbiayai prajurit PBB. lsp.

Langkah-langkah penting liyane ora kalebu:

  • Basis sing disimpen ing negara manca.
  • Pasukan disimpen ing negara manca.
  • Basis manca ditampa ing sawijining negara.
  • Pembunuhan manca.
  • Kudeta asing.
  • Senjata ing udhara, angkasa, lan segara.
  • Latihan militèr lan pangopènan senjata militèr sing kasedhiya kanggo negara manca.
  • Keanggotaan ing aliansi perang.
  • Keanggotaan ing badan internasional, pengadilan, lan perjanjian babagan perlucutan senjata, perdamaian, lan hak asasi manungsa.
  • Investasi ing rencana perlindungan sipil sing ora bersenjata.
  • Investasi ing pendidikan perdamaian.
  • Investasi ing pendidikan perang, perayaan, lan kamulyan militerisme.
  • Nemtokake kesulitan ekonomi ing negara liya.

Dadi, ana masalah karo peringkat GPI sakabèhé, yen kita ngarepake supaya fokus ing perang lan nggawe perang. Amerika Serikat kaping 129, dudu 163. Palestina lan Israel ing sisih-by-side ing 133 lan 134. Costa Rica ora nggawe ndhuwur 30. Lima saka 10 paling "tentrem" bangsa ing Bumi iku anggota NATO. Kanggo fokus ing perang, pindhah tinimbang kanggo Pemetaan Militerisme.

Nanging yen kita nyisihake GPI taunan laporan, lan pindhah menyang GPI ayu maps, gampang banget kanggo ndeleng peringkat global babagan faktor tartamtu utawa set faktor. Ing kono regane. Siji bisa quibble karo pilihan saka data utawa carane iku Applied kanggo rangking utawa apa bisa ngomong kita cukup ing kasus tartamtu, nanging ing kabèh GPI, dipérang dadi faktor kapisah, iku panggonan apik banget kanggo miwiti. Urut donya miturut faktor individu sing dianggep GPI, utawa sawetara kombinasi. Ing kene kita bisa ndeleng negara endi sing entuk skor sing ora apik ing sawetara faktor, nanging uga ing liyane, lan sing biasa-biasa wae. Kene uga kita bisa mburu korélasi antarane faktor kapisah, lan kita bisa nimbang sambungan - budaya, sanajan ora statistik, - antarane faktor kapisah.

The GPI uga migunani kanggo ngumpulake biaya ekonomi saka macem-macem jinis kekerasan sing dianggep, lan ditambahake: "Ing 2021, dampak global kekerasan ing ekonomi gunggunge $ 16.5 triliun, kanthi konstan 2021 dolar AS ing syarat paritas daya beli (PPP). . Iki padha karo 10.9 persen GDP global, utawa $2,117 saben wong. Iki mundhak 12.4 persen, utawa $ 1.82 triliun, saka taun sadurunge.

Bab sing kudu diwaspadai yaiku rekomendasi sing diasilake GPI miturut judhul apa sing diarani perdamaian positif. Proposal kasebut kalebu nggawe perbaikan ing wilayah kasebut: "Pemerintah sing apik, lingkungan bisnis sing sehat, nampa hak-hak wong liya, hubungan apik karo tangga-tanggane, arus informasi sing bebas, sumber daya manusia sing dhuwur, tingkat korupsi sing sithik, lan distribusi sing adil. sumber daya.” Cetha, 100% iki apik, nanging 0% (ora 40%) langsung babagan perang jaban rangkah sing adoh.

Response 3

  1. Aku setuju yen ana cacat karo GPI, sing kudu didandani. Iki minangka wiwitan lan mesthi luwih apik tinimbang ora duwe. Kanthi mbandhingake negara saben taun, menarik kanggo ndeleng tren. Iku mirsani nanging ora ndhukung solusi.
    Iki bisa ditrapake ing skala nasional nanging uga ing skala provinsi/negara bagian lan skala kotamadya. Sing terakhir paling cedhak karo wong lan ing ngendi owah-owahan bisa kedadeyan.

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa