Miturut Lawrence Wittner, Blog Perdamaian & Kesehatan, Februari 11, 2022
Komentator babagan krisis Ukraina saiki kadhangkala mbandhingake karo krisis misil Kuba. Iki minangka perbandingan sing apik - lan ora mung amarga loro-lorone melu konfrontasi AS-Rusia sing mbebayani sing bisa nyebabake perang nuklir.
Sajrone krisis Kuba taun 1962, kahanan kasebut meh padha karo Eropa Timur saiki, sanajan peran kekuwatan gedhe dibalik.
Ing taun 1962, Uni Sovyèt wis nyerbu wilayah pengaruh pamaréntah AS kanthi masang rudal nuklir jarak menengah ing Kuba, sawijining negara mung 90 mil saka AS. gisik. Pamrentah Kuba njaluk rudal kasebut minangka pencegah invasi AS, invasi sing katon bisa ditindakake amarga ana sejarah panjang campur tangan AS ing urusan Kuba, uga invasi Teluk Babi sing disponsori AS taun 1961.
Pamrentah Uni Sovyèt setuju karo panjaluk kasebut amarga pengin njamin sekutu Kuba sing anyar kanggo nglindhungi. Uga felt sing penyebaran rudal bakal malah imbangan nuklir, kanggo AS. Pamrentah wis nyebarake rudal nuklir ing Turki, ing tapel wates Rusia.
Saka sudut pandang pamrentah AS, kasunyatan manawa pamrentah Kuba duwe hak nggawe keputusan keamanan dhewe lan pamrentah Soviet mung nyalin kabijakan AS ing Turki, ora pati penting tinimbang asumsi yen ora ana kompromi nalika kedadeyan kasebut. menyang lingkungan pengaruh AS tradisional ing Karibia lan Amerika Latin. Mangkono, Presiden John F. Kennedy dhawuh US. blokade angkatan laut (sing diarani "karantina") ing sekitar Kuba lan nyatakake yen dheweke ora bakal ngidini anane rudal nuklir ing pulo kasebut. Kanggo ngamanake penghapusan rudal, dheweke ngumumake, dheweke ora bakal "nyusut" saka "perang nuklir ing saindenging jagad."
Pungkasane, krisis sing abot dirampungake. Kennedy lan Perdana Menteri Soviet Nikita Khrushchev sarujuk yen USSR bakal mbusak rudal saka Kuba, nalika Kennedy janji ora bakal nyerang Kuba lan mbusak rudal AS saka Turki.
Sayange, masyarakat donya teka adoh karo misunderstanding carane konfrontasi US-Soviet wis digawa menyang kesimpulan tentrem. Alesane yaiku penghapusan rudal AS saka Turki dirahasiakake. Mangkono, katon yen Kennedy, sing njupuk garis keras ing publik, wis menang kamenangan Perang Dingin sing signifikan nglawan Khrushchev. Kesalahpahaman populer kasebut dilebokake ing komentar Sekretaris Negara Dean Rusk yen wong loro kasebut ngadeg "mripat menyang eyeball," lan Khrushchev "kedhep".
Nanging, apa sing kedadeyan, saiki kita ngerti amarga wahyu mengko dening Rusk lan Sekretaris Pertahanan Robert McNamara, yaiku Kennedy lan Khrushchev ngakoni, kanthi rasa cemas, yen loro negara bersenjata nuklir wis teka ing impasse sing mbebayani banget lan padha geser menyang perang nuklir. Akibaté, padha nindakake sawetara rembugan rahasia paling dhuwur sing de-escalate kahanan. Tinimbang masang rudal ing tapel wates negara loro, dheweke mung nyingkirake. Tinimbang perang babagan status Kuba, pamrentah AS nyerahake gagasan babagan invasi. Taun sabanjuré, minangka tindak lanjut sing cocog, Kennedy lan Khrushchev nandatangani Perjanjian Larangan Uji Sebagean, perjanjian kontrol senjata nuklir pisanan ing donya.
Mesthine, de-eskalasi bisa ditindakake gegayutan karo konflik saiki ing Ukraina lan Eropa Wétan. Contone, amarga akeh negara ing wilayah kasebut gabung karo NATO utawa nglamar amarga wedi yen Rusia bakal nerusake dominasi negarane, pamrentah Rusia bisa menehi jaminan keamanan sing cocog, kayata gabung karo Angkatan Bersenjata Konvensional ing. Perjanjian Eropa, saka ngendi Rusia mundur luwih saka sepuluh taun kepungkur. Utawa negara-negara sing bersaing bisa mriksa maneh proposal kanggo Keamanan Umum Eropa, sing dipopulerkan ing taun 1980-an dening Mikhail Gorbachev. Paling ora, Rusia kudu mbatalake armada gedhene, kanthi jelas dirancang kanggo intimidasi utawa invasi, saka wates Ukraina.
Kangge, pamrentah AS bisa ngetrapake langkah-langkah dhewe kanggo de-eskalasi. Bisa meksa pamrentah Ukraina kanggo nampa rumus Minsk kanggo otonomi daerah ing sisih wétan negara kasebut. Bisa uga melu rapat-rapat keamanan Timur-Kulon jangka panjang sing bisa nggawe persetujuan kanggo nyuda ketegangan ing Eropa Timur kanthi umum. Akeh langkah sing kasedhiya ing garis kasebut, kalebu ngganti senjata nyerang karo senjata pertahanan ing mitra Eropa Timur NATO. Uga ora ana perlu kanggo njupuk garis hard kanggo nampa anggota NATO Ukraina, amarga ora ana rencana kanggo malah nimbang sawijining anggota ing mangsa foreseeable.
Intervensi pihak katelu, utamane dening Perserikatan Bangsa-Bangsa, bakal migunani banget. Sawise kabeh, luwih isin yen pamrentah AS nampa proposal saka pamrentah Rusia, utawa kosok balene, tinimbang yen loro-lorone nampa proposal saka pihak njaba, lan bisa uga luwih netral. Salajengipun, ngganti pasukan AS lan NATO karo pasukan PBB ing negara-negara Eropah Wétan meh mesthi bakal nimbulaké kurang permusuhan lan kepinginan kanggo campur tangan dening pamaréntah Rusia.
Nalika krisis rudal Kuba pungkasane nggawe percoyo Kennedy lan Khrushchev, ing jaman nuklir ora ana sing bisa dipikolehi - lan akeh sing bakal ilang - nalika kekuwatan gedhe nerusake praktik-praktike sing wis berabad-abad ngukir pengaruh eksklusif lan melu ing dhuwur- totoan confrontations militèr.
Mesthi, kita uga bisa sinau saka krisis Kuba - lan kudu sinau saka iku - yen kita pengin slamet.
Dr. Lawrence S. Wittner (www.lawrenceswittner.com/) iku Profesor Sejarah Emeritus ing SUNY / Albany lan penulis Ngadepi Bom (Stanford University Press).
