Dening Medea Benjamin lan Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Februari 17, 2022
Saben dina nggawa gangguan lan nesu anyar ing krisis ing Ukraina, biasane saka Washington. Nanging apa sing bisa kedadeyan?
Ana telung skenario sing bisa ditindakake:
Sing pertama yaiku Rusia bakal tiba-tiba ngluncurake invasi Ukraina sing ora dikarepake.
Kapindho yaiku pamrentah Ukraina ing Kyiv bakal ngluncurake eskalasi perang sipil marang Republik Rakyat Donetsk sing nyatakake dhewe (DPRlan Luhansk (LPR), nyebabake macem-macem reaksi saka negara liya.
Sing nomer telu yaiku ora ana sing kedadeyan, lan krisis bakal liwati tanpa eskalasi perang gedhe ing wektu sing cendhak.
Dadi, sapa sing bakal nindakake apa, lan kepiye negara liya nanggapi ing saben kasus?
Invasi Rusia sing ora ditindakake
Iki misale jek dadi asil paling ora mungkin.
Invasi Rusia sing nyata bakal ngetokake konsekuensi sing ora bisa diprediksi lan bisa mundhak kanthi cepet, nyebabake korban sipil massal, krisis pengungsi anyar ing Eropa, perang antarane Rusia lan NATO, utawa malah. perang nuklir.
Yen Rusia pengin nglebokake DPR lan LPR, bisa ditindakake ing tengah-tengah krisis kasebut kudeta sing didhukung AS ing Ukraina ing 2014. Rusia wis ngadhepi respon Western ngamuk liwat aneksasi Crimea, supaya biaya internasional annexing DPR lan LPR, kang uga takon kanggo gabung maneh karo Rusia, mesthine luwih sithik tinimbang saiki.
Rusia tinimbang nggunakake posisi sing diwilang kanthi ati-ati sing menehi Republik mung dhukungan militer lan politik. Yen Rusia pancen siyap kanggo menehi risiko luwih akeh tinimbang ing taun 2014, iki bakal dadi refleksi sing nggegirisi babagan sepira suwene hubungan AS-Rusia wis ambruk.
Yen Rusia ngluncurake invasi tanpa provokasi ing Ukraina utawa nggabung karo DPR lan LPR, Biden wis ujar manawa Amerika Serikat lan NATO bakal ora langsung gelut perang karo Rusia liwat Ukraina, sanajan janji sing bisa nemen dites dening Hawks ing Congress lan media hellbent ing aduk munggah histeria anti-Rusia.
Nanging, Amerika Serikat lan sekutu-sekutune mesthi bakal ngetrapake sanksi anyar sing abot marang Rusia, nguatake pembagian ekonomi lan politik Perang Dingin ing donya antarane Amerika Serikat lan sekutu-sekutune ing tangan siji, lan Rusia, China lan sekutu-sekutune ing sisih liyane. Biden bakal entuk Perang Dingin lengkap sing wis disiapake dening administrasi AS suwene sepuluh taun, lan misale jek dadi tujuan sing durung ditemtokake kanggo krisis sing digawe iki.
Ing babagan Eropa, tujuan geopolitik AS kanthi jelas nggawe kerusakan lengkap ing hubungan antarane Rusia lan Uni Eropa (EU), kanggo ngiket Eropa menyang Amerika Serikat. Meksa Jerman mbatalake pipa gas alam Nord Stream 11 $ 2 milyar saka Rusia mesthi bakal nggawe Jerman luwih akeh energi gumantung ing AS lan sekutu. Asil sakabèhé bakal persis kaya Lord Ismay, Sekretaris Jenderal pertama NATO, sing diterangake nalika ujar kasebut tujuane aliansi iki kanggo njaga "Rusia metu, Amerika lan Jerman mudhun."
Brexit (ing Inggris budhal saka EU) nyingkirake Inggris saka EU lan nguatake "hubungan khusus" lan aliansi militer karo Amerika Serikat. Ing krisis saiki, aliansi AS-Inggris sing gabung-at-the-hip iki mbaleni peran gabungan sing dimainake kanggo insinyur diplomatik lan perang ing Irak ing 1991 lan 2003.
Saiki, China lan Uni Eropa (dipimpin dening Prancis lan Jerman) dadi loro sing unggul mitra dagang akeh negara ing donya, posisi sing biyene dikuwasani dening Amerika Serikat. Yen strategi AS ing krisis iki sukses, bakal nggawe Tirai Wesi anyar ing antarane Rusia lan Eropa liyane supaya ora bisa dipisahake Uni Eropa menyang Amerika Serikat lan nyegah dadi kutub sing bener-bener mandiri ing jagad multipolar anyar. Yen Biden nolak iki, dheweke bakal nyuda "kamenangan" Amerika sing dirayakake ing Perang Dingin kanggo mung mbongkar Tirai Wesi lan mbangun maneh sawetara atus mil ing sisih wétan 30 taun sabanjure.
Nanging Biden bisa uga nyoba nutup lawang kandhang sawise jaran kasebut mlayu. EU wis dadi kekuwatan ekonomi independen. Iku macem-macem politik lan kadhangkala dipérang, nanging divisi politik katon bisa diatur yen dibandhingake karo politik kekacauan, corruption lan kemiskinan endemik ing Amerika Serikat. Umume wong Eropa mikir sistem politik sing luwih sehat lan luwih demokratis saka Amerika, lan padha koyone bener.
Kaya China, Uni Eropa lan anggotane mbuktekake dadi mitra sing luwih dipercaya kanggo perdagangan internasional lan pembangunan sing tentrem tinimbang Amerika Serikat sing nyerep awake dhewe, capricious lan militeristik, ing ngendi langkah-langkah positif saka siji administrasi ajeg dibatalake dening sabanjure, lan bantuan militer. lan dodolan senjata ngrusak negara (minangka ing Afrika saiki), lan nguatake diktator lan pamrentah sayap tengen sing ekstrim ing saindenging jagad.
Nanging invasi Rusia sing ora ditindakake ing Ukraina mesthi bakal ngrampungake tujuan Biden kanggo ngisolasi Rusia saka Eropa, paling ora ing wektu sing cendhak. Yen Rusia siap mbayar rega kasebut, mula saiki ndeleng divisi Perang Dingin Eropa sing dianyari dening Amerika Serikat lan NATO minangka ora bisa dihindari lan ora bisa dibatalake, lan wis nyimpulake yen kudu nggabungake lan nguatake pertahanan. Iki uga nuduhake yen Rusia duwe China dhukungan lengkap kanggo nglakoni, heralding mangsa peteng lan luwih mbebayani kanggo donya kabèh.
eskalasi Ukrainia saka perang sipil
Skenario kapindho, eskalasi perang sipil dening pasukan Ukrainia, katon luwih akeh.
Apa iku invasi skala lengkap saka Donbas utawa kurang, tujuan utama saka sudut pandang AS yaiku kanggo provokasi Rusia supaya campur tangan luwih langsung ing Ukraina, kanggo ngrampungake prediksi Biden babagan "invasi Rusia" lan ngeculake maksimal. sanksi tekanan sing wis diancam.
Nalika pimpinan Barat wis ngelingake babagan invasi Rusia ing Ukraina, pejabat Rusia, DPR lan LPR wis ngelingake pirang-pirang wulan sing pasukan pamaréntah Ukraina padha escalating perang sipil lan duwe 150,000 pasukan lan senjata anyar siap nyerang DPR lan LPR.
Ing skenario kasebut, AS lan Barat sing akeh banget kiriman senjata teka ing Ukraina ing pretext saka deterring invasi Rusia ing kasunyatan bakal dimaksudaké kanggo nggunakake ing serangan pamaréntah Ukraina wis ngrancang.
Ing tangan siji, yen Presiden Ukraina Zelensky lan pamrentahane ngrancang serangan ing Timur, kenapa dheweke dadi umum. muter mudhun wedi karo invasi Rusia? Mesthine dheweke bakal melu paduan suara saka Washington, London lan Brussels, nyetel panggung kanggo ngarahake driji ing Rusia sanalika miwiti eskalasi dhewe.
Lan kenapa Rusia ora luwih vokal kanggo menehi tandha marang jagad babagan bebaya eskalasi dening pasukan pemerintah Ukraina sing ngubengi DPR lan LPR? Mesthine Rusia duwe sumber intelijen sing akeh ing Ukraina lan bakal ngerti yen Ukraina pancen ngrancang serangan anyar. Nanging Rusia katon luwih prihatin babagan rusake hubungan AS-Rusia tinimbang apa sing ditindakake militer Ukrainia.
Ing sisih liya, strategi propaganda AS, Inggris lan NATO wis diatur kanthi jelas, kanthi wahyu "kecerdasan" anyar utawa pengumuman tingkat dhuwur kanggo saben dina sasi. Dadi apa sing bisa ditindakake? Apa dheweke yakin yen dheweke bisa salah mlaku Rusia lan ninggalake dheweke nggawa kaleng kanggo operasi penipuan sing bisa nandingi Teluk Tonkin kedadean utawa ing WMD ngapusi babagan Irak?
Rencana kasebut bisa uga gampang banget. Pasukan pamaréntah Ukraina nyerang. Rusia teka kanggo mbela DPR lan LPR. Biden lan Boris Johnson njerit "Invasi," lan "Kita wis ngandhani sampeyan!" Macron lan Scholz bisu nyuarakke "Invasi," lan "Kita ngadeg bebarengan." Amerika Serikat lan sekutune ngetrapake sanksi "tekanan maksimal" marang Rusia, lan rencana NATO kanggo Tirai Besi anyar ing saindenging Eropa kapan kudu.
Kerut tambahan bisa dadi jenis "bendera palsu" narasi sing pejabat AS lan Inggris wis dicritakake kaping pirang-pirang. Serangan pamrentah Ukraina marang DPR utawa LPR bisa ditindakake ing Kulon minangka provokasi "gendera palsu" dening Rusia, kanggo ngrusak prabédan antarane eskalasi pemerintah Ukraina ing perang sipil lan "invasi Rusia."
Ora jelas manawa rencana kasebut bakal bisa ditindakake, utawa mung bakal mbagi NATO lan Eropa, kanthi negara liya njupuk posisi sing beda. Tragis, jawaban bisa uga luwih gumantung ing carane craftily jebakan iki sprung saka hak utawa salah saka konflik.
Nanging pitakonan kritis bakal apa negara EU siyap kanggo kurban kamardikan dhewe lan kamakmuran ekonomi, kang gumantung sebagéyan ing pasokan gas alam saka Rusia, kanggo keuntungan boten mesthi lan biaya debilitating saka terus subservience kanggo kekaisaran US. Eropa bakal ngadhepi pilihan sing cetha antarane bali menyang peran Perang Dingin ing garis ngarep perang nuklir sing bisa ditindakake lan masa depan koperasi sing tentrem lan kooperatif sing wis dibangun Uni Eropa kanthi bertahap wiwit 1990.
Akeh wong Eropa sing disillusioned karo neoliberal urutan ekonomi lan politik sing EU wis dianut, nanging subservience kanggo Amerika Serikat sing mimpin wong-wong mau mudhun sing path Taman ing Panggonan pisanan. Solidifying lan deepening sing subservience saiki bakal consolidate plutokrasi lan ketimpangan neoliberalisme pimpinan AS, ora mimpin kanggo cara metu saka iku.
Biden bisa uga ora nyalahake wong Rusia babagan kabeh nalika dheweke ngumbara menyang perang-hawks lan preening kanggo kamera TV ing Washington. Nanging pamrentah Eropa duwe lembaga intelijen dhewe lan penasehat militèr, sing ora kabeh ana ing jempol saka CIA lan NATO. Badan intelijen Jerman lan Prancis asring ngelingake para panggedhe supaya ora ngetutake pied piper AS, utamane Irak ing 2003. Kita kudu ngarep-arep yen kabeh ora ilang obyektivitas, katrampilan analitis utawa kesetiaan marang negarane wiwit saiki.
Yen iki backfires ing Biden, lan Eropah pungkasanipun nolak telpon kanggo gegaman marang Rusia, iki bisa dadi wayahe nalika Eropah wani munggah kanggo njupuk Panggonan minangka kuwat, daya sawijining ing donya multipolar berkembang.
Ora ana sing kedadeyan
Iki bakal dadi asil sing paling apik: anti-klimaks kanggo ngrayakake.
Ing sawetara wektu, ora ana invasi dening Rusia utawa eskalasi Ukraina, Biden bakal cepet-cepet mandheg nangis "Wolf" saben dina.
Kabeh pihak bisa mundur saka pambentukan militer, retorika panik lan ngancam sanksi.
The Protokol Minsk bisa diuripake maneh, direvisi lan diuripake maneh kanggo menehi otonomi sing cukup kanggo rakyat DPR lan LPR ing Ukraina, utawa nggampangake pemisahan kanthi tentrem.
Amerika Serikat, Rusia lan China bisa miwiti diplomasi sing luwih serius kanggo nyuda ancaman perang nuklir lan ngrampungake akeh bedane, supaya donya bisa maju menyang tentrem lan kamakmuran tinimbang mundur menyang Perang Dingin lan brinkmanship nuklir.
kesimpulan
Nanging pungkasane, krisis iki kudu dadi panggilan kanggo wong Amerika saka kabeh kelas lan persuasi politik kanggo ngevaluasi maneh posisi negara kita ing jagad iki. Kita wis mbuwang triliun dolar, lan mayuta-yuta nyawa wong liya, kanthi militerisme lan imperialisme kita. Anggaran militer AS terus munggah tanpa ana pungkasan ing ngarsane-lan saiki konflik karo Rusia wis dadi sabdhoning liyane kanggo prioritizing senjata mbuwang saka kabutuhan wong kita.
Pimpinan kita sing korup wis nyoba nanging gagal nyepak jagad multipolar sing muncul nalika lair liwat militerisme lan paksaan. Kaya sing bisa dideleng sawise perang 20 taun ing Afghanistan, kita ora bisa nglawan lan ngebom dalan kita kanggo tentrem utawa stabilitas, lan sanksi ekonomi sing meksa bisa meh kaya brutal lan ngrusak. Kita uga kudu ngevaluasi maneh peran NATO lan angin mudhun aliansi militèr iki sing wis dadi pasukan agresif lan ngrusak ing donya.
Nanging, kita kudu miwiti mikir babagan carane Amerika pasca-kekaisaran bisa main peran kooperatif lan konstruktif ing donya multipolar anyar iki, nggarap kabeh tanggi kanggo ngatasi masalah serius sing diadhepi manungsa ing abad 21st.
Medea Benyamin minangka penemu CODEPINK for Peace, lan penulis sawetara buku, kalebu Nang Iran: Sejarah lan Politik Real Republik Islam Iran.
Nicolas JS Davies minangka wartawan bebas, panliti karo CODEPINK lan panulis Getih ing Tangan Kita: Pencerobohan Amérika Serikat lan Rusak Irak.
