Apa Gegayutan WWII Kanthi Mbuwang Militer

Miturut David Swanson, World BEYOND War, September 16, 2020

"Aku bakal nindakake trik sulap kanthi maca pikiran sampeyan," ujarku marang sak kelas utawa auditori utawa panggilan video sing kebak wong. Aku nulis sawetara. "Sebutake perang sing bisa dibenerake," ujarku. Ana sing ujar "Perang Dunia Loro." Aku nuduhake apa sing tak tulis: "WWII." Sihir![I]

Yen aku negesake wangsulan tambahan, meh kabeh perang luwih dawa tinimbang WWII.[sunting] Yen aku takon kenapa WWII dadi wangsulan, wangsulane sejatine mesthi "Hitler" utawa "Holocaust" utawa tembung-tembung kasebut.

Pertukaran sing bisa diprediksi iki, nalika aku pura-pura duwe kekuwatan gaib, minangka bagean saka ceramah utawa bengkel sing biasane dakwiwiti kanthi njaluk pertunjukan tangan kanggo nanggepi sepasang pitakon:

"Sapa sing mikir yen perang ora bisa dibenerake?"

lan

"Sapa sing mikir yen sawetara perang kadang-kadang bisa ditrapake, yen melu perang kadang-kadang tumindak sing bener?"

Biasane, pitakon nomer loro kasebut entuk mayoritas tangan.

Banjur, kita ngobrol sajrone udakara sajam.

Banjur aku takon maneh babagan sing padha ing pungkasan. Nalika semana, pitakon pisanan ("Sapa sing mikir yen perang ora bisa dibenerake?") Entuk akeh tangan.[Iii]

Apa pangowahan posisi dening peserta tartamtu bakal dilakoni ing dina utawa taun utawa umur sabanjure, aku ora ngerti.

Aku kudu nindakake trik sulap WWII nalika kuliah, amarga yen ora, yen suwe banget babagan defisit militerisme lan investasi kanthi tentrem, mula akeh wong sing bakal ngganggu pitakon kaya "Apa babagan Hitler ? ” utawa "Kepiye babagan WWII?" Ora bakal gagal. Aku ngomong babagan perang sing ora bisa ditemtokake, utawa kepinginan kanggo nyingkirake perang lan anggaran perang ing jagad, lan ana wong sing nggawe WWII minangka argumen kontra.

Apa hubungane WWII karo belanja militer? Ing pikirane akeh, iki mbuktekake kabutuhan mbuwang lan mbuwang militer kanggo mbayar perang sing adil lan prelu kaya WWII.

Aku bakal ngrembug babagan prekara iki ing buku anyar, nanging kula aturi ndamel sketsa ing ngriki. Luwih saka setengah anggaran discreditary federal AS - dhuwit sing diputus Kongres apa sing kudu ditindakake saben taun, sing ora kalebu sawetara dana khusus kanggo pensiun lan kesehatan - menyang perang lan persiapan perang.[iv] Jajak pendapat nuduhake manawa umume wong ora ngerti babagan iki.[v]

Pamrentah AS mbuwang luwih akeh tinimbang negara liya babagan militerisme, kaya umume militaria utama liyane[vi] - lan umume sing ditekan pamrentah AS supaya tuku liyane gaman AS[vii]. Sanajan umume wong ora ngerti iki, mayoritas mikir paling ora sawetara dhuwit kudu dipindhah saka militerisme menyang hal-hal kayata kesehatan, pendidikan, lan perlindungan lingkungan.

Ing wulan Juli 2020, jajak pendapat umum nemokake mayoritas pemilih AS sing luwih milih mindhah 10% anggaran Pentagon kanggo kabutuhan manungsa sing penting.[viii] Banjur, loro omah Kongres AS milih proposal kasebut dening mayoritas sing kuat.[ix]

Gagal perwakilan iki ora bakal ngagetne kita. Pamrentah AS ora nate tumindak nglawan kepentingan sing kuat lan sugih amarga mayoritas milih asil poling.[X] Malah umum banget yen pejabat sing dipilih kudu gumunggung babagan ora nggatekake poling kanggo ngetutake prinsip.

Kanggo motivasi Kongres kanggo ngowahi prioritas anggaran, utawa kanggo motivasi perusahaan media utama kanggo ngandhani wong-wong mau, mbutuhake luwih saka menehi wangsulan sing tepat kanggo polster. Ngalih 10% saka Pentagon mbutuhake akeh wong sing semangat nuntut lan protes kanggo owah-owahan sing luwih gedhe tinimbang sing kasebut. 10% kudu kompromi, balung dibuwang menyang gerakan massa sing negesake 30% utawa 60% utawa luwih.

Nanging ana alangan gedhe nalika nggawe gerakan kasebut. Nalika sampeyan miwiti ngomong babagan konversi utama kanggo perusahaan sing tentrem, utawa ngilangi nuklir, utawa pungkasane ngilangi para tentara militer, sampeyan luwih dhisik dadi topik sing kaget sing ora ana gandhengane karo donya sing saiki sampeyan lakoni: WWII.

Iki dudu alangan sing ora bisa diatasi. Iku mesthi ana, nanging umume pikiran, ing pengalamanku, bisa dipindhah nganti sawetara derajat sajrone jam. Aku pengin mindhah luwih akeh lan priksa manawa pangerten anyar tetep ana. Ngendi bukuku mlebu, uga a kursus online anyar adhedhasar buku.

Buku anyar kasebut nerangake babagan sebab kenapa salah paham babagan Perang Dunia II lan kaitane saiki ora nggawe anggaran umum. Nalika kurang saka 3% belanja militer AS bisa mungkasi keluwen ing bumi[xi], nalika pilihan saka ngendi nyedhiyakake sumber daya luwih akeh nyawa lan matine tinimbang kabeh perang[Xii], penting yen kita entuk hak kasebut.

Sampeyan mesthine bisa ngusulake mbuwang belanja militer menyang level 20 taun kepungkur[Xiii], tanpa perang wiwit 75 taun kepungkur dadi fokus obrolan. Ana bantahan lan keprihatinan sing luwih apik sing bisa ditindakake wong liya tinimbang "Kepiye babagan WWII?"

Apa teka Hitler anyar? Apa kedadeyan kedadeyan kejutan kaya WWII bisa uga kedadeyan? Wangsulan kanggo saben pitakon kasebut ora. Kanggo ngerti sebabe, bisa uga mbantu luwih ngerti babagan Perang Dunia II, uga kanggo mriksa sepira owah-owahane jagad wiwit WWII.

Minatku ing Perang Dunia II ora kepincut karo perang utawa persenjataan utawa sejarah. Panjalukku mbahas babagan demilitarization tanpa kudu bola-bali ngrungokake babagan Hitler. Yen Hitler dudu wong sing nggegirisi kaya ngono, aku isih lara lan bosen ngrungokake babagan dheweke.

Bukuku sing anyar minangka argumen moral, dudu karya riset sejarah. Aku durung sukses ngupayakake panjaluk Undhang-undhang Kebebasan Informasi, nemokake buku harian, utawa kode apa wae. Aku ngrembug babagan sejarah. Sawetara iku kurang dingerteni. Sawetara iku kontras karo kesalahpahaman sing populer banget - saengga aku wis nampa email sing ora nyenengake saka wong sing durung maca buku kasebut.

Nanging meh ora ana sing kontroversial utawa kontroversial ing antarane sejarawan. Aku kepengin ora nyakup apa-apa tanpa dokumentasi sing serius, lan ing endi aku ngerti kontroversi babagan rincian apa wae, aku kudu ati-ati. Aku ora mikir manawa kasus nglawan WWII minangka motivasi kanggo pendanaan perang luwih akeh mbutuhake liyane saka kasunyatan sing bisa disepakati kabeh. Aku ngira kasunyatan kasebut nyebabake cetha yen ana kesimpulan sing kaget lan uga ngganggu.

[I] Mangkene PowerPoint sing digunakake kanggo presentasi iki: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2020/01/endwar.pptx

[sunting] Ing Amerika Serikat, miturut pengalamanku, para pesaing utama yaiku WWII, lan ing posisi nomer loro lan nomer telu, Perang Sipil AS lan Revolusi Amerika. Howard Zinn ngrembug babagan presentasine "Telung Perang Suci," https://www.youtube.com/watch?v=6i39UdpR1F8 Pengalaman saya kira-kira cocog karo polling sing ditindakake ing taun 2019 dening YouGov, sing nemokake 66% wong Amerika sing polling ujar manawa WWII bisa dibenerake utawa cukup dibenarkan (apa wae tegese), dibandhingake karo 62% kanggo Revolusi Amerika, 54% kanggo Perang Sipil AS, 52% kanggo WWI, 37% kanggo Perang Korea, 36% kanggo Perang Teluk Pertama, 35% kanggo perang ing Afghanistan, lan 22% kanggo Perang Vietnam. Deleng: Linley Sanders, YouGov, "Amerika lan sekutune menang D-Day. Apa bisa ditindakake maneh? ” 3 Juni 2019 https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2019/06/03/american-wars-dday

[Iii] Aku uga wis nindakake debat karo profesor West Point manawa perang bisa dibenerake, kanthi polling para pamirsa ganti kanthi nyata nglawan ide yen perang bisa dibenerake sadurunge debat nganti sawise. Waca https://youtu.be/o88ZnGSRRw0 Ing acara sing dianakake organisasi World BEYOND War, kita nggunakake formulir iki kanggo survey karo wong sing duwe pendapat: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2014/01/PeacePledge_101118_EventVersion1.pdf

[iv] Proyek Prioritas Nasional, "Anggaran Militarized 2020," https://www.nationalpriorities.org/analysis/2020/militarized-budget-2020 Kanggo panjelasan babagan anggaran diskresi lan apa sing ora ana, waca https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending

[v] Jajak pendapat jajak pendapat takon apa sing dianggep wong duwe anggaran militer, lan wangsulan rata-rata ora aktif. Poling Februari 2017 nemokake mayoritas sing percaya yen mbuwang militer kurang saka sing sejatine. Deleng Institut Charles Koch, "Poling Anyar: Amerika Kristal Cetha: Status Kebijakan Luar Negeri Ora Bisa Dienggo," 7 Februari 2017, https://www.charleskochinstitute.org/news/americans-clear-foreign-policy-status-quo-not-working Sampeyan uga bisa mbandhingake survey ing ngendi masarakat ditampilake anggaran federal lan takon kepiye cara ngganti (umume pengin ganti dhuwit saka militer) karo jajak pendapat sing mung takon apa anggaran militer kudu dikurangi utawa ditambah (dhukungan kanggo ngethok luwih murah). Kanggo conto mantan, deleng Ruy Texeira, Pusat Kemajuan Amerika, 7 November 2007, https://www.americanprogress.org/issues/democracy/reports/2007/11/07/3634/what-the-public-really-wants-on-budget-priorities Kanggo conto sing terakhir, deleng Frank Newport, Gallup Polling, "Wong Amerika Tetep Dibagi Dhuwit Pertahanan," 15 Februari 2011, https://news.gallup.com/poll/146114/americans-remain-divided-defense-spending.aspx

[vi] Pengeluaran militer negara-negara ditampilake ing peta donya ing https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped Data kasebut asale saka Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), https://sipri.org Pangeluaran militer AS ing taun 2018 yaiku $ 718,689, sing jelas ora kalebu akeh belanja militer AS, sing nyebar ing pirang-pirang departemen lan agensi. Kanggo total dana $ 1.25 triliun sing luwih komprehensif, deleng William Hartung lan Mandy Smithberger, TomDispatch, "Tomgram: Hartung lan Smithberger, Tur Dolar Dolar Negara Keamanan Nasional," 7 Mei 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561

[vii] Bangsa-bangsa sing ngimpor senjata AS ditampilake ing peta donya ing https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped Data kasebut asale saka Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/values.php

[viii] Data Kanggo Kemajuan, "Rakyat Amerika Setuju: Ngethok Anggaran Pentagon," 20 Juli 2020, https://www.dataforprogress.org/blog/2020/7/20/cut-the-pentagons-budget Pamilih 56% nganti 27% pamilih AS luwih milih mindhah 10% anggaran militer kanggo kabutuhane manungsa. Yen dikandhani manawa sawetara dhuwit bakal pindhah menyang Pusat Kontrol Penyakit, dhukungan umum yaiku 57% nganti 25%.

[ix] Ing House, swara kanggo Pocan Amandemen Wisconsin Nomer 9, Roll Call 148 tanggal 21 Juli 2020, yaiku 93 Yeas, 324 Nays, 13 Ora Voting, http://clerk.house.gov/cgi-bin/vote.asp?year=2020&rollnumber=148 Ing Senat, swara kanggo Amandemen Sanders 1788 tanggal 22 Juli 2020, yaiku 23 Yeas, 77 Nays, https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=116&session=2&vote=00135

[X] Martin Gillens lan Benjamin I. Kaca, "Teori Tes Politik Amerika: Elit, Kelompok Minat, lan Rata-rata Warga," September 2014, https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens/62327F513959D0A304D4893B382B992B  Dikutip ing BBC, "Sinau: AS Minangka Oligarki, dudu Demokrasi," 17 April 2014, https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746

[xi] Ing taun 2008, PBB ujar manawa $ 30 milyar saben taun bisa mungkasi keluwen ing bumi. Deleng Organisasi Pangan lan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa, "Jagad iki mung butuh 30 milyar dolar saben taun kanggo mbasmi lapar," 3 Juni 2008, http://www.fao.org/newsroom/en/news/ 2008/1000853 / index.html Iki dilaporake ing New York Times, http://www.nytimes.com/2008/06/04/news/04iht-04food.13446176.html and Los Angeles Times, http://articles.latimes.com/2008/jun/23/opinion/ed-food23 lan akeh toko liyane. Organisasi Pangan lan Pertanian PBB wis ngandhani yen jumlah kasebut isih nganti saiki. Ing taun 2019, anggaran dasar Pentagon tahunan, ditambah anggaran perang, ditambah senjata nuklir ing Departemen Energi, ditambah Departemen Keamanan Nasional, lan belanja militer liyane gunggunge luwih saka $ 1 triliun, nyatane $ 1.25 triliun. Deleng William D. Hartung lan Mandy Smithberger, TomDispatch, "Boondoggle, Inc.," 7 Mei 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561 Telung persen saka triliun yaiku 30 milyar. Luwih lengkap babagan iki ing https://worldbeyondwar.org/explained

[Xii] Miturut UNICEF, 291 yuta bocah ing umur 15 taun tilar donya amarga sebab sing bisa dicegah antara taun 1990 lan 2018. Waca https://www.unicefusa.org/mission/starts-with-u/health-for-children

[Xiii] Miturut Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), belanja militer AS, kanthi dolar 2018 sing tetep, yaiku $ 718,690 ing taun 2019 lan $ 449,369 ing taun 1999. Waca https://sipri.org/databases/milex

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa