Apa sing dipengini dening Masyarakat AS babagan Pamrentah lan Pambomosan Donya?

Dening David Swanson, 22 Oktober, 2019

Data kanggo Kemajuan rada suwe katon dadi klompok PEP AS liyane (Progressive Except for Peace). Dheweke ngasilake laporan polling sing migunani babagan kabeh topik kaya-kaya 96% umat manungsa ora ana. Kebijakan luar negeri ora bisa ditemokake. Dheweke crita yen dheweke lagi wae nemoni. Sampeyan isih ora bisa nemokake saka homepage situs web (utawa paling ora ngluwihi kemampuan navigasi), nanging Data for Progress saiki wis nerbitake laporan sing diarani "Pamilih Pengin Delengen Rombakan Progresif Kebijakan Luar Negeri Amerika."

Dheweke nggunakake "1,009 wawancara kanggo pamilih pangguna sing wis identifikasi, sing ditindakake dening YouGov ing internet. Sampel kasebut ditimbang miturut jenis kelamin, umur, balapan, pendhidhikan, wilayah Sensus AS, lan pilihan swara presiden 2016. Para responden dipilih saka panel YouGov kanggo dadi perwakilan para pamilih pangguna. ” Iki minangka pitakon:

"Miturut Kantor Anggaran Kongres, Amerika Serikat samesthine bakal nglampahi $ 738 milyar kanggo militer ing taun 2020. Iku luwih saka pitung negara sabanjure sing digabungake lan luwih saka anggaran AS kanggo pendhidhikan, pengadilan federal, perumahan sing terjangkau, pembangunan ekonomi lokal, lan Departemen Luar Negeri gabungan. Sawetara ujar manawa njaga tilas militer global sing dominan perlu supaya kita tetep aman, lan regane larang regane. Wong liya ujar manawa dhuwit bisa luwih dibuwang kanggo kebutuhan omah kaya perawatan kesehatan, pendhidhikan, utawa nglindhungi lingkungan. Adhedhasar apa sing wis sampeyan waca, apa sampeyan bakal ndhukung utawa nolak dhuwit realokasi saka anggaran Pentagon dadi prioritas liyane? ”

Mayoritas 52% nyengkuyung utawa "nyengkuyung banget" ide kasebut (29% nyengkuyung banget), dene 32% nentang (20% banget). Yen ukara diwiwiti “Sing luwih saka. . . "Ditinggalake, 51% ndhukung ide kasebut (30% banget), dene 36% nentang (19% banget).

Mesthi ana masalah utama karo pura-pura umum yen anggaran Pentagon yaiku anggaran militer, yaiku atusan miliaran dolar sing bakal mlebu menyang "Keamanan Dalam Negeri," lan para nukleus ing departemen "energi", lan kabeh mata-mata rahasia -agensi perang, lan belanja militer dening Departemen Luar Negeri, lan Administrasi Veteran, lan liya-liyane nambah nganti $ 1.25 triliun saben taun, dudu $ 738 milyar. Ana masalah yen nentang anggaran Departemen Luar Negeri dadi anggaran militer nalika umume sing ditindakake Departemen Luar Negeri yaiku kanggo layanan militerisme. Ana masalah nalika menehi saran supaya dhuwit dipindhah menyang perawatan kesehatan, yaiku manawa wong-wong ing Amerika Serikat wis ngentekake kaping pindho apa sing dibutuhake kanggo kesehatan; mung mbuwang-mbuwang mbuwang penyakit. Ana masalah yen milih dadi militerisme utawa belanja domestik. Napa ora militerisme utawa mbuwang dhuwit kanthi tentrem? Kaloro imperialis lan humanis percaya manawa Amerika Serikat kudu nuduhake kekayaan karo jagad kasebut kanthi cara liyane kajaba militerisme. “Nglindhungi lingkungan” pancen dudu “kabutuhan domestik” - minangka proyek global. Gagasan militerisme supaya masarakat tetep aman, ora mung ditrapake kanggo prioritas liyane, nanging uga kasadharan manawa nggawe wong kurang aman. Etc.

Nanging, iki pungkasane sawetara data polling AS sing migunani kanggo proyek mungkasi perang. Nggunakake istilah "militer" kanthi akurat tinimbang "pertahanan" lan sing takon babagan mindhah dhuwit menyang barang sing migunani yaiku potongan ing ndhuwur polling perusahaan sing biasa, langka uga, babagan apa sing diarani belanja pertahanan kudu munggah utawa mudhun.

Ukara sing tujuane kanggo menehi informasi babagan umume perdagangan wong duwe pengaruh winates bisa uga ora amarga ide sing ora apik nanging amarga mung siji ukara. Kaya sing dakkandhani wolung taun kepungkur, kita duwe jajak pendapat sing nuduhake yen mung 25% ing AS sing nganggep pamrentahane kudu nggunakake telung kali luwih akeh babagan militerisme minangka negara paling militari sabanjure, nanging mung 32% (dudu 75%) sing ngira saiki uga nggunakake akeh Pangeluaran militer AS ing pirang-pirang departemen pamrentah adoh ngluwihi belanja militer China kaping telu. RUU ing Kongres kanggo mbatesi belanja militer AS dadi kaping telu negara paling militèr sabanjure bisa uga ndhukung dhukungan umum, nanging Kongres ora bakal nate mandhiri yen ora ana tekanan publik sing kuat, amarga mbutuhake pemotongan utama kanggo militer AS sing bisa memicu balapan tangan mbalikke.

Nalika Universitas Maryland, pirang-pirang taun kepungkur, lungguh wong-wong lan nuduhake anggaran federal ing bagan pie (pendhidhikan sing luwih penting tinimbang ukara siji) asile dramatis, kanthi mayoritas sing pengin ngilangi dhuwit serius saka militerisme lan dadi kebutuhan manungsa lan lingkungan. Antarane rincian liyane sing dicethakaké, publik AS bakal nyuda bantuan asing kanggo diktator nanging nambah pitulung kamanungsan ing luar negeri.

Data kanggo Kemajuan uga takon pitakon iki: "Amerika Serikat saiki mbuwang luwih saka setengah anggaran budi babagan belanja militer, sing luwih gedhe tinimbang nggunakake alat kabijakan luar negeri liyane kayata program diplomasi lan pangembangan ekonomi. Sawetara negesake manawa njaga kaunggulan militer AS kudu dadi target kabijakan luar negeri paling dhuwur, lan kita kudu terus tingkat mbuwang kaya saiki. Wong liya negesake, tinimbang nyuntak dhuwit menyang perang, kita kudu investasi kanggo nyegah perang sadurunge kedadeyan kasebut. Apa sampeyan ndhukung utawa nolak proposal kanggo nggunakake paling ora sepuluh sen kanggo alat pencegahan perang non-militer kanggo saben dolar sing kita gunakake ing Pentagon? "

Pitakon iki entuk persentase anggaran diskresi lan nawakake alternatif sing progresif. Lan sing ditemokake yaiku publik AS seneng banget karo alternatif sing progresif: "Sebagean akeh pamilih sing nyengkuyung kabijakan 'repes kanggo dolar', kanthi 57 persen rada nyengkuyung utawa mung ndhukung 21 persen tumrap kabijakan kasebut. Iki kalebu pluralitas pemilih Republik, 49 persen sing ndhukung lan mung 30 persen sing nentang kebijakan kasebut. Duwit receh kanggo kabijakan dolar pancen misuwur ing antarane Independen lan Demokrat. Net +28 persen Independen lan net +57 persen Demokrat ndhukung repes kanggo kabijakan dolar. ”

Muga-muga Data for Progress takon babagan pangkalan militer asing. Aku ngira mayoritas luwih milih mateni sawetara, lan bagean pendidikan bakal nambah jumlah kasebut. Nanging dheweke takon babagan sawetara topik penting. Contone, pluralitas (lan mayoritas kuat ing antarane Demokrat) pengin nahan gaman bebas saka Israel kanggo ngatasi pelanggaran hak asasi manungsa tumrap wong Palestina. Mayoritas sing kuwat pengin kabijakan nuklir sing ora digunakake dhisik. Mayoritas sing kuwat pengin luwih akeh pitulung kamanungsan kanggo Amerika Latin. Mayoritas sing kuwat pengin nglarang kabeh nyiksa. (Kita kudune nyebutake "larangan maneh" amarga pirang-pirang panyiksaan dilarang lan dilarang maneh.) Utamane, masarakat AS, kanthi mayoritas penting, pengin perjanjian perdamaian karo Korea Utara, nanging klompok sing pengin umume wong Republik. Temenan, kasunyatan pungkasan sing nyritakake babagan partisanship lan kekuwatan presiden tinimbang pandangan perang lan perdamaian. Nanging koleksi pandangan sing didhaptar ing kene ngandhani manawa publik AS luwih apik babagan kabijakan luar negeri tinimbang media perusahaan AS sing bakal ngandhani, utawa tinimbang pamrentah AS sing nate tumindak.

Data kanggo Kemajuan uga nemokake manawa mayoritas gedhe pengin mungkasi perang AS ing Afghanistan lan saindenging Timur Tengah. Wong-wong sing ndhukung nerusake perang iki minangka klompok cilik, ditambah karo media perusahaan AS, ditambah karo Kongres, Presiden, lan militer AS. Umume kita ngomong babagan 16% masarakat AS. Antarane Demokrat yaiku 7%. Coba waca sing ditampa 7% saka akeh calon presiden sing durung ngumumake bakal langsung mungkasi perang kasebut. Aku ora ngerti calon kanggo presiden AS ing sejarah Amerika Serikat sing nggawe grafik utawa garis dhasar utawa malah sketsa paling angel babagan anggaran budi sing dikarepake. Coba cantumake calon saiki kanggo presiden AS miturut apa sing dianggep dadi belanja militer. Kepiye carane wong bisa nindakake? Kepiye uga wong bisa njaluk sapa wae takon salah sawijining pitakon? Mungkin data iki bakal mbantu.

Bernie menehi petunjuk babagan dina Setu ing Queens, lan masarakat wiwit mbengok, "Pungkasi perang!" Mbok menawa sawetara calon wiwit menehi saran, mula dheweke bakal ngerti manawa pendapat umum rahasia babagan prekara kasebut.

Data kanggo Kemajuan uga nemokake mayoritas sing kuat nglarang ngidini penjualan senjata AS menyang pamrentah sing nyalahake hak asasi manungsa. Pendapat umum cetha banget. Total penolakan pamaréntah AS uga tumindak. Sing kurang jelas yaiku konsep pamrentah sing tuku gaman mematikan lan nggunakake senjata liyane kanggo nyalah gunakake hak asasi manungsa - ora ana sing nerangake apa tegese.

Data for Progress nglaporake telung pitakonan liyane sing dijaluk. Sawijining isolasiisme bertentangan karo keterlibatan, nanging dheweke ora ngandhani tembung sing digunakake. Dheweke mung njlentrehake jinis pitakon kasebut. Aku ora yakin sebabe pollster, sing ngerti sepira gumantung saka tembunge, bakal nglaporake cara kaya ngono, luwih-luwih yen asil kasebut pisah.

Liyane yaiku pitakon babagan istiméwa AS, sing maneh - ora menehi tembung saka. Kita mung ngerti manawa 53% setuju karo "pratelan sing ngakoni manawa AS duwe kekuwatan lan kekurangan kaya negara liya lan nyatane nyebabake kerusakan ing jagad iki" beda karo pratelan sing istimewa. Kita uga ngerti manawa 53% mudhun dadi 23% ing antarane Partai Republik.

Pungkasane, Data kanggo Kemajuan nemokake manawa pluralitas ing AS ujar manawa Amerika Serikat utamane ana ancaman non-militer. Sawetara prekara kasebut pancen jelas banget yen nglarani yen sadhar yen pancen kudu ditliti kanthi pangajab supaya dilaporake. Saiki, pira sing bakal ujar manawa militerisme dhewe minangka ancaman lan penghasil utama ancaman militer lan risiko kiamat kiamat? Lan ing endi peringkat kiamat nuklir ing dhaptar ancaman? Ana polling durung rampung.