Sumber foto: Zarateman - CC0
Miturut Daniel Falcone lan Stephen Zunes, Dhewe, September 1, 2022
Stephen Zunes minangka sarjana hubungan internasional, aktivis, lan profesor politik ing Universitas San Francisco. Zunes, penulis akeh buku lan artikel, kalebu paling anyar, Sahara Barat: Perang, Nasionalisme, lan Resolusi Konflik (Syracuse University Press, direvisi lan ditambahi edisi kaping pindho, 2021) minangka sarjana lan kritikus kebijakan luar negeri Amerika sing akeh diwaca.
Ing wawancara ekstensif iki, Zunes nyritakake sejarah (1973-2022) babagan ketidakstabilan politik ing wilayah kasebut. Zunes uga nglacak Presiden George W. Bush (2000-2008) nganti Joseph Biden (2020-Saiki) nalika dheweke nyorot sejarah diplomatik, geografi, lan wong-wong ing wilayah perbatasan sing bersejarah iki. Dheweke nyatakake kepiye pers "ora ana" babagan perkara kasebut.
Zunes ngomong babagan kabijakan luar negeri lan masalah hak asasi manungsa wiwit pemilihan Biden nalika dheweke mbongkar hubungan Sahara Barat-Maroko-AS ing babagan konsensus bipartisan tematik. Dheweke rusak MINURSO (Misi Perserikatan Bangsa-Bangsa kanggo Referendum ing Sahara Kulon) lan menehi kanggo maca latar mburi, tujuan sing diusulake, lan kahanan politik, utawa dialog, ing tingkat institusi.
Zunes lan Falcone kasengsem ing paralel sajarah. Dheweke uga nganalisa kepiye lan kenapa rencana otonomi tiba cekak kanggo Sahara Kulon lan apa sing dadi imbangan antarane apa sing ditemokake akademisi lan apa sing disedhiyakake masyarakat, babagan sinau babagan prospek perdamaian ing wilayah kasebut. Implikasi saka penolakan Maroko sing terus-terusan kanggo perdamaian lan kemajuan, lan kegagalan media kanggo nglaporake kanthi langsung, asale saka kabijakan Amerika Serikat.
Daniel Falcone: Ing 2018 nyathet akademisi Damien Kingsbury, diowahi Sahara Barat: Hukum Internasional, Keadilan, lan Sumber Daya Alam. Apa sampeyan bisa menehi kula riwayat singkat babagan Sahara Kulon sing kalebu ing akun iki?
Stephen Zunes: Sahara Kulon minangka wilayah sing jarang pedunungé kira-kira ukuran Colorado, dumunung ing pesisir Atlantik ing Afrika sisih lor-kulon, ing sisih kidul Maroko. Ing babagan sejarah, dialek, sistem kekerabatan, lan budaya, dheweke minangka bangsa sing beda. Sacara tradisional didunungi dening suku Arab nomad, bebarengan dikenal minangka Sahrawis lan misuwur amarga sajarah dawa saka resistance kanggo dominasi njaba, wilayah iki dikuwasani dening Spanyol saka pungkasan taun 1800-an nganti pertengahan 1970-an. Kanthi Spanyol nyekel wilayah kasebut luwih saka sepuluh taun sawise umume negara-negara Afrika entuk kamardikan saka kolonialisme Eropa, nasionalis. ngarep Polisario ngluncurake perjuangan kamardikan bersenjata nglawan Spanyol ing taun 1973.
Iki-bebarengan karo tekanan saka Perserikatan Bangsa-Bangsa-akhire meksa Madrid janji marang wong-wong sing saiki isih dikenal minangka Sahara Spanyol minangka referendum babagan nasib wilayah kasebut ing pungkasan taun 1975. Pengadilan Internasional (ICJ) krungu. pratelan irredentist dening Maroko lan Mauritania lan mrentah ing Oktober 1975 sing-senadyan janji setya marang sultan Maroko ing abad XIX dening sawetara pimpinan suku sing wewatesan karo wilayah kasebut, lan hubungan etnis sing cedhak antarane sawetara Suku Sahrawi lan Mauritania- hak kanggo netepake dhewe iku paling penting. Misi kunjungan khusus saka Perserikatan Bangsa-Bangsa melu investigasi babagan kahanan ing wilayah kasebut ing taun sing padha lan nglaporake manawa mayoritas Sahrawis ndhukung kamardikan ing pimpinan Polisario, dudu integrasi karo Maroko utawa Mauritania.
Kanthi Maroko ngancam perang karo Spanyol, diganggu dening pati cedhak diktator Francisco Franco, dheweke wiwit nampa tekanan tambah saka Amerika Serikat, sing pengin ndhukung sekutu Maroko, Raja Hasan II, lan ora pengin ndeleng Polisario kiwa dadi kuwasa. Akibaté, Spanyol nolak janjiné kanggo netepake mandhiri lan malah sarujuk ing November 1975 kanggo ngidini pamaréntahan Maroko ing rong pertiga sisih lor Sahara Kulon lan administrasi Mauritania ing sisih kidul.
Nalika pasukan Maroko pindhah menyang Sahara Kulon, meh setengah saka populasi mlayu menyang tetanggan Aljazair, ing ngendi dheweke lan keturunane tetep ana ing kemah pengungsi nganti saiki. Maroko lan Mauritania nolak seri unanimous Resolusi Dewan Keamanan PBB njaluk mundur pasukan manca lan ngakoni hak Sahrawis kanggo nemtokake dhewe. Amerika Serikat lan Prancis, senajan milih milih resolusi kasebut, ngalangi Perserikatan Bangsa-Bangsa supaya ora ngetrapake. Ing wektu sing padha, Polisario - sing wis diusir saka wilayah lor lan kulon negara sing luwih akeh pedunung - nyatakake kamardikan minangka Républik Demokratik Arab Sahrawi (SADR).
Thanks kanggo wong Aljazair sing nyedhiyakake peralatan militer lan dhukungan ekonomi sing akeh, gerilyawan Polisario berjuang kanthi apik nglawan tentara pendhudhuk lan ngalahake Mauritania kanthi cara. 1979, nggawe dheweke setuju kanggo nguripake katelu saka Sahara Kulon menyang Polisario. Nanging, wong-wong Maroko banjur ngrebut sisih kidul negara sing isih ana.
Polisario banjur fokus perjuangan bersenjata nglawan Maroko lan ing taun 1982 wis mbebasake meh wolung puluh lima persen negarane. Nanging, sajrone patang taun sabanjure, ombak perang dadi seneng Maroko amarga Amerika Serikat lan Prancis kanthi dramatis nambah dhukungan kanggo upaya perang Maroko, kanthi pasukan AS nyedhiyakake latihan penting kanggo tentara Maroko ing kontra-pemberontakan. taktik. Kajaba iku, Amerika lan Prancis mbantu Maroko mbangun a 1200-kilometer "tembok", utamané dumadi saka rong wedhi podo benteng akeh benteng, kang pungkasanipun mateni luwih saka telung kwartal saka Western Sahara-kalebu sakbenere kabeh wilayah `s kutha-kutha utama lan sumber daya alam-saka Polisario.
Sauntara iku, pamaréntah Maroko, liwat subsidi omah loman lan keuntungan liyane, kasil nyengkuyung akeh puluhan ewu pemukim Maroko-sawetara kang saka Maroko kidul lan latar mburi ètnis Sahrawi-kanggo imigrasi menyang Sahara Kulon. Ing wiwitan taun 1990-an, pemukim Maroko iki ngluwihi Sahrawis pribumi sing isih ana kanthi rasio luwih saka loro banding siji.
Nalika arang bisa nembus wilayah sing dikuwasani Maroko, Polisario terus nyerang pasukan pendudukan Maroko sing dipasang ing sadawane tembok nganti taun 1991, nalika Perserikatan Bangsa-Bangsa mrentahake gencatan senjata supaya dipantau dening pasukan penjaga perdamaian PBB sing dikenal minangka MINURSO (Misi PBB kanggo Referendum ing Sahara Kulon). Persetujuan kasebut kalebu pranata kanggo bali para pengungsi Sahrawi menyang Sahara Kulon banjur referendum sing diawasi Perserikatan Bangsa-Bangsa babagan nasib wilayah kasebut, sing bakal ngidini wong Sahrawi asli ing Sahara Kulon milih kanggo kamardikan utawa integrasi karo Maroko. Sanadyan repatriasi utawa referendum ora kelakon, nanging amarga Maroko meksa numpuk gulungan pemilih karo pemukim Maroko lan warga Maroko liyane sing diklaim duwe pranala suku menyang Sahara Kulon.
Sekretaris Jenderal Kofi Annan mantan kadhaptar Sekretaris Negara AS James Baker minangka wakil khusus kanggo mbantu ngatasi kebuntuan. Maroko, Nanging, terus nglirwakake panjaluk bola-bali saka Perserikatan Bangsa-Bangsa sing kerja sama karo proses referendum, lan Prancis lan Amerika ancaman veto nyegah Dewan Keamanan saka ngleksanakake mandat sawijining.
Daniel Falcone: Sampeyan nulis ing Jurnal Kebijakan Luar Negeri ing Desember 2020 babagan kekurangan flashpoint iki nalika dibahas ing media kulon kanthi nyatakake:
"Ora asring Sahara Kulon dadi berita utama internasional, nanging ing pertengahan November kedadeyan: 14 Nopember nandhani tragis - yen ora nggumunake - pecah gencatan senjata 29 taun ing Sahara Kulon antarane pamrentah Maroko lan pro -pejuang kamardikan. Wabah kekerasan kasebut ora mung amarga mabur sajrone meh telung puluh taun stasis relatif, nanging uga amarga tanggapan refleksif pemerintah Kulon babagan konflik sing muncul maneh bisa uga bakal mundur - lan kanthi mangkono ngalangi lan delegitimize kanggo salawas-lawase - luwih saka 75 taun prinsip hukum internasional sing diadegaké. Masyarakat global kudu ngerti manawa, ing Sahara Kulon lan Maroko, dalan sing diterusake yaiku netepi hukum internasional, ora ngluwihi."
Kepiye sampeyan nggambarake liputan media babagan pendhudhukan dening pers Amerika Serikat?
Stephen Zunes: Umume ora ana. Lan, nalika ana jangkoan, Front Polisario lan gerakan ing wilayah sing dikuwasani asring diarani "secessionist" utawa "separatis," istilah sing biasane digunakake kanggo gerakan nasionalis ing wates negara sing diakoni sacara internasional, sing ora Sahara Kulon. Kajaba iku, Sahara Kulon asring diarani minangka a wilayah "sengketa"., kaya-kaya masalah wates sing loro-lorone nduweni klaim sing sah. Iki kedadeyan sanajan kasunyatane Perserikatan Bangsa-Bangsa isih resmi ngakoni Sahara Kulon minangka wilayah sing ora duwe pamrentahan dhewe (dadi koloni pungkasan Afrika) lan Majelis Umum PBB nyebutake wilayah kasebut minangka wilayah sing dikuwasani. Kajaba iku, SADR wis diakoni minangka negara merdika dening luwih saka wolung puluh pemerintah lan Sahara Kulon wis dadi negara anggota penuh Uni Afrika (sadurunge Organisasi Persatuan Afrika) wiwit taun 1984.
Sajrone Perang Dingin, ing Polisario ora akurat diarani minangka "Marxis" lan, luwih anyar, ana artikel sing mbaleni klaim Maroko sing absurd lan asring kontradiktif babagan hubungan Polisario menyang Al-Qaeda, Iran, ISIS, Hizbullah, lan ekstremis liyane. Iki kedadeyan sanajan kasunyatane yen para Sahrawis, nalika Muslim sing taat, nindakake interpretasi iman sing relatif liberal, wanita ana ing posisi kepemimpinan sing penting, lan dheweke ora tau melu terorisme. Media mainstream tansah angel nrima gagasan yen gerakan nasionalis sing ditentang dening Amerika Serikat-utamane perjuangan Muslim lan Arab-bisa dadi demokratis, sekuler, lan umume ora kekerasan.
Daniel Falcone: Obama ketoke ora nglirwakake pendhudhukan ilegal Maroko. Kepiye Trump nggedhekake krisis kamanungsan ing wilayah kasebut?
Stephen Zunes: Kanggo pujian Obama, dheweke rada mundur saka kabijakan pamrentahan Reagan, Clinton, lan Bush sing pro-Maroko sing mbukak menyang sikap sing luwih netral, nglawan upaya bipartisan ing Kongres kanggo nglegitimasi pendhudhukan Maroko kanthi efektif, lan nyurung Maroko. kanggo nambah kahanan hak asasi manungsa. Intervensi kasebut bisa nylametake nyawane Aminatou Haidar, wanita Sahrawi sing wis mimpin perjuangan penentuan nasib dhewe tanpa kekerasan ing wilayah sing dikuwasani nalika ngadhepi bola-bali penahanan, dipenjara, lan disiksa. Nanging, dheweke ora nindakake apa-apa kanggo meksa rezim Maroko kanggo mungkasi pendhudhukan lan ngidini kanggo nemtokake dhewe.
Kabijakan Trump wiwitane ora jelas. Departemen Luar Negeri dheweke ngetokake sawetara pernyataan sing katon ngakoni kedaulatan Maroko, nanging Penasihat Keamanan Nasional dheweke. John Bolton-sanajan panemune sing ekstrem babagan akeh masalah-nglayani kanggo sawetara wektu ing tim Perserikatan Bangsa-Bangsa sing fokus ing Sahara Kulon lan duwe rasa ora seneng banget marang Maroko lan kabijakane, mula dheweke bisa uga dipengaruhi Trump kanggo njupuk sikap sing luwih moderat.
Nanging, sajrone minggu-minggu pungkasan ing jabatane ing Desember 2020, Trump nggegirisi komunitas internasional kanthi resmi ngakoni aneksasi Maroko ing Sahara Kulon - negara pertama sing nindakake. Iki ketoke minangka imbalan kanggo Maroko ngakoni Israel. Wiwit Sahara Kulon minangka negara anggota lengkap Uni Afrika, Trump sejatine nyetujoni penaklukan siji negara Afrika sing diakoni dening liyane. Larangan penaklukan teritorial kasebut ana ing Piagam PBB, sing ditegesake dening Amerika Serikat yen kudu ditindakake kanthi ngluncurake Perang Teluk ing taun 1991, mbalikke Irak nelukake Kuwait. Saiki, Amerika Serikat sejatine ujar manawa negara Arab sing nyerang lan nglebokake pepadhamu sisih kidul sing cilik iku OK.
Trump nyebutake "rencana otonomi" Maroko kanggo wilayah kasebut minangka "serius, bisa dipercaya, lan realistis" lan "basis ONLY kanggo solusi sing adil lan langgeng" sanajan ora cocog karo definisi hukum internasional babagan "otonomi" lan bakal ditindakake. mung nerusake pendhudhukan. Human Rights Watch, Amnesty International lan kelompok hak asasi manungsa liyane wis nyathet penindasan pasukan pendudukan Maroko sing nyebarake panyengkuyung kamardikan kanthi tentrem, nuwuhake pitakonan serius babagan "otonomi" ing sangisore kerajaan kasebut. Pangkat Freedom House sing dikuwasani Sahara Kulon nduweni kabebasan politik sing paling sithik tinimbang negara apa wae ing donya kajaba Suriah. Rencana otonomi miturut definisi nolak pilihan kamardikan sing, miturut hukum internasional, pedunung ing wilayah sing ora duwe pamrentahan dhewe kaya Sahara Kulon kudu duwe hak milih.
Daniel Falcone: Apa sampeyan bisa ngomong babagan carane sistem rong partai AS nguatake monarki Maroko lan / utawa agenda neoliberal?
Stephen Zunes: Loro-lorone Demokrat lan Republik ing Kongres wis ndhukung Maroko, asring digambarake minangka negara Arab "moderat" - kaya ing ndhukung tujuan kebijakan luar negeri AS lan nampa model pembangunan neoliberal. Lan rezim Maroko wis diganjar karo bantuan manca sing loman, persetujuan perdagangan bebas, lan status sekutu non-NATO. loro-lorone George W. Bush minangka presiden lan Hillary Clinton minangka Sekretaris Negara bola-bali siram pujian marang rojo Maroko otokratis Mohammed VI, ora mung nglirwakake pendhudhukan, nanging umume ngilangi hak asasi manungsa regime kang, korupsi, lan ketimpangan reged lan lack saka akeh layanan dhasar kawicaksanan wis inflicted ing wong Maroko.
Clinton Foundation nampani tawaran dening Kantor Cherifien des Phosphates (OCP), perusahaan pertambangan sing diduweni rezim sing ngeksploitasi cadangan fosfat sacara ilegal ing Sahara Kulon sing dikuwasani, dadi donor utama kanggo konferensi Clinton Global Initiative 2015 ing Marrakech. Serangkaian resolusi lan surat Kolega sing ditresnani sing didhukung mayoritas bipartisan Kongres wis nyetujoni proposal Maroko kanggo ngakoni aneksasi Sahara Kulon minangka ijol-ijolan rencana "otonomi" sing samar lan winates.
Ana sawetara anggota Kongres sing nantang dhukungan AS kanggo pendhudhukan lan njaluk tekad sing sejati kanggo Sahara Kulon. Ironis, dheweke ora mung kalebu liberal terkenal kaya Rep Betty McCollum (D-MN) lan Senator Patrick Leahy (D-VT), nanging konservatif kayata Rep Joe Pitts (R-PA) lan Senator Jim Inhoffe (R- oke.)[1]
Daniel Falcone: Apa sampeyan ndeleng solusi politik utawa langkah-langkah institusional sing bisa ditindakake kanggo nambah kahanan?
Stephen Zunes: Minangka kedaden sak 1980-an ing Afrika Kidul lan wilayah Palestina sing dikuwasani Israel, lokus perjuangan kamardikan Sahara Kulon wis pindah saka inisiatif militer lan diplomatik saka gerakan bersenjata sing diasingake menyang perlawanan populer sing umume ora nganggo senjata saka njero. Aktivis enom ing wilayah sing dikuwasani lan malah ing wilayah sing dikuwasani Sahrawi ing sisih kidul Maroko wis ngadhepi pasukan Maroko ing demonstrasi dalan lan bentuk aksi non-kekerasan liyane, sanajan ana risiko penembakan, penahanan massal, lan penyiksaan.
Sahrawis saka macem-macem sektor masyarakat wis melu protes, mogok, perayaan budaya, lan wangun perlawanan sipil liyane fokus ing masalah kayata kabijakan pendhidhikan, hak asasi manungsa, pembebasan tahanan politik, lan hak kanggo nemtokake nasibe dhewe. Dheweke uga ngunggahake biaya pendhudhukan kanggo pamrentah Maroko lan nambah visibilitas sabab Sahrawi. Pancen, sing paling penting, perlawanan sipil mbantu mbangun dhukungan kanggo gerakan Sahrawi ing kalangan internasional NGOs, kelompok solidaritas, lan malah wong Maroko sing simpatik.
Maroko wis bisa tetep nglanggar kewajiban hukum internasional marang Sahara Kulon utamane amarga France lan Amerika Serikat terus nyengkuyung pasukan pendhudhukan Maroko lan mblokir penegakan resolusi ing Dewan Keamanan PBB sing nuntut Maroko ngidini kanggo nemtokake dhewe utawa malah mung ngidini ngawasi hak asasi manungsa ing negara sing dikuwasani. Mulane, apes banget yen ora ana perhatian sing diwenehake marang dhukungan AS kanggo pendhudhukan Maroko, sanajan dening para aktivis perdamaian lan hak asasi manungsa. Ing Eropa, ana kampanye boikot/divestasi/sanksi cilik nanging terus berkembang (BDS) fokus ing Sahara Kulon, nanging ora akeh aktivitas ing sisih Atlantik iki, senadyan peran kritis Amerika Serikat wis diputer liwat dekade.
Akeh masalah sing padha - kayata penentuan nasibe dhewe, hak asasi manungsa, hukum internasional, ora sah ngjajah wilayah sing dikuwasani, keadilan kanggo para pengungsi, lan liya-liyane. wong Sahrawi pantes didhukung kita kaya wong Palestina. Pancen, kalebu Maroko ing BDS telpon saiki nargetake mung Israel bakal ngiyataken efforts roso seduluran karo Palestina, amarga iku bakal tantangan pemanggih sing Israel kang unfairly singled metu.
Paling ora kaya pentinge perlawanan tanpa kekerasan dening Sahrawis, yaiku potensial aksi non-kekerasan dening warga Prancis, Amerika Serikat, lan negara liya sing ngidini Maroko njaga pendhudhukan. Kampanye-kampanye kaya mangkono nduweni peran utama kanggo meksa Australia, Inggris, lan Amerika Serikat kanggo mungkasi dhukungane kanggo pendhudhukan Indonesia ing Timor Timur, sing pungkasane ngidini bekas koloni Portugis bisa bebas. Siji-sijine pangarep-arep sing realistis kanggo mungkasi pendhudhukan Sahara Kulon, ngrampungake konflik, lan nylametake prinsip-prinsip pasca-Perang Donya II sing penting banget sing ana ing Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa sing nglarang negara apa wae ngembangake wilayahe liwat pasukan militer, bisa uga kampanye sing padha. dening masyarakat sipil global.
Daniel Falcone: Wiwit pemilihan saka Biden (2020), apa sampeyan bisa menehi nganyari babagan masalah diplomatik iki?
Stephen Zunes: Ana pangarep-arep yen, yen ing kantor, Presiden Biden bakal mbalikke pengakuane Pengambilalihan ilegal Maroko, amarga dheweke duwe sawetara inisiatif kebijakan luar negeri impulsif liyane Trump, nanging dheweke ora gelem. Peta pamaréntah AS, beda karo meh kabeh peta donya, nuduhake Sahara Kulon minangka bagéan saka Maroko tanpa wates antarane negara loro. Ing Departemen Negara taunan Laporan Hak Asasi Manungsa lan dokumen liyane wis Sahara Kulon kadhaptar minangka bagéan saka Maroko tinimbang entri kapisah minangka padha sadurunge.
Akibaté, meksa Biden babagan Ukraine manawa Rusia ora duwe hak kanggo ngganti wates internasional kanthi sepihak utawa nggedhekake wilayahe kanthi kekuwatan - sanajan mesthi bener - ora bener, amarga Washington terus ngakoni irredentisme ilegal Maroko. Pamrentahan katon negesake manawa negara-negara mungsuh kaya Rusia nglanggar Piagam PBB lan norma-norma hukum internasional liyane sing nglarang negara-negara nyerang lan ngrebut kabeh utawa bagean saka negara liya, nanging ora ana bantahan kanggo sekutu AS kaya Maroko. nglakoni. Pancen, nalika nerangake Ukraina, dhukungan AS kanggo Maroko njupuk alih Sahara Kulon minangka conto nomer siji saka kemunafikan AS. Malah profesor Stanford Michael McFaul, sing njabat minangka duta Obama kanggo Rusia lan wis salah siji sing paling advokat blak-blakan Dhukungan AS sing kuat kanggo Ukraina, wis ngakoni kepiye kabijakan AS marang Sahara Kulon wis ngrusak kredibilitas AS kanggo nglumpukake dhukungan internasional nglawan agresi Rusia.
Ing wektu sing padha, penting kanggo dicathet manawa pamrentahan Biden durung resmi ngakoni Trump babagan pengambilalihan Maroko. Pamrentahan ndhukung Perserikatan Bangsa-Bangsa kanggo milih utusan khusus anyar sawise absen rong taun lan maju kanthi negosiasi antara Kerajaan Maroko lan Front Polisario. Kajaba iku, dheweke durung mbukak konsulat sing diusulake Dakhla ing wilayah sing dikuwasani, nuduhake yen dheweke ora kudu ndeleng aneksasi minangka kapan kudu. Ing cendhak, padha katon kanggo nyoba kanggo duwe loro cara.
Ing babagan tartamtu, iki ora nggumunake, amarga loro-lorone Presiden Biden lan Sekretaris Negara Blinken, nalika ora menyang extremes saka administrasi Trump, wis ora utamané ndhukung hukum internasional. Loro-lorone ndhukung invasi Irak. Sanajan retorika pro-demokrasi, dheweke tetep ndhukung sekutu otokratis. Senadyan tekanan telat kanggo gencatan senjata ing perang Israel ing Gaza lan relief ing departure saka Netanyahu, padha èfèktif mrentah metu sijine sembarang meksa ing pamaréntah Israel kanggo nggawe kompromi sing perlu kanggo perdamaian. Pancen, ora ana indikasi manawa administrasi bakal mbalikke pengakuan Trump babagan aneksasi ilegal Israel ing Dataran Tinggi Golan Suriah.
Katon manawa akeh pejabat Departemen Negara karir sing kenal karo wilayah kasebut nentang keputusan Trump. Klompok anggota parlemen sing relatif cilik nanging bipartisan prihatin babagan masalah kasebut wis nimbang. Ing Amerika Serikat meh wae ing komunitas internasional kanthi resmi ngakoni pengambilalihan ilegal Maroko lan bisa uga ana tekanan sepi saka sawetara sekutu AS. Nanging ing arah liya, ana unsur pro-Maroko ing Pentagon lan ing Kongres, uga klompok pro-Israel sing wedi yen AS mbatalake pengakuane aneksasi Maroko bakal mimpin Maroko kanggo mbatalake pengakuane Israel, sing katon. wis dadi dhasar kesepakatan Desember pungkasan.
Daniel Falcone: Sampeyan bisa pindhah luwih menyang ngajokaken solusi politik kanggo konflik iki lan ngevaluasi prospek kanggo dandan uga nuduhake pikirane carane advance poto-netepake ing Kayata iki? Apa ana paralel internasional (sosial, ekonomi, politik) karo sejarah iki wewatesan?
Stephen Zunes: Minangka wilayah sing ora duwe pamrentahan dhewe, kaya sing diakoni dening Perserikatan Bangsa-Bangsa, wong-wong ing Sahara Kulon nduweni hak kanggo nemtokake dhewe, sing kalebu pilihan kamardikan. Umume pengamat percaya yen iki pancen sing bakal dipilih dening mayoritas penduduk pribumi-penduduk ing wilayah kasebut (ora kalebu pemukim Maroko), ditambah para pengungsi. Iki bisa uga sebabe Maroko wis pirang-pirang dekade nolak referendum kaya sing diandharake dening PBB. Sanadyan ana sawetara negara sing diakoni minangka bagean saka negara liya sing akeh kita percaya kanthi moral duwe hak tekad dhewe (kayata Kurdistan, Tibet, lan Papua Barat) lan bagéan saka sawetara negara sing dikuwasani manca (kalebu Ukraina lan Siprus), mung Sahara Kulon lan Gisik Kulon sing dikuwasani Israel lan ngepung Lurung Gaza mujudake kabeh negara ing pendhudhukan manca ditolak hak nentokake dhewe.
Mbok menawa analogi sing paling cedhak bakal dadi mantan Pendudukan Indonesia ing Timor Timur, kang-kaya Sahara Kulon-minangka cilik saka decolonization pungkasan diselani dening invasi pepadhamu luwih gedhe. Kaya Sahara Kulon, perjuangan bersenjata ora ana pengarep-arep, perjuangan tanpa kekerasan ditindhes kanthi kejem, lan rute diplomatik diblokir dening kekuwatan gedhe kaya Amerika Serikat sing ndhukung penjajah lan ngalangi PBB kanggo ngetrapake resolusi kasebut. Iku mung kampanye dening masyarakat sipil global sing èfèktif ngisin-isini para panyengkuyung Kulon ing Indonesia kanggo meksa wong-wong mau kanggo ngidini referendum ing swasana ati sing mimpin kanggo kamardikan Timor Wétan. Iki bisa uga dadi pangarep-arep sing paling apik kanggo Sahara Kulon.
Daniel Falcone: Apa bisa ngandika saiki saka MINURSO (Misi PBB kanggo Referendum ing Sahara Kulon)? Apa sampeyan bisa nuduhake latar mburi, tujuan sing diusulake, lan kahanan politik utawa dialog ing tingkat institusi?
Stephen Zunes: MINURSO wis ora bisa ngrampungake misi kanggo ngawasi referendum amarga Maroko nolak kanggo ngidini referendum lan Amerika Serikat lan Prancis ngalangi Dewan Keamanan PBB kanggo nindakake amanat. Dheweke uga wis nyegah MINURSO saka malah ngawasi kahanan hak asasi manungsa kaya sakbenere kabeh misi peacekeeping PBB liyane ing dekade anyar wis rampung. Maroko uga ngusir umume warga sipil kanthi ilegal MINURSO Staff ing 2016, maneh karo Prancis lan Amerika Serikat nyegah PBB saka tumindak. Malah peran kanggo ngawasi gencatan senjata ora ana maneh amarga, kanggo nanggepi serangkaian pelanggaran Maroko, Polisario nerusake perjuangan bersenjata ing November 2020. aneksasi ilegal Maroko, masyarakat internasional isih melu ing pitakonan saka Sahara Kulon.
bibliography
Falcone, Daniel. "Apa sing bisa kita ngarepake saka Trump babagan Pendudukan Maroko ing Sahara Kulon?" Truthout. 7 Juli 2018.
Feffer, John lan Zunes Stephen. Profil Konflik Penentuan Diri: Sahara Barat. Kebijakan Luar Negeri Fokus FPIF. Amerika Serikat, 2007. Arsip Web. https://www.loc.gov/item/lcwaN0011279/.
Kingsbury, Damien. Sahara Barat: Hukum Internasional, Keadilan lan Sumber Daya Alam. Diedit dening Kingsbury, Damien, Routledge, London, Inggris, 2016.
Dewan Keamanan PBB, Laporan Sekretaris Jenderal babagan kahanan ing Sahara Barat, 19 April 2002, S/2002/467, kasedhiya ing: https://www.refworld.org/docid/3cc91bd8a.html [diakses 20 Agustus 2021]
Departemen Luar Negeri Amerika Serikat, Laporan Negara 2016 babagan Praktek Hak Asasi Manusia – Sahara Barat, 3 Maret 2017, kasedhiya ing: https://www.refworld.org/docid/58ec89a2c.html [diakses 1 Juli 2021]
Zunes, Stephen. "Model Timor Timur Nawakake Cara metu kanggo Sahara Kulon lan Maroko:
Nasib Sahara Kulon ana ing Tangan Dewan Keamanan PBB. Kebijakan Asing (2020).
Zunes, Stephen "Perjanjian Trump babagan aneksasi Sahara Kulon Maroko mbebayani konflik global," Washington Post, 15 Desember 2020 https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/12/15/trump-morocco-israel-western-sahara-annexation/
