Profesor West Point Nggawe Kasus Terhadap Tentara AS

Miturut David Swanson, World BEYOND War, Desember 7, 2019

Buku anyar Profesor Point West Tim Bakken Biaya Kesetiaan: Disishonesty, Hubris, lan Gagal ing Militer AS nglacak dalan korupsi, barbarisme, panganiaya, lan akuntabilitas sing diwiwiti saka akademi militer Amerika Serikat (West Point, Annapolis, Colorado Springs) nganti pangkat ndhuwur militer AS lan kabijakan pamrentah AS, lan saka kana dadi budaya AS sing luwih jembar, sabanjure ndhukung subkultur militer lan pimpinane.

Kongres AS lan presiden duwe kekuwatan gedhe kanggo jenderal. Departemen Negara lan malah Institut Damai AS langganan militer. Media perusahaan lan masarakat ngrewangi njaga tatanan iki kanthi semangat kanggo mbantah sapa wae sing nolak jenderal. Malah nentang menehi senjata gratis menyang Ukraina saiki luwih khianat.

Ing militèr, meh kabeh wong duwe kekuwatan kanggo sing luwih dhuwur. Ora setuju karo dheweke cenderung mungkasi karir, kasunyatan sing mbantu nerangake kenapa akeh pejabat militer ujarake apa sing dicritakake kanthi saiki mung sawise pensiun.

Nanging kenapa masarakat ora bareng karo kontrol militerisme? Napa sithik sing bisa ngomong lan ngunggahake neraka nglawan perang 16% saka masarakat marang pollsters sing ndhukung? Pentagon nggunakake $ 4.7 milyar ing taun 2009, lan bisa uga luwih akeh saben taun kanggo propaganda lan hubungan masarakat. Liga olahraga dibayar kanthi dolar umum kanggo nganakake "ritual sing padha karo pangibadah," amarga Bakken cocog nggambarake fly-overs, pertunjukan senjata, pakurmatan pasukan, lan skrining lagu-lagu pujian perang sing sadurunge acara olahraga profesional. Gerakan perdamaian duwe bahan sing luwih unggul nanging mung entuk $ 4.7 milyar saben taun kanggo pariwara.

Ngomong perang nglawan sampeyan bisa diserang minangka patriotik utawa "aset Rusia," sing mbantu nerangake kenapa para lingkungan ora nyebutake salah sawijining polusi paling ala, klompok bantuan pengungsi ora nyebutake sebab utama masalah kasebut, para aktivis nyoba mungkasi penembakan massal ora nate nyebutake manawa penembak kasebut minangka veteran sing ora proporsional, klompok anti-rasis ora nggatekake cara militerisme nyebarake rasisme, rencana kanggo penawaran anyar utawa kuliah gratis utawa perawatan kesehatan biasane ora dikatutake ing papan sing saiki akeh dhuwit, lsp. Nanggulangi alangan iki minangka gaweyan sing ditindakake World BEYOND War.

Bakken nggambarake budaya lan sistem aturan ing West Point sing nyengkuyung pembohong, sing dadi kabeneran, lan nggawe kesetiaan minangka nilai sing paling dhuwur. Mayor Jenderal Samuel Koster, kanggo njupuk conto mung ing buku iki, dheweke nyariosake babagan tentara sing mateni warga sipil 500, lan banjur dianugerahi dadi superintendent ing West Point. Ngapusi mindhah karir munggah, yaiku Colin Powell, umpamane, ngerti lan praktek pirang-pirang taun sadurunge Destroy-Iraq Farce ing Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Bakken nduwe profil akeh wong sing ngapusi militer - cukup kanggo dadi norma. Chelsea Manning ora duwe akses unik menyang informasi. Ewonan wong liya tetep meneng wae. Tetep meneng, ngapusi yen prelu, kroni, lan durhaka dianggep minangka prinsip militerisme AS. Kanthi nglanggar hukum, tegese loro-lorone sampeyan bakal ilang hak nalika gabung karo militer (kasus Pengadilan Tinggi 1974 Parker v. Levy kanthi efektif dilebokake ing njaba Konstitusi) lan ora ana institusi ing njaba militer sing bisa tanggung jawab militer kanggo ukum apa wae.

Militer kapisah lan ngerti awake dhewe luwih unggul tinimbang dununge sipil lan ukum-ukume. Pejabat sing duwe pangkat dhuwur ora mung uwal saka tuntutan ukum, nanging ora bisa kritik. Jenderal sing ora nate ditakoni sapa wae nggawe pidato ing West Point, ngandhani para pria lan wanita nom-noman yen mung dadi siswa, dheweke luwih unggul lan tanpa cacat.

Nanging, kasunyatane pancen bisa dingerteni. West Point pura-pura dadi sekolah eksklusif kanthi standar akademik sing dhuwur, nanging nyatane kerja keras kanggo golek siswa, njamin papan lan mbayar taun suwene kanggo para atlit potensial, nampa siswa sing dipilih karo Anggota Kongres amarga wong tuwane "nyumbang" kanggo kampanye Anggota Kongres, lan nawakake pendhidhikan tingkat perguruan tinggi mung kanthi hazing, panganiaya, lan rasa penasaran. West Point njupuk prajurit lan negesake dadi profesor, sing kerja kira-kira uga negesake dadi buruh bantuan utawa pembangun bangsa utawa penjaga perdamaian. Sekolah-sekolah sekolah ambulans ing sacedhake kanggo nyiapake ritual kasar. Tinju minangka subyek sing dibutuhake. Wanita kaping lima luwih asring diserang seksual ing telung akademi militer kasebut tinimbang ing universitas AS liyane.

"Bayangake," tulis Bakken, "ing kampus cilik ing kutha cilik ing Amerika, ing ngendi pelecehan seksual nyebar lan para siswa nglakokake karton obat virtual nalika lembaga penegak ukum nggunakake metode sing digunakake kanggo ngatasi mafia kanggo nyoba nyekel dheweke. Ora ana universitas utawa universitas sing hebat, nanging ana telung akademi militer sing cocog karo tagihan kasebut. ”

Siswa West Point, sing ora duwe hak Konstitusi, bisa kamar digoleki dening tentara bersenjata lan pengawal kapan wae, ora dibutuhake surat perintah. Fakultas, staf, lan kadet dikon nemokake kesalahan wong liya lan "mbenerake". Kode Kehakiman Militer Seragam nglarang ngomong kanthi "ora sopan" karo petugas sing unggul, sing nggawe rasa hormat sing bakal diantisipasi kanggo ngiseni apa sing Bakken nuduhake: narsisme, kulit tipis, lan prima donna umum utawa prilaku kaya polisi ing wong sing ngandel. ing.

Saka lulusan West Point, 74 persen nglaporake "konservatif" kanthi politik tinimbang 45 persen kabeh lulusan perguruan tinggi; lan 95 persen ujar "Amerika minangka negara paling apik ing saindenging jagad" tinimbang 77 persen ing kabeh negara. Bakken nyorot Profesor Titik Kulon Pete Kilner minangka conto wong sing nuduhake lan ningkatake pandangan kasebut. Aku wis umum debat karo Kilner lan ketemu dheweke adoh saka ikhlas, luwih ora yakin. Dheweke menehi kesan ora kudu ngenteni akeh wektu ing njaba gelembung militer, lan ngarepake pujian kanggo kasunyatan kasebut.

"Salah sawijining sebab kenapa kejujuran umum ing militer," ujare Bakken, "yaiku nistha sing umum kanggo lembaga, kalebu komando sipil." Serangan seksual mundhak, ora surut, ing militer AS. "Nalika kadet Angkatan Udara nyanyian," nyerat Bakken, "nalika mlaku, dheweke bakal nggunakake 'rantai gergaji' kanggo ngethok wong wadon dadi loro 'lan tetep' sisih ngisor lan menehi ndhuwur kanggo sampeyan, 'dheweke nyebutake tampilan donya. ”

"Survei eselon kepemimpinan militer paling dhuwur nuduhake kriminalitas sing nyebar," tulis Bakken, sadurunge mbukak survey kasebut. Cara militer kanggo tindak pidana seksual dening petugas luhur yaiku, kaya sing diceritakake dening Bakken, cukup cocog dibandhingake karo prilaku Greja Katulik.

Rasa kakebalan lan hak ora diwatesi kanggo sawetara wong, nanging dilembagakake. Wong lanang saiki ing San Diego lan dikenal minangka Fat Leonard dadi tuan rumah puluhan pesta seks ing Asia kanggo petugas Angkatan Laut AS kanggo ngganti informasi rahasia sing dianggep penting babagan rencana Angkatan Laut.

Yen apa sing kedadeyan ing militer tetep ana ing militer, mula masalahe bakal luwih cilik tinimbang. Sejatine, alumni West Point wis ngrusak donya. Dheweke nguwasani pangkat paling dhuwur militer AS lan wis pirang-pirang taun. Douglas MacArthur, miturut sejarawan Bakken ngutip, "ngubengi awake dhewe" karo wong-wong sing "ora bakal ngganggu dununge ngibadah sing dipilih kanggo urip." MacArthur, mesthine, nggawa China menyang perang Korea, nyoba nggawe perang dadi nuklir, yaiku bagean sing tanggung jawab mayuta-yuta wong sing tiwas, lan - ing kedadeyan sing langka banget - dipecat.

William Westmoreland, miturut biographer sing dikutip dening Bakken, duwe "perspektif sing akeh banget, mula nuwuhake pitakon dhasar babagan kesadharan babagan konteks perang kasebut." Westmoreland, mesthine, nyembelih genosida ing Vietnam lan, kaya MacArthur, nyoba nggawe perang nuklir.

"Ngelingi ambane MacBooks lan Westmoreland sing nyenengake," tulis Bakken, "nyebabake pemahaman sing luwih jelas babagan kekurangan militer lan kepiye Amerika bisa ilang perang."

Bakken nggambarake laksamana pensiunan Dennis Blair yen nggawa etos militer larangan pidato lan males ukum menyang pamrentah sipil ing taun 2009 lan nggawe pendekatan anyar kanggo ngadili whistleblowers miturut Undhang-undhang Espionage, nuntut penerbit kaya Julian Assange, lan njaluk hakim supaya dipenjara wartawan nganti dheweke ngumumake sumber Blair dhewe wis nerangake babagan cara ngetrapake cara militer menyang pamrentah.

Recruiters ngapusi. Juru bicara militèr ngapusi. Kasus kasebut digawe menyang masarakat kanggo saben perang (asring digawe dening politisi sipil kaya karo militer) pancen ora jujur ​​yaiku ana wong nulis buku sing diarani Perang Iku Lie. Kaya Bakken nyritakake, Watergate lan Iran-Contra minangka conto korupsi sing didorong dening budaya militer. Lan, mesthine, ing dhaptar ngapusi lan nesu sing serius lan sepele sing bisa ditemokake ing korupsi militer, yaiku: sing ditugasake njaga senjata nuklir ngapusi, ngapusi, mabuk, lan tiba - lan nglakoni pirang-pirang dekade tanpa kontrol, mula beboyo kabeh urip ing bumi.

Sadurunge taun iki, Sekretaris Angkatan Laut ngapusi ing Kongres luwih saka 1,100 sekolah AS nglarang para perekrut militer. Aku lan kanca menehi hadiah yen ana sing bisa ngidentifikasi salah sawijine sekolah kasebut. Mesthi, ora ana sing bisa. Dadi, juru bicara Pentagon ngandhani sawetara kebohongan anyar kanggo nutupi sing lawas. Ora ana sing peduli - paling ora kabeh Kongres. Ora ana Anggota Kongres sing apus-apus sing bisa ngapusi nganti bisa ngandhani siji-sijine; luwih becik, dheweke nggawe manawa wong sing ora peduli karo masalah kasebut ora dirungokake nalika Sekretaris Angkatan Laut menehi kesaksian. Sekretaris kasebut dipecat sawetara wulan mengko, mung sawetara minggu kepungkur, amarga miturut omongane uwong nggawe kesepakatan karo Presiden Trump ing mburi Sekretaris Pertahanan, amarga wong telu kasebut duwe macem-macem ide babagan cara ngakoni utawa njaluk alesan utawa ngluhurake perang tartamtu. Kadurjanan

Siji cara kanggo panganiaya nyebar saka militer menyang Amerika Serikat yaiku liwat kekerasan para veteran, sing ora kalebu dhaptar mass shooters. Mung minggu iki, wis ana rong tembakan ing pangkalan Angkatan Laut AS ing AS, kalorone karo pria sing dilatih militer AS, salah sawijine latihan wong Saudi ing Florida kanggo mabur pesawat (uga latihan kanggo nyengkuyung paling akeh diktator brutal ing bumi) - kabeh kasebut kayane nyoroti sifat militerisme sing kaya berulang lan kontraproduktif. Bakken nyebutake panelitian yen ing taun 2018 nemokake manawa petugas polisi Dallas sing dadi veteran luwih seneng nembak bedhil nalika lagi tugas, lan meh sepertiga kabeh petugas sing melu nembak kasebut minangka para veteran. Ing 2017, siswa West Point jebule wis siyap kanggo njupuk massa ing West Point sing dicegah.

Akeh sing njaluk kita ngerteni bukti lan ora nrima presentasi kekacauan kaya media My Lai utawa Abu Ghraib minangka kedadeyan terisolasi. Bakken njaluk kita ngerti ora mung pola sing duwe warna-warni, nanging asal-usul ing budaya sing menehi modhél lan nyengkuyung kekerasan sing ora ngati-ati.

Sanajan nggarap militer AS minangka profesor ing West Point, Bakken negesake kegagalan umum militer kasebut, kalebu taun-taun pungkasan 75 ilang perang. Bakken pancen jujur ​​lan akurat babagan kaetung korban lan babagan sifat sing ngrusak lan counterproduktif saka wong sing ora duwe budidaya mateni militer AS terus ing jagad iki.

Penjajah pra-AS ndeleng para militèr kaya wong sing manggon ing cedhak pangkalan militer AS ing negara-negara manca sing saiki asring ndeleng dheweke: minangka "nursery of vice." Kanthi langkah sing masuk akal, tampilan sing padha mesthi umum ing Amerika Serikat saiki. Militer AS bisa uga institusi sing paling ora sukses kanthi istilah dhewe (uga istilah liyane) ing masarakat AS, mesthine paling demokratis, salah sawijining sing paling kriminal lan korup, nanging kanthi konsisten lan dramatis sing paling dihormati ing poling pendapat. Bakken nyritakake babagan cara adulasi sing ora diragukan iki nggawe hubris ing militer. Iki uga njaga kekuwatan ing masarakat nalika nentang militerisme.

"Pemimpin" militer saiki dianggep minangka pangeran. "Jenderal lan laksamana bintang papat saiki," Bakken nulis, "diterbitake ing jet ora mung kanggo kerja nanging uga kanggo ski, liburan, lan resort golf (234 lapangan golf militer) sing dioperasikake dening militer AS ing saindenging jagad, diiringi rolas aides, driver, njaga keamanan, koki gourmet, lan valet kanggo nggawa tas. ” Bakken pengin rampung lan percaya yen ora cocog karo kemampuan militer AS kanggo nindakake apa wae sing ana kekarepane. Lan Bakken kanthi wani nulis perkara kasebut minangka profesor sipil ing West Point sing wis menang kasus pengadilan nglawan militer amarga balesan kanggo whistleblow.

Nanging Bakken, kayadene umume whistleblowers, njaga sikil siji sing dakkandhakake. Kaya meh kabeh warga AS, dheweke ngalami Mitologi Perang Dunia II, sing nggawe asumsi samar lan ora pati manawa perang bisa ditindakake kanthi bener lan kanthi bener lan menang.

Sugeng Day Pearl Harbor, kabeh wong!

Kaya pirang-pirang pamirsa MSNBC lan CNN, Bakken ngalami Russiagatism. Priksa pratelan sing luar biasa saka bukune: "Sawetara agen cyber Rusia nindakake luwih akeh kanggo ora stabilisasi pemilihan presiden 2016 lan demokrasi Amerika tinimbang kabeh senjata Perang Dingin, lan militer AS ora bisa nahan. Pancen macet ing cara mikir sing beda, sing bisa digunakake pitung puluh lima taun kepungkur. ”

Mesthine, klaim liar Russiagate babagan Trump sing kudune kolaborasi karo Rusia kanggo nyoba mengaruhi pemilihan 2016 malah ora kalebu pratelan yen kegiyatan kasebut pancen mengaruhi utawa "ora stabil" pemilihan kasebut. Nanging, mesthine, saben pangucapan Russiagate pancen nyengkuyung ide konyol kasebut kanthi implisit utawa - kaya ing kene - kanthi eksplisit. Sementara militerisme Perang Dingin nemtokake asil akeh pemilihan AS. Banjur ana masalah ngusulake supaya militer AS nggawe skema kanggo nolak iklan Facebook. Tenanan Sapa sing kudu ngebom? Pinten Kepiye cara? Bakken terus-terusan nyeselake kekurangan intelijen ing korps pejabat, nanging apa jenis intelijen sing bakal nggawe bentuk pembunuhan massal sing tepat kanggo mungkasi iklan Facebook?

Bakken nyesali kegagalan militer AS kanggo ngrebut jagad iki, lan sukses para pesainge. Nanging dheweke ora nate menehi argumen babagan kepenginan dominasi global. Dheweke ngaku yakin manawa tujuan perang AS yaiku nyebar demokrasi, lan banjur nolak perang kasebut amarga gagal ing syarat kasebut. Dheweke nyengkuyung propaganda perang sing nggawe Korea Lor lan Iran dadi ancaman kanggo Amerika Serikat, lan nuduhake yen ancaman kasebut minangka bukti kegagalan militer AS. Aku bakal ujar manawa supaya para kritikus mikir kanthi cara kasebut minangka bukti sukses militer AS - paling ora ana ing wilayah propaganda.

Miturut Bakken, perang dikelola kanthi parah, perang ilang, lan jenderal sing ora kompeten nggawe strategi "ora menang". Nanging ora ana sajrone bukune (kajaba masalah Perang Dunia II), Bakken nawakake conto tunggal perang sing dikelola kanthi apik utawa menang dening Amerika Serikat utawa wong liya. Masalahe yaiku jenderal lan jenderal sing ora cerdas minangka argumen sing gampang ditindakake, lan Bakken menehi bukti akeh. Nanging dheweke ora nate ngelingi apa sing bakal ditindakake jenderal cerdas - kajaba iki: mandhegake bisnis perang.

"Petugas sing memimpin militer saiki katon ora duwe kemampuan kanggo menang perang modern," tulis Bakken. Nanging dheweke ora nate nggambarake utawa netepake kaya apa sing bakal menang, apa sing bakal kalebu. Kabeh wong wis mati? Jajahan didegake? Negara sing bebas perdamaian ditinggalake kanggo mbukak tuntutan ukum marang Amerika Serikat? Negara proxy sing deferensial sing isih ana demokrasi kajaba mung sawetara pangkalan AS sing saiki lagi dibangun?

Ing sawijining wektu, Bakken ngritik pilihan kanggo nindakake operasi militer gedhe ing Vietnam "tinimbang counterinsurgency." Nanging dheweke ora nambah malah ukara sing nerangake apa mupangate "counterinsurgency" sing bisa nggawa menyang Vietnam.

Gagal sing diceritakake Bakken amarga didorong dening petugas, kejujuran, lan korupsi kabeh minangka perang utawa perang. Kabeh padha gagal ing arah sing padha: nyembelih manungsa sing ora ana artine. Malah ora ana sing nyebutake yen ana bencana sing digawe amarga nahan utawa ora seneng diplomasi utawa nggunakake aturan ukum utawa kerja sama utawa loman. Dheweke ora nuduhake yen perang cilik banget. Dheweke ora narik apa-apa a Rwanda, negesake manawa ana perang sing ora kelakon.

Bakken pengin alternatif radikal sajrone pirang-pirang dekade tumindak militer nanging ora nate nerangake sebabe alternatif kasebut kudu kalebu rajapati massal. Apa sing ngilangi alternatif non-kekerasan? Apa sing nemtokake mbatalake militer nganti ora ana? Apa lembaga liya sing bisa gagal banget nganti pirang-pirang generasi lan duwe kritik paling angel sing menehi saran supaya reformasi, tinimbang ora dibatalake?

Bakken sambat pisah lan pamisahan militer saka kabeh wong, lan ukuran militer sing mesthine cilik. Dheweke bener babagan masalah pamisahan, lan malah uga bener - dakkira - babagan solusine, amarga dheweke pengin nggawe militer dadi luwih kaya jagad sipil, ora mung nggawe jagad sipil luwih kaya militer. Nanging dheweke mesthi bakal menehi kesan pengin sing terakhir: wanita ing konsep, militèr sing ukurane mung 1 persen populasi. Gagasan musuhan kasebut ora dibantah, lan ora bisa dibantah kanthi efektif.

Ing sawijining wektu, Bakken kayane ngerti kepiye perang kuno, nulis, "Ing jaman kuno lan ing Amerika agraris, ing ngendi komunitas diisolasi, ana ancaman njaba sing nyebabake bebaya signifikan kanggo kabeh klompok. Nanging dina iki, amarga senjata nuklir lan persenjataan sing akeh, uga aparat kepolisian internal sing akeh, Amerika ora ana ancaman invasi. Miturut kabeh indeks, perang kudu luwih sithik tinimbang ing jaman mbiyen; kasunyatane, negara iki dadi kurang cenderung ing negara-negara ing saindenging jagad, kajaba mung: Amerika Serikat. ”

Aku bubar ngobrol karo kelas bocah kelas delapan, lan aku ngandhani yen ing sawijining negara duwe mayoritas pangkalan militer asing ing bumi. Aku njaluk dheweke menehi jeneng negara kasebut. Lan mesthine dheweke menehi jeneng dhaptar negara sing isih kurang pangkalan militer AS: Iran, Korea Lor, lsp. Butuh wektu suwe lan sawetara nambah semangat sadurunge ana sing ngira "Amerika Serikat." Amerika Serikat ujar manawa dudu kekaisaran, sanajan nganggep kekaisaran ora bisa dipertanyakan. Bakken duwe usulan apa sing kudu ditindakake, nanging ora kalebu nyuda belanja militer utawa nutup pangkalan asing utawa nyetop penjualan senjata.

Dhèwèké ngusulake, dhisik, supaya perang diperang "mung kanggo bela dhiri." Iki, dheweke ngandhani, mesthine bakal nyegah sawetara perang nanging ngidini perang ing Afghanistan suwene "setaun rong taun." Dheweke ora nerangake. Dheweke ora nyebutake masalah ilegalitas perang kasebut. Dheweke ora menehi pandhuan supaya kita ngerti serangan tumrap negara-negara mlarat ing saindenging jagad iki kudu dianggep minangka "pertahanan diri" ing tembe mburine, utawa suwene pirang-pirang taun dheweke kudu menehi label kasebut, uga ora mesthi "menang" kasebut Afghanistan sawise "setaun utawa rong taun."

Bakken ngusulake menehi panguwasa sing luwih murah kanggo para jenderal ing njaba pertempuran nyata. Napa pengecualian kasebut

Dheweke ngusulake supaya militer dadi sistem hukum sipil sing padha karo kabeh wong liya, lan ngilangi Kode Kehakiman Militer Seragam lan Korps Jenderal Hakim. Gagasan apik. Kadurjanan sing ditindakake ing Pennsylvania bakal dituntut dening Pennsylvania. Nanging amarga tindak pidana ing njaba Amerika Serikat, Bakken duwe sikap sing beda. Papan kasebut ora nuntut ukum sing ditindakake. Amerika Serikat kudu nggawe pengadilan kanggo ngatasi masalah kasebut. Pengadilan Kriminal Internasional uga ora ana ing usulan Bakken, sanajan ana akun sabotase AS ing pengadilan kasebut ing buku kasebut.

Bakken ngusulake nggawe akademi militer AS dadi universitas sipil. Aku setuju yen dheweke fokus ing studi perdamaian lan ora dikontrol pamrentah militer Amerika Serikat.

Pungkasan, Bakken ngusulake kriminal kanggo males pidato bebas ing militer. Sajrone militer ana, aku ngira ide sing apik - lan sing bisa nyepetake wektu kasebut (yen militer ana) yen ora amarga kemungkinan bisa nyuda risiko kiamat nuklir (ngidini kabeh ana supaya luwih suwe maneh).

Nanging babagan kontrol sipil? Apa gunane yen Kongres utawa swara umum sadurunge perang? Apa babagan mungkasi agensi rahasia lan perang rahasia? Kepiye manawa bisa mandhegake lengen mungsuh kanggo entuk bathi? Apa babagan ngetrapake aturan undang-undang kanggo pamrentah AS, ora mung babagan kadet? Apa bab ngowahi saka militer dadi industri sing tentrem?

Analisis Bakken apa sing salah karo militer AS mbiyantu nggawa kita usulan macem-macem proposal manawa dheweke ndhukung utawa ora.

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa