Miturut David Swanson, Februari 28, 2019
Charlottesville, Virginia, durung njupuk patung racist (kabeh sing wis suwe utawa bab liyane). Charlottesville durung nate njupuk senjata saka acara umum. Iku nyalahke legislatif negara ing loro lan akeh topik liyane. Nanging Kutha Charlottesville duwé dhuwit umum kita nandur modhal ing senjata, lan sauntara bisa ganti.
Ing kasus iki, alesan bisa mbuktekaken angel teka. Charlottesville wis dicelupake ing sasi saka Sudan lan saka Afrika Kidul.
Kutha wis ngliwati resolusi perang sadurungé lan nyengkuyung Kongres kanggo mindhah dhuwit saka militarisme marang kabutuhan manungsa lan lingkungan. Nanging Kutha duwé dhuwit kanggo investigasi ing perusahaan senjata sing gegayutan karo perang merusak lingkungan sing akèh korban ora katon "putih" - lan asring digunakake ing loro-lorone perang kasebut.
Lan Kutha wis ngetokake dhuwit ing perusahaan bahan bakar fosil - persis entitas Penasihat Keamanan Nasional John Bolton ngandika bakal entuk manfaat saka ngrusak pamaréntahan Venezuela.
Kutha iki nduweni kemampuan kanggo mbangun kebijakan sing ora nandur modal ing perusahaan senjata - kebijakan sing bakal nutupi perusahaan apa wae sing ngasilake senjata sing digawa ing kene ing 2017 Agustus. Sampun saged saged nyebar saking perusahaan-perusahaan bahan bakar fosil.
Kutha liya ngliwati ukuran sing padha. Kongres AS duweni aturan kanggo nampa petisi saka pemerintah lokal lan negara. Aturan kasebut ditulis dening wong sing jenenge Thomas Jefferson, dewa Charlottesville lokal. Iku pancen cocok kanggo Dhéwan Kutha kita kanggo nggantosi kita menyang tingkat pamaréntah sing luwih dhuwur lan kurang wakil utawa kanggo njupuk tindakan ing masalah nasional utawa global. Nanging iki masalah lokal. Kekacauan iklim dumadi ing Charlottesville minangka panggonan liya. Kekerasan gun dumadi ing kene. Dampak budaya perang dumadi ing kene. Lan iki dhuwit sing kita gunakake.
Paling ora ana rong perusahaan sing Charlottesville duweni dhuwit nandur modal ing pemasok gedhe Saudi Arabia lan perang ing Yaman, bilai kamanungsan paling awon sing ditemokake ing pirang-pirang taun. Iki ora kaya wong Charlottesville bakal milih, nanging durung tau ditakoni. Dadi, kita wis mènèhi pamrih.
Charlottesville ngirim conto kanggo kota-kota liyané. Iki planet kita ing saham. Punika TV lokal jangkoan usaha kita kanggo njaluk Kutha kanggo nyebar. Kita rencana kanggo nggawa masalah kasebut menyang Dewan Kota ing Maret 4th. Telung calon kanggo Dhéwan Kutha taun iki, lan akeh organisasi sing ndhukung. Daftar endorser ing DivestCville.org minangka resolusi rancangan kasebut:
Nanging, perusahaan senjata AS nyedhiyakake senjata mematut kanggo diktator kejahatan brutal ing saindenging jagad [1], lan perusahaan Charlottesville saiki duweni dana publik sing kalebu ing Boeing lan Honeywell, sing dadi pemasok utama perang Arab Saudi ing wong Yaman;
Saiki, persekutuan federal saiki nyatakake owah-owahan iklim sing palsu, dipindahake mundur saka US saka iklim iklim global, ngupaya nyuda ilmu iklim, lan makarya kanggo nggedhekake produksi lan panggunaan bahan bakar fosil sing nyebabake pemanasan, kanthi beban mangkono ing kutha, kabupaten, lan negara bagean kanggo nganggep kepemimpinan iklim demi kabutuhan warga lan kesehatan lingkungan lokal lan regional;
Saliyane, militerisme minangka kontributor utama kanggo owah-owahan iklim [2], lan Kutha Charlottesville nyuwun Kongres AS kanggo nandur modal ing militerisme lan luwih kanggo nglindhungi kabutuhan manungsa lan lingkungan [3];
Nanging, investasi dhewe ing Kutha Charlottesville kudu nggambarake owah-owahan sing didhukung ing Kongres;
Nanging, terus wae owahan iklim saiki bakal nyebabake kenaikan suhu rata-rata global 4.5ºF dening 2050, lan biaya perekonomian global $ 32 triliun dolar [4];
Delengen, rata-rata suhu rata-rata ing limang taun ing Virginia miwiti kenaikan sing signifikan lan manawa ing awal 1970, sing munggah saka 54.6 derajat Fahrenheit nganti 56.2 derajat F ing 2012, lan wilayah Piedmont wis katon kenaikan suhu ing tingkat 0.53 derajat F saben dasawarsa, ing tingkat Virginia bakal dadi panas minangka South Carolina dening 2050 lan Florida Lor dening 2100 [5];
Nanging, ekonom ing Universitas Massachusetts ing Amherst wis nyathetake yen belanja militer minangka saluran ekonomi tinimbang program gawe ciptaan, lan investasi ing sektor liyane duwe manfaat ekonomi [6];
Saliyane, bacaan satelit nuduhaké tabel banyu ing donya, lan luwih saka siji saka telung negara ing Amerika Serikat bisa ngadhepi risiko banyu sing "dhuwur" utawa "ekstrim" amarga owah-owahan iklim ing tengah abad 21, lan pitung dina sapuluh saka luwih saka 3,100 kabupaten bisa ngadhepi "sawetara" resiko kekurangan banyu seger [7];
Nanging, perang asring perang karo senjata buatan AS sing digunakake dening loro-lorone [8];
Saliyane, ombak panas saiki nyebabake pati ing Amerika Serikat tinimbang kabeh cuaca (badai, banjir, kilat, blizzard, tornado, lan liya-liyane) digabungake lan luwih dramatis tinimbang kabeh mati akibat terorisme, lan wong 150 ing Amerika Serikat bakal mati saka panas banget saben dina panas dening 2040, kanthi kematian 30,000 sing gegandhengan karo panas saben taun [9];
Nanging, pamaréntah lokal nandur modal ing perusahaan sing ngasilake senjata perang kanthi implisit ndhukung belanja perang federal ing perusahaan sing padha, akeh gumantung marang pemerintah federal minangka customer utama;
Dadi, antarane 1948 lan 2006 "acara udan sing ekstrim" tambah 25% ing Virginia, kanthi dampak negatif marang tetanèn, tren sing diprakirakaké terus [10], lan tingkat segara global diprakirakaké mundhak rata-rata paling sethithik rong kaki ing pungkasan abad iki, kanthi munggah ing pesisir Virginia sing paling cepet ing donya [11];
Nanging, perusahaan senjata sing bisa dileksanakake dening Charlottesville supaya ora nandur modhal ing mrodhuksi senjata sing digawa menyang Charlottesville nalika Agustus 2017;
Nanging, emisi bahan bakar fosil kudu dipotong dening 45% dening 2030 lan dadi nol dening 2050 supaya bisa ngetokake pemanasan menyang tujuan 2.7 ºF (1.5 ºC) sing ditargetake ing Paris Accord [12];
Nanging, owah-owahan iklim minangka ancaman serius kanggo kesehatan, kaséhatan lan kesejahteraan wong-wong Charlottesville, lan American Academy of Pediatrics wis ngelingake menawa owah-owahan iklim nimbulaké ancaman kanggo kaséhatan lan kaséhatan manungsa, karo anak-anak sing bisa rawan banget, lan telpon gagal kanggo njupuk "pituduh, tumindak substantif" lan "tumindak injustice menyang kabeh bocah" [13];
Nanging, tingkat penembakan massa ing Amerika Serikat sing paling dhuwur ing ngendi wae ing negara maju, minangka manufaktur senjata sipil terus ngasilake bathi gedhe saka getih sing ora perlu kita ningkatake dolar publik kita;
Saliyane, praktik investasi Kota iki bisa bertentangan karo komitmen Kutha kanggo kesetaraan lan kaadilan;
Lan satemene, atusan wong duwe petisi Kutha kanggo njupuk tindakan ing ngisor iki [14];
SAIKI, Mulane, kudu dileksanakake, menawa Dewan Kutha kanthi resmi nyatakake oposisi kanggo nandur modal dana ing entitas manca sing melu produksi bahan bakar fosil utawa produksi utawa nganyarke senjata lan sistem senjata, manawa konvensional utawa nuklir, lan kalebu ngasilake senjata sipil, lan nemtokake manawa dadi wewenang Kutha kanggo nyebar saka entitas kasebut; lan
BE LANJEL MURAH, sing Dewan Kota ngarahake kabeh lan kabeh wong sing tumindak atas kegiatan investasi Kota kanggo ngetrapake ketentuan Resolusi iki; lan
BEKELISASI MURAH, sing Resolusi iki bakal ngiket kebijakan Kutha lan kudu kanthi maksimal lan efektif sawise diadopsi dening Dewan Kutha.
1. Rich Whitney, Truthout, Sept. 23, 2017, "US Nyadiakaké Bantuan Militer kanggo 73 Persen Diktator Dunia" https://truthout.org/articles/us-provides-military-assistance-to-73-percent-of-world-s-dictatorships/
2. World BEYOND War, "Perang Ngancemake Lingkungan Kita," https://worldbeyondwar.org/environment
3. World BEYOND War, "Kutha Charlottesville Luwih Milih Kongres Resolusi kanggo Dana Kebutuhan Manungsa lan Lingkungan, Ora Perlu Ekspansi Militer," Maret 20, 2017, https://worldbeyondwar.org/city-charlottesville-passes-resolution-asking-congress-fund-human-environmental-needs-not-military-expansion
4. "Nindakake 1.5 ° C Limit: Keuntungan lan Kesempatan," dening
Program Pembangunan PBB, Nov 16, 2016. http://www.undp.org/content/undp/en/home/librarypage/climate-and-disaster-resilience-/pursuing-the-1-5c-limit—benefits-and-opportunities.html
5. Stephen Nash, Virginia Iklim Fever: Kepiye Pemanasan Global Bakal Ngowahi Kutha, Shorelines, lan Wahana Kita, Universitas Virginia Press, 2017. https://www.upress.virginia.edu/title/4501
6. Institut Riset Ekonomi Politik, "Efesi Kerja AS Keutamaan Pamrentah Militer lan Domestik: Pembaruan 2011," https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update
7. "Owah-owahan iklim bisa ningkatake resiko kekuwatan banyu ing atusan US saka 2050," https://www.sciencedaily.com/releases/2012/02/120215143003.htm
8. Conto kalebu peperangan ing Suriah (https://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-cia-pentagon-isis-20160327-story.html ), Irak (https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201 ), Libya (https://www.nytimes.com/2012/12/06/world/africa/weapons-sent-to-libyan-rebels-with-us-approval-fell-into-islamist-hands.html ), perang Iran-Iraq (http://articles.latimes.com/1987-06-18/news/mn-8000_1_gulf-war ), perang narkoba Meksiko (https://fas.org/asmp/library/publications/us-mexico.htm ), Perang Dunia II (https://www.amazon.com/Trading-Enemy-Charles-Higham/dp/0760700095/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1463760561&sr=1-1&keywords=Trading+with+the+enemy ) lan akeh liyane.
9. "Kutha-kutha kita akeh panas-lan wong sing mateni," oleh Alissa Walker, https://www.curbed.com/2018/7/6/17539904/heat-wave-extreme-heat-cities-deadly
10. Nash, op. cit.
11. "Pembangkit listrik tingkat laut sing didadèkaké owah-owahan iklim sing dideteksi ditemtokaké ing jaman altimeter," déning RS Nerem, BD Beckley, JT Fasullo, BD Hamlington, D. Masters, lan GT Mitchum. PNAS Februari 27, 2018, 115 (9) 2022-2025; diterbitake sadurunge print Februari Februari, 12 https://doi.org/10.1073/pnas.1717312115. https://www.pnas.org/content/115/9/2022
12. "Pemanasan Global 1.5 ° C, Laporan Khusus IPCC; Ringkesan kanggo para pembuat kebijakan. "Oktober 2018. https://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_spm_final.pdf
13. "Perubahan Iklim Global lan Kesehatan Anak," dening Samantha Ahdoot, Susan E. Pacheco, lan Dewan Kesehatan Lingkungan. Pediatrik, Nov 2015, Vol 136 / Issue 5, Laporan Teknis saka American Academy of Pediatrics. http://pediatrics.aappublications.org/content/136/5/e1468
