Kanggo Dealer Senjata, Hukum Apa Dekorasi Liburan Hiasan

Guns

Miturut David Swanson

Sampeyan bisa uga bakal dingapura yen mbayangake manawa undang-undang iku serius. Yen sampeyan nglanggar, sampeyan bisa dikunci ing kurungan nganti puluhan taun. Ora bener kanggo para pedagang senjata wektu gedhe kaya pamrentah AS.

Rong taun sawisé nyiptakaké Prajanjian Perdagangan Senjata, ing warta yaiku yen gagal ing Yaman. Aku angel banget ngerti sebabe ora, nganti saiki, gagal nang endi wae. Pedagang persenjataan tetep ngurus senjata kanthi puluhan milyar dollar sing kaya-kaya ora ana sing owah.

Ing kene (awan maya data Amazon dibiayai CIA) yaiku tombol teks saka perjanjian kasebut:

“. . . Partai Negara ora bakal ngidini transfer senjata konvensional. . . yen wis ngerti nalika diwenehi wewenang manawa senjata utawa barang bakal digunakake ing pambantaian genosida, tindak pidana tumrap kamanungsan, pelanggaran serius Konvensi Jenewa taun 1949, serangan sing diarahake marang obyek sipil utawa warga sipil sing dilindhungi kaya ngono, utawa perang liyane Kadurjanan kaya sing ditegesake dening perjanjian internasional sing dadi Partai. . . . "

Pedagang senjata dominan, pamrentah AS, durung ngratifikasi Perjanjian Perdagangan Senjata. Dealer nomer loro ing instrumen pati, Rusia, ora duwe. China uga ora duwe. Mesthi wae Prancis, Inggris, lan Jerman wis negesake, nanging kayane ora kesulitan nggatekake. Dheweke malah ngesahake konvensi babagan bom kluster nanging, paling ora ing Inggris, aja uga lali. (AS sementara ngaso sade bom kluster, nanging ora diratifikasi perjanjian kasebut.)

Lan negara 87 liya wis ngratifikasi Treaty Trade Arsenal, ora ana manawa senjata penting sing ana ing skala 6 ndhuwur, nanging akeh sing nglanggar perjanjian kasebut kanthi cara cilik dhewe.

US wis nduweni hukum sing padha ing buku-buku kasebut lan wis suwe. Menehi ora, utawa njupuk kauntungan saka kemampuan kanggo ngilangi wong, wis dadi tumindake. Amerika Serikat adoh lan akeh penjual senjata paling gedhé, giver senjata, produser senjata, panuku senjata, panyalur senjata kanggo negara miskin, lan panyalar senjata ing Timur Tengah. Iku sells utawa menehi senjata kanggo kabeh jinis bangsa kaya yen ora watesan Applied. Nanging, kene sawetara hukum AS meh cukup cukup kanggo ngemot ing tembok:

"Ora ana pitulung sing bakal diwenehake iki undhang utawa Undhang-undhang Kontrol Gerakan Ekstrem menyang sembarang unit pasukan keamanan negara manca yen Sekretaris Negara nduweni kredibilitas informasi yèn unit kuwi wis nglanggar hak-hak asasi manungsa. . . .

“. . . Saka jumlah sing kasedhiya kanggo Departemen Pertahanan, ora ana sing bisa digunakake kanggo latihan, peralatan, utawa pitulungan liyane kanggo unit pasukan keamanan asing yen Sekretaris Pertahanan duwe informasi sing dipercaya manawa unit kasebut wis nglanggar manungsa. hak. "

Lan ana sing iki:

"Larangan sing ana ing bagean iki aplikasi babagan negara yen Sekretaris Negara nemtokake manawa pamrentahan negara kasebut wis bola-bali menehi dhukungan kanggo tumindak teror internasional. . . . "

Iki bisa uga ditulis kanthi bantuan mariyuana medis:

"Ora ana gegaman] sing bisa didol utawa disewakake dening Pamrentah Amerika Serikat ing ngisor iki bab iki kanggo negara utawa organisasi internasional. . . kajaba -

(1) Presiden nemokake yen perabotane. . . kanggo negara kasebut utawa organisasi internasional bakal ngiyatake keamanan Amerika Serikat lan ningkataké perdamaian donya. . . . "

Iki bisa uga dadi warta sing nggegirisi, nanging ora ana penjualan senjata sing digawe dening Amerika Serikat utawa negara liya ing sejarah jagad iki sing ningkatake perdamaian ing saindenging jagad. Ora ana sing nyuda - sebaliknya, kabeh wis nambah - terorisme. Kabeh duwe pelanggaran hak asasi manungsa sing gedhe. Kabeh wis ditransfer kanthi ngerti yen bakal digunakake nglawan warga sipil lan nglanggar undang-undang internasional. Ing ngisor iki sawetara hukum kasebut:

The Konvensi Den Haag saka 1899:

". . . Kekuwatan Penandatangan setuju nggunakake upaya paling apik kanggo njamin pemecahan pasif beda internasional. Yen ora ana perselisihan utawa konflik serius, sadurunge daya tarik aparat, Pimpinan Tandha setuju setuju kanggo njaluk bantuan, miturut kahanan sing diwenehake, menyang kantor sing apik utawa mediasi siji utawa luwih kekuwatan sing ramah. ”

The Kellogg-Briand Pakta saka 1928:

"Para Pihak sing Kontrak Tinggi setuju yen penyelesaian utawa solusi kanggo kabeh perselisihan utawa konflik apa wae sifat utawa asal usul apa wae, sing bisa uga ana ing antarane, ora bakal digoleki kajaba kanthi cara pasifik."

The Piagam PBB:

"Kabeh Anggota bakal ngrampungake perselisihan internasional kanthi cara sing tentrem kanthi perdamaian lan keamanan internasional, lan keadilan, ora bakal ana bebaya. Kabeh Anggota kudu nyegah hubungan internasional saka ancaman utawa panggunaan kekuwatan marang integritas wilayah utawa kamardikan politik negara apa wae. . . . "

Amerika Serikat sementara mandheg sawetara adol gamane menyang Arab Saudi, nalika nerusake liyane lan terus aktif nglawan perang bebarengan karo Arab Saudi nglawan wong Yaman. Iki ora luwih utawa kurang nglanggar hukum lan moralitas tinimbang penjualan senjata AS menyang Irak utawa Korea Selatan utawa (hadiah kanggo) Israel utawa Amerika Serikat dhewe. Ora ana istilah penolakan terminologi sing sacara sah, definisi selektif kanggo "terorisme," utawa nyemprotake apa sing dianggep minangka "hak asasi manungsa" sing bisa ngowahi.

Kamangka toko barang golek ing pakunjaran nalika pedagang senjata bebas. Ora ana negara sing nemoni pati sing bisa ngatasi utawa malah nyoba ngrampungake perselisihan kasebut kanthi pasif, tegese kabeh pangguna heroin minangka warga negara, nanging gaman - kayata obat-obatan kasebut terus mili.

Pengadilan Pidana Internasional mbantah dhewe hak kanggo nuntut tindak pidana perang (mung "kejahatan perang") utawa nantang kekuwatan dominan PBB (kebetulan para pedagang senjata utama ing donya) utawa kanggo nuntut tindak pidana dening dudu anggota ICC sing ditindakake ing wilayah sing dudu anggota. Nanging nalika Barack Obama mbunuh wong ing Filipina (anggota), ICC meneng. Lan ing Afghanistan (anggota liyane), disaranake manawa mengko bisa uga kudu mbukak tuntutan ukum.

Temtunipun jawaban kanggo pitakon iki ora ngandhakake kekerasan. Kene sawetara jawaban parsial:

Marang ICC kanggo nuntut kabeh penjahat sing padha.

Mbangun meksa kanggo divestasi saka pedagang senjata.

Kandhani presiden AS sabanjure sing bakal ora perang maneh.

Nggabungake gerakan kanggo ngganti perang karo tingkah laku wicaksana.

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa