Kita kudu ngomong babagan Cara Mungkasi Perang kanggo Kabecikan

Miturut John Horgan, The Stute, April 30, 2022

Aku bubar takon kelas kamanungsan taun pisanan: Apa perang bakal rampung? Aku kasebut yen aku wis ing atine pungkasan perang lan malah ing ancaman perang antarane bangsa. Aku ndhisiki muridku kanthi menehi tugas “Perang Iku Mung Invention"dening antropolog Margaret Mead lan"Sejarah Kekerasan"dening psikolog Steven Pinker.

Sawetara siswa curiga, kaya Pinker, manawa perang kasebut asale saka impuls evolusi sing wis bosok. Liyane setuju karo Mead yen perang minangka "penemuan" budaya lan dudu "kebutuhan biologis." Nanging apa padha ndeleng perang minangka springing utamané saka alam utawa nurture, meh kabeh murid kula mangsuli: Ora, perang ora bakal mungkasi.

Perang ora bisa dihindari, ujare, amarga manungsa pancen srakah lan perang. Utawa amarga militerisme, kaya kapitalisme, wis dadi bagean permanen saka budaya kita. Utawa amarga, sanajan umume kita sengit marang perang, wong-wong perang kaya Hitler lan Putin bakal tansah muncul, meksa wong-wong sing tresna marang perdamaian kanggo perang kanggo mbela diri.

Reaksi murid-muridku ora nggumunake. Aku wiwit takon apa perang bakal rampung meh 20 taun kepungkur, sajrone invasi AS ing Irak. Wiwit iku aku wis polling ewu wong saka kabeh umur lan persuasi politik ing AS lan liya. Kira-kira sangang saka sepuluh wong ngomong perang ora bisa dihindari.

Fatalisme iki bisa dingerteni. AS wis perang tanpa henti wiwit 9/11. Sanajan tentara Amerika ninggalake Afghanistan taun kepungkur sawise 20 taun pendhudhukan kasar, AS isih njaga kekaisaran militer global nyakup 80 negara lan wilayah. Serangan Rusia ing Ukraina nguatake pangerten kita yen nalika siji perang rampung, liyane diwiwiti.

Perang fatalisme nyebar ing budaya kita. Ing penthengan, seri sci-fi sing dakwaca, karakter nggambarake perang minangka "kegilaan" sing teka lan lunga nanging ora bakal ilang. "Aku wedi yen kita isih manungsa," ujare, perang "bakal melu kita."

Fatalisme iki salah ing rong cara. Kaping pisanan, iku salah sacara empiris. Riset nandheske pratelan Mead sing perang, adoh saka gadhah werna évolusi jero, punika penemuan budaya sing relatif anyar. lan minangka Pinker wis ditampilake, perang wis nolak banget wiwit Perang Donya II, ing éwadéné konflik anyar. Perang antarane Prancis lan Jerman, mungsuh sengit kanggo abad, wis dadi inconceivable minangka perang antarane AS lan Kanada.

Fatalisme uga salah kanthi moral amarga mbantu perang terus-terusan. Yen kita mikir perang ora bakal rampung, kita ora bakal nyoba mungkasi. Kita luwih seneng njaga angkatan bersenjata kanggo nyegah serangan lan menang perang nalika padha metu.

Coba dipikirake kepiye sawetara pimpinan nanggepi perang ing Ukraina. Presiden Joe Biden pengin nambah anggaran militer taunan AS dadi $813 milyar, tingkat paling dhuwur. AS wis mbuwang luwih saka kaping telu kanggo angkatan bersenjata tinimbang China lan kaping rolas tinimbang Rusia, miturut Institut Riset Perdamaian Internasional Stockholm, SIPRI. Perdhana Mentri Estonia, Kaja Kallas, ndesek negara-negara NATO liyane supaya nambah belanja militer. "Kadhangkala cara paling apik kanggo nggayuh perdamaian yaiku nggunakake kekuwatan militer," ujare The New York Times.

Sejarawan militer pungkasan John Keegan nggawe keraguan babagan tesis perdamaian-liwat-kekuatan. Ing taun 1993 magnum opus A History of Warfare, Keegan negesake manawa perang utamane ora saka "alam manungsa" utawa faktor ekonomi, nanging saka "lembaga perang dhewe." Nyiyapake perang ndadekake luwih akeh tinimbang kurang, miturut analisis Keegan.

Perang uga ngalihake sumber daya, kapinteran lan energi saka masalah penting liyane. Bangsa-bangsa sacara kolektif mbuwang kira-kira $ 2 triliun saben taun kanggo angkatan bersenjata, kanthi AS nyathet meh setengah jumlah kasebut. Dhuwit kasebut dikhususake kanggo pati lan karusakan tinimbang kanggo pendidikan, perawatan kesehatan, riset energi resik lan program anti kemiskinan. Minangka nonprofit World Beyond War dokumen, perang lan militerisme "ngrusak lingkungan alam, ngrusak kebebasan sipil, lan ngrusak ekonomi kita."

Malah perang sing paling adil ora adil. Sajrone Perang Donya II, AS lan sekutu-sekutune–wong-wong sing apik!–ngeculake bom geni lan senjata nuklir marang warga sipil. AS ngritik Rusia, kanthi bener, amarga mateni warga sipil ing Ukraina. Nanging wiwit 9/11, operasi militer AS ing Afghanistan, Irak, Pakistan, Suriah lan Yaman wis nyebabake pati luwih saka 387,072 warga sipil, miturut laporan kasebut. Biaya proyek Perang ing Universitas Brown.

Serangan Rusia ing Ukraina wis mbukak medeni perang kanggo kabeh wong. Tinimbang nambah persenjataan kanggo nanggepi bencana iki, kita kudu ngomong babagan carane nggawe jagad sing konflik getih ora nate kedadeyan. Mungkasi perang ora bakal gampang, nanging kudu dadi prentah moral, kaya ngakhiri perbudakan lan subjugasi wanita. Langkah pisanan kanggo mungkasi perang yaiku percaya yen bisa.

John Horgan ngarahake Pusat Penulisan Ilmu. Kolom iki diadaptasi saka sing diterbitake ing ScientificAmerican.com.