Miturut Warta Global Independen, demokratisnow.org, Februari 10, 2022
Uni Afrika ngukum gelombang kudeta ing Afrika, ing ngendi pasukan militer ngrebut kekuwatan sajrone 18 wulan kepungkur ing Mali, Chad, Guinea, Sudan lan, paling anyar, ing Januari, Burkina Faso. Sawetara dipimpin dening perwira sing dilatih AS minangka bagean saka kehadiran militer AS sing akeh ing wilayah kasebut kanthi kedok counterterrorism, yaiku pengaruh kekaisaran anyar sing nambah sejarah kolonialisme Prancis, ujare Brittany Meché, asisten profesor ing Williams College. Sawetara kudeta wis ketemu karo perayaan ing lurung-lurung, menehi tandha pambrontakan bersenjata wis dadi pilihan pungkasan kanggo wong sing ora puas karo pamrentah sing ora responsif. "Antarane perang teror sing dipimpin AS lan fiksasi komunitas internasional sing luwih akeh babagan 'keamanan,' iki minangka konteks sing fokus, yen ora hak istimewa, solusi militer kanggo masalah politik," tambah Samar Al-Bulushi, editor penyumbang kanggo Afrika. Iku Negara.
transcript
Iki minangka transkrip. Salinan bisa uga ora ana ing final.
AMY GOODMAN: Ing tanggal 18 Agustus 2020, prajurit ing Mali nggulingake Presiden Ibrahim Boubacar Keïta, nyebabake gelombang kudeta militer ing Afrika. Pungkasan April, dewan militer ing Chad ngrebut kekuwatan sawise tiwas Presiden Chad sing suwe Idriss Déby. Banjur, tanggal 24 Mei 2021, Mali nyekseni kudeta kaping pindho sajrone setaun. Tanggal 5 September, pasukan bersenjata Guinea nangkep presiden negara lan mbubarake pamaréntahan lan konstitusi Guinea. Banjur, tanggal 25 Oktober, militer Sudan ngrebut kekuwatan lan ndadekake Perdana Menteri Abdalla Hamdok dadi tahanan omah, mungkasi dorongan ing Sudan menyang aturan sipil. Lan pungkasane, rong minggu kepungkur, tanggal 23 Januari, pimpinan tentara Burkina Faso, dipimpin dening komandan sing dilatih AS, nggulingake presiden negara kasebut, nundha konstitusi lan mbubarake parlemen. Iku enem kudeta ing limang negara Afrika mung ing setengah taun.
Ing akhir minggu, Uni Afrika ngukum gelombang kudeta militer anyar. Iki Presiden Ghana Nana Akufo-Addo.
PRESIDEN NANA AKUFO-ADDO: Kebangkitan kudeta ing wilayah kita langsung nglanggar prinsip demokrasi kita lan minangka ancaman kanggo perdamaian, keamanan lan stabilitas ing Afrika Kulon.
AMY GOODMAN: Uni Afrika wis nundha papat negara: Mali, Guinea, Sudan lan, paling anyar, Burkina Faso. Akeh kudeta sing dipimpin dening perwira militer sing wis nampa latihan AS, sing AS [sic] petugas. The Intercept bubar kacarita Perwira sing dilatih AS wis nyoba paling ora sangang kudeta, lan sukses ing paling ora wolung, ing limang negara Afrika Kulon wiwit 2008, kalebu Burkina Faso kaping telu; Guinea, Mali kaping telu; Mauritania lan Gambia.
Kanggo ngomong luwih akeh babagan gelombang kudeta ing Afrika, kita digabung karo tamu loro. Samar Al-Bulushi minangka antropolog ing Universitas California, Irvine, fokus ing kepolisian, militerisme lan sing diarani perang nglawan teror ing Afrika Wétan. Bukune sing bakal teka kanthi irah-irahan Perang-Making minangka World-Making. Brittany Meché minangka asisten profesor studi lingkungan ing Williams College, ing ngendi dheweke fokus ing konflik lan owah-owahan lingkungan ing Sahel Afrika Kulon.
Brittany, ayo miwiti karo sampeyan, Profesor Meché. Yen sampeyan bisa ngomong babagan wilayah Afrika iki lan kenapa sampeyan percaya yen dheweke ngalami kudeta iki utawa nyoba kudeta?
BRITTANY MECHÉ: Matur nuwun, Amy. Iku apik kanggo kene.
Dadi, salah sawijining komentar pisanan sing dakkarepake yaiku asring nalika kedadeyan kaya ngono, gampang banget kanggo nggawe kerangka sing ora bisa ditindakake kanggo kabeh kudeta kasebut. Dadi, gampang mung ujar manawa Afrika Kulon, utawa benua Afrika sing ditulis gedhe, mung minangka papan sing kedadeyan kudeta, tinimbang takon pitakonan sing rumit babagan dinamika internal, nanging uga dinamika eksternal sing mbantu nyumbangake kudeta kasebut.
Dadi, babagan dinamika internal, bisa uga ana kedadeyan kaya populasi sing ora percaya marang pamrentah kanggo nanggapi kabutuhan dhasar, jinis rasa ora seneng umum lan raos manawa pamrentah ora bisa nanggapi komunitas, nanging uga kekuwatan eksternal. . Dadi, kita wis ngomong sethithik babagan cara para komandan ing sawetara kudeta iki, utamane mikir babagan Mali lan Burkina Faso, dilatih dening AS, lan ing sawetara kasus uga Prancis. Dadi, investasi eksternal kaya iki ing sektor keamanan kanthi efektif ngencengi sektor-sektor tartamtu ing negara sing ngrusak pamrentahan demokratis.
JUAN GONZÁLEZ: Lan, Profesor Meché, sampeyan uga nyebutake Prancis. Sawetara negara kasebut minangka bagéan saka kekaisaran kolonial Prancis lawas ing Afrika, lan Prancis wis nduwe peran gedhe ing dekade pungkasan babagan militer ing Afrika. Apa sampeyan bisa ngomong babagan pengaruh iki, amarga Amerika Serikat wiwit ngetrapake pengaruh liyane ing Afrika lan nalika Prancis mundur, babagan stabilitas utawa ketidakstabilan akeh pamrentah kasebut?
BRITTANY MECHÉ: Ya, aku pancene ora bisa ngerti Sahel Afrika kontemporer tanpa mangerteni dampak sing ora proporsional sing ditindakake dening Prancis minangka mantan kekuwatan kolonial nanging uga minangka kekuwatan ekonomi sing ora proporsional ing negara-negara kasebut, kanthi dhasar ngetrapake pengaruh ekonomi, ekstraksi sumber daya ing Kulon. Sahel Afrika, nanging uga nyetel agenda, utamane ing dekade pungkasan, sing fokus banget kanggo nguatake militer, nguatake polisi, nguatake operasi counterterrorism ing wilayah kasebut, lan cara sing, maneh, iki kanthi efektif nguatake pasukan keamanan.
Nanging aku uga mikir, utamane mikir babagan pengaruh AS, yen AS, nalika nyoba ngukir jinis teater anyar kanggo perang nglawan teror ing Sahel Afrika Kulon, uga wis nyumbang kanggo sawetara dampak negatif sing kita lakoni. wis katon ing saindhenging wilayah. Dadi, interaksi saka mantan kekuwatan kolonial lan uga apa sing wis diterangake dening para aktivis ing lapangan minangka jenis kehadiran kekaisaran anyar dening Amerika Serikat, aku mikir yen loro-lorone iki kanthi efektif ngrusak wilayah kasebut, miturut jinis naungan maju keamanan. Nanging sing kita deleng mung nambah kahanan ora stabil, nambah rasa ora aman.
JUAN GONZÁLEZ: Lan ing syarat-syarat kahanan kang ora tetep iki ing wilayah, apa bab Jeksa Agung bisa ngetokake, temenan, sing wis narik kawigaten manungsa waé Amerika Serikat ing wilayah, saka munggah saka pemberontakan Islam, apa saka al-Qaeda utawa ISIS, ing wilayah?
BRITTANY MECHÉ: Ya, dadi, sanajan jenis jaringan terorisme global sing aktif ing Sahel Afrika Kulon, supaya al-Qaeda ing Maghreb Islam nanging uga cabang saka ISIL, aku mikir penting kanggo mikir kekerasan sing kedadeyan ing Sahel minangka tenan. konflik lokal. Dadi, sanajan dheweke ngetutake sawetara jaringan sing luwih global, iki minangka konflik lokal, ing ngendi komunitas lokal pancen rumangsa manawa pamrentah negara kasebut ora bisa nanggapi kabutuhan, nanging uga nambah kompetisi babagan pamrentahan. lan mekanisme tanggung jawab, nanging uga jenis disaffection umum ing cara sing wong mbok menawa ndeleng pambrontakan bersenjata, oposisi bersenjata, minangka salah siji saka sawetara avenues kiwa kanggo tataran claims, nggawe claims ing pemerintah sing padha ndeleng tenan absen lan nonresponsive.
AMY GOODMAN: Profesor Meché, ing wayahe kita arep takon sampeyan babagan negara tartamtu, nanging aku pengin nguripake profesor Samar Al-Bulushi, antropolog ing Universitas California, Irvine, sing fokus ing policing, militerisme lan perang sing diarani. teror ing Afrika Wétan, nyumbang editor kanggo publikasi Afrika minangka Negara lan fellow ing Quincy Institute. Yen sampeyan bisa menehi gambaran sakabèhé babagan wilayah iki nalika nerangake militerisme, lan utamane keterlibatan AS babagan latihan para perwira sing melu kudeta kasebut? Maksudku, iku pancen nggumunake. Ing pungkasan 18 sasi, apa, kita wis katon iki nomer kudeta. Ora suwe sajrone 20 taun kepungkur, kita ndeleng jumlah kudeta ing Afrika sajrone wektu iki.
SAMAR AL-BULUSHI: Matur nuwun, Amy. Seneng banget bisa bareng karo sampeyan ing acara esuk iki.
Aku mikir sampeyan pancen bener: Kita kudu takon babagan konteks geopolitik sing luwih akeh sing nggegirisi para perwira militer kasebut kanggo tumindak sing ora sopan. Antarane perang sing dipimpin AS babagan teror lan fiksasi komunitas internasional sing luwih akeh, "keamanan," iki minangka konteks sing fokus, yen ora hak istimewa, solusi militer kanggo masalah politik. Aku mikir ana kecenderungan ing toko warta utama sing nglaporake babagan kudeta anyar kanggo nyelehake pemain eksternal ing njaba kerangka analisis, nanging nalika sampeyan nambah peran komando militer AS kanggo Afrika, sing diarani AFRICOM, mula dadi. cetha manawa bakal dadi salah yen nerangake kedadeyan ing negara kasebut minangka asil saka ketegangan politik internal.
Kanggo pamireng sing ora kenal, AFRICOM didegake ing taun 2007. Saiki duwe sekitar 29 fasilitas militer sing dikenal ing 15 negara ing saindenging bawana. Lan akeh negara, kaya sing sampeyan sebutake, sing ngalami kudeta utawa upaya kudeta minangka sekutu utama AS ing perang nglawan teror, lan akeh pimpinan kudeta kasebut wis nampa latihan saka militer AS.
Saiki, kombinasi latihan lan pitulungan finansial, ditambah karo kasunyatan manawa akeh "negara mitra" iki, "negara mitra" ngidini militer AS bisa ngoperasikake tanahe, tegese negara-negara Afrika kasebut bisa ngembangake kanthi akeh. infrastruktur keamanan dhewe. Contone, belanja militer kanggo kendaraan polisi lapis baja, helikopter serang, drone lan misil wis skyrocketed. Lan nalika militerisme ing jaman Perang Dingin ngutamakake tatanan lan stabilitas, militerisme saiki ditetepake kanthi kesiapan kanggo perang. Nganti 20 taun kepungkur, sawetara negara Afrika duwe mungsuh njaba, nanging perang nglawan teror wis dhasar reoriented petungan regional babagan keamanan, lan taun latihan dening AFRICOM wis ngasilake generasi anyar saka aktor keamanan sing loro ideologis oriented lan materially dilengkapi kanggo perang. .
Lan kita bisa mikir babagan cara iki dadi mlebu, ta? Sanadyan lagi dilatih kanggo pertempuran potensial ing njaba, kita bisa nginterpretasikake kudeta kasebut minangka - sampeyan ngerti, minangka owah-owahan ing kerangka lan orientasi perang iki. Amarga AS lan sekutu-sekutune ngandelake akeh negara kasebut kanggo operasi keamanan ing bawana, akeh pimpinan kasebut asring bisa nggabungake kekuwatane dhewe kanthi cara sing umume kebal saka pamriksan eksternal, apamaneh kritik.
Lan aku malah bakal luwih maju kanggo menehi saran yen negara mitra kaya Kenya, gabung - kanggo Kenya, gabung ing perang nglawan teror pancen duwe peran penting kanggo ningkatake profil diplomatik. Iku misale jek counterintuitive, nanging Kenya wis bisa posisi dhewe minangka, Quote-unquote, "pimpinan" ing perang nglawan teror ing Afrika Wétan. Lan ing sawetara cara, juara proyek kontraterorisme ora mung babagan akses menyang bantuan manca, nanging uga babagan carane negara-negara Afrika bisa njamin relevansi minangka pemain global ing tataran donya saiki.
Titik pungkasan sing dakkarepake yaiku aku mikir penting banget yen kita ora nyuda pangembangan kasebut mung kanggo efek desain kekaisaran, amarga dinamika nasional lan regional pancen penting lan njamin perhatian kita, utamane ing kasus Sudan. , ing ngendi negara Teluk saiki bisa duwe pengaruh luwih akeh tinimbang Amerika Serikat. Dadi, kita mung kudu ngerteni risiko sing bakal teka, mesthi, kanthi analisis sing wiyar, kaya sing dakkarepake ing kene, nalika kita ngomong babagan konteks politik sing asring beda.
JUAN GONZÁLEZ: Lan, Profesor Bulushi, babagan - sampeyan nyebataken jumlah bantuan militèr ingkang kathah saking Amerika Serikat dhateng negara-negara kasebut. Sawetara iki minangka sawetara negara paling miskin ing planet iki. Dadi, sampeyan bisa ngomong babagan pengaruh sing ana ing babagan pembangunan bangsa lan babagan peran gedhe sing ditindakake militer ing negara kasebut, sanajan minangka sumber tenaga kerja utawa penghasilan kanggo sektor populasi sing dadi bagean saka utawa sekutu karo militer?
SAMAR AL-BULUSHI: Ya, iku pitakonan sing apik banget. Lan aku mikir sing penting kanggo mbudidaya ing kene yen jenis bantuan sing disalurake menyang bawana ora mung kanggo militer lan domain militer. Lan apa sing kita deleng nalika kita wiwit katon luwih rapet yaiku pendekatan sekuritisasi lan pendekatan militer kanggo kabeh masalah sosial lan politik kanthi efektif njupuk alih kabeh industri donor ing Afrika ing umum. Saiki, iki tegese dadi angel banget kanggo organisasi masyarakat sipil, contone, entuk dana kanggo apa wae kajaba sing ana gandhengane karo keamanan. Lan ana sawetara dokumentasi ing taun-taun pungkasan sing nuduhake efek saka kolonisasi sektor bantuan iki marang populasi ing saindenging bawana, amarga dheweke ora bisa entuk dana kanggo masalah sing dibutuhake, sampeyan ngerti, apa kesehatan, apa pendidikan, lan jinis-jinis kasebut.
Saiki, aku pengin sebutno ing kene yen ing kasus Somalia, kita bisa ndeleng ana - Uni Afrika wis ngirim pasukan perdamaian menyang Somalia sawise intervensi Ethiopian, intervensi Ethiopian sing didhukung AS ing Somalia ing 2006. Lan kita bisa miwiti ndeleng - yen kita nglacak pendanaan sing wis digunakake kanggo ndhukung operasi peacekeeping ing Somalia, kita weruh derajat sing nomer akeh negara Afrika sing saya gumantung ing pendanaan militèr. Saliyane pendanaan sing langsung menyang pamrentah militer kanggo tujuan latihan, dheweke tambah akeh gumantung - pasukane tambah akeh gumantung karo dana saka entitas kaya Uni Eropa, umpamane, kanggo mbayar gaji. Lan sing paling nggumunake yaiku pasukan penjaga perdamaian ing Somalia nampa gaji sing asring nganti kaping 10 saka penghasilan ing negara asal nalika lagi wae, sampeyan ngerti, ditugasake ing bentuk standar ing omah. Supaya kita bisa ndeleng pira negara kasebut - lan ing Somalia, yaiku Burundi, Djibouti, Uganda, Kenya lan Ethiopia - sing saya akeh gumantung marang ekonomi politik sing disusun dening perang. bener? Kita ndeleng wujud tenaga kerja migran migran sing nduwe pengaruh kanggo nglindhungi lan ngimbangi pengawasan lan tanggung jawab umum kanggo pamrentah kaya Amerika Serikat - bener? - sing bakal ngirim pasukan dhewe menyang garis ngarep.
AMY GOODMAN: Profesor Brittany Meché, aku kepingin weruh - sampeyan spesialis ing Sahel, lan kita bakal nuduhake peta wilayah Sahel ing Afrika. Yen sampeyan bisa ngomong babagan pentinge, banjur fokus utamane ing Burkina Faso? Maksudku, kasunyatan sing ana, sampeyan, ing 2013, ketemu karo pasukan khusus AS sing latihan prajurit ing Burkina Faso. Iku mung paling anyar ing kudeta ngendi pimpinan kudeta dilatih dening AS, US pour luwih saka milyar dolar ing supaya disebut-bantuan keamanan. Apa sampeyan bisa ngomong babagan kahanan ing kana lan apa sing ditemokake nalika ngomong karo pasukan kasebut?
BRITTANY MECHÉ: Mesthi. Dadi, aku pengin menehi jinis komentar framing umum babagan Sahel, sing asring ditulis minangka salah sawijining wilayah paling miskin ing donya, nanging sejatine nduweni peran integral ing sejarah global, kaya sing dipikirake. abad tengahan 20th lan emergence saka bantuan kamanungsan internasional, nanging uga terus kanggo muter peran tenan tombol minangka supplier tombol uranium, nanging uga dadi jenis target operasi militèr aktif.
Nanging kanggo ngomong luwih akeh babagan Burkina Faso, aku pancene menarik kanggo ngurutake bali menyang wayahe 2014, ing ngendi pimpinan Blaise Compaoré dibuwang ing revolusi populer nalika dheweke nyoba nglanjutake pamrentahane kanthi nulis ulang Konstitusi. Lan wayahe iku pancene minangka momen kemungkinan, wayahe minangka ide revolusioner babagan apa Burkina Faso sawise pungkasane pemerintahan Compaoré 27 taun.
Dadi, ing taun 2015, aku ketemu karo klompok pasukan khusus AS sing nindakake latihan kontraterorisme lan keamanan ing negara kasebut. Lan aku takon banget pointedly yen padha mikir sing, diwenehi wayahe iki transisi demokratis, yen jinis investasi ing sektor keamanan bener bakal ngrusak proses demokratisasi iki. Lan aku ditawani kabeh jaminan manawa bagean saka apa sing ditindakake militer AS ing Sahel yaiku nggawe pasukan keamanan dadi profesional. Lan aku mikir, nalika ndeleng maneh wawancara kasebut lan ndeleng apa sing kedadeyan, loro upaya kudeta sing kedadeyan kurang saka setahun sawise aku nindakake wawancara kasebut lan saiki kudeta sing sukses, aku mikir iki ora dadi pitakonan babagan profesionalisasi. lan liyane pitakonan saka apa mengkono nalika perang-making dadi donya-making, kanggo njupuk munggah judhul buku Samar, nanging nalika Urut saka harden sektor tartamtu saka negara, undermining aspèk liya saka negara sing, rerouting dhuwit adoh saka iku kaya Kamentrian Pertanian, Kamentrian Kesehatan, nganti Kamentrian Pertahanan. Ora nggumunake yen wong sing nganggo seragam dadi jinis sing paling mungkin saka hardening kasebut.
Aku uga pengin nyebutake sawetara laporan sing wis kita deleng babagan wong-wong sing ngrayakake kudeta sing wis kedadeyan. Dadi, kita ndeleng ing Burkina Faso, ing Mali. Kita uga weruh ing Guinea. Lan aku ora pengin iki - aku bakal menehi tawaran iki ora minangka sentimen anti-demokratis sing nggawe komunitas kasebut, nanging maneh, ide kaya iki yen pamrentah sipil ora bisa nanggapi keluhan. komunitas, banjur pimpinan, jenis pimpinan kuwat, sing ngandika, "Aku bakal nglindhungi sampeyan,"Dadi jenis solusi atraktif. Nanging aku bakal mungkasi kanthi ujar manawa ana tradhisi sing kuat, ing saindenging Sahel, nanging utamane ing Burkina Faso, tumindak revolusioner, pamikiran revolusioner, ngganggu urip politik sing luwih apik, kanggo urip sosial lan komunitas sing luwih apik. Dadi, aku mikir sing aku ngarep-arep, sing kudeta iki ora Urut saka tamp mudhun ing, lan ana jenis bali kanggo soko gunggungipun aturan demokratis ing negara.
AMY GOODMAN: Aku arep matur nuwun banget kanggo sampeyan loro. Iku obrolan sing bakal terus kita lakoni. Brittany Meché minangka profesor ing Williams College, lan Samar Al-Bulushi minangka profesor ing Universitas California, Irvine.
Sabanjure, kita menyang Minneapolis, ing ngendi para demonstran wis mlebu ing dalan wiwit Rebo kepungkur, sawise polisi nembak Amir Locke, 22 taun. Dheweke turu ing kursi nalika nindakake serangan esuk-esuk. Wong tuwane ngomong yen dheweke dieksekusi. Para aktivis ujar manawa polisi nyoba nutupi apa sing kedadeyan. Tetep karo kita.
[break]
AMY GOODMAN: "Kekuwatan, Keberanian & Kawicaksanan" dening India.Arie. Ing dina Jumuah, pemenang Grammy Award kaping papat gabung karo artis liyane sing narik musik saka Spotify minangka protes komentar rasis sing digawe dening podcaster Joe Rogan, uga promosi salah informasi babagan COVID-19 Rogan. Arie sijine bebarengan video Rogan ngandika N-tembung kaping telas.
Isi asli program iki dilisensi ing ngisor iki Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Mangga nyunting salinan salinan karya iki ing democracynow.org. Sawetara karya (s) sing program iki nggabungake, Nanging, bisa uga dilisensi kanthi kapisah. Kanggo informasi luwih akeh utawa idin tambahan, hubungi kita.
