Miturut David Swanson
Film anyar sing kuat babagan apa sing salah karo media AS saiki ditampilake ing saindenging negara. Iku diarani Bayangan Liberty lan sampeyan bisa nyiyapake screening kasebut minangka bagean saka tumindak internasional internasional sing bakal teka kanggo whistleblowers Ngadeg Kanggo Kaleresan. Utawa sampeyan bisa tuku DVD utawa nyekel ing Link TV. (Ing kene ing Charlottesville, aku bakal pidato ing acara kasebut, 19 Mei 7 pm ing The Bridge.)
Judith Miller ana wisata buku rehabilitasi; ing Washington Post bubar dilaporake manawa korban pembunuhan polisi Baltimore nyuwil tulang belakang dhewe; lan bubar email bocor saka Departemen Negara njaluk supaya Sony nglipur kita minangka dhukungan perang sing tepat. Gabungan Comcast lan Time Warner sing disaranake mung diblokir, nanging saiki, nanging ana kawujudan mega-monopoli sing ana ing saiki saiki wis dadi masalah, miturut Bayangan Liberty.
Ngidini perusahaan laba kanggo mutusake apa sing kita sinaoni babagan jagad lan pamrentah, saéngga perusahaan kasebut dikonsolidasi dadi kartel cilik sing ngontrol gelombang udhara umum, saengga bisa diduweni perusahaan sing luwih gedhe sing gumantung karo pamrentahan kanggo kontrak senjata, lan ngidini dheweke nemtokake akses politikus menyang publik lan nyogok politisi kanthi "kontribusi kampanye" - iki, ing analisis Bayangan Liberty, lengganan ruang umum iki kanggo bathi pribadi yaiku sing nyipta warta sing salah, sing ora narik kawigaten wong miskin, sing nyebarake peperangan, lan ngeculake wartawan apa wae sing ora bakal ana.
Film kasebut dudu analisis utamane, nanging conto. Conto pisanan yaiku laporan Roberta Baskin babagan CBS babagan pelanggaran tenaga kerja Nike ing Asia. CBS mateni crita gedhe dheweke kanggo ngganti Nike mbayar CBS kanthi akeh dhuwit, mula CBS setuju supaya kabeh "wartawan" nganggo logo Nike nalika "liputan" olimpiade.
Conto liyane saka CBS ing film kasebut yaiku njupuk mudhun XAUMX penerbangan kaping pindho dening Angkatan Laut AS, kasus pengecut media lan ugutan pemerintah, sing tak tulis nang kene. minangka Bayangan Liberty nuduhake, CBS ing wektu sing diduweni Westinghouse sing kontrak gedhe karo militer. Minangka bisnis untung, ora ana persoalan sing bakal ana ing antarane salah sawijining reporter apik lan Pentagon. (Iki sejatine pemilik saka Washington Post kudune ora wong sing duwe dana sing luwih gedhe sing mili saka CIA.)
The New York Timeskoyone kesengsem karo film awal sing setya karo pembunuhan massa 800 penerbangan. Ing kaping milih investigasi anyar nanging nyesel amarga ora ana entitas apa wae sing bisa dipercaya bisa nindakake investigasi. Pamrentah AS dadi ora dipercaya ing film kasebut, mula ora bisa dipercaya maneh kanggo nyelidiki awake dhewe. Dadi koran utama, tugas sing kudu diselidiki pamrentah, rumangsa bakal kalah apa sing kudu ditindakake tanpa pamrentah sing bisa dipercaya lan kanthi sukarela nindakake tugas media kasebut dhewe lan kudu tanggung jawab. Nuwun sanget. Yen mung Nike sing mbayar New York Times nyelidiki pamrentah!
Conto liyane ing media ala sing penting ing Bayangan Liberty minangka kasus nglaporake Gary Webb babagan CIA lan kokain retak, uga dadi subyek film anyar. Sing liyane yaiku, propaganda sing ngluncurake serangan Irak taun 2003. Aku mung maca analisis peran Judith Miller sing nyalahake dheweke utamane amarga ora mbenerake "kesalahan" nalika ngapusi. Aku ora setuju. Aku nyalahake dheweke utamane amarga nerbitake klaim sing lucu nalika semana lan sing ora nate diterbitake yen digawe dening entitas non-pamrentah utawa 199 saka 200 pamrentah nasional ing bumi. Mung pamrentah AS sing nampa perawatan kasebut saka mitra media AS amarga tindak pidana - lan nyatane mung sawetara unsur ing pamrentah AS. Nalika Colin Powell ngapusi donya lan akeh wong sing ngguyu, nanging media AS sujud, putrane nggawe konsolidasi media liyane. Aku setuju karo rekomendasi saka Bayangan Liberty kanggo nyalahke pamilik media, nanging ora bisa nyalahake karyawan.
Kanggo kredit saka Bayangan Liberty iku kalebu ing antarane crita-crita kasebut nyritakake sawetara conto medeni media lengkap. Crita saka Sibel Edmonds, Contone, sakabehe dikepengini nganggo media media AS, sanajan ora ing luar negeri. Conto liyane yaiku Operasi Merlin (CIA menehi rencana nuklir menyang Iran), ora kalebu ekstensi Operasi Merlin menyang Iraq. Dan Ellsberg ujar ing film kasebut manawa pejabat pamrentah bakal menehi kabar marang koran gedhe supaya ora crita, lan toko liyane bakal "ngetutake kasepen."
Gelombang udara umum AS diwenehake menyang perusahaan swasta ing taun 1934 kanthi watesan gedhe ing monopolie mengko dicopot dening Reagan lan Clinton lan Kongres sing kerja bareng karo dheweke. Undhang-undhang Telecom 1996 sing ditandatangani dening Clinton nggawe monopoli mega sing ngrusak berita lokal lan wis njamin garwane calon nominasi presiden 2016 adhedhasar dhuwit sing bakal digunakake kanggo iklan TV.
Pencetus media paling gedhe yaiku nemokake kamare progresif miniatur, nanging kasunyatane dudu kasus sing terisolasi. Luwih becik, dheweke minangka conto ekstrim sing mulang piwulang marang "wartawan" liyane sing akeh sing ngupayakake njaga pakaryan kanthi ora nate mandhiri.
Masalah karo media perusahaan kasebut ora kedadeyan tartamtu, nanging kepiye lapuran babagan kabeh kalebu pemerintah (sing mesthi tegese kanthi becik) lan perang (mesthi kudu luwih akeh) lan ekonomi (kudu tuwuh lan makmurake investor) lan wong ( dheweke ora kuwat lan ora kuwasa). Garis crita tartamtu sing nggawe karusakan paling akeh, ora mesthi paling ala. Kosok baline, dheweke iku sing nggawe ruangan korporat umum.
The Washington Post kadhangkala ngakoni persis apa sing salah nanging gumantung saka umume wong sing ora tau ngeweruhi, amarga artikel kasebut ora bakal diulang lan dibahas ing kabeh kertas lan kabeh acara.
miturut Bayangan Liberty, 40-70% "warta" adhedhasar ide sing teka saka departemen PR perusahaan. Dugaan potongan liyane sing apik, asale saka departemen PR pamrentah. Plurality ing AS ing jajak pendapat pungkasan, aku ngerti manawa Irak entuk bathi saka perang nglawan Irak lan ngucapke matur nuwun banget. Jajak pendapat Gallup saka 65 negara ing pungkasan taun 2013 nemokake AS akeh percaya minangka ancaman paling gedhe tumrap perdamaian ing bumi, nanging ing AS, minangka asil sing ora ana gandhengane karo propaganda sing aneh, Iran dianggep pantes nampa pakurmatan kasebut.
The Wengi Show ajeg takon marang wong apa bisa menehi jeneng senator lan banjur bisa menehi jeneng karakter kartun, lsp., nuduhake manawa masarakat ngerti barang bodho. Ha ha. Nanging cara media perusahaan nggawe wong, lan jelas pamrentah AS ora cukup kabotan kanggo nindakake apa-apa. Yen ora ana sing ngerti jeneng sampeyan, mengko ora bakal protes. Lan ora prelu kuwatir dipilih maneh.
Bayangan Liberty masalah dawa lan ora ana solusine, nanging regane nyedhiyakake wong ngerti babagan masalah kasebut. Lan solusi sing ditawakake pancen pas, yen dipikirake. Solusi sing ditawakake yaiku supaya internet mbukak lan nggunakake. Aku setuju. Lan salah sawijining cara sing kudu digunakake yaiku populari lapuran asing ing Amerika Serikat sing ngungkuli pelaporan domestik. Yen media cenderung nglaporake mung marang negara-negara sing ora adhedhasar, lan kabeh padha bisa diakses kanthi online, kita kudu miwiti golek lan maca media babagan negara sing diproduksi ing wong liya. Ing proses kasebut, bisa uga kita bisa nggawe rasa peduli karo apa sing dipikirake 95% manungsa babagan 5% iki. Lan ing proses kasebut, bisa uga kita rada ringkes nasionalisme.
Media independen minangka solusi sing diusulake, dudu media publik, lan dudu restorasi media perusahaan menyang bentuk sadurunge sing durung apik banget. Mesthi bakal nyusut ruang warta, nanging bisa uga rekrutmen ruangan warta asing lan blogger independen bisa nyuda kerugian kasebut kanthi cara supaya para monopolis nindakake luwih becik ora bakal entuk. Aku mikir manawa bagean saka solusi yaiku nggawe media independen sing luwih apik, nanging bagean yaiku nemokake, maca, ngapresiasi, lan nggunakake media independen lan manca. Lan bagean saka pamindhahan sikap kasebut kudu ngeculake ide "obyektivitas" sing ora masuk akal, sing dingerteni minangka point-of-viewlessness. Bagean liyane kudu nemtokake maneh kasunyatan kita supaya ana tanpa berkah saka media perusahaan, saengga kita bisa menehi inspirasi kanggo nggawe gerakan aktivis manawa ana ing TV perusahaan utawa ora. Iki kalebu, mesthine mbujuk media independen supaya nandur modal ing crita sing ora dianggep karo perusahaan, ora mung fokus nyritakake kanthi cara sing luwih apik yen perusahaan kasebut nyalahake.
Media independen wis suwe dadi paling akeh sing bisa kita golek dhuwit kanggo menehi sabab sing migunani. Setaun setengah taun sabanjure minangka kesempatan nyata, amarga sistem pemilihan AS sing rusak banget ngarep-arep nggawe atusan yuta dolar saka wong sing migunani bakal diwenehake menyang calon sing menehi jaringan TV sing diwenehi gelombang udara. Apa yen ora nahan dhuwit kasebut lan nggawe struktur media lan aktivisme dhewe? Lan kenapa mikirake rong (media lan aktivisme) dadi kapisah? Pikirane hakim isih durung kliwat Ing Intercept minangka media independen anyar, nanging wis luwih unggul tinimbang Posting saka Washington.
Ora ana media independen sing bakal sampurna. kula ngarepake Bayangan Liberty ora ngluhurake revolusi Amerika kanggo muni geni meriam. Banjur, kita krungu Presiden Reagan nyebut Contras "padha karo moral para bapak dhasar kita" nalika film kasebut nuduhake mayit - kayane revolusi Amerika ora ngasilake salah sawijine. Nanging, manawa pers bebas, minangka miturut teori miturut amandemen pisanan, penting banget kanggo pamrentahan dhewe. Langkah kapisan kanggo nggawe kebebasan pers yaiku publik ngenali anané lan panyebabe.
